Mielestänne paras matkapuhelin

  • 15 joulukuu 2016
  • 55 kommenttia
  • 2393 katselukerrat

  • Anonymous
  • 0 kommenttia
Minun on tullut aika vaihtaa matkapuhelinta, vaikka nykyinen on vain kolme vuotta vanha.
Lumia on alkanut tilttailemaan jo yli vuoden ajan ja koen sen hyvin epäluotettavaksi.
Kun harmittaa että puhelimet eivät kestä edes sen aikaa, että ne kerkiäis osamaksulla maksaa loppuun, niin nyt haluaisin pelata mahdollisimman varman päälle ja kysellä käyttäjien kokemuksia eri malleista. Mikä käyttämänne puhelin on ollut mielestänne paras ja minkä vuoksi ?
Voi olla vanha tai uusi malli Android tai Windows.
Itselläni on ollut aina windows pohjainen sekä tietokoneen että kännyn käyttis.

Kuinka tärkeänä pidätte että kännyssä on sama käyttöliittymä kuin tietokoneessa ?

Lumiassa on tosiaan tapahtunut kaikki maailman bugit jotka jatkuvat säännöllisesti. Häviää äänet, putoaa verkosta, matkapuhelinverkko ei tahdo toimia ikinä. Puhelin jumittuu aika ajoin. yms.
Itse olen tykännyt Lumiasta muuten käytön helppouden takia ja sovellusten saatavuuden takia, mutta noilla ei tee mitään kun itse puhelinlaite on susi.
Sitä tietysti haluaisi että känny toimisi ja olisi luotettava kauemmin kun pari vuotta, ja olisi sitten katetta sille hinnalle mitä puhelimet nykyään maksavat.

55 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Kun tämä "älylaitevouhotus" aikoinaan vajaa 10 vuotta sitten alkoi, hommasin Android-tabletin. Kun puhelimen vaihto tuli ajankohtaiseksi, valitsin Android-puhelimen, koska käyttöliittymä oli ennestään tuttu, eikä tarvinnut opetella uutta.

Samsungeja olen suosinut, ensin Galaxy S2, sitten S5 ja nyt S7 Edge. Kakkosluurina minulla on nyt Lumia 950 XL, kun sellaisen halvalla sai ja siinä on hyvä kamera+videokamera ja muutenkin Windows 10-luureista olen kuullut positiivisia kommentteja.
Kiitos Sakarialanne mielipiteestäsi. Lisää otetaan vastaan. Pojalleni ostin vuosi sitten lahjaksi juuri Galaxin ja siis Android käyttöliittymällä ja hän on ollut siihen tyytyväinen. Minä olen käyttänyt aina Windows käyttöliittymää ja samoin minä en ole aikaisemmin ollut valmis vaihtaa, mutta jos nuo Anroidit ovat parempia ? Tiedä sitten onko käyttöliittymissä vai puhelinmalleissa nuo luotettavuuserot, vai molempi pahempi
Yllättävän vähän on ihmisillä mielipiteitä ja kokemuksia matkapuhelimista, vaikka lähes jokainen suomalainen omistaa vähintään yhden sellaisen.
No täytyypä siirtyä matkapuhelinfoorumille.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Omalla kohdalla paras puhelin on ollut se iPhone, sitä ennen oli Nokialaisia symbian ajoilta ja Windows maailmasta. Jos kuitenkin mietin niistä Windows puhelimista parasta niin Lumia 820 vie voiton, epäonnekseni puhelin varastettiin jonka jälkeen taloon tuli iPhone. Ostin kuitenkin uusimman Lumian eli 950 julkaisuaikana. Puhelimessa ei sinällään vikaa, mutta Microsoft on aikalailla sössinyt asiat näiden kohdalla, harmitti maksaa 600€ joka menetti arvoaan hurjaa vauhtia ja tällä hetkellä eli vuosi julkaisun jälkeen on n.300€ hinnassa.

Eli jos Android tai Windows maailmasta olisi valittava niin valitisin nykyään Androidin, mielellään sellaisen jota on valmistajan toimesta muokattu mahdollisimman vähän ja vaakakupissa painaisi myös valmistajan historia käyttöjärjestelmäpäivitysten suhteen. Viimeaikoina olen saanut käsityksen, että valmistajat ovat vähän petranneet tämän asian suhteen, mutta silti valitettavan yleistä että päivitykset venyy ja jää helposti tulematta vanhemmille malleille. Tässä suhteessa Microsoft ja Apple on ylivoimaisia.
Hyviä näkökantoja. Harkitsen kyllä tuohon Anroid käyttöliittymään siirtymistä. Kyllä sitäkin varmaan oppii ja tottuu käyttämään.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Android-käyttäjiä on huomattavasti enemmän kuin Windows- tai Apple-käyttäjiä joten ympärillä on enemmän ihmisiä, joilta kysyä käyttövinkkejä, jos meinaa mennä "sormi suuhun".

Androidin markkinaosuus on noin 86%, Applen 13% ja Windows+muut sitten loput 1%.
Android-käyttäjiä on huomattavasti enemmän kuin Windows- tai Apple-käyttäjiä joten ympärillä on enemmän ihmisiä, joilta kysyä käyttövinkkejä, jos meinaa mennä "sormi suuhun".

Androidin markkinaosuus on noin 86%, Applen 13% ja Windows+muut sitten loput 1%.


Just. Vaikka olen ajatellut aina että se on päinvastoin. Oppia ikä kaikki.
Oneplus 3T 439€.

Parempaa et samalla hintaa saa. Älyttömän nopea laite ja "perusmallissa" 64GB tallennustila, totta kai myös isomman saa 40€ lisäsijoituksella.

Kaikki toimii kuin ajatus, kamera nyt ei ole markkinoiden paras mutta ei se kaukana ole. Hämäräkuvaus omaan mieleen ainoa miinus. Sen esimerkiksi Samsungin S7-sarja hoitaa paremmin.

5.5" näyttö tietysti voi mennä liian isoksi, mutta sehän selviää kun käy myymälässä testaamassa laitetta. Äkkiä siihen myös tottuu, itse siirryin 4.7" iPhone 7 puhelimesta tähän.

Plussaa myös, että uusin Androidin Nougat -versio on jo beta-versiona saatavilla ja virallinen päivitys ilmestyy vielä lähiviikkojen aikana.
Oneplus 3T 439€.

Parempaa et samalla hintaa saa. Älyttömän nopea laite ja "perusmallissa" 64GB tallennustila, totta kai myös isomman saa 40€ lisäsijoituksella.

Kaikki toimii kuin ajatus, kamera nyt ei ole markkinoiden paras mutta ei se kaukana ole. Hämäräkuvaus omaan mieleen ainoa miinus. Sen esimerkiksi Samsungin S7-sarja hoitaa paremmin.

5.5" näyttö tietysti voi mennä liian isoksi, mutta sehän selviää kun käy myymälässä testaamassa laitetta. Äkkiä siihen myös tottuu, itse siirryin 4.7" iPhone 7 puhelimesta tähän.

Plussaa myös, että uusin Androidin Nougat -versio on jo beta-versiona saatavilla ja virallinen päivitys ilmestyy vielä lähiviikkojen aikana.

Tietysti se itse kullakin määrittää mielestänsä parhaimman kännykän, mitä kukin puhelilmella tekee ja mitä ominaisuuksia siis pitää tärkeämpinä .
Minusta tärkeintä on verkon toimivuus ja puhelimen vakaus ja luotettavuus (tietysti siis pitkäikäisyys myöskin).
Toisilla on puhelimen kameran hyvälaatuisuus ja näytön suuruus kriteereinä ja iso tallennustila.
Minä en pidä niitä tärkeimpinä, koska kuvaan erittäin harvoin ja puhelimessani en käytä musiikkia tai pidä valokuvia tai videoita, mitkä tarvitsisi siis sitä muistitilaa.
Isosta näytöstä kännykässä en varmaankaan pidä. Vähän suurempi kun Lumia 920 mallissa toki saisi olla. Saman kokoinen suunnilleen kun Galaxy S5 -puhelimissa on siis noin 5,1" on hyvä. Kännykät joissa on isompi näyttö niin on liian hankala pitää mukana.
Mutta melkeinpä nuo nykyiset kännykät toimii nykyään pienoistietokoneina, ja siten monille on tärkeätä että niissä on isot näytöt.

Tuo että samalla rahalla ei sa parempaa, on kanssa kai suhteellista. Koska jos maksaa ominaisuuksista, mitä ei käytä ja mitä ei tarvitse, niin edullisempi kännykkä vähemmillä ja heikommilla ominaisuuksilla voi olla paras taas jollekin muulle. Näin minä ajattelen.
Mutta se että näitä kaikkia ominaisuuksia mitä mainitsemassasi Oneplus 3T -puhelimessa on , pitää tärkeänä ja siis stemmaa omiin käyttötottumuksiin, niin siinä suhteessa tuo tietty on aika edullinenkin.

Mutta minulle tärkeitä kommentteja ja mielipiteitä kaikki, kiitos niistä !
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Itse olen käyttänyt pitkään Nokian puhelimia. Vanhat Symbianit E75 ja sittemmin E7 olivat aivan loistavia. Isona plussana näissä oli fyysinen qwerty -näppäimistö.

E7 jäi unholaan Windows Phonen tultua markkinoille. Microsoftilta tuli ensin Lumia 710, jota käytin jonkin aikaa pääluurina ja sittemmin kakkospuhelimena Lumia 920:n otettua pääluurin roolin. Molemmat olivat ihan hyviä puhelimia. Tuo 920 otti osumaa useampaankin otteeseen, muttei ollut niistä moksiskaan. Ainoa miinus oli sovelluskaupan valikoima vs. Android / Apple, mutta kaikki oleellinen sieltä kuitenkin löytyi.

Tässä hiljattaen vaihdoin sitten vihdoin ja viimein pois Windows Phonesta ja siirryin Android -maailmaan. Nyt vyöllä kulkee mukana Samsung Galaxy S7. Eipä ole puhelimesta vielä mitään pahaa sanottavaa.

S7:ssa kamera on hyvä ja muutenkin puhelin toimii erinomaisesti. Joudun ajoittain käyttämään puhelinta myös navigaattorina. Tässäkin S7 on aivan loistava. Google Maspsin navigointi toimii hyvin ja kaverina puhelimessa myös Here. Iso bonus tulee akkukestosta navigoinnin yhteydessä. Tuo Lumia tuppasi kuluttamaan akkua lyhyelläkin matkalla melkoisesti, ikäkin tässä toki vaikuttaa. S7 ei syö akkua navigoinnin aikana läheskään yhtä ahnaasti, ei ainakaan vielä. Mitä tuohon akkukestoon tulee, on se muutenkin varsin vakuuttava. Puhelimessa on kuitenkin paikannus ja bluetooth käytössä 24/7. Iso plussa Lumiaan verrattuna tulee myös mobiililaajakaistan käytöstä. Niissä tilanteissa, missä Lumia ei päässyt kiinni mobiiliverkkoon (esim. metro), toimii S7 loistavasti ja surffaus onnistuu samalla tavalla kuin muuallakin.

Puhelinta valittaessa kannattaa myös lukaista aiemmin tänä vuonna kirjoittamani juttu liittyen puhelimille tehtyyn testiin, jossa verrattiin eri mallien toimivuutta heikon signaalin alueella.
Käyttäjätaso 3
Ja viimeisimmässä TM:ssä oli 5 puhelinta testissä, paras oli OnePlus 3T..
(ei mainos, itse käytän toistaiseksi Galaxy S5neo)

Tietysti se itse kullakin määrittää mielestänsä parhaimman kännykän, mitä kukin puhelilmella tekee ja mitä ominaisuuksia siis pitää tärkeämpinä .
Minusta tärkeintä on verkon toimivuus ja puhelimen vakaus ja luotettavuus (tietysti siis pitkäikäisyys myöskin).


Tuossa mainittu meikäläisen oman puhelimen ostokriteerit (työpuhelin erikseen) eli en juokse viimeisimmän mallin perässä. Kunhan sillä voit soittaa ja laittaa tekstareita.
Yleensä olen valinnut "sportti"-puhelimen mallistosta, kuten nytkin, kun siirryin Androidiin eli Samsung Galaxy XCover 3. Edullinen peruspuhelin ja olen ollut tyytyväinen. Nyt laite ollut tasan vuoden käytössä ja ei mitään vikoja. Netinkin otin käyttöön vasta nyt syksyllä, kun ostin uuden auton ja siinä AndroidAuto. Hyvin toimii, voin suositella.

Vaimolla Samsung J5, pojalla Oneplus 3 ja tytöllä muistaakseni iPhone 6, missä jatkuvasti ongelmia, kuten työkaverillakin joka vaihtaa puhelintaan melkein kuukausittain, kun ei ole tyytyväinen "huippu" laitteisiin. Mielestäni puhelin on käyttölaite, minkä tulee kestää ja toimia moitteetta, eikä mikään esittelyvehje.
Huikka: Samoilla linjoilla. Minulla kyllä tosin on melkeinpä "pakko" päästä kännykällä nettiin. Käytän paljon sähköpostia kännykänkin kautta. Sekä Face, Messenger ja whatsapp. Verkkolehdet, mobiilipankkisovellukset yms... Sillä verkko-ominaisuuksia pidän tärkeänä että on toimivat ja luotettava matkapuhelinverkko. Tavallisia tekstiviestejä lähetän nykyään harvoin. Mutta tietty nämä peruspalvelut täytyy toimia. En kanssa juokse uutuuksien perässä, mutta vanhempia malleja on vaikea mistään löytää.
Oneplus 3T 439€.

Parempaa et samalla hintaa saa. Älyttömän nopea laite ja "perusmallissa" 64GB tallennustila, totta kai myös isomman saa 40€ lisäsijoituksella.

Kaikki toimii kuin ajatus, kamera nyt ei ole markkinoiden paras mutta ei se kaukana ole. Hämäräkuvaus omaan mieleen ainoa miinus. Sen esimerkiksi Samsungin S7-sarja hoitaa paremmin.

5.5" näyttö tietysti voi mennä liian isoksi, mutta sehän selviää kun käy myymälässä testaamassa laitetta. Äkkiä siihen myös tottuu, itse siirryin 4.7" iPhone 7 puhelimesta tähän.

Kävin Verkkokauppa.Comissa testaamassa eri puhelimia ja kyllä tuo 5.5" :n näyttö on minun käyttööni liian iso. Lisäksi kun en tarvitse puhelimessa kun ihan normikameran (en ota kuvia kun aivan satunnaisesti ja näiden kuvien ei tarvitse olla huippuluokkaa). sekä tallennustilaa ei tarvitse olla paljon, koska en säilytä kännykässä kuvia, videoita tai musiikkia.
Niin jokin Galaxy -malleista varmaan on minulle hinta/laatusuhteeltaan paras vaihtoehto. Ei tule maksettua sellaisista ominaisuuksista, millä en tee mitään.
Lisäksi Galaxyn 5.1":n näyttö on ihan passeli. (Lumia 920 puhelimessa on 4.5" näyttö ja saa olla hiukan isompi).
Akku saisi olla sellainen jonka lataus kestäisi koko päivän vaikka normisti surffailisikin. Lumiaa saa ladata vähintään kahdesti vuorokaudessa.
Taidan päätyä Galaxyyn jos en surffaillessani törmää vielä parempiin vaihtoehtoihin. Mutta nyt ainakin kongreettisesti näin ja huomasin että tuo 5.5 ":n näyttö on liian iso minulle että tästä voi sitten raakata ne vaihtoehdot pois.
Käyttöjärjestelmä oli joissakin vähän outo, kun oli joku Anroid lollipop. Tosin googletin tuon Galaxy S5 Neo -puhelimen, ja siinä jossain oli käyttöjärjestelmänä tuo sama, vaikka poikani vastaavassa puhelimessa on kyllä Anroid 5.5. VAlmistetaanko samaa puhelinmallia eri käyttöjärjestelmillä ? Tai no - ilmeisesti.

Ja sen lisäksi että puhelinmalleja on kymmenittäin (jos ei sadoittain), niin käyttöjärjestelmän versioitakin pelkästään Androidista näkyy olevan useampia, enkä tiedä miten ne taas eroaa. Eli kun on Anroid 5.1, Anroid OS 6.0, Anroid 6.0 Marshmallow, Anroid 5.0 Lollipop, Anroid 6. Anroida 5.1.1 jne jne....

Kiitti vastanneille. Lisää kommentteja lueskelen mielelläni.
Puhelin saisi tosiaan olla sellainen, mikä kestäisi vähintään kolme vuotta, mutta siitähän ei takuuta kenelläkään ole. Nykyään useimmat varmaan vaihtavat kännyä parin vuoden välein, vaikka olisi toimivakin kapula, niin tästä tuskin on kokemuksia, mikä puhelinmerkki olisi kestävin.

Samsung puhelimia en ole ikinä ennen käyttänyt. mulla on aina ollut Nokian puhelimet. Aivan eka taisi olla joku muu, mutta malli, minkä valmistaja menikin konkurssiin.
Samsung puhelinta kokeilin kerran kaksi viikkoa puhelimessa, mikä jäi pojaltani tämän ostettua uuden. Se kuitenkin oli näitä vanhoja peruspuhelimia, ja täytyi sanoa että en tykännyt. Nyt kuitenkin tuoa Samsungin Galaxy puhelimet näyttävät ja tuntuvat ihan passeleilta.

Kauhean vaikea valinta, ja kun täytyis osata valita oikein kerralla. Puhelinmalleja on niin hirveästi että siinä viidakossa on vaikea suunnistaa ja löytää se itselleen passelein kapula.
Olen koko viime yön vertaillut näitä puhelimia ja katsellut niistä videoita ja muita tietoja ja mennyt aina enemmän sekaisin, mitä enemmän olen katsellut.
Jos te valitsisitte näistä kahdesta paremman luurin, niin kumpi se olisi (ja millä perusteella). Tuo Huawei malli on minulle ennestään täysin tuntematon.
https://elisa.fi/kauppa/#!/puhelimet/Samsung-Galaxy-A5-(2016)
https://elisa.fi/kauppa/#!/puhelimet/Huawei-Mate-S
https://elisa.fi/kauppa/#!/puhelimet/OnePlus-3-64-Gt

Joitakin malleja myös 5,5 tuuman isolla näytöllä oli, niin kun tuo Huawei ja OnePlus mistä olikin jo puhetta, mutta en tiedä olisiko se liian iso ja epäkäytännöllinen, vaikka aloin miettimään sitäkin, että jos ja kun luen e-kirjoja, niin siihen tuo iso näyttö olisi parempi. Mutta tottuisiko siihen ja olisiko se yhtä kätevää pitää mukana....

Minulle merkkaa eniten akun kesto, että yhdellä latauksella pärjäisi koko päivän. Ja että verkko olisi toimiva. Android versioista lollipop oli mielestäni vähän outo ja kun luin arvosteluja Anroidin Marshmallow versiosta, niin raakasin ne puhelimet pois.
Sovelluksista tärkeimmät mitä pitäis puhelimeen saada on tietty Elisa Viihde ja S-pankin mobiilisovellus, mutta nämä luultavasti ja tietääkseni saa myös Android puhelimiin ?

Lisäksi hyvin tärkeä seikka on, että näppäimistö olisi selkeä ja iso. Minulla kun tahtoo olla nakkisormet millä painaa kolme näppäintä kerralla, enkä osaa enkä halua opetellakaan minkään elektroniikkanäytön kynän käyttämistä. Olenkin älypuhelimissa inhonnut näitä näppäimistöjä, joten en juuri kännykällä mitään kirjoittele, jos vaihtoehtoja on.
Kuitenkaan juuri missään kännykän opas- tai mainosvideoissa ei näytetä tätä näppäimistöä, mikä mielestäni olisi se tärkein. Eli se jää onnenkantamoisen varaan sitten minkälainen näppäimistö näissäkin malleissa on, mitä tilaa. Eli tämän osalta vertailuja ei voi tehdä, ja päätöksen täytyy tehdä enemmän tai vähemmän sokkona. Liikkeissäkään ei jaksa eikä ole aikaa kovin montaa päivää pyöriä. Sopivia liikkeitä kun ei ihan nurkalla edes ole.
Tuntuu että nykyisissä älypuhelimissa pidetäänkin tärkeimpänä kameraa ja muistia, muihin peruskäyttö ominaisuuksiin ei kiinnitetä huomiota, eikä niistä ole mitään infoo.
Mainostettiinhan aluksi älypuhelimia lauseella "voi myös soittaa". Käyttöohjeissa tekstiviestit ja puhelut ovat aivan loppusivuilla, jos ollenkaan.

Mitenkä ihmeessä osaan päättää ? Tytyy tässä vielä tämä päivä, seuraava yö ja huominen miettiä ja surffailla.

Vaikka onkin ollut jossain mielessä kätevää että tietokoneella ja kännykässä on ollut Windows käyttöjärjestelmät, mm. pilvipalvelun vuoksi, niin olen päättänyt vaihtaa ekaa kertaa puhelimeen missä on Android käyttöliittymä.

Sitten toinen kysymys:
Kun Lumia 920 puhelimessani (joka siis nyt vetelee jo viimeisiään) on micro sim -kortti, niin kun ostaa puhelimen missä näissäkin on nano-sim korttikoko niin pitääkö minun tilata uusi sim-kortti ? En muista miten se meni ?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Sitten toinen kysymys:
Kun Lumia 920 puhelimessani (joka siis nyt vetelee jo viimeisiään) on micro sim -kortti, niin kun ostaa puhelimen missä näissäkin on nano-sim korttikoko niin pitääkö minun tilata uusi sim-kortti ? En muista miten se meni ?


Ei tarvitse tilata uutta SIM-korttia, jos olet aikoinaan saanut sellaisen ortin, jonka voi mukana tulleiden kehysten avulla muuttaa eri kokoiseksi.

Jos kuitenkin tarvitsee tilata uusi SIM-kortti, voit sen tehdä OmaElisasta ja kun uusi kortti on sinulle saapunut, samaisesta paikasta käyt sen aktivoimassa ja lykkäät uuteen luuriin kiinni. Tämä temppu maksaa sinulle 5 euroa.

SIM-kortin leikkaamista saksilla oikeankokoiseksi ei suositella.
Kiitti tiedosta ! En tosiaan muista onko tuo sellainen Sim-kortti missä on se kehys. Mutta voin sen sitten tarkastaa.
Siis tuolta OmaElisan kauttako voi myös uuden Sim-kortin aktivoida käyttöön, ettei tarvitse lähtee Saunalahden toimipisteeseen ? No jää nähtäväksi. Muistelisin nyt että joskus aikaisemmin piti käydä liikkeessä että sen sai aktivoitua. Vai oliko minulla muutenkin jotakin asiaa sinne että samalla hoidin tuonkin. Siitä on vuosia, niin ei tällainen muista, joka ei meinaa muistaa edes viime viikolla tapahtuneita asioita.
Ja kyllähän sen nopeammin saisi jos sen menisi liikkeeseen tilaamaan ja samalla aktivoimaan, vaikka kyllähän sen uudin luurinkin tuleminen kestää varmaan toista viikkoa.
Nyt mulla on vielä 9 vaihtoehtoa näistä luureista. Olen katsellut videoita ja vertailuja ( myös vertaa.fi) matkapuheinforumikeskusteluja ja vaikka mitä. Kaikista luvataan 9 hyvää ja 10 kaunista.

Eroaako noi Androidin Marshmallow ja Lollipop versiot paljon Androidin peruskäyttöjärjestelmästä ? Niistä käyttöjärjestelmistä ei oikein mistään saa mitään kunnollista kuvaa. Paljon helpottais valintaa jos tietäisi pitäiskö turvautua vain niihin luureihin, missä on vielä perus Android vai uskaltaisko tilata kännyn näillä uusimmilla käyttöliittymäversioilla.

Hyvää alkanutta vuotta kaikille Palstalaisille !:)
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Kyllä Androidista kannattaa aina se uusin versio ottaa. Kaikkiin vanhempiin malleihin ei aina uusinta versiota ole jälkeenpäin saatavilla.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Joitakin malleja myös 5,5 tuuman isolla näytöllä oli, niin kun tuo Huawei ja OnePlus mistä olikin jo puhetta, mutta en tiedä olisiko se liian iso ja epäkäytännöllinen, vaikka aloin miettimään sitäkin, että jos ja kun luen e-kirjoja, niin siihen tuo iso näyttö olisi parempi. Mutta tottuisiko siihen ja olisiko se yhtä kätevää pitää mukana....[/u]

Itse en tykkää e-kirjoja 5" näytöltä lukea, kuin jos on pakko. Mieluummin 8" tai 10", eli tabletti siihen hommaan.
Kyllä Androidista kannattaa aina se uusin versio ottaa. Kaikkiin vanhempiin malleihin ei aina uusinta versiota ole jälkeenpäin saatavilla.
Niin tuo on kyllä hyvä pointti. Mutta jos ei välitä niistä uusista versioista, vaikka niitä ei saisikaan vanhempiin malleihin. Kun en tiedä miten nuo uusimmat Androidit eroaa peruskäyttiksestä eli siitä vanhemmasta. Kun uusimmat eivät välttämättä ole niitä parempia. Voisin siis tykätä vanhasta perusAndroidista enemmän kun uudemmista.
Kun ei juuri perusAndroidistakaan ole kun pikainen satunnainen näppituntuma ja mistään ei netistäkään löydy kunnon videota tai ohjetta miten nuo eroaa toisistaan.

Ja onko tuo Marshmallow Androidin versioista uusin vai mikä näistä kymmenistä ?
Sen verran olen saanut selville (mm. matkapuhelinfoorumilta ja Tekniikan Maailman ja Taskumuron sivustoilta ) jos senkään olen ymmärtänyt oikein, että tuossa Marshmallow Androidissa ei saisi piilotettua itselleen tarpeettomia sovelluksia, jotka tulee kännyn mukana. Eli se on ainakin ensi näkemältä ja mutu-tuntumalta huononnus. Pelejäkin on varmaan kymmenittäin - jos ei sadoittain, ja en ole niitä harrastanut juurikaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
Pitäisin kuitenkin tärkeänä sitä, että kännyn sovelluksia ja asetuksia olisi mahdollisimman paljon muokattavissa omiin käyttötottumuksiin ja -mieltymyksiin sopivaksi.
Lisäksi tuossa artikkelissa (jäljempänä linkki) mainitaan ehkäpä tärkein uudistus edellisiin verrattuna, ja samaan hengenvetoon että tämä ei ole käytössä jos kättöjärjestelmän kieleksi on valittu Suomi. http://muropaketti.com/taskumuro/android-6-0-marshmallown-uudistukset/3/
Eli tässä kaksi ekaa palstaa tuo tämän oleellisen seikan, millä koko Androidin päivitys tähän versioon ei tuo mitään sellaista tärkeää arvoa, mistä kannattaisi maksaa ja joista olisi jotain hyötyä. Lähinnä muutkin "parannukset" ovat lähinnä hienosäätöä.

Lollipop versiota vähän näpräilinkin Verkkokauppa.Comissa, ja mielestäni pikaiseen se tuntui aivan oudolta. Ehkä ne uudet käyttöjärjestelmät usein tuntuvatkin, niihin sitten tottuu tai ei.

Olisi kiva, jos saisi jotain käyttökokemus kommentteja niiltä käyttäjiltä, jotka ovat käyttäneet perusAndroidia ja näitä uusimpia versioita. Mikä miinus tai plussa.

Itse en tykkää e-kirjoja 5" näytöltä lukea, kuin jos on pakko. Mieluummin 8" tai 10", eli tabletti siihen hommaan.
Niin en minäkään ole millään kännyllä vielä e-kirjoja lukenut, ja tuo on varmaan ihan totta mitä kirjoitat, että kännyjen isommatkin näytöt on tuohon tarkoitukseen liian pieniä.:8

Eli kun nuo 5,5 tuuman näytöt on liian pieniä e-kirjojen lukemiseen ja turhan isoja kännyn peruskäyttöön ja nettisurffailuun niin en näkis isommilla näytöillä kännyissä mitään lisäarvoa. Vaikka ehkä niistä olisi kivempi katsoa videoita, mutta niitäkin olen tottunut katsomaan telkkarin kautta. Tai sitten tietokoneelta.
Mutta Lumiassa (920) on 4,5 tuumainen näyttö, niin tuo 5,2 - 5,3 tuuman näyttö on kai sopivin, mikä yleinen on ainakin Galaxy malleissa.
Tahtoo vaan olla että mitä uudempi Android versio niin niissä malleissa tahtoo olla myös isommat näytöt.
No tämä on tällaista pähkäilyä, mitä olen tässä harrastanut jo kolme vuorokautta lähes yötä päivää. Eli pitää näistä sitten heittää arpaa.
Ikinä ei kännyn ostaminen ole ollut näin vaikeaa. On hyvä että on valikoimaa mutta se tuo mukanansa myös aina valinnan vaikeuden.

Katsoin että Samsung Galaxy J5 (2016) olisi suosituin (vertaa.fi).
Siinä ei ole vaan mainittu käyttö- eli RAM muistia. Sisinen tallennustila on 16 GT joka on varmaan riittävä, mutta eikös tuo RAM muisti vaikuta siihen, kuinka nopeasti kännyn eri sovellukset aukeaa tai ylipäätään kuinka jouhevasti toimii.
Tallennustilaa en hirveästi tarvitse, kuten oli aiemmin puhetta. Koska en juurikaan tallentele kännykkääni kuvia, videoita tai musiikkia.

Kiitos taas näistä 🙂
Muutenkin tätä arviointia lukiessani http://muropaketti.com/taskumuro/android-6-0-marshmallown-uudistukset/2/
Tulee lähes ainak kommentti että uudistus ei ole käytettävissä jos käyttökieleksi on valittu Suomi, tai sitten kommentti että "ei mitään uudistusta edelliseen päivitykseen (verrattu Lollipoppiin)".

Eli niinkun arvelinkin, välttämättä uudemmat versiot eivät tuo mitään parannuksia käyttäjälle, vaan ovat pelkkää hienosäätöä tai sitten jotain yritetään tehdä että saadaan hintaa ylemmäksi. Vaikka välttämättä ne ei toisi käyttäjälle mitään lisäarvoa.

Kuitenkin: Teen ratkaisun jokatapauksessa vielä ennen huomis aamua. Joten kiitän ja kumarran !
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2
Huaweit (Huawei P9, Honor 7, Honor8). Hinta-laatusuhteeltaan todella tehokkaita hyviä puhelimia. Lisäksi omaavat hyvät kamerat.
Huaweit (Huawei P9, Honor 7, Honor8). Hinta-laatusuhteeltaan todella tehokkaita hyviä puhelimia. Lisäksi omaavat hyvät kamerat.
Nuo ovatkin minulla vaihtoehtoina. OnePlus 3T puhelin olisi ihan hyvä, mutta niissä kaikissa versioissa on turhan iso näyttö.
Kiitos kommentista 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Katsoin että Samsung Galaxy J5 (2016) olisi suosituin (vertaa.fi).
Siinä ei ole vaan mainittu käyttö- eli RAM muistia. Sisinen tallennustila on 16 GT joka on varmaan riittävä, mutta eikös tuo RAM muisti vaikuta siihen, kuinka nopeasti kännyn eri sovellukset aukeaa tai ylipäätään kuinka jouhevasti toimii.


J5 (2016) mallissa RAM-muistia on 2 GB. Edeltäjä-mallissa, eli "pelkkä J5" oli RAM-muistin koko 1.5 GB.

Tallennustilaa saa lisättyä SD-kortin avulla, mutta RAM-muistia et mitenkään saa lisättyä. Osan sovelluksista saa siirrettyä SD-kortille ja tällä tempulla vapautettua RAM-muistia, mutta ei kaikkia.

Mitä enemmän RAM-muistia laitteessa on, sen jouhevammin se toimii. Tämän tiedon valossa valintavaaka kääntyy Huawei Honorien suuntaan, niissä taitaa olla 3 GB, ainakin kaikissa noissa tässä ketjussa mainituissa malleissa.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
yleensä kun ostelen puhelinta tai jotain laitetta niin listaan minimi vaatimukset (esim viimeksi oli 800Mhz lte) ja teen jonkun mustan listan joistakin laitteista jollain kriteereillä, sitten katson mitä jää jäljelle ja hinta on aika painava kriteeri mutta ei tosin ainoa.

pääpointti oli puhua android versioista. minun tietojen mukaan android 6.x versiossa verrattuna 5.x versioon ei ole tullut mitään dramaattista shokki ominaisuuksia, tosin android käyttöjärjestelmän sisäinen toiminta muuttuu ja tulee uusia rajapintoja jotka voi viiveellä tarkoittaa sitä että sovellukset lopettaa tuen vanhoille android versioille tai sovellus toimii rajallisesti vanhoilla android versioilla. mutta tärkein syy uudempaan android versioon on tietoturva ja sillä alueella kannattaa suosia uudempaa android versiota. en nyt muista yksityiskohtia ja eikä antaa linkkejä mutta android 4.3.x versioita ja vanhempia kannattaa välttää voimakkaasti.

Osallistu keskusteluun