Uusi EU-lainsäädäntö tekeillä liittyen suoratoistopalveluihin

  • 27 huhtikuu 2018
  • 3 kommenttia
  • 941 katselukerrat

Käyttäjätaso 4
Mitä mieltä olette että kaikki suoratoistopalvelut (esim. Netflix) pakottaa, että 30 % ohjelmatarjonnasta on oltava Eurooppalaista? Vaikka kilpailu vääristyisi tuolla poliittisella päätöksellä niin se toisi rahaa Eurooppalaisia tuotantoyhtiöille.

Tässä on juttu asiasta: https://yle.fi/uutiset/3-10180219

3 kommenttia

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki
EU vain panikoi koska on niin paljon jäljessä teknologia-alalla Kiinaa ja Yhdysvaltoja. EU-eliitti on salaa kateellinen Kiinalle kokonaan suljetusta systeemistä jossa voidaan kontrolloida kaikkea puheesta teknologiaan.

Todella erikoista ettei EU ymmärrä että nämä palvelut tilaavat Euroopasta tuotantoja muutenkin. Kiintiöiden asettaminen vain laiskistaa Eurooppalaisia tuotantoyhtiöitä joten kulttuurillinen vaikutus ympäri maailmaa laskee laadun mukana.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
EU on joissain asioissa onnistunut, mutta toisissa tilanne on juurikin päinvastoin. Kun puhuttiin aidosti kotimaisesta puheliittymästä EU:ssa, kaikki oli niin, että samalla hinnalla saadaan käyttää sitä EU:ssa - mutta mitä kävikään? Mitä kävi sen jälkeen, kun muutos astui voimaan?

Operaattorit hakivat poikkeuslupaa ja nyt nostivat hintojaan EU:n varjolla. En ole hyvä laskelmissa, mutta jos esim. Elisalla on varaa tarjota Huoletonta 4G:llä 50 megan nopeudella rajattomana puheen ja viestien osalta joillekin 9,90 eurolla kahdeksi vuodeksi, Elisalla on myös varaa tarjota kalliimpia liittymiä EU:ssa nostamatta hintoja. Mutta se tehtiin. Se tehtiin, koska kukaan ei Suomessa korota ääntään. Mitä tähän asiaan tulee, josta puhut, en näe että se on hyvä asia. Se on pikemminkin täysin naurettava tapa ratkaista sisältöongelma.

EU:ssa ollaan huolissaan siitä, että Amerikassa osataan tehdä ihan hyviä filmejä ja sarjoja, mutta valitettavasti näissäkin on yleensä liikaa feminismiä, joka pilaa leffan kuin leffan. Euroopassa ei vain osata samalla tavalla tehdä mitään. Vertaa huippuleffojen ja -sarjojen määrää jenkkilästä suomalaisiin - niin et edes ylläty. Suomessa aika harva leffa tai sarja on noussut maailmanlaajuiseksi. Jos niitä edes on, itse en ainakaan tunne.

Nyt EU on huolissaan Googlesta ja se on lätkäissyt sille sakot siitä, että Googlen puhelimissa oletushakua ei voi vaihtaa ja näin kilpailijoiden on hankala tulla mukaan. Google on valittanut tästä. Tosiasiassa EU haluaa hieman rahaa vaikeina aikoina. Tästä voi lukea tuoreessa lehdessä.

Tietysti on arvostettavaa, että halutaan antaa eurooppalaisille enemmän omaa tuotantoa, mutta ei se Netflixiä pakottamalla tule eteen. Netflix ei niitä eurooppalaisia sarjoja tai leffoja tuota.

EU:ta varmaan myös harmittaa, että teollisuus on siirtynyt Kiinaan.

Jos EU haluaa pärjätä, sen tulee pärjätä. Paremmuus ei synny sillä, että haukutaan parempia, ja varastetaan rikkaampia firmoja jollakin kilpailullisella tekosyyllä - koska EU voi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
EU vain panikoi koska on niin paljon jäljessä teknologia-alalla Kiinaa ja Yhdysvaltoja. EU-eliitti on salaa kateellinen Kiinalle kokonaan suljetusta systeemistä jossa voidaan kontrolloida kaikkea puheesta teknologiaan.

Todella erikoista ettei EU ymmärrä että nämä palvelut tilaavat Euroopasta tuotantoja muutenkin. Kiintiöiden asettaminen vain laiskistaa Eurooppalaisia tuotantoyhtiöitä joten kulttuurillinen vaikutus ympäri maailmaa laskee laadun mukana.


Näinkin voi käydä. Toisaalta jos miettii tilannetta Suomen kannalta.. Mitä kaikkia eurooppalaisia elokuvia / sarjoja Suomessa näytetään, jos ei lasketa Ruotsissa tuotettuja elokuvia / sarjoja mukaan? Valikoima on aika heikko, etten sanoisi.

Se, että suoratoistopalvelut pakotetaan panostamaan ko. maanosan sisältöön voi vain rikastuttaa tarjontaa. Jos nyt 90% on muualta kuin Euroopasta, lisätään sisältöä niin, että tuo asetus 30% eurooppalaisesta sisällöstä täyttyy.

EU on joissain asioissa onnistunut, mutta toisissa tilanne on juurikin päinvastoin. Kun puhuttiin aidosti kotimaisesta puheliittymästä EU:ssa, kaikki oli niin, että samalla hinnalla saadaan käyttää sitä EU:ssa - mutta mitä kävikään? Mitä kävi sen jälkeen, kun muutos astui voimaan?

Operaattorit hakivat poikkeuslupaa ja nyt nostivat hintojaan EU:n varjolla. En ole hyvä laskelmissa, mutta jos esim. Elisalla on varaa tarjota Huoletonta 4G:llä 50 megan nopeudella rajattomana puheen ja viestien osalta joillekin 9,90 eurolla kahdeksi vuodeksi, Elisalla on myös varaa tarjota kalliimpia liittymiä EU:ssa nostamatta hintoja. Mutta se tehtiin. Se tehtiin, koska kukaan ei Suomessa korota ääntään. Mitä tähän asiaan tulee, josta puhut, en näe että se on hyvä asia. Se on pikemminkin täysin naurettava tapa ratkaista sisältöongelma.

EU:ssa ollaan huolissaan siitä, että Amerikassa osataan tehdä ihan hyviä filmejä ja sarjoja, mutta valitettavasti näissäkin on yleensä liikaa feminismiä, joka pilaa leffan kuin leffan. Euroopassa ei vain osata samalla tavalla tehdä mitään. Vertaa huippuleffojen ja -sarjojen määrää jenkkilästä suomalaisiin - niin et edes ylläty. Suomessa aika harva leffa tai sarja on noussut maailmanlaajuiseksi. Jos niitä edes on, itse en ainakaan tunne.

Nyt EU on huolissaan Googlesta ja se on lätkäissyt sille sakot siitä, että Googlen puhelimissa oletushakua ei voi vaihtaa ja näin kilpailijoiden on hankala tulla mukaan. Google on valittanut tästä. Tosiasiassa EU haluaa hieman rahaa vaikeina aikoina. Tästä voi lukea tuoreessa lehdessä.

Tietysti on arvostettavaa, että halutaan antaa eurooppalaisille enemmän omaa tuotantoa, mutta ei se Netflixiä pakottamalla tule eteen. Netflix ei niitä eurooppalaisia sarjoja tai leffoja tuota.

EU:ta varmaan myös harmittaa, että teollisuus on siirtynyt Kiinaan.

Jos EU haluaa pärjätä, sen tulee pärjätä. Paremmuus ei synny sillä, että haukutaan parempia, ja varastetaan rikkaampia firmoja jollakin kilpailullisella tekosyyllä - koska EU voi.


Operaattoreiden toiminnan osalta olen kanssasi samaa mieltä. Elisa on nostanut liittymiensä hintoja hurjasti, jos verrataan tilannetta vaikkapa kuutisen vuotta taaksepäin. Onko Elisalla ollut pakottava tarve nostaa liitymiensä hintoja niin paljon kuin niitä on nostettu? Ei välttämättä. Mutta hintojen nostoa on helppo perustella "EU datalla".

Se, että Elisa tarjoaa tällä hetkellä Huoleton -liittymiin teoreettisen maksiminopeuden osalta alimmillaan 100Mbit/s -liittymää (johon ani harva tulee koskaan pääsemään) yli 30€/kk (tarjousjaksoja ei huomioida) on mielestä aika (joukko painokelvottomia sanoja) kova hinta liittymästä. Etenkin niille asiakkaille, jotka eivät ulkomailla juurikaan reissaa..

Pitäisikö liittymävalikoimaa uudistaa? Kyllä!

Osallistu keskusteluun