Kysymys

Saunalahti Nettipuhelin



Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

835 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Nyt on tainnut Nettipuhelin taas edistyä. 2 kk avaamisen jälkeen SJPhone  -ohjelma soitettaessa toiseen nettipuhelinliittymään ei enää laita teksti-ilmoitusta "address incomplete" vaan ihan äänellä kuulokkeista tulee vakiolausahdus "valitsemaanne puhelimeen ei saada yhteyttä". Kohde ei ollutkaan tavoitettavissa, pitääpä iltasella kokeilla että joko se yhteys ihan kokonaan toimii.

-VJ-
Luovuin toivosta Zyxel 2000W:n toimivuuden suhteen ja ostin A-linkin ATA1-sovittimen 65 eurolla lähi-ATK-kaupasta (mediakulma.com). Ja katso ihmettä: perusasetukset sisään ja nettipuhelin toimii ilman mitään nikottelua! Ja vielä NATin/palomuurin takaa! Ohjasin ainoastaan portin 5060 ATA-sovittimelle. Laitoin STUNin päälle. http://www.ostosmesta.com/mediakulma/index.php?page=gntdata&id=ATA1&euro=65.665
Laajakaistaliittymässä käytettävät palomuurit ja NAT voivat aiheuttaa ongelmia Nettipuhelimen toiminnalle. Tällöin palomuuriin on avattava aukko sille koneelle (tai koneille), jotka käyttävät Nettipuhelinta sallimalla kaikki UDP-liikenne sisään ja ulos IP-osoiteblokeista:

    * 62.142.14.0 - 62.142.14.128
    * 62.142.43.0 - 62.142.43.255


Saunalahden asiakasneuvonnassa ei osattu neuvoa, miten yo. asetukset tehdään Sygaten palomuuriin. Osaako täällä kukaan auttaa ja kertoa myös sen, liittyykö NAT Sygateen ja miten sen suhteen on meneteltävä?

Ongelmani on edelleen nukahteleva Saunalahden Nettipuhelin, jonka saloihin ei tunnu saavan apua Saunalahdesta - ei edes hohtimilla. Tuntuu siltä, että siellä on "Koska Nettipuhelin on sinun koneellasi, on ongelmakin kokonaan sinun"-asenne.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1
Jatketaans tähän.
Ostin sitten Zyxelin P660HW-61:n päivitin sen PE11 -softalle.
Laitoin kyseiset palvelimet sallittujen joukkoon. Toimi noin 2 tuntia. Tämän jälkeen en ole onnistunut rekisteröimään ohjelmaan sisään. Antaan aina vain joko 401 tai 403 virhettä. Zyxelin logeista pääteltynä nuo osoitteet eivät aina riitä tämän lisäksi pitänee avata vielä 195.197.162.231 ja 195.197.162.232. Tai ainakin nuo koneet haluaisivat keskustella. Välillä vaikutti siltä että koneelle 195.197.162.231 lähettyyn pyyntöön vastasi kone 195.197.162.232. Tätä ratkaistaessa huomasi että kyseisiä koneita ei voi laittaa Zyxelin palomuuriin, koska osoite on virheellinen. Ongelma lienee siinä että kaikki ne osoitteet joissa jokaisessa jaksossa on kolminumeroinen luku ei kelpaa. Tähän piti sitten miettiä hieman hasardiratkaisua, mutta ei auttanut. Laitetta tutkittaessa pisti silmään myös se, että ainakin kyseisen softan oletuksa laitteenmuokkaaminen on sallittu ulko- ja sisäverkosta kaikilla tavoin. Eli tuokin pitää itse tilkitä. Näiden lisäksi olen rakentanut muutaman porttiohjauksen, mutta ei auta.

On tämä todella hankalaa saada homma toimimaan NATin kanssa. Ei oikein kiinnosta laittaa koneita verkkoon ilman suojausta. Logien mukaan siellä on erittäin valtavat yritykset tulla sisään porteista 137,139 ja 445. Samoin kaikkiin avoinna oleviin sip -purkkeihin yrittettäneen mennä sisälle oletussalasanoin. Oma huomioni oli se että Saksasta joku oli lähes 100 kertaa yrittänyt sisään pienessä ajassa, mutta ei onnistunut vielä siinä. Tasta tauhkasta johtuen monet varmaan haluavat, kuten minä, pitää sip-purkin sisäverkossa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Zyxelin logeista pääteltynä nuo osoitteet eivät aina riitä tämän lisäksi pitänee avata vielä 195.197.162.231 ja 195.197.162.232. Tai ainakin nuo koneet haluaisivat keskustella.


195.197.162.231 on stun.saunalahti.fi - eli ei mikään ihme että tuonne halutaan liikennöidä.

Tätä ratkaistaessa huomasi että kyseisiä koneita ei voi laittaa Zyxelin palomuuriin, koska osoite on virheellinen. Ongelma lienee siinä että kaikki ne osoitteet joissa jokaisessa jaksossa on kolminumeroinen luku ei kelpaa.


Tuo kuulostaa kyllä pahalle bugille Zyxelin palomuurissa. Oletko kokeillut eri firmware-versioilla? Jos Zyxel ei toimi, lienee parasta että hankit erillisen NAT-purkin joka toimii. Tai tee vanhasta PC:stä palomuuri.

Tuo Zyxel muuten muuttaa lähtevien pakettien porttinumerot, mikä ei ainakaan helpota Nettipuhelimen toimintaa. Fiksummat, mutta valitettavan harvinaiset, NAT-purkit käyttävät mahdollisuuksien mukaan samoja porttinumeroita kuin sisäverkkokin. (Yksikään integroitu ADSL/NAT-purkki ei taida olla fiksu?)

Mitä puhelinta/sovitinta käytitkään? Oletko tarkistanut tukisiko se manuaalista NAT:in kiertoa. Jos tukee, toimi näin: poista STUN-asetukset. Tarkista sovittimen käyttämät portit (esim. SIP 5060 ja RTP 16384). Määrittele Zyxeliin portinohjaukset vastaavalle SIP-portille ja RTP-porttiavaruudelle (esim. 5060 sekä 16384 - 16399). Syötä oma julkinen IP-osoitteesi puhelimen/sovittimen vastaavaan kenttään.

Ylläoleva on yleispätevä ohje SIP:n käyttöön NAT:in takaa ilman STUN:ia. Mutta en ole kokeillut sitä Saunalahden kanssa kun itselläni on sovitin+palomuuri samassa purkissa - joten sovitin on "virtuaalisesti" julkisella IP-osoitteella. Kyseessä on AVM Fritz!box FON WLAN 7050.

On tämä todella hankalaa saada homma toimimaan NATin kanssa.


Sanopas muuta. Saunalahden omaa softaa en ole saanut toimimaan muuten kuin julkisella IP:llä.

Tasta tauhkasta johtuen monet varmaan haluavat, kuten minä, pitää sip-purkin sisäverkossa.


Vielä pahempia ovat purkit jotka tarjoilevat näkyville tilatiedot ilman salasanoja, kuten esim. Cisco ATA 186. Oikea porttiskannaajan unelma - näet jopa viimeksi valitut numerot suoraan http:llä. Asetusten muuttaminen vaatii sentään salasanan. Cisco on kyllä ohjeistanut että heidän purkkiaan pitäisi käyttää palomuurin takaa...
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Tuo kuulostaa kyllä pahalle bugille Zyxelin palomuurissa. Oletko kokeillut eri firmware-versioilla? Jos Zyxel ei toimi, lienee parasta että hankit erillisen NAT-purkin joka toimii. Tai tee vanhasta PC:stä palomuuri.

Tuo Zyxel muuten muuttaa lähtevien pakettien porttinumerot, mikä ei ainakaan helpota Nettipuhelimen toimintaa. Fiksummat, mutta valitettavan harvinaiset, NAT-purkit käyttävät mahdollisuuksien mukaan samoja porttinumeroita kuin sisäverkkokin. (Yksikään integroitu ADSL/NAT-purkki ei taida olla fiksu?)

Mitä puhelinta/sovitinta käytitkään? Oletko tarkistanut tukisiko se manuaalista NAT:in kiertoa. Jos tukee, toimi näin: poista STUN-asetukset. Tarkista sovittimen käyttämät portit (esim. SIP 5060 ja RTP 16384). Määrittele Zyxeliin portinohjaukset vastaavalle SIP-portille ja RTP-porttiavaruudelle (esim. 5060 sekä 16384 - 16399). Syötä oma julkinen IP-osoitteesi puhelimen/sovittimen vastaavaan kenttään.

Ylläoleva on yleispätevä ohje SIP:n käyttöön NAT:in takaa ilman STUN:ia. Mutta en ole kokeillut sitä Saunalahden kanssa kun itselläni on sovitin+palomuuri samassa purkissa - joten sovitin on "virtuaalisesti" julkisella IP-osoitteella. Kyseessä on AVM Fritz!box FON WLAN 7050.

Nuo ongelmat ovat tulleet esille SJPhonella. En ole vähään aikaan käyttänyt purkkia, koska se piti viedä huoltoon. Alusta alkaen oli pieni epämieluisa feature, jote tuki lupasi talvella tutkia. Kyllästyin ja vein huoltoon. Nyt laite on korjattu ja emolevy vaihdettu laitteesta. Eli purkkina on Zyxel 2002L. Todettakoon vielä se, että erillilsellä SJ:llä puhelin putoaa verkosta,  Saunalahden omalla en ole vielä onnistunut toistamaan samaa. Kuitenkaan Saunalahden SJ:tä en ole saanut toimimaan NATin takaa. Zyxelin lisäksi olen kokeillut D-linkin 624.

Mikäli tuo Zyxeli hallitsematon PAT -pitää paikkaansa, niin sitten savotta onkin valmis. Pitäisi tuo saada edes jotenkin hallittavalle tasolle.

Taitaa jo meikäläisen taidot loppua kesken, koska uusinta X-liteä en saa toimimaan Saunalahden kanssa edes sillassa. Täytyy kait tuotakin vielä pruuvata lisää.

Yhdistelmät joilla voinen kokeilla toimivuutta ovat EA-711 (3.04u1), DI-624 (2.53), P660HW-61(PE11), P22002L (PE4).

Jatketaanpas:
Nyt sain P2002L;n toimimaan DI-624:n takana natatussa tilassa. Tarvinnee kait vielä tehdä lisää testejä, jotta voisin sanoa, että homma toimii. Onhan mulla noita vaihtoehtoja vielä jäljellä.
Uusia huomioita:

Hätäpäissä tilaamani numeronsiirto valmistui pari päivää sitten. Nyt kun sain asennettua Sipuran SPA-1001 -purkkiin oikeat tunnukset, koikeilin soittaa tämän SL:lle siirretyn numeroni ja toisen Nettipuhelin-liittymän välillä, ja, kas kummaa, puhelut toimivat normaalisti. Ääni tuli ja lähti ilman ongelmia, eikä ATA-purkkini vaatinut mitään viritystä (julkinen ip, ei palomuuria, ei NATtausa, ei STUNina).

Mutta: kun soitin siirrettyyn numerooni Elisan kännykästä, mitään ei kuulunutkaan ATA-purkkiini. Vastapuoli kuuli kaiken puheeni ja minä en siis mitään. Samoin päinvastoin tehdyssä soitossa.

Ja edelleen Sipdiscountin palvelu pelaa moitteetomasti. Vahvasti arvelen Saunalahden omissa asetuksissa olevn jotain pielessä.
Toistetaan, koska ohjeisiin ei ole ilmestynyt sanaakaan uutta, eikä minkäänlaista vastausta ei ole kuulunut:

Laajakaistaliittymässä käytettävät palomuurit ja NAT voivat aiheuttaa ongelmia Nettipuhelimen toiminnalle. Tällöin palomuuriin on avattava aukko sille koneelle (tai koneille), jotka käyttävät Nettipuhelinta sallimalla kaikki UDP-liikenne sisään ja ulos IP-osoiteblokeista:

    * 62.142.14.0 - 62.142.14.128
    * 62.142.43.0 - 62.142.43.255

http://saunalahti.fi/tuki/voip/

Saunalahden asiakasneuvonnassa ei osattu neuvoa, miten yo. asetukset tehdään Sygaten palomuuriin. Osaako täällä kukaan auttaa ja kertoa myös sen, liittyykö NAT Sygateen ja miten sen suhteen on meneteltävä?

Ongelmani on edelleen nukahteleva Saunalahden Nettipuhelin, jonka saloihin ei tunnu saavan apua Saunalahdesta - ei edes hohtimilla. Tuntuu siltä, että siellä on "Koska Nettipuhelin on sinun koneellasi, on ongelmakin kokonaan sinun"-asenne.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Saunalahden asiakasneuvonnassa ei osattu neuvoa, miten yo. asetukset tehdään Sygaten palomuuriin. Osaako täällä kukaan auttaa ja kertoa myös sen, liittyykö NAT Sygateen ja miten sen suhteen on meneteltävä?

Mitä rautaa sinulla on ja mitä softaa?
Onko tuo Sygate tietokoneella pyörivä ohjelma vai erillinen laite?
Mikä laite tekee tuon osoitteenmuunnoksen?

Jatketaan:
Millä ohjelmalla olet kokeillu yhteydenluontia?
Omat hatarat mielikuvat ovat sellaiset, että viimeinen testattu versio (v.1.60.289a) putoaisi verkosta. Taas viimeisin beta (21-Feb-2006 14:47) tuntuu toimivan näiltä osin paremmin.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Saunalahden asiakasneuvonnassa ei osattu neuvoa, miten yo. asetukset tehdään Sygaten palomuuriin. Osaako täällä kukaan auttaa ja kertoa myös sen, liittyykö NAT Sygateen ja miten sen suhteen on meneteltävä?


Minulla on tällä hetkellä kerio 2.1.5 käytössä, mutta Sygateen muistaisin: Valitset nettipuhelimen säännöistä (applications) ja menet sen konfigurointiin.
Sallit 'Act as Server', mutta laitat TCP kenttään arvon 0 (nolla) jolloin mikään tcp portti ei ole sallittu sisäänpäisiin yhteydenottoihin.
Yllä on trusted IP's kenttä johon kai voit editoida nuo tukisivulla annetut. Oletushan on koko "maailma".

Se nukahteli minulla Sygatella ja tekee se saman myös keriolla. Sjphone ohjelman mukana on englanninkielinen ohjetiedosto jossa puhutaan myös TCP porteista. Ainakin minulla TCP 1720 (In) näyttää avoimmuutta shields up! porttiskannaustestissä. Sen saunalahden ohjelman mukana tuleva tiedosto on myös epämääräinen. Puhutaan vain että on avattava sisään ja ulos ne ja ne portit, mutta ei mitään yksityiskohtaisia sääntöjä näkyvissä.

Olen nyt tullut siihen tulokseen että kunnes joku ilmoittaa täällä että hänen nettipuhelimensa vastaa vaikka ei olisi mitään aktiviteettia moneen tuntiin ollut, niin en kuluta aikaani pähkäilemällä miten sen saisin toimimaan. Kun ohjeet ovat niin epämääräiset kuin ovat. Soitan sillä ulos lankapuhelimen hinnalla.

Miten on xp sp2 palomuurin kanssa? Siinä lienee SPI UDP paketeille myös. Joskus voisi kokeilla sitä sitten kun viitsii.

Jarmo

Lisäys:
NAT liittynee rautapalomuuriin tai reitittimeen. Minulla on vain softamuuri käytössä.
Sjphone build 1.61.312b, Dec 21 2005. Olisiko ohjelmassa mitään päivityksen testaus painiketta? En ole löytänyt.
Ilahtunut kiitos vastauksista. Oma kokoonpanoni on:

- HomePNA megan nimellisnopeudella
- Abit BE7
- Pentium4 2400 MHz
- WinXP/SP2
- Sygate palomuuri (ver. 5.5.2710)
- Mitään fyysistä laitetta ei ole puhelimena
- Puhelinyhteydet otan Saunalahden sivuilta saadulla ohjelmalla

Kuten sanottu, tuon nukahtelun lisäksi minulla ei ole yhteyden kanssa muita havaittuja ongelmia. Mutta sehän onkin riittävästi, sillä puhelin, johon ei saa yhteyttä - vaikka tietokone on päällä ja ohjelma aktiivisena - on epäkelpo. Tästä on jo tähän asti ollut tuntuva haitta, sillä irtisanoin Elisan lankanumeroni ja siirsin sen hyvässä uskossa uuteen Nettipuhelimeen. Olen saanut huolestuttavan suuren määrän ilmoituksia, joissa kerrotaan, että soitto minulle antaa vain ilmoituksen Valitsemaasi numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä .
Skype toimii koneellani moitteetta.

Olen kokeillut samoin tuloksin myös XP palomuurilla (oletusarvoisilla UDP-säädöillä).
Miten tuo UDP säädetään oikeaksi XP-palomuurissa?

Ohjeita Sygaten käyttöön:
http://www.kotiposti.net/string/SPF_fin/SygateOhje.html
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1
Alustavasti kuvasta soveltaen.
Ekan kuvan kohdasta valkkaat Nettipuhelimen tai SJPhone ohjelman.
Toisen kuvan kohtaan sitten luotetuihin ip-osoitteisiin aikaemmin manitsemasi koneet tyyliin 

62.142.14.0-62.142.14.128, 62.142.43.0-62.142.43.255, 195.197.162.231, 195.197.162.232

Portteihin sitten vain UDP puolelle hieman hasardiluvut 1025-65535
Ruksi sitten client vaihtoehdolle, kuten myös serveriksi.
Serverin portteihin samat arvot.

Sitten on suotavaa vielä varmistaa että XP:n oma palomuuri sallii myös liikenteen.

Yhteydestäsi en tiedä tarkempaa, mutta tuo HomePNA vaikuttaa vahvasti siltä että yhteys on NAT -tyyppiä, eli saanet ns. sisäverkon osoitteen; 10.x.x.x tai 172.16(-32).x.x tai 192.168.x.x. Tällöin sääntöjä pitäisi saada myös sinne. Toinen vaihtoehto on käyttää STUN -konetta. En ole varma, onko tuo käytössä Saunalahden Nettipuhelin -ohjelmassa. Asentamalla itse erillisen SJPhonen saanet sen varmemmin käyttöösi.

Skype toimii koska se ottaa yhteyttä sellaiseen koneeseen jossa Skype pyörii ja se on saannut käyttöönsä julkisen IP -osoitteen ja palomuurit eivät pahemmin estä ohjelman toimintaa.

Kuitenkin veikkaan ongelman aiheuttajaksi HomePNA -verkon yhdyskäytävää joka unohtaa ohjelmasi päälläolon. Samalla oman uskomukseni mukaan palomuurin muokkaaminen kyseisten arvojen mukaiseksi ei auta tilannetta. Ohjelmassa on muistaakseni jossain vipu, jolla määritellä pakettien lähettämisen tiheyden osoitteenmuutosta varten. Tuota arvoa kannattenee pudottaa alemmasi. Kokeile joitakin arvoja 20-120 sekunin väliltä aloittaen suuremmasta luvusta alkaen.

Tässä vain omia arvioita, valitettavasti.  :-
Kiitos lemon! En ole nyt ko. koneen äärellä. Kunhan pääsen parin viikon sisällä takaisin, teen nuo asetukset ja ilmoittelen tänne tulokset. Olisihan se hienoa, jos homma lähtisi yllättäen toimimaan!
Liityn mukaan keskusteluun, onpas ollut mielenkiintoisia kommentteja. Ohessa omat kokemukseni ja muutama kysymys:
1/ Tilasin nettipuhelinliittymän numeronsiirrolla (Elisa->Saunalahti) 14.6. lähetetyllä FAXilla ja liittymän luvattiin olevan toiminnassa noin kahdessa viikossa. 9.7 soitin Saunalahden palvelunumeroon ja kysyin mikä kestää ja onko jotain ongelmia, vastauksena oli että "on vähän ruuhkaa" ja lupasivat olla yhteydessä seuraavalla viikolla. Nyt lähes 6 viikkoa tilauksesta Elisan lankaliittymän puhelinnumero on edelleen aktiivinen eli siirtoa ei ole tehty eikä minuun olla oltu yhteydessä. Ilmeisesti normaalia Saunalahden toimintaa, jos ei ole kuukausimaksua niin ei myöskään saa mitään palvelua??? Onko joku saanut olemassa olevan lankanumeron siirrettyä Saunalahden nettipuhelin palveluun?
2/ Sitten joskus kun SIP liittymä on aktiivinen ja numeronsiirto on tehty, niin onko kenelläkään kokemuksia seuraavien päätelaitteiden toimivuudesta Saunalahden nettipuhelimen kanssa:
- Cisco 7960/7940 IP puhelin SIP softalla
- Nokia E sarjan puhelimet (WLANin kautta)
- Grandstreamin 286 ATA tölkki

Toivon todella että Saunalahti parantaa palveluaan ja vasteaikojaan, saman konsernin toimittajalta Elisalta nimittäin saa edes kohtuullista palvelua.

//Jp
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

2/ Sitten joskus kun SIP liittymä on aktiivinen ja numeronsiirto on tehty, niin onko kenelläkään kokemuksia seuraavien päätelaitteiden toimivuudesta Saunalahden nettipuhelimen kanssa:
- Cisco 7960/7940 IP puhelin SIP softalla
- Nokia E sarjan puhelimet (WLANin kautta)
- Grandstreamin 286 ATA tölkki

1) Ei ole kokemusta eikä ole kukaan kertonut vielä mitään kokemuksia.
2) Jotkut ovat yrittäneet, mutta eivät ole onnistuneet siinä. Tällöin on ollut NAT -yhteys. Tuon jälkeen STUN -koneelle on tehty jotain muutoksia, jotta saattapi jo toimia.
3) Alustavasti Palstan mukaan ei toimi ja edelleen moni odottaa Grandstreamilta uutta firmistä, jolla saisi BT-100, 286 ja 486 laitteen tiomimaan kunolla. Nyt tuolla voinee jo soittaa ulos ongelmitta. Sisään soitettaessa puhelin hälyyttää, mutta soittaja kuulee että numeroon ei saada yhteyttä. Linja avaaminen ei muodosta yhteyttä.

Asiaa mm.


http://palsta.saunalahti.fi/index.php/topic,5893.msg41705.html#msg41705

Liityn mukaan keskusteluun, onpas ollut mielenkiintoisia kommentteja. Ohessa omat kokemukseni ja muutama kysymys:
1/ Tilasin nettipuhelinliittymän numeronsiirrolla (Elisa->Saunalahti) 14.6. lähetetyllä FAXilla ja liittymän luvattiin olevan toiminnassa noin kahdessa viikossa. 9.7 soitin Saunalahden palvelunumeroon ja kysyin mikä kestää ja onko jotain ongelmia, vastauksena oli että "on vähän ruuhkaa" ja lupasivat olla yhteydessä seuraavalla viikolla.
//Jp


Itselleni tilasin liittymän numeronsiirrolla 13.6. eikä sen jälkeen ole oikeastaan tapahtunut mitään.
2/ Sitten joskus kun SIP liittymä on aktiivinen ja numeronsiirto on tehty, niin onko kenelläkään kokemuksia seuraavien päätelaitteiden toimivuudesta Saunalahden nettipuhelimen kanssa:
- Cisco 7960/7940 IP puhelin SIP softalla


FWIW, ei ole ollut mitään ongelmia 7960:n kanssa.
Mistä edullisimmat IP-sovittimet vanhan puhelimen ja ADSL-modeemin väliin?

(Muitakin ratkaisuja otetaan vastaan, mutta tämä on välttämätön, koska vaimolle ei voinut muuta myydä, ainakaan tässä vaiheessa...)

Fransiscus
😮 Nyt tuntuu siltä, että Nettipuhelin toimii ja ääni tulee ja lähtee Sipura SPA-1001 -atassa seuraavilla SIP-välilehden RTP-asetuksilla:

RTP Port Min: 1720 RTP Port Max: 2048
RTP Packet Size: 0.015  Max RTP ICMP Err: 0

Ratkaiseva muutos oli RTP Packet Size -arvon pienentäminen puoleen alkuperäisestä. Ja tähän päädyin ihan tuurilla. Eikä muutos vaikuttanut Sipura-purkin toisella linjalla käyttämääni Sipdiscountiin mitenkään. Eli nyt meikäläisellä on aika toimiva yhdistelmä!  😉 Mutta onhan tähän käytetty *hieman* aikaakin...

Eli Kenpachi ym. Sipuran käyttäjät, kokeilkaa tuota ja kertokaa alkoiko Nettipuhelin toimia. Muiden AT-adaptereiden käyttäjät voivat kokeilla ko. arvon muuttamista. RTP-porttien arvojen asetusten säätäminen vaikutti myös, äänenlaatuunkin, mutta noilla tuntuisi toimivan "kertaallisesti".
Sain myös toisen aiemmin vain yksisuuntaisena Nettipuhelimessa toimineen Sipcom-merkkisen ATA-purtilon toimimaan, kun pienensin RTP Packet Sizeksi 0.015 (oletuksena 0.030, kuten Sipurassakin. Eli näyttää todellakin siltä, että Nettipuhelimen saa toimimaan ATA-purkeissa. Voi olla, että Yoda-puhelimessa on oletuksena tuo pienempi paketin koko (eikä sitä taida pystyä muuttamaankaan, ainakaan, mitä ymmärsin SL:n sivuilla olleesta kuvasta).

Adapteria hankkiessa on siis hyvä tsekata, että RTP Packet Size on muutettavissa.

Yhteydestäsi en tiedä tarkempaa, mutta tuo HomePNA vaikuttaa vahvasti siltä että yhteys on NAT -tyyppiä, eli saanet ns. sisäverkon osoitteen; 10.x.x.x tai 172.16(-32).x.x tai 192.168.x.x. Tällöin sääntöjä pitäisi saada myös sinne. Toinen vaihtoehto on käyttää STUN -konetta. En ole varma, onko tuo käytössä Saunalahden Nettipuhelin -ohjelmassa. Asentamalla itse erillisen SJPhonen saanet sen varmemmin käyttöösi. ...

Kuitenkin veikkaan ongelman aiheuttajaksi HomePNA -verkon yhdyskäytävää joka unohtaa ohjelmasi päälläolon. Samalla oman uskomukseni mukaan palomuurin muokkaaminen kyseisten arvojen mukaiseksi ei auta tilannetta. Ohjelmassa on muistaakseni jossain vipu, jolla määritellä pakettien lähettämisen tiheyden osoitteenmuutosta varten. Tuota arvoa kannattenee pudottaa alemmasi. Kokeile joitakin arvoja 20-120 sekunin väliltä aloittaen suuremmasta luvusta alkaen.



Kuten arvelitkin, syy ei ollut Sygaten palomuurissa. IP ym. lisäykset eivät auttaneet. Osaatko kertoa edes suuntaa antavasti, mitä tuolle onnettomalle HomePNA-yhteydelle pitäisi tehdä, vai onko tilanne toivoton? Sisäverkon IP-osoite on tyyppiä 10.20.30... Tuossa nukahtelussa on se mielenkiintoista, että ohjelma heräilee pätkittäin ilman näkyvää syytä. Nukahtaakseen sitten taas uudelleen -  ilman näkyvää syytä.
RTP asetusten muuttaminen puree myös Linksys PAP2:een.

KIITOS!

-heikki
No niin, se on sitten selvä!

Saunalahden vermeisiin on tehty muutoksia ja Nettipuhelimeni on pysynyt pirteänä toiminnassa kumpaankin suuntaan yli vuorokauden. Olen ottanut siihen koeyhteyksiä kännykällä puolen á neljään tunnin välein, ja puhelin on vastannut joka íkiseen soittoon ilman nukahtamisen häivää. Kokeilkaa omianne!
Yhtään ainutta kertaa ei ole tullut ilmoitusta "Tähän numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä".

Ottaisin mielelläni ruukullisen samppanjaa, jos Saunalahti ymmärtäisi tarjota.
Kiitos kaikille!

8.8.2006

Olen nyt tarkkaillut ja testannut noin kaksi vuorokautta Nettipuhelimen yhteyttä soittamalla siihen eri välineillä useita kymmeniä kertoja. Jokaisella kerralla Nettipuhelin on ottanut soiton vastaan eikä ainuttakaan virheilmoitusta ole kuulunut.

Sen tiedon varassa, joka minulla on käytettävissäni, uskallan omalta kohdaltani katsoa puhelimen näiltä osin toimivan moitteetta.
Saunalahden vermeisiin on tehty muutoksia ja Nettipuhelimeni on pysynyt pirteänä toiminnassa kumpaankin suuntaan yli vuorokauden.


Löysimme NAT:n kanssa esiintyneeseen nukahteluun ratkaisun perjantaina. Eli tältä osin tilanteen tulisi olla huomattavasti parantunut. Ensi viikolla asennamme keskuslaitteestomme uuden ohjelmistoversion, jonka tulisi poistaa Nokian E-sarjan puhelimein kanssa ilmenneen epäyhteensopivuusongelman. Teemme töitä myöskin päätelaitevalikoiman laajentamiseksi muutenkin.

/ Panu.

Löysimme NAT:n kanssa esiintyneeseen nukahteluun ratkaisun perjantaina. Eli tältä osin tilanteen tulisi olla huomattavasti parantunut. Ensi viikolla asennamme keskuslaitteestomme uuden ohjelmistoversion, jonka tulisi poistaa Nokian E-sarjan puhelimein kanssa ilmenneen epäyhteensopivuusongelman. Teemme töitä myöskin päätelaitevalikoiman laajentamiseksi muutenkin.

/ Panu.


Tämähän kuulostaa hyvältä...
Nyt on sitten toivoa ilmeisesti saada myös Grandstream BT-100 myös toimimaan Nettipuhelimen kanssa? 😉