Vastattu

Miksei Elisa tarjoa VDSL:ää, jos Sonerakin kykenee?

  • 13 kesäkuu 2015
  • 4 kommenttia
  • 1239 katselukerrat

Käyttäjätaso 1
  • Osallistuja
  • 14 kommenttia
Ei kysyvä tieltä eksy.

Johtuuko kiinteistölle (Töölö) tulevan Elisan verkon vanhuudesta, ettei Elisa pysty tarjoamaan suurempaa nopeutta asuntoomme kuin 20/1 ADSL?

Soneralla on kiinteistölle asti kuitu ja asuntoomme VDSL 100/10. Siispä päättelen, että Elisan ongelma on tuo yhteys kiinteistöllemme. Olenko oikeassa?

Oikeastaan perimmäinen syy siihen, että vaihdoin Soneraan, oli Elisan ulos kulkevan liikenteen hitaus. Tarvitsen pilvipalvelun synkronoinnin takia toisinaan suurempaa nopeutta ulos: 1 M ei oikein riitä kameran tai kännykän HD-videoiden synkkaan!

Eikö ADSL 20 M mahdollista suurempaa nopeutta ulospäin? (Siis esim. tyyliin 20/10)

-Timo

P.S. Tahtoisin palata Elisan verkkoon, jotta voisi siirtyä takaisin vanhaan hyvään Netgem 7600:een Viihteen käytössä (parempi kuva, toimivat multicast-kanavat, ajansiirto jne. -- vaikka puutteitakin on: mm. Yle/HD tekstitykset aina valittava manuaalisesti, ajoittaiset ajansiirron sekoamiset...)
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne 13 kesäkuu 2015, 16:55

tson kirjoitti:
Ei kysyvä tieltä eksy.

Johtuuko kiinteistölle (Töölö) tulevan Elisan verkon vanhuudesta, ettei Elisa pysty tarjoamaan suurempaa nopeutta asuntoomme kuin 20/1 ADSL?

Soneralla on kiinteistölle asti kuitu ja asuntoomme VDSL 100/10. Siispä päättelen, että Elisan ongelma on tuo yhteys kiinteistöllemme. Olenko oikeassa?

Oikeastaan perimmäinen syy siihen, että vaihdoin Soneraan, oli Elisan ulos kulkevan liikenteen hitaus. Tarvitsen pilvipalvelun synkronoinnin takia toisinaan suurempaa nopeutta ulos: 1 M ei oikein riitä kameran tai kännykän HD-videoiden synkkaan!

Eikö ADSL 20 M mahdollista suurempaa nopeutta ulospäin? (Siis esim. tyyliin 20/10)

-Timo

P.S. Tahtoisin palata Elisan verkkoon, jotta voisi siirtyä takaisin vanhaan hyvään Netgem 7600:een Viihteen käytössä (parempi kuva, toimivat multicast-kanavat, ajansiirto jne. -- vaikka puutteitakin on: mm. Yle/HD tekstitykset aina valittava manuaalisesti, ajoittaiset ajansiirron sekoamiset...)

Jos Elisalla ei ole talojakamossa VDSL-laitteita niin sitten pitää tarkistella, että löytyykö jostain muusta jakamosta/keskukselta, joka palvelee osoitetta. Jos löytyy ja etäisyys on alle 300m, voidaan toteuttaa VDSL-yhteys nopeudella 100/10. Jos etäisyys on 300-700m niin nopeus, jota myydään, on 50/10.

ADSL:n maksiminopeus on 24/3, mutta Elisa ei ole kuluttajille tuotteistanut kuin 20/1 nopeuden.

Jotta päästään asiassa selvyyteen, laita minulle yksityisviestillä tarkka katuosoite, jonne ADSL:ää nopeampaa liittymää haikailet, niin katson tilanteen tarkemmin.
Katso alkuperäinen viesti

4 kommenttia

tson kirjoitti:
Ei kysyvä tieltä eksy.

Johtuuko kiinteistölle (Töölö) tulevan Elisan verkon vanhuudesta, ettei Elisa pysty tarjoamaan suurempaa nopeutta asuntoomme kuin 20/1 ADSL?

Soneralla on kiinteistölle asti kuitu ja asuntoomme VDSL 100/10. Siispä päättelen, että Elisan ongelma on tuo yhteys kiinteistöllemme. Olenko oikeassa?

Oikeastaan perimmäinen syy siihen, että vaihdoin Soneraan, oli Elisan ulos kulkevan liikenteen hitaus. Tarvitsen pilvipalvelun synkronoinnin takia toisinaan suurempaa nopeutta ulos: 1 M ei oikein riitä kameran tai kännykän HD-videoiden synkkaan!

Eikö ADSL 20 M mahdollista suurempaa nopeutta ulospäin? (Siis esim. tyyliin 20/10)

-Timo

P.S. Tahtoisin palata Elisan verkkoon, jotta voisi siirtyä takaisin vanhaan hyvään Netgem 7600:een Viihteen käytössä (parempi kuva, toimivat multicast-kanavat, ajansiirto jne. -- vaikka puutteitakin on: mm. Yle/HD tekstitykset aina valittava manuaalisesti, ajoittaiset ajansiirron sekoamiset...)

Jos Elisalla ei ole talojakamossa VDSL-laitteita niin sitten pitää tarkistella, että löytyykö jostain muusta jakamosta/keskukselta, joka palvelee osoitetta. Jos löytyy ja etäisyys on alle 300m, voidaan toteuttaa VDSL-yhteys nopeudella 100/10. Jos etäisyys on 300-700m niin nopeus, jota myydään, on 50/10.

ADSL:n maksiminopeus on 24/3, mutta Elisa ei ole kuluttajille tuotteistanut kuin 20/1 nopeuden.

Jotta päästään asiassa selvyyteen, laita minulle yksityisviestillä tarkka katuosoite, jonne ADSL:ää nopeampaa liittymää haikailet, niin katson tilanteen tarkemmin.
Käyttäjätaso 3
sakarialanne kirjoitti:
tson kirjoitti:
Ei kysyvä tieltä eksy.

Jos Elisalla ei ole talojakamossa VDSL-laitteita niin sitten pitää tarkistella, että löytyykö jostain muusta jakamosta/keskukselta, joka palvelee osoitetta. Jos löytyy ja etäisyys on alle 300m, voidaan toteuttaa VDSL-yhteys nopeudella 100/10. Jos etäisyys on 300-700m niin nopeus, jota myydään, on 50/10.

ADSL:n maksiminopeus on 24/3, mutta Elisa ei ole kuluttajille tuotteistanut kuin 20/1 nopeuden.

Jotta päästään asiassa selvyyteen, laita minulle yksityisviestillä tarkka katuosoite, jonne ADSL:ää nopeampaa liittymää haikailet, niin katson tilanteen tarkemmin.

Luulisi Helsingin Töölöstä löytyvän melkein korttelijakamota, sen verran on tiiviisti rakennettu. Eli kai siellä yleensä reilusti alle 1km ainakin löytynee??
Kerrotaan nyt vielä julkisestikin, että ei onnistu VDSL-toteutus. Etäisyys oli 980m ja kaapelit tulevat suoraan keskukselta talojakamoon, eli ei ole matkan varrellakaan mitään ensiöjakamoa olemassa, jonne voisi kuidun ja dslamin laittaa ja siten lyhentää matkaa.

Hietaniemenkadun alueesta oli kyse tällä kertaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
sakarialanne kirjoitti:
Kerrotaan nyt vielä julkisestikin, että ei onnistu VDSL-toteutus. Etäisyys oli 980m ja kaapelit tulevat suoraan keskukselta talojakamoon, eli ei ole matkan varrellakaan mitään ensiöjakamoa olemassa, jonne voisi kuidun ja dslamin laittaa ja siten lyhentää matkaa.

Hietaniemenkadun alueesta oli kyse tällä kertaa.

Olen alkanut näihin laittaa kommentiksi, että minkä takia operaattorit eivät tee yhteystyötä. Yhden kuidunkin yli menisi helposti useamman operaattorin yhteydet. Kuidun kaivaminen maahan on kallista (vielä  kalliimpaa taajamien ytimessä, kun maaseudulla). ADSL- puolella kuparin vuokraus (toiselle operaattorille) oli normi juttua, mutta kuidun vuokraus on ilmeisesti hyvin harvinaista (vaikka mahdollista). Kuidun vuokra hinnat vain ovat (liian ?) korkeita.

On hölmöläisten hommaa, että jokainen operattori vetää joka taloon oman kuitunsa (kaivaa eri aikaa). Pahimmillaan isoon taajaman (Helsinki) taloon tulee 3-4 operaattorin kuitua. Tässä häviävat kaikki osapuolet. Asiakkaat maksavat korkeamppaa hintaa netistä, operaattorille tulee kalliiksi ottaa uusi kiinteistö mukaan ja kuituinfra laajenee kaikenkaikkiaan hitaammin, kun kaikki paukut laitettetaan samojen talojen kuiduttamiseen (moneen kertaan ?!?!).

Koska kuidun rakentaminen on kallista. Pitäisi pikimmiten päästä sopimuseen operaattorien kesken järkevistä kuidun vuokrahinnoista. Myös yhtenäisitä tavoista liittyä eri operaattorien kesken olisi hyvä olla speksit.

Itselläni on Saunalahden talokuitu. Olisin halunnut siihen palveluita ja nopeuksia joita Elisa ei tarjoa. Nebula olisi voinut toimittaa yhteyden, mutta siitä ei olisi ollut mitään hyötyä. Saunalahden talokoutu oli teknisesti toteutettu siten, että DHCP:tä käytetään liittymän/aktiivilaitteiden tunnistamiseen ?. Yhteys pitää tuolla Elisan infran kautta. Tämä juuri esti julkisen / kiinteän IP:n tuonnin liittymään, koska Eisan toteutus ei tue (milllään ilveellä julista IP:tä). Myöskään nopeudet eivät olisi voineet poiketa Elisan vakio nopeuksista. Ainoa mitä olisi Nebulan palveluita käyttämisessä saavuttanut. Olisi ollut 2-3 kertaa kalliimpi hinta. Johtuen kalliista vuokrasta, joka Nebula olis joununut maksamaan Elisalle !

Koko juttu tuntuu vittxxxlta operaattorien kesken ja yrityksestä pitää 100% monopoli kuluttajaliittymissä omalla alueella. Täytetään ehkä Liikenne- ja Viestintäministeriön määräykset, mutta käytännössä  kuidun vuokraus on mahdotonta (hinnan ja teknisen toteutuksen takia) operaattorien kesken. Tämä ongelma koskee siis vain Kuluttajaliittymiä.

T: Tuomas

Osallistu keskusteluun