Netgem 7800 kuvanlaatu yms.

  • 10 heinäkuu 2017
  • 22 kommenttia
  • 1602 katselukerrat

Käyttäjätaso 4
Itsellä Netgem 8100 kivikautiselta ajalta. Yhtäkkiä suurin osa iptv kanavia ei näyttänyt kuvaa. Soitin tukeen ja sieltä ei nähty vaihtoehtona kuin boxin vaihto. Näin sovittiin. Yllättäen kanavat löytyikin parin päivän päästä.
Ajattelin josko sitten vaihdetaan kuitenkin n7800 malliin. No boxi kiinni ja katsomaan. Toiminnallisuus tuntui hyvältä. Puutteina häiritsi eurosportin tallennuksen puuttuminen ja pausetuksen puuttuminen. Jos ovikello soi en halua mennä tallenteiden kautta kelailemaan missähän kohti olinkaan. Näiden puutteiden kanssa olisin ehkä voinut elää.

Sitten se pääasiallinen syy miksi palasin takaisin vanhaan. SURKEA KUVANLAATU. Pehmeää mössöä.
Vaimon ensi kommentti kyseisen boxin ääressä, "ihan p***a kuva". Kyllä digiboxista pitää kunnon kuvanlaatu löytyä. Asiaa yritettiin jopa teknisen tuen kanssa selvittää, p**** mikä p****.

22 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Ikävää kuulla että N7800 oli pettymys teille. Kuvanlaatu skaalautuu yhteyden mukaan, eli kunhan yhteys on riittävä niin kuvan kuuluu tulla kyllä HD:na silloin joten kuulostaa hieman oudolta jos kaikilla kanavilla kuvanlaatu oli mössöä. Millaista yhteysnopeutta saat ja mikä yhteystekniikka käytössä?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tuo "mössö" taisi aloittajan mukaan tarkoittaa, että kuva on "selvästi pehmeämpi" kuin aiemmassa Netgemin versiossa, joka on ihan totta. Siihen kyllä tottuu hetken katsottuaan.
Käyttäjätaso 7
Siihen kyllä tottuu hetken katsottuaan.

Niinpä niin.

Ensimmäiset viisi minuuttia ovat hirressäkin vaikeimmat ja sitten siihen tottuu. 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ikävää kuulla että N7800 oli pettymys teille. Kuvanlaatu skaalautuu yhteyden mukaan, eli kunhan yhteys on riittävä niin kuvan kuuluu tulla kyllä HD:na silloin joten kuulostaa hieman oudolta jos kaikilla kanavilla kuvanlaatu oli mössöä. Millaista yhteysnopeutta saat ja mikä yhteystekniikka käytössä?

Aloittajan allekirjoituksen mukaan "Viihde 50m: Zyxel vmg3926", eli VDSL -yhteys käytössä. Periaatteessa nopeuden pitäisi riittää edes kohtalaiseen kuvaan, jos linja vain toimii kuten pitääkin ja nopeudet ovat lähempänä tuota teoreettista maksimia kuin vaihteluvälin sallittua alarajaa.

Olisi toki hyvä tietää, onko tuo N7800 ollut langallisessa vai langattomassa verkossa. Mikäli käytössä on ollut langaton verkko, kannattaisi testailla myös langallisen verkon välityksellä tuota laitetta. Langaton verkko on altis häiriöille ja sopivissa olosuhteissa voisi olla ainakin yksi osasyy siihen, miksi digiboksi ei kykene parempaan kuvanlaatuun.
Käyttäjätaso 4
Langallisessa ja antaa noin 50/10. viritin näytti voimakkuudeksi vain 55-56. vanha antaa signaalin voimakkuudeksi n.65. oma samsungin tv aika tarkasti 100. Laatu kaikissa 100 tai vähintään 90. Kuva parempi mutta hyvin pehmeä myös iptv kautta.
Hyvä nähdä, että huono kuvanlaatu ei olekaan vain oma ongelma. Viasatin jalkapallo HD kanavalla siniset pallerot pelaavaat punaisia palleroita vastaan ei niin HD -laadukkaasti 😉 Silmiin alkoi jo koskemaan sen verran, että pakko vaihtaa välillä kanavaa. Ilmeisesti Elisan värkeillä ei vaan parempaan kuvanlaatuun pysty. Kuvan laatu pysyi yhtä huonoa, niin boksin tai puhelimen internet tai 4g -yhteyden kautta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Mitähän ohjelmia aloittaja ja muut ovat katsoneet?
Kaapeli-kanavan ohjelmia? Antennikanavien ohjelmia? Vaiko ip-tv:n ohjelmia. Live vaiko tallenne?

7800 kuva on kaapelissa livenä SD kanavilla paljon terävämpi kuin vanhalla Pace:lla, jonka kuvalaatu oli luokaton. Jos tuosta terävöittäisi näennäisesti (!), niin kuva huononisi todellisuudessa ja tarkkuus putoaisi. Telkkarista riippuen, voi jollain telkulla olla jopa hieman pehmeämpi kuva kuin 7800:lla.

Live HD-kanavilla 7800 on kaapelikanavilla aivan samaa tasoa kuin telkkareilla ja Pacellakin.
Tallenteilla laatu on aavistuksen ehkä huonompi kuin live-ohjelmalla, mutta ero hyvällä nettiyhteydellä, jolloin voidaan käytää vähiten pakattua kuvasignaalia, on käytännössä huomaamaton. Oli sitten sd tai hd -kuvasta kyse.

IP-TV -kanavilta CMorea tullut katseltua ja Formulaa. Eipä ole noidenkaan kanssa ollut ongelmia kuvan laadun kanssa. Oliskohan huonon kuvanlaadun omaavilla joku hitaanpuoleinen nettiyhteys, joja pudottaa laatua?

Itse olen jopa yllättynyt 7800 kuvanlaadusta omiin aiempiin laitteisiin verrattuna ja mitä tutulla on tuo 7700 näyttänyt. Ja meikku kun on varsin tarkka kuvanlaadusta. Säädän telkun asetukset optimiin joka kuvalähteelle erikseen jne, enkä mikään puusilmä ole.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tuo "mössö" taisi aloittajan mukaan tarkoittaa, että kuva on "selvästi pehmeämpi" kuin aiemmassa Netgemin versiossa, joka on ihan totta. Siihen kyllä tottuu hetken katsottuaan.

Onko tähän tullut mitään parannusta. Vai tyydyttekö oikeasti toimittamaan asiakkaille "aina vain surkeampaa laatua"? Ajattelin testata uudempaa digiboksia, mutta heikkenevää kuvanlaatua en sulata. En, vaikka laitteen vaihto korjaisi muita ongelmia.

Mieluummin irtisanon koko sopimuksen kuin lähden taistelemaan aina vain heikkenevän laadun (ja palvelun) kanssa.

Mitähän ohjelmia aloittaja ja muut ovat katsoneet?
Kaapeli-kanavan ohjelmia? Antennikanavien ohjelmia? Vaiko ip-tv:n ohjelmia. Live vaiko tallenne?

7800 kuva on kaapelissa livenä SD kanavilla paljon terävämpi kuin vanhalla Pace:lla, jonka kuvalaatu oli luokaton. Jos tuosta terävöittäisi näennäisesti (!), niin kuva huononisi todellisuudessa ja tarkkuus putoaisi. Telkkarista riippuen, voi jollain telkulla olla jopa hieman pehmeämpi kuva kuin 7800:lla.

Live HD-kanavilla 7800 on kaapelikanavilla aivan samaa tasoa kuin telkkareilla ja Pacellakin.
Tallenteilla laatu on aavistuksen ehkä huonompi kuin live-ohjelmalla, mutta ero hyvällä nettiyhteydellä, jolloin voidaan käytää vähiten pakattua kuvasignaalia, on käytännössä huomaamaton. Oli sitten sd tai hd -kuvasta kyse.

IP-TV -kanavilta CMorea tullut katseltua ja Formulaa. Eipä ole noidenkaan kanssa ollut ongelmia kuvan laadun kanssa. Oliskohan huonon kuvanlaadun omaavilla joku hitaanpuoleinen nettiyhteys, joja pudottaa laatua?


Nettisi on laatua, mikä?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Tuo "mössö" taisi aloittajan mukaan tarkoittaa, että kuva on "selvästi pehmeämpi" kuin aiemmassa Netgemin versiossa, joka on ihan totta. Siihen kyllä tottuu hetken katsottuaan.

Onko tähän tullut mitään parannusta. Vai tyydyttekö oikeasti toimittamaan asiakkaille "aina vain surkeampaa laatua"? Ajattelin testata uudempaa digiboksia, mutta heikkenevää kuvanlaatua en sulata. En, vaikka laitteen vaihto korjaisi muita ongelmia.

Mieluummin irtisanon koko sopimuksen kuin lähden taistelemaan aina vain heikkenevän laadun (ja palvelun) kanssa.

Mitähän ohjelmia aloittaja ja muut ovat katsoneet?
Kaapeli-kanavan ohjelmia? Antennikanavien ohjelmia? Vaiko ip-tv:n ohjelmia. Live vaiko tallenne?

7800 kuva on kaapelissa livenä SD kanavilla paljon terävämpi kuin vanhalla Pace:lla, jonka kuvalaatu oli luokaton. Jos tuosta terävöittäisi näennäisesti (!), niin kuva huononisi todellisuudessa ja tarkkuus putoaisi. Telkkarista riippuen, voi jollain telkulla olla jopa hieman pehmeämpi kuva kuin 7800:lla.

Live HD-kanavilla 7800 on kaapelikanavilla aivan samaa tasoa kuin telkkareilla ja Pacellakin.
Tallenteilla laatu on aavistuksen ehkä huonompi kuin live-ohjelmalla, mutta ero hyvällä nettiyhteydellä, jolloin voidaan käytää vähiten pakattua kuvasignaalia, on käytännössä huomaamaton. Oli sitten sd tai hd -kuvasta kyse.

IP-TV -kanavilta CMorea tullut katseltua ja Formulaa. Eipä ole noidenkaan kanssa ollut ongelmia kuvan laadun kanssa. Oliskohan huonon kuvanlaadun omaavilla joku hitaanpuoleinen nettiyhteys, joja pudottaa laatua?


Nettisi on laatua, mikä?


Kaapeli-netti elisalta, 100/10.

Ja tosiaan kunnollisella netillä tuo 7800 ei siis pehmennä kuvaa iptv-ohjelmista tai tallenteista, vaan on aivan sopiva. Antennivirittimen kuvanlaadusta en tiedä, mutta kaapelivirittimellä kaikki live-ohjelmat ovat niin teräviä kuin on hyvä olla, riippuen toki ohjelmasta. Jos on vanha vhs-tasoinen ohjelma, niin ei sitä mikään hd-tasoon muuta laadultaan.
Eikä 7800:sen kuva ole onneksi näennäisen yliterävä, kuten 7700, jonka kuva ei ollut siis hyvä tuon vuoksi. Eikä onneksi sd-kanavilla niin sumea kuin vanha Pace oli. Yliterävöitetty liian kontrastikas kuva on monen mielestä hyvä, mutta valitettavasti siitä ei näe ohjelmaa niin hyvin, kuin hieman loivemmasta kuvasta normaaliterävyydellä, josta näkee hämäristäkin kohtauksista muutakin kuin mustaa ja kirkkaimmista muuta kuin valkoista.
Käyttäjätaso 4
Asentelin itsekin kaverille lähiaikoina kaapeliin 7800 boxin. Kuvanlaatu ihan ok. Joskin vertailua en muihin tehnyt. Antennipuolella tuntuu olevan toisin. :?

Mitäs se "kunnollinen netti" tarkoittaa?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Asentelin itsekin kaverille lähiaikoina kaapeliin 7800 boxin. Kuvanlaatu ihan ok. Joskin vertailua en muihin tehnyt. Antennipuolella tuntuu olevan toisin. :?

Mitäs se "kunnollinen netti" tarkoittaa?


Kunnollinen netti on yleensä VDSL, kaapeli tai kuitu. Nopeudet ovat hiukan makuasioita, mutta miniminä voitanee pitää 30/5 nopeuksia (jatkuva nopeus). Myös mobiililaajakaista voi olla "kunnollinen", jos se toimii jatkuvasti esim. noilla nopeuksilla.
Käyttäjätaso 3
Sain kirjeen, että vanha N7600 lakkaa pian toimimasta, joten edessä oli pakkovaihto N7800.
Nyt on uusi boksi tulilla, ja onhan tämä hirveä tekele.
Ei ole pahemmin käyttäjälle tarjolla säädettävää, joten on pakko tyytyä siihen, mitä tarjotaan.
Käyttöliittymän taustaväri kadottaa esim. kanavien logot. Ja koska en omista 60" ruutua, on oltava naama kiinni paneelissa, että kaiken saa luettua.

Kuvanlaatu on hirveää pehmeää kuraa. N7600 toisti veitsenterävää kuvaa pätkimättä.

Lisäkanavat otan tämän johdosta pois; ei kannata maksaa HD-kanavista, jos boksi ei kykene tarjoamaan täyttä laatua.
Käyttäjätaso 1
Tosissaan ihmetyttää tämä Elisan politiikka: hintoja nostetaan ja palvelun laatu ajetaan alas.
Ilmeiseti firman uusi strategia on ajaa asiakkaat kilpailijoiden syliin?
Juu, kanavalogot ovat järkyttävän pieniä ja näkyvät huonosti.

Mulla on ihan sama juttu että vanha näytti voimakkuudeksi noin 65 ja uusi näyttää vain vähän päälle 50. Samoin laatu% oli vanhalla jopa 90 ja uudella kanavasta riippuen 9-46.
Käyttäjätaso 3
Kanavien lukituksesta on tehty melkoista arpomista, kun ruudussa on vain huonosti näkyvät logot ilman numeroita. Enkä heti edes tajunnut etsiä niitä turvallisuusvalikosta.
EPG:kin tuntuu kovin sekavalta. Laittakaa ohjelmatiedolle lisää tilaa, että kuvaus näkyy kerralla kokonaan - kuudesta kanavarivistä voisi ihan hyvin vähentää yhden. Entä miksi kaiken pitää olla valikon takana? Ok:lla kanavan vaihto, punaisella tallennus, ja vihreällä muistutus. Kahden minuutin muistutus yhden minuutin torkulla on tarpeettoman pitkä; jos siitä ei saa säädettävää, minuutti riittää 50 sekunnin torkulla.

Liittymän maksiminopeus on meillä kokolailla käytettävissä, ja N7600 näytti täysin ongelmitta niin Eurosport, Yle, kuin BBC HD:tkin vaikka kolmella laitteella selattiin nettiä ja katsottiin youtubea samaan aikaan. Nyt ei tarvitse kuin uutiset lukea netistä, niin kuva on kuin 8bit Nintendosta.

ADSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 1.034 Mbps 22.108 Mbps
Actual Net Data Rate: 1.015 Mbps 22.076 Mbps
Attainable Net Data Rate: 0.980 Mbps 24.396 Mbps
Aloitin Netflixin käytön uudella Netgem boksilla. Suurin odotuksin tietenkin. Onpa helppoa kliksutella kaukolla, nopeampi käynnistää katselu, helppo jatkaa sarjan seuraavaan jaksoon jne.

Todellisuus iskee kaikissa ohjelmissa (elokuvat, sarjat, dokumentit): kuva nykii, jos kuvauksessa on sivuttaista siirtymää. En yhtään osaa sanoa mikä videoformaatti missäkin ohjelmassa on, mutta ongelma on todella häiritsevä. Tarkka kun olen.

Itselläni on myös Chromecast, jolla katsoin tähän asti ja taidan jatkaa vastakin. Sillä katsoessa video etenee nykimättä tai ainakaan minä en huomaa nykimistä niin että se häiritsisi.

Varmistan katselukokemuksen Chromecastilla. Netgemillä olisi vain todella paljon mukavampi katsella. Puhelimen appsilla pysäyttäminen, kelaaminen jne on vain paljon hitaampaa.

Olisi erittäin hienoa, jos tähän tulisi ratkaisu.
Käyttäjätaso 2
Meilläkin pakotettiin "päivittämään" ikivanha Netgem tähän uusimpaan ja tosiaan saman huomasin: kuvanlaatu on p*skempi (pehmeämpi) kuin ennen. Ja netin nopeutta on ihan turha syyttää, sillä tasaista 50Mbit/s täälläkin tulee.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +1
Onpa ikävä kuulla.
Voisitko lisäillä profiiliin asiakasnumerosi niin päästään tutkimaan asiaa lisää täällä päässä?
Käyttäjätaso 2
Onpa ikävä kuulla.
Voisitko lisäillä profiiliin asiakasnumerosi niin päästään tutkimaan asiaa lisää täällä päässä?

Näyttäisi olevan jo ennestään lisättynä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
Meilläkin pakotettiin "päivittämään" ikivanha Netgem tähän uusimpaan ja tosiaan saman huomasin: kuvanlaatu on p*skempi (pehmeämpi) kuin ennen. Ja netin nopeutta on ihan turha syyttää, sillä tasaista 50Mbit/s täälläkin tulee.

Sama ongelma 😞 Ei mullakaan netin nopeus vissiin riitä 100/10
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Todellisuus iskee kaikissa ohjelmissa (elokuvat, sarjat, dokumentit): kuva nykii, jos kuvauksessa on sivuttaista siirtymää. En yhtään osaa sanoa mikä videoformaatti missäkin ohjelmassa on, mutta ongelma on todella häiritsevä. Tarkka kun olen.

Itselläni on myös Chromecast, jolla katsoin tähän asti ja taidan jatkaa vastakin. Sillä katsoessa video etenee nykimättä tai ainakaan minä en huomaa nykimistä niin että se häiritsisi.

Mikä näyttötila sen digiboksin asetuksista on valittu? Kannattaa verrata esim. 1920x1080p@60- ja 1920x1080p@50-tilojen välillä, että onko kummastakaan apua.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Minun kolme vuotta vanhassa Samsungissa ehkä paras asetus on mielestäni 1920x1080 i50. Ei nykimistä.
Nuo p tilat voi sitä ehkä aiheuttaa tai sitten 60Hz.

Osallistu keskusteluun