trent kirjoitti:Enköhän tiedä mitä mafia tarkoittaa.
Mitähän mikalin mafiooso nyt selittää? Eli se on Teoston vika jos Elisa myy palvelua joka ei toimi? Häh! Elisa on tehnyt myytävän palvelun jonka toiminta perustuu täysin toimivaan EPG tietoon ja siihen tietoon, että asiakas olettaa palvelun olevan laillinen. Miksi minun pitäisi maksaa toimimattomasta EPG:stä täyttä hintaa jos Elisa ei osaa laittaa sitä kuntoon laillisesti tai niin että se kelpaa Teostolle ilman kolminkertaisia jatkuvia tallennuksia. Koko viihteessä on monta asiaa jotka eivät vaan toimi, joten turha niistä on Teostoa ensimmäisenä syyttää. Varsinkin jos Elisan työntekijät pyörittivät tiloissaan vielä työajalla firman piikkiin jotain järjetöntä warerinkiä ja boxin mkv tekstityksistä oltiin enemmäm huolissaan kuin hd lähetysten tekstityksistä, jotka eivät toimi kunnolla kai vieläkään. Jos firman moraali on se, että myydään 70 vuotiaalle peruspuhelimeen 4G liittymä ja täysin toimivan kaapelimodeemin tilalle valehtelemalla huonompi, kalliimpi ja hitaampi 4G liittymä, niin en luottaisi mihinkään mitä Elisa väittää koskien EPG:tä. Ja jos et tiedä edes mitä sana mafia tarkoittaa niin en kauheasti haluaisi luottaa sinunkaan sanaasi.
mikalin kirjoitti:Ei se siltä vaikuta, jos käytät sanaa täysin väärässä yhteydessä. Se mitä Elisa sanoo ja se mitä Elisa haluaa sinun uskovan on kaksi täysin eri asiaa. Joo ja kyllä olen huomannut, että Elisa ei pysty tekemään useita eri asioita viihteessä vaikka ne teknisesti olisivat mahdollisia. Paperilaskusta kahteen kertaan rahastus onnistuu kyllä hienosti ja SENTIN hinnanalennus siihen onnistui kyllä loistavasti josta toki olen kiitollinen. Muotoillaan asia vielä sitten toisin. Elisa ei laita maksullista palveluaan kuntoon, vaikka se olisi teknisesti mahdollista.
Enköhän tiedä mitä mafia tarkoittaa.
Muotoillaan sitten asia toisin: Elisa ei voi omien sanojensa mukaan automatisoida tallennuspyyntöjen muutoksia, vaikka se teknisesti olisikin mahdollista.
mikalin kirjoitti:Minä en kyllä ole ymmärtänyt sitä, mitä hyötyä on saada tallennettua jotain muuta, kuin mitä on halunnut.
Samaan aikaan alkavissa on yleensä kestossa jotakin eroa.
Pakko sen verran puolustaa elisaa, että eivät voi poistaa noita vääriä tietoja vaikka oikeat tulisivatkin päälle, koska monilla on laitettuna tallennuksia noilla vanhoilla ajoilla/ohjelma id:illä.
Että sikäli on helpompaa pitää pelkkää ohjelmaopasta ja "ylikirjoittaa" kaikki vanha data, jos muutoksia ilmaantuu.
Toki tästä selvittäisiin mikäli tallennuspyyntö siirtyisi myös uudelle paikalle ja ID voisi pysyä samana, mutta sepäs taas ei kelpaa TO-mafialle.
antero kirjoitti:Ei kai siitä mitään hyötyä olekkaan, ellei viimeisin epg tieto ole virheellinen.
mikalin kirjoitti:Minä en kyllä ole ymmärtänyt sitä, mitä hyötyä on saada tallennettua jotain muuta, kuin mitä on halunnut.
Samaan aikaan alkavissa on yleensä kestossa jotakin eroa.
Pakko sen verran puolustaa elisaa, että eivät voi poistaa noita vääriä tietoja vaikka oikeat tulisivatkin päälle, koska monilla on laitettuna tallennuksia noilla vanhoilla ajoilla/ohjelma id:illä.
Että sikäli on helpompaa pitää pelkkää ohjelmaopasta ja "ylikirjoittaa" kaikki vanha data, jos muutoksia ilmaantuu.
Toki tästä selvittäisiin mikäli tallennuspyyntö siirtyisi myös uudelle paikalle ja ID voisi pysyä samana, mutta sepäs taas ei kelpaa TO-mafialle.
Eihän se virheellinen ohjelmatieto tallenna oikein kuin sellaisessa poikkeustapauksessa., jossa ohjelma on siirtynyt enintään 10 minuuttia myöhemmäksi.
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi.