Kysymys

WLAN pois päältä



Näytä ensimmäinen kirjoitus

119 kommenttia

Kuinka kauan tämä modeemien päivityskierros voi kestää? Täällä ei ole näkynyt  Elisa25-ohjelmistoversiosta jälkeäkään. Kesäkuun alussa luvattiin puhelimitse, että pitäisi tulla viimesitään kahden viikon sisällä. Se aika alkaa olemaan täysi. Missä ollaan menossa, monta prosenttia on päivitetty?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Kuinka kauan tämä modeemien päivityskierros voi kestää? Täällä ei ole näkynyt  Elisa25-ohjelmistoversiosta jälkeäkään. Kesäkuun alussa luvattiin puhelimitse, että pitäisi tulla viimesitään kahden viikon sisällä. Se aika alkaa olemaan täysi. Missä ollaan menossa, monta prosenttia on päivitetty?


Tiedotteessa tarkempia tietoja ja päivitetty tilannetta:
http://palsta.elisa.fi/index.php/topic,4010.0.html

Bokseja on määrällisesti ns. ihan kivasti, joten ei se ihan hetkessä mene. 🙂


Onko Bewan c5200n kaapelimodeemin päivitys lopetettu?

Kysyn koska vuosipäivä lähestyy...
ja groner kirjoitti:

Vs: Kehitysehdotusten seuranta / tilat
« Vastaus #25 : Syyskuu 20, 2010, 11:29:05 »
Muutettu "WLAN pois päältä" "Työn alla / Tulossa" -tilaan.

http://palsta.elisa.fi/index.php/topic,1758.msg19047.html#msg19047



Ei ole lopetettu , on vain siirtynyt tuon Pacen digiboksin aiheuttaman ruuhkan vuoksi. Kyllä kaapelimodeemiinkin on tulossa samanlainen firmispäivitys kuin ADSL-modeemiin viime toukokuussa. Ajankohdasta minulla ei ole tietoa , valitettavasti 😉.


Nyt on mennyt reilu pari kk edellisestä päivityksestä. Mikä mahtaa olla tilanne?

mika
Jokos tosta saa sen WLANin pois päältä? Ja mielellään siitä päältä olevasta napista.

Ei mistään asetuksista, koska sammuttaisin WLANIN yöksi, koska 1 vuotias poikani nukkuu seinän toisella puolella n. 0,5m päässä boksista. Voin toki sammuttaa koko paskan, mutta kun varashälytin tarvitsee nettiä tarvittaessa eli sen keskusyksikkö on kytketty siis johdolla.

Ja en millään haluaisi ostaa jotain toista laatikkoa ,vain sen takia että elisa on tuonut vajavaisen tuotteen ja jätetty tuollainen perusominaisuus puuttumaan.

Keskieuroopassa esim.  wlania ei saa edes pitää päällä jokapaikassa, esim. kouluissa, päiväkodeissa yms. En nyt viitsisi rakentaa Faradayn-häkkiäkään tämän takia, eikö sitä päivitystä voisi ennemmin tulla?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Jokos tosta saa sen WLANin pois päältä? Ja mielellään siitä päältä olevasta napista.

Ei mistään asetuksista, koska sammuttaisin WLANIN yöksi, koska 1 vuotias poikani nukkuu seinän toisella puolella n. 0,5m päässä boksista. Voin toki sammuttaa koko , mutta kun varashälytin tarvitsee nettiä tarvittaessa eli sen keskusyksikkö on kytketty siis johdolla.


Säteilyturvakeskus julkaisi vuonna 2008 tutkimuksen nimeltä http://www.stuk.fi/julkaisut/tr/stuk-tr5.pdf ' TARGET='_blank. Siinä todetaan WLAN-laitteista seuraavaa:

Lähes kaikki Euroopassa käytettävät Wi-Fi-laitteet (tukiasemat ja päätelaitteet) toimivat ISM-taajuuskaistalla 2400 2483,5 Mhz ja niiden suurin sallittu lähetysteho on 100 mW EIRP. Teoreettinen maksimi tällä teholla lähettävän ja kehossa kiinni olevan WLAN-laitteen aiheuttamalle altistumiselle on noin 1 W/kg. Tyypillisesti altistuminen on kuitenkin vain 1/10 tai 1/100 tästä, koska Wi-Fi-laitteiden antennit eivät yleensä ole käytettäessä aivan kiinni kehossa. WLAN-laitteissa ei ole varsinaista adaptiivista tehonsäätöä, mutta lähetin on päällä vain, kun tietoa siirretään. Tämän vuoksi WLAN-laitteiden tyypillinen keskimääräinen lähetysteho on 100 1000 kertaa maksimitehon alapuolella. WLAN-tukiasemien aiheuttama altistuminen on käytännössä aina hyvin vähäistä. Esimerkiksi yli metrin päässä sijaitsevan lähettimen aiheuttama kentänvoimakkuus on kaikissa tapauksissa alle tuhannesosan altistumisrajoista.


Tuon perusteella en pitäisi tukiaseman säteilyä vaarallisena noinkaan pieneltä etäisyydeltä, varsinkin kun välissä on seinä. Tosin en tiedä, minkä verran seinä vaimentaa säteilyä. Pystytkö siirtämään modeemia yhtään kauemmas lapsen nukkumapaikasta?
Joo, tiedän ettei se luultavasti vaaraa aiheuta, mutta toisaalta on sekin täysin turhaa. Noitahan ei ole tutkittu loppujen lopuksi tarpeeksi. Pitäisihän tuo saada helposti poiskin.. Ja joo, siirsin muksun sängyn toiselle puolelle huonetta..

Toisaalta, tuo teoreettinen maksimi 1W/kg, onko laskettu aikuisen mukaan vai mistä ne tietää minkä painoisen ihmisen vieressä boksi on? Siis onko laskettu 70kg mukaan ja saatu 1W/kg? Tämähän olisi sitten  kymmenkiloiselle 7W/kg?  ???

Esim. magneettikuvauksissa ollaan tulossa alaspäin SAR-arvoissa, nyt suurin sallittu on 4 W/kg, mutta mielellään alle 2W/kg. Eli koneelle syötetään kuvattavan paino ennen tutkimusta. EU:ssa näitä pohditaan, mutta taas tuli lykkäystä, koska eivät uskalla tehdä muutoksia, koska kustannusvaikutukset olisivat niin isot esim. henkilökunnan suhteen..  Siis lähinnä kuinka kauan henkilökunta saa olla magneettikentässä päivittäin tai vuodessa yhteensä. Voi tulla uusia rajoja myös noihin käytettäviin SAR-arvoihin.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
En tiedä, miten ihmisen paino vaikuttaa tuohon lukuun, mutta jos modeemi on nyt yli metrin päässä lapsen nukkumapaikasta, niin altistus on korkeintaan tuhannesosa maksimista ja siten hyvin kaukana raja-arvosta 2 W/kg.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

En tiedä, miten ihmisen paino vaikuttaa tuohon lukuun, mutta jos modeemi on nyt yli metrin päässä lapsen nukkumapaikasta, niin altistus on korkeintaan tuhannesosa maksimista ja siten hyvin kaukana raja-arvosta 2 W/kg.


Ja saahan sitä säteilyä muuallakin kuin kotona ja muuallakin kuin nukkuessaan.
Juu näin on, mut ei sitä silti tarvi turhaan yhtään lisätä.

Ei kiinassakaan ole ihmisoikeuksia, miksi siis täällä pitäisi olla?

Ja siis jos on ilmoitettu, että 2W/kg, niin tottakai se on laskettu about keskivertoihmisen massalla esim 70kg eli teho olisi 140W. Eli kymmenkiloiselle tuo tekee sitten 14W/kg.

Samanlailla annettiin n.100 vuotta sitten sitten röntgenhoitoja keuhkokuumeeseen, ainoina pikku sivuvaikutuksina oli ihon punoitus ja karvojen variseminen sädetysalueelta..

Pointti siis on, että WLAN täytyy saada pois päältä halutessaan.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

...
Ja saahan sitä säteilyä muuallakin kuin kotona ja muuallakin kuin nukkuessaan.
...


Onhan siihen WLANin poiskytkemiseen muukin syy...


Kyllä olisi syytä saada käyttämättömät langattomat verkot pois tukkimasta muiden käyttäjien liikennettä.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article631209.ece

Artikkelissa  mm. verkkolaitevalmistaja Belkinin yritysverkko-osaston johtaja Nandan Kalle  sanoo "...Naapurisi wlan-verkko on suurin hidaste,
Suurin häiriötekijä nykyään on naapureiden wlan-verkot...
"
WLAN olisi kiva saada pois päältä, ja myös toiminto, jolla Elisa Viihteen tallenteet saisi holdille/keskeytettyä kokonaan yläkerrasta tietokoneelta. Suomeksi netti poikki käyttäen tietokonetta ja esimerkiksi jotain siihen soveltuvaa sovellusta - verkkopääte alakerrassa. Vaihtoehtona ei ole siirtää verkkopäätettä yläkertaan, koska digiboksi on alakerrassa ja joutuisi vetämään melkoisen pitkän matkan RJ-45-kaapelia näiden välille.

Edit: riittäisi siis, jos saisi digiboksin stopille tai tallenteet seis kun halua, "etänä" yläkerrasta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
dosetti kirjoitti:
WLAN olisi kiva saada pois päältä, ja myös toiminto, jolla Elisa Viihteen tallenteet saisi holdille/keskeytettyä kokonaan yläkerrasta tietokoneelta. Suomeksi netti poikki käyttäen tietokonetta ja esimerkiksi jotain siihen soveltuvaa sovellusta - verkkopääte alakerrassa. Vaihtoehtona ei ole siirtää verkkopäätettä yläkertaan, koska digiboksi on alakerrassa ja joutuisi vetämään melkoisen pitkän matkan RJ-45-kaapelia näiden välille.

Edit: riittäisi siis, jos saisi digiboksin stopille tai tallenteet seis kun halua, "etänä" yläkerrasta.

vaaksan verran menee yli ymmärryksen toiveesi :smileycheesy:, mutta josko kertoisit hieman tarkemmin mitä haluat ja miten laitteesi nykyisin ja kstsot tallenteita, niin yritetään jeesata ongelmaan ratkaisua.

Wlanin kai saa päältä nykyisin melkein joka modeemista., mutta tuo loppu...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
^^ Jokin "Lapset heti nukkumaan" virityshän tuossa on selvästi kyseessä.
mikalin on ihan oikeassa. Ilmeisesti teknisesti ei ole mahdollista langattomasti. Hyvin usein toistuva ongelma lapset/esiteinit töllön/läppärin äärellä, täsmäratkaisu olisi, jos nyt ei offlineksi saa, niin vaikka etäbuuttaus. Mutta onhan näitä juttuja ja tämä on pieni monen muun asian rinnalla. Ajattelin vain kysyä, josko joku fiksumpi osaisi sanoa kyllä/ei, jos joo niin miten.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
dosetti kirjoitti:
mikalin on ihan oikeassa. Ilmeisesti teknisesti ei ole mahdollista langattomasti. Hyvin usein toistuva ongelma lapset/esiteinit töllön/läppärin äärellä, täsmäratkaisu olisi, jos nyt ei offlineksi saa, niin vaikka etäbuuttaus. Mutta onhan näitä juttuja ja tämä on pieni monen muun asian rinnalla. Ajattelin vain kysyä, josko joku fiksumpi osaisi sanoa kyllä/ei, jos joo niin miten.

Muutama kikkailu:

Windowsin oma Remote Desktop, millä pääsee kirjautumaan tenavien koneelle toiselta koneelta ja sammuttamaan sen.

Teamviewer, jolla voi hoitaa saman homman (teknisesti helpompi)

Ainakin ZXDSL 931 modeemissa voi MAC-ositteen perusteella rajata ajat, jolloin netti on käytössä siinä osoitteessa. Muihin Elisan modeemimalleihin en ole syvällisemmin tutustunut.

Toivottavasti pääset näillä alkuun.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Arska kirjoitti:
Ainakin ZXDSL 931 modeemissa voi MAC-ositteen perusteella rajata ajat, jolloin netti on käytössä siinä osoitteessa. Muihin Elisan modeemimalleihin en ole syvällisemmin tutustunut.

Toivottavasti pääset näillä alkuun.

Aika monessa modeemissa tai reitittimessä  on mac tai ip-osoitteellinen (kiinteillä ip-osoitteilla oleville laitteille) rajaus nettiin pääsystä eri viikonpäivinä. Esim maanantaina klo 16-21 sallittu, lauantaina klo 09-22 jne.

Jos haluaa mennä muulloin vaatii vanhemmilta salasana tms. Riippuen toteutuksesta.
Kiitokset vastauksista. Pitänee kokeilla jossain vaiheessa tuota Remote Desktopia, koska aikaan perustuva kielto ei toimi jos kone ja netti on jo auki saatettu. Toki tuollakaan ei vielä saada viihdepalveluja seis (esim. tallenteet), vain sen tietyn koneen. Tässä on vielä yksi vaihtoehto kokeilla saada siirrettyä Wlan-asema/verkkopääte omaan makkariin, talossa on näköjään jonkinlainen lähiverkko toteutettu, mutta käytännön toimivuus on vielä kysymysmerkki.
Mikä ***** siinä nyt on ettei sitä *****en WLANia saa pois päältä. ***** mitä amatöörien puuhastelua haistakaa *****.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
kuupo kirjoitti:
Mikä ***** siinä nyt on ettei sitä *****en WLANia saa pois päältä. ***** mitä amatöörien puuhastelua haistakaa *****.

Jos mä oisin sä

  • lukisin ekax manuaalin
  • jos ei onnistu, niin avaisin sen *****n lootan ja napisin sivareilla poikki kaikki antennilta näyttävät osat sekä piuhat poikki, jotka sinne suuntaan johtavat.
  • seuraavaksi sulattaisin 300 w kolvilla mahdolliset siihen suuntaan olevat liitokset tai jos kolvia ole saatavilla, niin MIG:llä ne *****n juotokset pois käytöstä.

Osallistu keskusteluun