Kysymys

Elisa rajoittaa lataamista verkosta.

  • 26 lokakuu 2011
  • 63 kommenttia
  • 7100 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

63 kommenttia


Heti kun Blu-rayt maksavat alle 5e


Saahan noita vaikkapa verkkiksestä. Lopetatko nyt lain rikkomisen?
Käyttäjätaso 3
Hypoteettistä pohdintaa...
Jos vaikkapa Elisan hieno tallennuspalvelu jättää puolet suosikkisarjastani tallentamatta, tai vaikka vähän lopusta, sehän pännii.
Menen siis nettiin hakemaan ko. jakson ja katson sen lopun. Olenko siis varas, kun tv-yhtiö on jo kuitenkin maksanut sen jakson minulle?
Käyttäjätaso 2

Olenko siis varas, kun tv-yhtiö on jo kuitenkin maksanut sen jakson minulle?


Tv-yhtiön mielestä olet, maalaisjärjellä ajateltuna et ole (järjen käyttö näissä asioissa on kuitenkin kielletty)

Hypoteettistä pohdintaa...
Jos vaikkapa Elisan hieno tallennuspalvelu jättää puolet suosikkisarjastani tallentamatta, tai vaikka vähän lopusta, sehän pännii.
Menen siis nettiin hakemaan ko. jakson ja katson sen lopun. Olenko siis varas, kun tv-yhtiö on jo kuitenkin maksanut sen jakson minulle?


Olet tietysti. Miten ihmeessä mikään lataamista valvova viranomainen voisi tietää kuka on "moraalisesti oikein perustein" lataamassa jotakin jaksoa.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Nykyään luvaton lataaminenkin on Suomessa kiellettyä, mutta käsittääkseni latauksesta narahtaessaan joutuu hyvittämään vain lataamansa tuotteen arvon. Isommat sanktiot tulevat laittomasta levittämisestä.

Tietääkö joku, onko Suomessa tuomittu ketään pelkästä lataamisesta? Ja miten määritellään sellaisen teoksen arvo, jota ei voi ostaa mistään, esimerkiksi sellaisen tv-sarjan jakso, jota ei ole julkaistu DVD:nä?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Noita Chisun levyn warettajia syytetään levittämisestä, ei lataamisesta. Tarkoitin kysymykselläni, että onko ketään tuomittu siitä, että on ladannut tekijänoikeudellista materiaalia vaikkapa jostain tallennuspalvelusta.
Käyttäjätaso 4

Noita Chisun levyn warettajia syytetään levittämisestä, ei lataamisesta. Tarkoitin kysymykselläni, että onko ketään tuomittu siitä, että on ladannut tekijänoikeudellista materiaalia vaikkapa jostain tallennuspalvelusta.

Laittomasta lataamisesta kuuluisi samanlaiset tuomiot kuin varastetun tavaran ostamisesta. 😉
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Noita Chisun levyn warettajia syytetään levittämisestä, ei lataamisesta. Tarkoitin kysymykselläni, että onko ketään tuomittu siitä, että on ladannut tekijänoikeudellista materiaalia vaikkapa jostain tallennuspalvelusta.


Kyllähän noita tyyppejä pitäisi syyttää myös tuon levyn lataamisesta. Toisaalta, samaan nippuun voisi lisätä itse Chisun ja hänen levy-yhtiönsä, Amnestyllä olisi töitä 😃
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Jospa tuo meni niin, että Chisu ehdotti lataajien haastamista oikeuteen, mutta levy-yhtiö tuumi, että lataajien sijaan jakajilta isommat rahat saa. 🙂
Samapa tuo, rikolliset saivat palkkansa, se on tärkeintä.  😎


Samapa tuo, rikolliset saivat palkkansa, se on tärkeintä.  8)


Niin, mitäpä sillä on väliä mistä syytetään. Tietysti esimerkiksi myymälävarasta saattaa hieman ihmetyttää, kun saa tuomion murhasta. Murhaajalle voidaankin lähettää kirje, että maksa 300 niin ei syytetä ollenkaan.


Olipas sinulta typerä trolli. Ihan oikeasta asiasta syytetään, laittomasti lataaminen on tietysti varastamista. Luulisi tämän asian olen jopa sinun oikeustajullasi selviö.  😎




Samapa tuo, rikolliset saivat palkkansa, se on tärkeintä.  8)


Niin, mitäpä sillä on väliä mistä syytetään. Tietysti esimerkiksi myymälävarasta saattaa hieman ihmetyttää, kun saa tuomion murhasta. Murhaajalle voidaankin lähettää kirje, että maksa 300 niin ei syytetä ollenkaan.


Olipas sinulta typerä trolli. Ihan oikeasta asiasta syytetään, laittomasti lataaminen on tietysti varastamista. Luulisi tämän asian olen jopa sinun oikeustajullasi selviö.  8)


Jep, mutta typerä oli sinunkin toteamuksesi.


Huono yritys syyllistää vastapuolta. Lain noudattamisessa ja kunnioittamisessa ei ole mitään tyhmää. Toivottavasti myös itse kunnioitat lakeja etkä esim. VARASTA.  🙂
Käyttäjätaso 3

Huono yritys syyllistää vastapuolta. Lain noudattamisessa ja kunnioittamisessa ei ole mitään tyhmää. Toivottavasti myös itse kunnioitat lakeja etkä esim. VARASTA.  :)


Edellä antamani hypoteettisen esimerkin valossa normaali oikeustaju ei ehkä tunnista "varasta".

Osallistu keskusteluun