Kysymys

Elisa rajoittaa lataamista verkosta.

  • 26 lokakuu 2011
  • 63 kommenttia
  • 7100 katselukerrat

Mikäli oikeuden päätös astuu voimaan, jossa rajoitetaan määrättyjen ip soitteiden sekä piratebay.org ym. Vastaavat sivustot.
Onko asiakkaana oikeus purkaa määräaikainen sopimus ja siirtyä muihin yhtiöihin asiakkaaksi?
Sopimus ehdot ei ole enää samat, jonka olemme tehneet sillä hetkellä kun olemme sen hyväksyneet?

63 kommenttia

Käyttäjätaso 3

Huono yritys syyllistää vastapuolta. Lain noudattamisessa ja kunnioittamisessa ei ole mitään tyhmää. Toivottavasti myös itse kunnioitat lakeja etkä esim. VARASTA.  :)


Edellä antamani hypoteettisen esimerkin valossa normaali oikeustaju ei ehkä tunnista "varasta".




Samapa tuo, rikolliset saivat palkkansa, se on tärkeintä.  8)


Niin, mitäpä sillä on väliä mistä syytetään. Tietysti esimerkiksi myymälävarasta saattaa hieman ihmetyttää, kun saa tuomion murhasta. Murhaajalle voidaankin lähettää kirje, että maksa 300 niin ei syytetä ollenkaan.


Olipas sinulta typerä trolli. Ihan oikeasta asiasta syytetään, laittomasti lataaminen on tietysti varastamista. Luulisi tämän asian olen jopa sinun oikeustajullasi selviö.  8)


Jep, mutta typerä oli sinunkin toteamuksesi.


Huono yritys syyllistää vastapuolta. Lain noudattamisessa ja kunnioittamisessa ei ole mitään tyhmää. Toivottavasti myös itse kunnioitat lakeja etkä esim. VARASTA.  🙂


Samapa tuo, rikolliset saivat palkkansa, se on tärkeintä.  8)


Niin, mitäpä sillä on väliä mistä syytetään. Tietysti esimerkiksi myymälävarasta saattaa hieman ihmetyttää, kun saa tuomion murhasta. Murhaajalle voidaankin lähettää kirje, että maksa 300 niin ei syytetä ollenkaan.


Olipas sinulta typerä trolli. Ihan oikeasta asiasta syytetään, laittomasti lataaminen on tietysti varastamista. Luulisi tämän asian olen jopa sinun oikeustajullasi selviö.  😎
Samapa tuo, rikolliset saivat palkkansa, se on tärkeintä.  😎
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Jospa tuo meni niin, että Chisu ehdotti lataajien haastamista oikeuteen, mutta levy-yhtiö tuumi, että lataajien sijaan jakajilta isommat rahat saa. 🙂
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Noita Chisun levyn warettajia syytetään levittämisestä, ei lataamisesta. Tarkoitin kysymykselläni, että onko ketään tuomittu siitä, että on ladannut tekijänoikeudellista materiaalia vaikkapa jostain tallennuspalvelusta.


Kyllähän noita tyyppejä pitäisi syyttää myös tuon levyn lataamisesta. Toisaalta, samaan nippuun voisi lisätä itse Chisun ja hänen levy-yhtiönsä, Amnestyllä olisi töitä 😃
Käyttäjätaso 4

Noita Chisun levyn warettajia syytetään levittämisestä, ei lataamisesta. Tarkoitin kysymykselläni, että onko ketään tuomittu siitä, että on ladannut tekijänoikeudellista materiaalia vaikkapa jostain tallennuspalvelusta.

Laittomasta lataamisesta kuuluisi samanlaiset tuomiot kuin varastetun tavaran ostamisesta. 😉
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Noita Chisun levyn warettajia syytetään levittämisestä, ei lataamisesta. Tarkoitin kysymykselläni, että onko ketään tuomittu siitä, että on ladannut tekijänoikeudellista materiaalia vaikkapa jostain tallennuspalvelusta.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Nykyään luvaton lataaminenkin on Suomessa kiellettyä, mutta käsittääkseni latauksesta narahtaessaan joutuu hyvittämään vain lataamansa tuotteen arvon. Isommat sanktiot tulevat laittomasta levittämisestä.

Tietääkö joku, onko Suomessa tuomittu ketään pelkästä lataamisesta? Ja miten määritellään sellaisen teoksen arvo, jota ei voi ostaa mistään, esimerkiksi sellaisen tv-sarjan jakso, jota ei ole julkaistu DVD:nä?

Hypoteettistä pohdintaa...
Jos vaikkapa Elisan hieno tallennuspalvelu jättää puolet suosikkisarjastani tallentamatta, tai vaikka vähän lopusta, sehän pännii.
Menen siis nettiin hakemaan ko. jakson ja katson sen lopun. Olenko siis varas, kun tv-yhtiö on jo kuitenkin maksanut sen jakson minulle?


Olet tietysti. Miten ihmeessä mikään lataamista valvova viranomainen voisi tietää kuka on "moraalisesti oikein perustein" lataamassa jotakin jaksoa.
Käyttäjätaso 2

Olenko siis varas, kun tv-yhtiö on jo kuitenkin maksanut sen jakson minulle?


Tv-yhtiön mielestä olet, maalaisjärjellä ajateltuna et ole (järjen käyttö näissä asioissa on kuitenkin kielletty)
Käyttäjätaso 3
Hypoteettistä pohdintaa...
Jos vaikkapa Elisan hieno tallennuspalvelu jättää puolet suosikkisarjastani tallentamatta, tai vaikka vähän lopusta, sehän pännii.
Menen siis nettiin hakemaan ko. jakson ja katson sen lopun. Olenko siis varas, kun tv-yhtiö on jo kuitenkin maksanut sen jakson minulle?

Heti kun Blu-rayt maksavat alle 5e


Saahan noita vaikkapa verkkiksestä. Lopetatko nyt lain rikkomisen?
Käyttäjätaso 1
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/elisan+the+pirate+bay+estosta+tehtiin+oikaisupyynto+viranomaisille+quotlainvastaistaquot/a777584

Oikasupyynnön lähettänyt Antti Laine perustelee täytäntöönpanomääräyksen olleen laiton muun muassa siksi, että The Pirate Bay -sivuston estäminen estää samalla Elisan asiakkaiden pääsyn laillisesti The Pirate Bayssä jaossa olevaan materiaaliin.
Käyttäjätaso 5

Heti kun Blu-rayt maksavat alle 5e


Saahan noita jo ihan Prismastakin 4,95e.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Heti kun Blu-rayt maksavat alle 5e

http://cdon.fi/elokuvat/y%C3%B6n_kirkas_t%C3%A4hti_(blu-ray)_(import_-_suom.teksti)-9279678

Sehän oli helppoa, waretus loppuu ja maailma pelastuu!
Heti kun Blu-rayt maksavat alle 5e
Lopettakaa se warettaminen.  😢
Eihän se kyllä paljoa maksaisi, kun kukaan ei tunnistautuisi, mutta silti..

Ehdottaisin, että tämä Elisan sensuuri Piratebayta kohtaan lopetettaisiin välittömästi ja voisin mielummin kannattaa vaikkapa tuota sinun ehdotusta, että tulisi jokin ilmoitus vaikkapa: "Tämä sivusto saattaa sisältää tekijänoikeus vastaista materiaalia" Ja käyttäjä saisi jatkaa omalla vastuulla eteenpäin. Mutta tämä blokkaaminen, vahingoittaa Internetin avoimuutta ja se pitäisi lopettaa välittömästi.

marko5555: No on kyllä sun ideat aika tyhmiä. Ensinnäkin tulisi taas uusi turha rahanmeno valtion pussista.



En usko että tunnistautuminen ihan hirveästi kustantaa jos kulua verrataan valtion budjettiin. Jos ylipäätään on olemassa laki, niin kyllä sen lain valvonta aina maksaa jotain, eihän esim. poliisin työkään ole vapaehtoistyötä. Turhia ovat sellaiset lait, mitä ei voida valvoa.

Ei kielloilla ja estoilla laittoman materiaalin levitystä kokonaan lopeteta, mutta suurten massojen (interweb-kansan) waretusintoa se hillitsee.

Sinällään näissä asioissa ymmärtää operaattoreiden suhtautumisen asiaan, rajotteita ei haluttaisi laittaa, koska ihmiset hankkivat nopeita nettiyhteyksiä sen takia, että voivat levittää tekijänoikeuden alaista materiaalia. Mitenköhän operaattorit ja vastaavat palveluntarjoajat suhtautuisivat siihen, jos joku julkaisisi ohjeet, miten esim. maksukanavia tai on-demand leffavuokraamon leffoja voi katsella ilmaiseksi...
marko5555: No on kyllä sun ideat aika tyhmiä. Ensinnäkin tulisi taas uusi turha rahanmeno valtion pussista.

En oo kuullu mitään oikeuden päätöksestä tästä Elisan Piratebay estosta?


Olisiko mahdoton toteuttaa seuraava:

Jos pyrkii piratebay -sivulle, käyttäjä ohjataan varoitus/karanteenisivulle, missä kerrotaan, että sivusto saattaa sisältää tekijänoikeudenalaista materiaalia jonka levittäminen on laitonta. Tältä varoitussivulta voisi jatkaa kohdesivulle lukemalla varoitustekstin.

Tähän yhteyteen voitaisiin ottaa myös tunnistautuminen esim. verkkopankkitunnuksilla. Viranomaisille jäisi sitten tieto sivustolle jatkaneesta käyttäjästä ja tämän IP-osoitteesta mahdollisia lisäselvityksiä varten, jos käyttäjän IP-osoitteesta epäiltäisiin jaettavan tekijänoikeuden alaista materiaalia.


Miksi kukaan kirjautuisi Piratebayhin verkkopankin avulla, kun nuo estot on helppo kiertää tässäkin ketjussa mainituilla tavoilla? Sitä paitsi, kuka maksaisi tunnistautumisen?


Tunnistautuminen maksettaisiin viranomaisen pussista eli käytännössä valtion budjettivaroista. Valtiolle rahaa tulisi sitten mahdollisista sakkomaksuista jos piraatteja jää kiinni.

Jos ja kun DNS-muutos on tässä tapauksessa valittu estotapa, sen tekniselle kiertämiselle ei voisi mitään. Luultavasti kuitenkin yhä useampi sivustolle pyrkijä ymmärtäisi osallistuvansa tekijänoikeuksien mahdolliseen loukkaukseen.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Olisiko mahdoton toteuttaa seuraava:

Jos pyrkii piratebay -sivulle, käyttäjä ohjataan varoitus/karanteenisivulle, missä kerrotaan, että sivusto saattaa sisältää tekijänoikeudenalaista materiaalia jonka levittäminen on laitonta. Tältä varoitussivulta voisi jatkaa kohdesivulle lukemalla varoitustekstin.

Tähän yhteyteen voitaisiin ottaa myös tunnistautuminen esim. verkkopankkitunnuksilla. Viranomaisille jäisi sitten tieto sivustolle jatkaneesta käyttäjästä ja tämän IP-osoitteesta mahdollisia lisäselvityksiä varten, jos käyttäjän IP-osoitteesta epäiltäisiin jaettavan tekijänoikeuden alaista materiaalia.


Miksi kukaan kirjautuisi Piratebayhin verkkopankin avulla, kun nuo estot on helppo kiertää tässäkin ketjussa mainituilla tavoilla? Sitä paitsi, kuka maksaisi tunnistautumisen?
Olisiko mahdoton toteuttaa seuraava:

Jos pyrkii piratebay -sivulle, käyttäjä ohjataan varoitus/karanteenisivulle, missä kerrotaan, että sivusto saattaa sisältää tekijänoikeudenalaista materiaalia jonka levittäminen on laitonta. Tältä varoitussivulta voisi jatkaa kohdesivulle lukemalla varoitustekstin.

Tähän yhteyteen voitaisiin ottaa myös tunnistautuminen esim. verkkopankkitunnuksilla. Viranomaisille jäisi sitten tieto sivustolle jatkaneesta käyttäjästä ja tämän IP-osoitteesta mahdollisia lisäselvityksiä varten, jos käyttäjän IP-osoitteesta epäiltäisiin jaettavan tekijänoikeuden alaista materiaalia.

Tällä menetelmällä voittaisivat kaikki: suoraa sivustojen sensurointia ei olisi ja Linux distrojen imuroijat saisivat latauslinkkinsä piratebaysta. Lainvalvojille jäisi tieto epäilyttävistä käyttäjistä.

Onhan maanteilläkin liikennesäännöt: rajoitukset, varoitukset ja kiellot. Mikään tekninen väline ei ajamasta ylinopeutta, mutta jos siitä narahtaa, sakko napsahtaa. Mielestäni tällaista liikennesääntöajattelua voisi tuoda myös tiedon valtaväylälle..
Tällä toimii suoraan ja nopeasti: klippå på linkki http://www.piraattilahti.org/browse.php?u=http%3A%2F%2Fthepiratebay.org&b=12

Osallistu keskusteluun