Kiinnitetty keskustelu

Elisa Viihde API Info



Näytä ensimmäinen kirjoitus
Tämä keskustelu on suljettu, eikä sitä voi kommentoida.

415 kommenttia

Käyttäjätaso 3
WelD_ kirjoitti:

No ei tietenkään tarkoita, mut tarkoittaa sitä, et tuloja tarttee keksii, et saa edes sen ....vakuutuksen maksettuu...... Ei muuta kuin maksulliseksi, sekään huonoo oo, 20 per nuppi ja joku 50-100 käyttäjää, niin eipä leipä irtoo. esimerkki vain.



Jos tuote olisi jo käytännössä valmis tai "helpohkosti" täydennettävissä (esim. ViihdeHelper) ja saisi sitoutettua tarpeeksi monia asiakkaita sopivalla hinnalla vähintään aina esim. vuodeksi, niin tekemällä fiksut laskelmat ym. kyllä tuosta nyt jotain makkaransiivuakin voisi voin lisäksi leivälle saada.... Plus lisäksi kasoittain kiitollisia asiakkaita 🙂
En väitä, että tällä rikkaaksi tulisi, mutta....

Olisi vaan hienoa, jos joku tähän lähtisi....!
Itse en pysty, kun en mikään koodari ole. 😃
Käyttäjätaso 3
YxKax kirjoitti:

WelD_ kirjoitti:

No ei tietenkään tarkoita, mut tarkoittaa sitä, et tuloja tarttee keksii, et saa edes sen ....vakuutuksen maksettuu...... Ei muuta kuin maksulliseksi, sekään huonoo oo, 20 per nuppi ja joku 50-100 käyttäjää, niin eipä leipä irtoo. esimerkki vain.



Jos tuote olisi jo käytännössä valmis tai "helpohkosti" täydennettävissä (esim. ViihdeHelper) ja saisi sitoutettua tarpeeksi monia asiakkaita sopivalla hinnalla vähintään aina esim. vuodeksi, niin tekemällä fiksut laskelmat ym. kyllä tuosta nyt jotain makkaransiivuakin voisi voin lisäksi leivälle saada.... Plus lisäksi kasoittain kiitollisia asiakkaita 🙂
En väitä, että tällä rikkaaksi tulisi, mutta....




Olisi vaan hienoa, jos joku tähän lähtisi....!
Itse en pysty, kun en mikään koodari ole. :D




Viihde helppaaja voiskin tietää, kun gromen kautta toimii et mitä niitä latauksia ois, tietty päällekkäisiäkin rutosti jos ei oo eritelty, google tilin varjolla.
Käyttäjätaso 4
WelD_ kirjoitti:


Viihde helppaaja voiskin tietää, kun gromen kautta toimii et mitä niitä latauksia ois, tietty päällekkäisiäkin rutosti jos ei oo eritelty, google tilin varjolla.



Tällä hetkellä 1982 kpl viikoittaisia käyttäjiä. Määrä on (luonnollisesti) laskenut sen jälkeen kuin vanha API suljettiin. Korkein kohta oli 2209 käyttäjiä.
Käyttäjätaso 3
asmandos kirjoitti:

WelD_ kirjoitti:


Viihde helppaaja voiskin tietää, kun gromen kautta toimii et mitä niitä latauksia ois, tietty päällekkäisiäkin rutosti jos ei oo eritelty, google tilin varjolla.



Tällä hetkellä 1982 kpl viikoittaisia käyttäjiä. Määrä on (luonnollisesti) laskenut sen jälkeen kuin vanha API suljettiin. Korkein kohta oli 2209 käyttäjiä.



Johan siitä tilinki tekis.....🆒 Jos muillakin ohjelmilla ois sama käyttäjä taso niin, kyl koodaajat hyödyn irti sais.....
Käyttäjätaso 5
[quote=asmandosTällä hetkellä 1982 kpl viikoittaisia käyttäjiä. Määrä on (luonnollisesti) laskenut sen jälkeen kuin vanha API suljettiin. Korkein kohta oli 2209 käyttäjiä.[/quote]

Vielä kun eViihde.com (sivusto ei ole enää hallussani) jakoi päivitystietoa eViihde sovellukselle, tuota update tietoa haki hyvin samanlaiset määrät kun katsoin pyyntöjen uniikit pyytäjät.
Käyttäjätaso 3
eViihde.com (sivusto ei ole enää hallussani) jakoi päivitystietoa eViihde sovellukselle, tuota update tietoa haki hyvin samanlaiset määrät kun katsoin pyyntöjen uniikit pyytäjät.

Toiminnassa edelleen ?
Käyttäjätaso 5
WelD_ kirjoitti:

Toiminnassa edelleen ?



Katos... se rättifirma oli vapauttanut sen, joten kaappasin takaisin. 🙂
Käyttäjätaso 5
eViihteen osalta sen verran statuspäivitystä, että kansioiden selaus onnistuu jo. Oli isohko työ saada tuo nykyinen koodipohja taipumaan tuon uuden API;n tuottamaan JSON soosiin. Pikaisella analysoinnilla tuo uusi api tuottaa kevyesti 10x liikennettä Elisan API palvelimelle normaaleissa käyttötapauksissa, ellei vahvasti cacheta paikalliselle koneelle ja vasta erikseen käyttäjän pyytäessä päivitystä hae tietoja uudelleen. Toivottavasti siellä riittää rauta... Turhan voimakas cachettaminen aiheuttaa käyttäjän päähän ongelmaa "missä tuo ja tuo tallenne on, tuli just valmiiksi, muttei näy...".

Harrastepohjalta kun vedetään, niin en edes tohdi arvailla koska olisi käyttökunnossa. Ei varmasti ihan hetkeen ja Windows versio odottaa GIT;issä vielä koskemattomana.
Käyttäjätaso 3
ssulti kirjoitti:

WelD_ kirjoitti:

Toiminnassa edelleen ?



Katos... se rättifirma oli vapauttanut sen, joten kaappasin takaisin. :)



Hyvä, duuna sinne joku juttu.....
Käyttäjätaso 5
Päivittelen jatkossa tänne tilannetta; http://www.eviihde.com

Tuolla on karkea lista mitä on tehty ja mitkä toimii. Myös jatkossa tulen tuonne kommentoimaan, jos jotain osuuksia jää pois API;n rajoitusten vuoksi.
Käyttäjätaso 3
ssulti kirjoitti:

Päivittelen jatkossa tänne tilannetta; http://www.eviihde.com

Tuolla on karkea lista mitä on tehty ja mitkä toimii. Myös jatkossa tulen tuonne kommentoimaan, jos jotain osuuksia jää pois API;n rajoitusten vuoksi.



Loistavaa....
Käyttäjätaso 5
Nyt kun jumpannut vähän enemmän tuon apinan kanssa, niin tohdin avata suutani hieman liittyen tuon toteutukseen ja puutteisiin.

Puuttuvat tai erikoisesti toteutetut ominaisuudet API;ssa:
- Kanavalistaus
- Kanavien ohjelmakartat / ohjelmalistat
- Yleisimmät tallennukset juuri nyt (siis ohjelmat joita ihmiset on merkinneet eniten tallennettavaksi)
- Uusimpien tallennuksien listaus (joku optio johonkin, mutta mihin? vai eikö ole)
- Tallenteen merkitseminen katsotuksi (ei mene kun pyytää URL;in)
- Tallennussäännöt (wildcard), nyt tulee ripoteltuna hakemisto JSON;in sisälla

Osa näistä saattaa tulla jonkun pyynnön mukana, mutta kun jokainen JSON tuntuu palauttavan parin rekan verran dataa, niin melkoisen pirullista kaivaa esiin.

Nämä nyt jo keskusteluissa olevien puuttuvien lisäksi, jotka liittyivät suoraan kansioiden hakemiseen folderId;n perusteella ja siten että sisältönä olisi kansion alikansiot ja tallenteet, sekä viittaus ylemmän tason kansioon.

Ja selvästi turhaa tai ei niin välttämätöntä;
- Account Information (kirjautuneen käyttäjän tiedot)
- Video On Demand listaukset, kun näitä ei voine ilmeisesti tämän API;n kautta a) katsoa b) vuokrata?

Yet Another my 5c...
Käyttäjätaso 4
Omat huomioni ssultin listauksen jatkoksi:
  • Olisi ihan kiva tosiaan saada ensimmäisen viidenkymmenen sijaan kansion kaikki tallenteet.
  • Ainakin saamani dokumentaation perusteella tallenteiden poistamiseen tarvitaan recordingId. Tässä on ongelmana se, ettei sitä löydy vanhemmille tallenteille (ilmeisesti 1.1.2018 on rajana) lainkaan ja muidenkaan osalta sitä ei löydy tallennelistauksesta vaan vasta kunkin tallenteen infosta, mikä hankaloittaa useiden tallenteiden poistamista kerralla huomattavasti ("API rate limit exceeded"). Huomattavasti yksinkertaisempaa olisi, jos tallenteiden poistaminen olisi mahdollista programId:llä, joka löytyy jo tallennelistauksesta.

Edit: Tutkailin tuota tallenteiden poistamista hieman lisää. Näyttää siltä, että APIn dokumentaatiossa mainitulla tavalla tallennetta poistettaessa kyllä tulee responsena HTTP/1.1 200 OK, mutta sen sijaan että tallenne poistuisi häviääkin yllä mainittu recordingId :?
Käyttäjätaso 7
@ssulti ja @asmandos,
Onkos nyt noita uutta APIa käyttäviä, vaikkakin vasta osittain toimivia jossain nyt tarjolla?
Pitäs muutama ohjelma noukkia...
Heittikö joku jo hanskat nurkkaan Ellun API-ehtojen takia?
Käyttäjätaso 5
toke kirjoitti:

@ssulti ja @asmandos,
Onkos nyt noita uutta APIa käyttäviä, vaikkakin vasta osittain toimivia jossain nyt tarjolla?
Pitäs muutama ohjelma noukkia...
Heittikö joku jo hanskat nurkkaan Ellun API-ehtojen takia?



Hanskojen heitto ei ole kaukana. Mac versio eViihteestä toimii katsomisen verran, mutta julkisesti sitä ei ole missään, kun en tiedä että mihin nesteeseen joutuu...
Käyttäjätaso 7
Jonixd kirjoitti:

Olihan se nyt selvää että tähän jossain kohtaa stoppi tulee. Tallennukset säilyy 2 vuotta mutta ne voi kolmannenosapuolen sovelluksen avulla imuttaa itselleen. V*tuttaa kun asioita ei voi sanoa suoraan.


Tässähän on jo yli vuosikymmen märehditty sitä, että onko se verkkotallentaminen yhtä kuin henkilökohtainen tallentaminen vai "uudelleen-broadcast". Ja kun ei ole kumpaakaan, niin seilaus jatkuu.
Jos operaattori haluisi tähän teknis-juridisen ratkaisun löytää, olisi se kyllä mahdollista.
Kilpailija tarjoaa paikallista tallennusta vaihtoehdoksi verkkotallentamiseen, muttei sekään tarjoa tapaa siirtää verkkotallennus paikalliseksi tallenteeksi.
Voisi kuvitella, ettei TTVK voi valittaa siitä, jos käyttäjä kotonaan tallentaa ohjelmaa, jota katsoo. Eli tarvitaan päätelaite, jolla voi tallentaa tv-ohjelmaa. Näitä kutsutaan tallentaviksi digibokseiksi. Asiakas laittaa verkkotallenteen toistumaan ja painaa rec-nappulaa tallentimesta.
Hidasta ja hankalaa, mutta kaikki taputtavat karvaisia käsiään?
ssulti kirjoitti:

toke kirjoitti:

@ssulti ja @asmandos,
Onkos nyt noita uutta APIa käyttäviä, vaikkakin vasta osittain toimivia jossain nyt tarjolla?
Pitäs muutama ohjelma noukkia...
Heittikö joku jo hanskat nurkkaan Ellun API-ehtojen takia?



Hanskojen heitto ei ole kaukana. Mac versio eViihteestä toimii katsomisen verran, mutta julkisesti sitä ei ole missään, kun en tiedä että mihin nesteeseen joutuu...


Voi Nyyh. Menikö kaki housuun? Jaa ny se softas ni loppuu tää pelleily.
Käyttäjätaso 5
Lappimiäs kirjoitti:

Voi Nyyh. Menikö kaki housuun? Jaa ny se softas ni loppuu tää pelleily.



Kun et ole selvästi nähnyt sitä useampi sivuista GDPR/Vastuunsiirto/Vahingonkorvausvaadeoikeus lakijargoni dokumenttia, niin kannattanee kahdesti miettiä kommentointia. Valitettavasti sen selvitys on edelleenkin auki, että onko mitkä asiat edes sallittuja. Ja mistä mahdollisista asioista voi löytää itsensä raastuvasta kuuntelemassa summia joiden jälkeen on turha enää tehdä mitään.

Kuten muutama muukin kehittäjä on jo todennut, nyt ollaan vähän pattitilanteessa ja altavastaajan asemassa olevat yksityishenkilönä kehitystyötä tekevät ottavat kaiken maksimaalisen varman päälle. Puhtaasti välttääkseen taloudelliset ja muut ongelmat.

Helpoin ratkaisu varmaan olisi sanoa rm -rf ProjektiHakemisto ja jatkaa elämää todeten, että isolle firmalle ei kelpaa ilmaistyö ja asiakkaiden palvelun parantaminen ilman omaa panosta.
Käyttäjätaso 5
Lappimiäs kirjoitti:

ssulti kirjoitti:

toke kirjoitti:

@ssulti ja @asmandos,
Onkos nyt noita uutta APIa käyttäviä, vaikkakin vasta osittain toimivia jossain nyt tarjolla?
Pitäs muutama ohjelma noukkia...
Heittikö joku jo hanskat nurkkaan Ellun API-ehtojen takia?



Hanskojen heitto ei ole kaukana. Mac versio eViihteestä toimii katsomisen verran, mutta julkisesti sitä ei ole missään, kun en tiedä että mihin nesteeseen joutuu...


Voi Nyyh. Menikö kaki housuun? Jaa ny se softas ni loppuu tää pelleily.


Jos tämä ei ole jotain kieroa pilaa Elisan asennetta vastaan, niin onpa sellainen asenne, että olisi parempi olla ihan hiljakseen ainakin siihen asti kunnes tuot oman toimivan kilpailijan muiden kokeiltavaksi.:@
yamaneko kirjoitti:

Lappimiäs kirjoitti:

ssulti kirjoitti:

toke kirjoitti:

@ssulti ja @asmandos,
Onkos nyt noita uutta APIa käyttäviä, vaikkakin vasta osittain toimivia jossain nyt tarjolla?
Pitäs muutama ohjelma noukkia...
Heittikö joku jo hanskat nurkkaan Ellun API-ehtojen takia?



Hanskojen heitto ei ole kaukana. Mac versio eViihteestä toimii katsomisen verran, mutta julkisesti sitä ei ole missään, kun en tiedä että mihin nesteeseen joutuu...


Voi Nyyh. Menikö kaki housuun? Jaa ny se softas ni loppuu tää pelleily.


Jos tämä ei ole jotain kieroa pilaa Elisan asennetta vastaan, niin onpa sellainen asenne, että olisi parempi olla ihan hiljakseen ainakin siihen asti kunnes tuot oman toimivan kilpailijan muiden kokeiltavaksi.:@


Kyllä tässä varmaan pitää pyytää api dokumentaatiota ja koodata joku tallenteiden lataus ohjelma kun ei sultin hommeleista tuu mitään. Mitä tohon sopimukseen tulee, onhan se paha mutta pystyy VARMASTI jotenkin duunaamaan sillain että everything is alright. pitänee pyytää äpi dokumentaatiota.
Käyttäjätaso 5
Lappimiäs kirjoitti:

pyytää api dokumentaatiota ja koodata joku tallenteiden lataus ohjelma



Tässä kohtaa voin jo sanoa, että terve ja moi. Kun juuri tuo on yksi syy miksi tätä muutettiin. Onnea yrityksellesi...

Ja toki on huomattavaa, että näitä ohjelmia tehdään _vapaa-ajalla_ ilman korvausta. Eli tahti on sen mukainen ja myös kaikki muukin tapahtuu noudattaen tätä. Myös lakiteknisten asioiden selvittäminen, johon ei ole yritysten kaltaisia resursseja käytössä lakimiesarmeijoineen ja lakeijoineen.

Kiittämättömyys on näköjään palkka, taasen. Kuten oli jo 2012 kun aloitin ajamaan alas kehitystä.
Käyttäjätaso 3
ssulti kirjoitti:

Lappimiäs kirjoitti:

pyytää api dokumentaatiota ja koodata joku tallenteiden lataus ohjelma



Tässä kohtaa voin jo sanoa, että terve ja moi. Kun juuri tuo on yksi syy miksi tätä muutettiin. Onnea yrityksellesi...

Ja toki on huomattavaa, että näitä ohjelmia tehdään _vapaa-ajalla_ ilman korvausta. Eli tahti on sen mukainen ja myös kaikki muukin tapahtuu noudattaen tätä. Myös lakiteknisten asioiden selvittäminen, johon ei ole yritysten kaltaisia resursseja käytössä lakimiesarmeijoineen ja lakeijoineen.

Kiittämättömyys on näköjään palkka, taasen. Kuten oli jo 2012 kun aloitin ajamaan alas kehitystä.



No niin taas, aikuset pystyy parempaan, yhteistyöllä se parastulos tulis, jos sitä nyt kukaan uskaltaa edes, julkaista.???
Käyttäjätaso 3
Lappimiäs kirjoitti:

yamaneko kirjoitti:

Lappimiäs kirjoitti:

ssulti kirjoitti:

toke kirjoitti:

@ssulti ja @asmandos,
Onkos nyt noita uutta APIa käyttäviä, vaikkakin vasta osittain toimivia jossain nyt tarjolla?
Pitäs muutama ohjelma noukkia...
Heittikö joku jo hanskat nurkkaan Ellun API-ehtojen takia?



Hanskojen heitto ei ole kaukana. Mac versio eViihteestä toimii katsomisen verran, mutta julkisesti sitä ei ole missään, kun en tiedä että mihin nesteeseen joutuu...


Voi Nyyh. Menikö kaki housuun? Jaa ny se softas ni loppuu tää pelleily.


Jos tämä ei ole jotain kieroa pilaa Elisan asennetta vastaan, niin onpa sellainen asenne, että olisi parempi olla ihan hiljakseen ainakin siihen asti kunnes tuot oman toimivan kilpailijan muiden kokeiltavaksi.:@


Kyllä tässä varmaan pitää pyytää api dokumentaatiota ja koodata joku tallenteiden lataus ohjelma kun ei sultin hommeleista tuu mitään. Mitä tohon sopimukseen tulee, onhan se paha mutta pystyy VARMASTI jotenkin duunaamaan sillain että everything is alright. pitänee pyytää äpi dokumentaatiota.



Ja se tupla / tripla, hässäkkä haltuun.
Käyttäjätaso 1
jj_laaksonen kirjoitti:

Miten jonkin yksittäisen tietokoneessa/puhelimessa/tabletissa ajettavan sovelluksen kirjautumistiedot voivat olla jonkin GDPR-sopimuksen alaista tietoa? Käyttäjätietokantahan on kunkin palveluntarjoajan hallinnassa eikä millään sovelluksella pitäisi olla mitään pääsyä koko käyttäjätietokantaan. Tietokoneessa yksittäisen käyttäjän käytössä olevia sovelluksia, jotka tallentavat ko. käyttäjän kirjautumistiedot koneella, on olemassa pilvin pimein, eikä kenelläkään muulla ole tässä asiassa mitään ongelmaa.

Kertokaa nyt selvin sanoin, mikä teidän mielestänne tässä on sovelluskehittäjän ongelma? Kehittäjänäkään te ette saa sovelluksenne kaikkien käyttäjien(ne) tietoja käsiinne.


Voisiko joku teistä arvon koodareista nyt kertoa, mikä tässä hommassa mättää?
Käyttäjätaso 3
NA kirjoitti:

Eikös tuo uusi API ole se rajapinta, mitä nykyiset digiboksit ja elisaviihde.fi-sivusto käyttävät kommunikoidessaan palvelimen kanssa?



Pakkohan sen on olla, mitä sillä muuten tekis, ei se ainakkaan 3 osapuolelle oo kyhätty....