Kysymys

Elisa Viihde -laajakaistamodeemin kytkeminen toiseen ADSL-modeemiin WLANin avull

  • 12 joulukuu 2009
  • 11 kommenttia
  • 4440 katselukerrat

Meidän taloudessa on se ongelma, että puhelinpistoke on ihan jossakin muualla kuin television lähellä. Elisa Viihde -laajakaistamodeemi pitäisi kuitenkin asentaa television yhteyteen. Meillä on tällä hetkellä laajakaistakäytössä täysin toimiva Zyxelin ADSL-modeemi. Onko mahdollista liittää Elisa Viihde -laajakaistamodeemi WLANin kautta tuohon Zyxeliin?

Kiitos jo etukäteen!

arnes

11 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Kuvaamasi vaatisi WDS-tuen molemmilta laitteilta, ei ole ainakaan Kotiboksi-modeemin puolesta mahdollista. Sen sijaan kannattaa harkita datasähkösovittimien käyttämistä (katso sivun alaosaan):
http://www.elisa.fi/viihde/tekniset/
Ei taida tulla Viihdepaketin käytöstä mitään:

- Olohuoneessa, jossa televisio on, ei ole puhelinpistoketta, johon Elisan ADSL-modeemin voisi kytkeä.
- Puhelinpistokkeeseen kytketyn Zyxelin yhdistäminen Elisan modeemiin kaapelilla ei ole helposti toteutettavissa
- datasähkösovittimen käyttö ei onnistu. Talossamme on kolme sähkötaulua, ja modeemit ovat eri sähköverkoissa.
- Jotta voisin järkevästi yhdistää modeemit toisiinsa, tarvitaan pari kappaletta WLAN routeria, ja ne tulisivat maksamaan ainakin 150 euroa.

Tämän lisäksi:
- Elisan adsl-modeemin suojaus on heikompi kuin tällä hetkellä käytössä olevan Zyxelin (WPA vs WPA2)
- Elisan adsl-modeemin SSID-nimet näkyvät verkossa. En pidä siitä.
- Elisan adsl-modeemin konfigurointi hoidetaan webin kautta. Tämä edellyttää sitä, että ko modeemi on adsl-käytössä, mikä minun tilanteessani ei ole mahdollista. Toisaalta taas, elisa ei tue muita kuin tätä BeWANin boksia oman digiboxinsa kanssa, joten en voi vaihtaa modeemien paikkaa keskenään.

Eli jos otan viihdepaketin käyttöön, joudun investoimaan 150-200 euroa ja heikentämään langattoman verkkoni tietoturvaa.

Voin olla tietysti väärässäkin. Usein huomaan näissä asioissa olevani. Mutta toistaiseksi en voi muuta kuin ajattella edellä esitetyllä tavalla.

arnes
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

- Elisan adsl-modeemin suojaus on heikompi kuin tällä hetkellä käytössä olevan Zyxelin (WPA vs WPA2)
- Elisan adsl-modeemin SSID-nimet näkyvät verkossa. En pidä siitä.
- Elisan adsl-modeemin konfigurointi hoidetaan webin kautta. Tämä edellyttää sitä, että ko modeemi on adsl-käytössä, mikä minun tilanteessani ei ole mahdollista. Toisaalta taas, elisa ei tue muita kuin tätä BeWANin boksia oman digiboxinsa kanssa, joten en voi vaihtaa modeemien paikkaa keskenään.


WPA2-suojauksen saat myös Kotiboksiin käyttöön vaihtamalla asetuksen Oma Elisasta Viihde-välilehdeltä > Laajakaistamodeemin asetukset.

SSID:tä ei saa Kotiboksissa piiloon, mutta sen piilottamisella ei ole tietoturvan kannalta juuri mitään tekemistä, koska piilotetutkin verkot saa erilaisilla sniffereillä esiin piilottamisesta huolimatta.

Kotiboksia voi halutessaan käyttää myös sisäverkon reitittimenä vaihtamalla laitteen paikallisesta hallinnasta (http://192.168.100.1 ' TARGET='_blank) tilaksi "ETH Uplink".
Onnistuinkikn muuttamaan omaelisan kautta WPA-asetuksia, jotka löysivät tiensä kotiboksiin vaikka se ei olekaan puhelinpistokkeessa kiinni. Hyvä homma. Nyt on kuitenkin niin, että WPA-päivtyksen jälkeen en saa enää yhteyttä osoitteeseen 192.168.100.1 - en millään.

Kotiboksissa on tällä hetkellä asetus Ethernet/Bridged IP ja kun kotiboksi on kaapelilla kiinni Zyxelissä niin homma toimii; voin ottaa wlan yhteyden kumpaan modeemiin tahansa ja kaikki pelittää. Periaatteessa siis homma toimii. Pitää vain kehittää keino, jolla voin korvata fyysisen kaapelin näiden kahden modeemin välillä.

Onko tästä ETH/Uplink -asetuksesta jotakin hyötyä minun tilanteessani? Miten se eroaa toiminnallsiuudesta joka minullla on nyt asteuksella Ethernet/Bridged IP ?

arnes
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Bridge = silta, eli Kotiboksi ei siinä tilassa jaa omalta DHCP-palvelimeltaan IP-osoitteita lähiverkkoon vaan IP-osoitteet tulevat boksin jälkeen seuraavalta olevalta DHCP-palvelimelta, normaalisti palveluntarjoajan DHCP:ltä, sinun tapauksessasi Zyxelin DHCP:ltä mikäli Zyxelissä on NAT päällä. Samasta syystä johtuen et myöskään pääse suoraan Kotiboksin 192.168.100.1 -hallintaosoitteeseen vaan sinne pääseminen edellyttää ao. kiinteän aliverkon määrittämistä tietokoneen TCP/IP-asetuksiin:

IP: 192.168.100.100 (esim.)
Aliverkon peite: 255.255.255.0
Yhdyskäytävä: 192.168.100.1

DNS-palvelimet tarvittaessa: 193.229.0.40 ja 193.229.0.42

ETH Uplinkistä on hyötyä silloin, jos Kotiboksia halutaan käyttää erillisenä reitittimenä sisäverkossa oman ADSL-modeemin perässä. Tällöin WAN-porttina toimii Kotiboksin portti LAN4, eli siitä verkkokaapeli oman ADSL-modeemin LAN-porttiin. Huomioi kuitenkin, että mikäli Zyxelissä on NAT päällä, saatat joutua tekemään erillisiä porttiohjauksia Kotiboksin suuntaan, jotta yhteys Kotiboksin päivityspalvelimeen toimii ja että kaikki Viihteen TV-palvelut toimivat (esim. IPTV, tilausvideot jne.).


ETH Uplinkistä on hyötyä silloin, jos Kotiboksia halutaan käyttää erillisenä reitittimenä sisäverkossa oman ADSL-modeemin perässä. Tällöin WAN-porttina toimii Kotiboksin portti LAN4, eli siitä verkkokaapeli oman ADSL-modeemin LAN-porttiin. Huomioi kuitenkin, että mikäli Zyxelissä on NAT päällä, saatat joutua tekemään erillisiä porttiohjauksia Kotiboksin suuntaan, jotta yhteys Kotiboksin päivityspalvelimeen toimii ja että kaikki Viihteen TV-palvelut toimivat (esim. IPTV, tilausvideot jne.).


NAT on Zyxelissä päällä. Onko nyt siis niin, että jos otan NATin pois päältä, niin minun ei tarvitse miettiä porttiohjauksia kotiboksiin liittyvien palvelujen suhteen. Ja jos NAT on pois päältä, niin onko sillä joitakin tietoturvaa heikentäviä vaikutuksia?

arnes
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

NAT on Zyxelissä päällä. Onko nyt siis niin, että jos otan NATin pois päältä, niin minun ei tarvitse miettiä porttiohjauksia kotiboksiin liittyvien palvelujen suhteen.


Kyllä, siltana porttiohjauksista ei tarvitse huolehtia.


Ja jos NAT on pois päältä, niin onko sillä joitakin tietoturvaa heikentäviä vaikutuksia?


Tietoturvaan NAT vaikuttaa niin, että päällä ollessaan kaikki "ylimääräiset" kyselyt ja liikenne ulkoverkosta liittymäsi suuntaan pysähtyvät NAT:iin eivätkä tule tietokoneille asti ilman porttiohjauksia kun taas siltana kaikki liikenne tulee suoraan tietokoneille. NAT:in voidaan siis katsoa parantavan tietoturvaa tältä osin, mutta mikäli tietokoneilla on ajantasalla olevat palomuurit ja tietoturva kunnossa, ei tuossa varsinaisesti mitään riskiä ole.
No niin,

nyt minulla on uusi härpäke jolla luulin voivani ongelman ratkaista. Vaan enpä ole siitäkään enää niin varma.

Puhelinpistokkeeseen (joka on siis kaukana televisiosta ja elisan viihdeboksista) on kytketty Zyxel P-660HW-D. ADSL ja WLAN toimii tämän modeemin kautta moitteettomasti.

Edellisen lisäksi minulla on Zyxel G-570S Wireless Ap/Bridge, jonka ajattelin kytkeä kiinni elisan boksiin ja näin saada aikaan sillan tai jonkun muun langattoman yhteyden kahden zyxelin välille. Viihdeboksin kytkisin ethernet -kaapelilla kiinni G-570S:ään.

Onko tämä mahdollista? Jos on niin miten?

Hermo menee...
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

No niin,

nyt minulla on uusi härpäke jolla luulin voivani ongelman ratkaista. Vaan enpä ole siitäkään enää niin varma.

Puhelinpistokkeeseen (joka on siis kaukana televisiosta ja elisan viihdeboksista) on kytketty Zyxel P-660HW-D. ADSL ja WLAN toimii tämän modeemin kautta moitteettomasti.

Edellisen lisäksi minulla on Zyxel G-570S Wireless Ap/Bridge, jonka ajattelin kytkeä kiinni elisan boksiin ja näin saada aikaan sillan tai jonkun muun langattoman yhteyden kahden zyxelin välille. Viihdeboksin kytkisin ethernet -kaapelilla kiinni G-570S:ään.

Onko tämä mahdollista? Jos on niin miten?

Hermo menee...


Digiboksin käyttämistä tuetaan ainoastaan verkkokaapelilla. Langaton yhteyskin saattaa olla hyvällä tuurilla mahdollista pystyttää, mutta tällöin ei toimi mm. IPTV-kanavat, koska IPTV-signaali siirtyy varsin huonosti langatonta siirtotietä pitkin.
Groner, heti ensimmäisessä vastauksessasi sanot, että vaatii molemmillta laitteilta WDS -tuen. Nyt kun minulla on selliaiset laitteet, kuulenkin että pitää olla kaapeli. Sen olisi voinut sanoa jo heti alkuunsa, vai mitä?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Groner, heti ensimmäisessä vastauksessasi sanot, että vaatii molemmillta laitteilta WDS -tuen. Nyt kun minulla on selliaiset laitteet, kuulenkin että pitää olla kaapeli. Sen olisi voinut sanoa jo heti alkuunsa, vai mitä?


En missään vaiheessa suositellut, että tuota kannattaa kokeilla vaan vastasin ensimmäisessä viestissäni kysymykseesi "Onko mahdollista liittää Elisa Viihde -laajakaistamodeemi WLANin kautta tuohon Zyxeliin?", jossa puhuit ainoastaan modeemeista, et digiboksin käyttämisestä. Pahoittelen, jos teit tästä vääriä johtopäätöksiä.

WDS:llä tuo saattaa kyllä toimia, sillä WDS vahvistaa WLAN-signaalia tietyllä tapaa ja esim. Saunalahden Palstalla käyttäjät ovat saaneetkin WDS:n ja IPTV:n toimimaan:
http://palsta.saunalahti.fi/index.php/topic,12170.msg102540.html#msg102540

Osallistu keskusteluun