Kysymys

Elisa viihde vs. tallentava markkinajohtaja

  • 18 lokakuu 2009
  • 8 kommenttia
  • 14220 katselukerrat

Nyt kun viihdepaketti on ollut pari viikkoa käytössä, niin tässä huomioita:

Elisan viihde ( vertailukohtana siis em. boxi tai systeemi )

miinukset

- kaukosäädin ja digiboxi aika heppoisen oloisia
- pitkä viive aina kun nappia painaa
- teksti tv:ssä ei sisäsivujen kelausta...tämä on anteeksiantamatonta, kuin paluu viime vuosisadalle
- ohjelmaopas on sekava, ja nappiviive tekee sen käyttämisestä vielä vähän hankalampaa
- kun laittaa tämänhetkisen ohjelman tallentamaan,  ei sitä voi katsoa, ennenkuin ohjelma on loppunut. Ainakaan minä en ole onnistunut. Lisäksi tallennuksen aikana tallennustietoja ei näy, vaan ne ovat jossain bittiavaruudessa
- boxi jumii välillä, virrat pois tai virtajohto irti auttaa, mutta on ylimääräinen riesa
- maksukanavia ei voi tallentaa

plussat

+ boxi täysin hiljainen
+ usb-paikka
+ videovuokraamo, toimii ainakin meillä loistavasti
+ maksukanavapaketit suunniteltu hyvin, ja helpot tilata
+ verkko-ominaisuudet
+ tallennustilaa paljon, eikä lopu kesken, koska maksukanavat siis jäävät tallentamatta
+ netin kautta voi tallentaa ohjelmia

Odotellessani parempia päivityksiä, otin vanhan digiboksin uusiokäyttöön. Kai sitä on tullut vanhaksi. Aikaisemmin saavutettu mukavuustaso veti pidemmän korren.

8 kommenttia


miinukset
- teksti tv:ssä ei sisäsivujen kelausta...tämä on anteeksiantamatonta, kuin paluu viime vuosisadalle

Onko tähän tullut parannusta/korjausta?
Olen jo jonkin aikaa harkinnut Viihteen hankkimista, mutta tämä on yksi ratkaiseva tekijä, tuleeko sitä hankittua.
Teksti-tv:n suurkuluttajana alasivujen kelaus vapaalla tyylillä on oltava kunnossa.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Elisa Viihteen digiboksissa ei ole alasivujen selausta eikä edes mahdollisuutta pysäyttää haluamaansa alasivua. Digiboksi ei myöskään osaa lähettää teksti-tv:n signaalia televisiolle, joten teksti-tv:tä ei voi selata television kaukosäätimellä. (Toki, jos televisiossa on sisäänrakennettu digiviritin ja kunnollinen teksti-tv, niin silloin digiboksin teksti-tv:n heikkouksilla ei ole merkitystä.)
Teksti tv on  siis täysin käyttökelvoton. Voihan sitä toki katsella television digiboxin kautta, tai vaikkapa tietokoneelta, mutta ei se niin kätevää ole. Kyllä kaiken pitäisi toimia yhtä kauko-ohjainta käyttämällä. Mutta odotellaan parempaa päivitystä, josta ei minulla tietoa ole. Väärä osio, mutta miten on?

Ajansiirtoon on ainakin tulossa aivan loistava ominaisuus, eli tuo 36 tunnin juttu. Se kuntoon, ja teksti tv, niin roudaan Elisan boxin lastenhuoneesta takaisin olohuoneeseen.

Maksukanavat tulevat kortilta, kunnes niiden tallentaminen on mahdollista viihteen kautta. Huonolta kuitenkin näyttää.
Itseäni on myös ihmetyttänyt tuo luokattoman paska teksti-tv. Miten nykypäivänä edes kehdataan tehdä tommosta paskaa. 10v+ vanhoissa televisioissa on parempi teksti-tv kuin nykyisissä digibokseissa.

Onko tämä joku palveluntarjoajien (tv-kanavat) ja laitevalmistajien liittouma, että käyttäjät lopettaisivat teksti-tv:n käytön ja siirtyisivät hakemaan tietoa jostain muualta (internet)?
Parin päivän käytön jälkeen:

Tekstitv todella kaipaa parempaa sivu-/alasivupuskuria = päivitystä nykyaikaan. Btw. itse käytän monesti myös netin kautta www.yle.fi/tekstitv kun sieltä jotkin asiat selviää tutusti ja nopeammin kuin muualta etsien (ja ristiriitaisista tuloksista arpoen).

2pv:n aikana on nyt tullut 4x jumituksetkin koettua, aina vaatinut virtajohdon tuuletuksen -> voisiko ohjelmoida pienen puskurin jotta edes kaukosäätimen virta-näppäin kuitenkin sammuttaisi jonkin loopin/vehkeen? Toisaalta ei moisia tilanteita noin usein kyllä pitäisi esiintyä. Nuo ovat tulleet joko USB-tallenteen loputtua taikka EPG:ssä/kaukosäätimellä useita toimintoja peräkkäin käskyttäessä boxi tuntuu lopettavan välillä vastaamisen kokonaan jos puskurissa X kpl komentoa.

Ohjelmaopas voisi tarjota myös säädettävän oletuksen, eli voisi päättää avataanko aina yksittäinen kanava/vai muistetaanko edellinen valinta. Lisäksi siinä voisi olla myös 3 kanavaa rinnakkain tai 6 kanavaa rinnakkain kuten esim. topfieldiin ohjelmoituna löytyy http://www.plasmaepg.net/fi/index.html
Meillä elisan boksi on siis lastenhuoneessa. Käyttömukavuudessaan  vetää juuri ja juuri vertoja kaikkein halvimmalle perusdigiboksille, kaikkine puutteineen.

Mikäli Elisassa on laskelmoitu lisäpalveluiden tuottavan, meidän pin-koodit pysyvät ainakin piilossa. Siihen asti, kunnes boksin käyttömukavuus ja ominaisuudet paranevat. Viikon ja risat käytön jälkeen vanha kunnon topfield kiinni televisioon. Mahtava fiilis, kun kaikki toimi, nauratti ääneen koko illan.

Eikä ole lastenhuonetta tarvinnut paljon lämmitellä. 13 watin kiuas.

Itseäni on myös ihmetyttänyt tuo luokattoman paska teksti-tv. Miten nykypäivänä edes kehdataan tehdä tommosta paskaa. 10v+ vanhoissa televisioissa on parempi teksti-tv kuin nykyisissä digibokseissa.


Avainsana taitaakin olla juuri nykypäivä. Eiköhän teksti-TV:tä pidetä nykyään internetin aikakaudella lähinnä muinaisjäänteenä, joten sen ominaisuuksiin ei varmaan paljoa viitsitä panostaa. Ei mulle olisi ainakaan tullut mieleenkään että joku sitä vielä aktiivisesti käytää, eli samankaltaiset olisivat voineet olla teksti-TV:n ominaisuudet, jos minä tuon boksin olisin suunnitellut.

Mutta ilmeisesti silläkin on edelleen käyttäjiä, joten saisihan se vähän käytettävämpi siinä tapauksessa olla. Vaikka on tuo nyt sentään parempi kuin mulla 9 vuotta vanhassa Sony -telkkarissa. 😉


Itseäni on myös ihmetyttänyt tuo luokattoman paska teksti-tv. Miten nykypäivänä edes kehdataan tehdä tommosta paskaa. 10v+ vanhoissa televisioissa on parempi teksti-tv kuin nykyisissä digibokseissa.


Avainsana taitaakin olla juuri nykypäivä. Eiköhän teksti-TV:tä pidetä nykyään internetin aikakaudella lähinnä muinaisjäänteenä, joten sen ominaisuuksiin ei varmaan paljoa viitsitä panostaa. Ei mulle olisi ainakaan tullut mieleenkään että joku sitä vielä aktiivisesti käytää, eli samankaltaiset olisivat voineet olla teksti-TV:n ominaisuudet, jos minä tuon boksin olisin suunnitellut.

Mutta ilmeisesti silläkin on edelleen käyttäjiä, joten saisihan se vähän käytettävämpi siinä tapauksessa olla. Vaikka on tuo nyt sentään parempi kuin mulla 9 vuotta vanhassa Sony -telkkarissa. ;D


Samaa mieltä, onhan tuo teksti-tv ihan toimiva tietokanava ollut jo useamman vuosikymmentä. Mutta itse en ainakaan sitä enää käytä, yleensä on aina joku kone saatavilla.

Lisäksi ihmettelen tuota tehonkulutuksen kauhistelua. 13W ei ole paljon, varsinkaan käyttötilassa. 10W virrat pois päältä taas on.
Tv:kin vie jo yksinään helposti 100W ja huoneen valaistuskin perinteisillä hehkulampuilla saman verran. Joten eipä tuo mikään "kiuas" ole.

Minä kutsuisin kiukaaksi vanhaa 42" plasma-tv:täni, se vei n. 700W:ia...

Osallistu keskusteluun