Vastattu

Kohta poistuvat

  • 9 toukokuu 2017
  • 41 kommenttia
  • 2955 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

41 kommenttia

Elisan olisi pitänyt ilmoittaa asiasta jo kaksi vuotta sitten. Kukaan ei enää tarvitse 3000 tuntia tallennusaikaa, kun tallennukset häviävät niin nopeasti. Tuote on ihan toinen, kuin millä se aikanaan myytiin. Elisalle tämä on tietysti voitto, kun saa siivota asiakkaidensa levytilat tyhjiksi. Nyt pitää palata omiin tallennuslaitteisiin. Toivottavasti löytyisi joku, joka viitsisi oikeudessa testata tämän Elisan lain tulkinnan laillisuuden. Lähteekö Yoytubesta ja Facebookista kaikki samalla tekijänoikeuslailla. Onko laki maaimanlaajuinen vai joku suomalainen juttu.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Silloin kuin minulle myytiin tämä palvelu puhuttiin ainoastaan siitä, että voin katsoa AINA kun haluan tallenteitani. Mistään kahden vuoden ajasta ei puhuttu.

Missä vaiheessa tämä tapahtui?

Jos myynnistä on alle 14 vrk aikaa, sinulla voisi olla oikeus purkaa kauppa, etenkin jos on tilattu netistä.

Palvelu heikkenee oleellisesti, olisiko siinä muuten eroa, jos jokaiselle tallennettaisiin ohjelmat erikseen henkilökohtaiseen pilveen? Nythän tuhannet asiakkaat jakavat samaa tallennetta. Onko tämä syy tähän kahden vuoden säilytysjuttuun? Jos tallenne on henkilökohtainen, niin luulisi, ettei sitä ne lait koskisi - vaikka se olisi yrityksen palvelimilla salasanan takana.

Ärsyttävää on myös se, että eiköhän ne ohjelmantekijät ovat jo rahansa saaneet kanavalta ja kanava mainoksista alkuperäisenä esityksenä. Toki mainokset tallenteena voi kelata ohi, mutta niin voi tallentavassa boksissakin, tuplamaksamista. Ahneita nämä televisioyhtiöt.

Yritähän purkaa sopimus, saatat löytää parempia vaihtoehtoja.
Käyttäjätaso 1
Silloin kuin minulle myytiin tämä palvelu puhuttiin ainoastaan siitä, että voin katsoa AINA kun haluan tallenteitani. Mistään kahden vuoden ajasta ei puhuttu.
Käyttäjätaso 5
Piratismi tulee kasvamaan kun tämä laki tulee voimaan.
Käyttäjätaso 3
Tuo 2 vuoden maksimitallennusaika tulee tekijänoikeusjärjestöjen määrittämistä sopimusehdoista ja maksimiaika on kaikille toimijoille sama. Varsinainen lakipykälä puolestaan on Tekijänoikeuslain 25 l § (Televisio-ohjelmien verkkotallennuspalvelu), jossa kerrotaan, että luvat tähän myöntää sopimuslisenssitekijänoikeusjärjestöt. (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404)

Käytän tällaiseen usein sanontaa: "Anna tyhmälle valtaa niin se käyttää sitä". Tässä laki on antanut vapaat kädet tuolle järjestölle tehdä mitä parhaaksi näkee. Lain valmisteluvaiheessa on päästetty tuollainen "kompromissiratkaisu" läpi, koska ensin on uhiteltu koko verkkotallennusoikeuden poistolla. Löysät housussa on pistetty nimiä paperiin ja hyväksytty tuo järjetön sopimusehto, joka on käytännössä ryöstö kansalaisilta suoraan. Tässä on selvästi aineksia joukkokanteelle ja isompaankin ryöpytykseen. Minä lähden kyllä mukaan kanteeseen heti.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Tuo 2 vuoden maksimitallennusaika tulee tekijänoikeusjärjestöjen määrittämistä sopimusehdoista ja maksimiaika on kaikille toimijoille sama. Varsinainen lakipykälä puolestaan on Tekijänoikeuslain 25 l § (Televisio-ohjelmien verkkotallennuspalvelu), jossa kerrotaan, että luvat tähän myöntää sopimuslisenssitekijänoikeusjärjestöt. (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404)
Finlex ja Edilex ei tunne sanaa "verkkotallenuslaki" Voiskohan joku täysjärkinen kertoo ihan yksinkertaisesti sen lakipykälän jossa mainitaan että tallenteiden poistoaika on kaksivuotta tai mikä se aika sitten onkaan.
Käyttäjätaso 1
Ilmanmuuta hinnan tulee laskea,eihän tämä ole enää sama tuote mikä meille on myyty,vaan ratkaisevasti huonompi.
Tähän poistuviin tallenteisiin pitäisi Elisan koodata tallennusautomaatti, jolla samaa tallennetta voisi "päivittää" uudempaan tallennuspäivään automaattisesti, jos sama ohjelma tulee tv:stä uudestaan!!

Nyt jos pitää itse tehdä automaattiset tallennukset kaikille vanhoille leffoille käsin uudestaan niin ei onnistu. Jos tulevaisuudessa voisi vaikka valita kaikki elokuvat jotka haluaa säilyttää, niin riittäisi että Viihde päivittäisi kyseisen elokuvan "lisenssiä", että säilyisi taas seuraavat 2 vuotta.

Miltä tämmöinen kuulostaisi?
Käyttäjätaso 3
Korulauseita, mutta miksi edelläkävijä kehitti hienon tekniikan ja sitten se romutetaan ja palataan takaisin VHS-kasettien aikakauteen? Tästä nykyisestä palvelusta on edelläkäynti kaukana.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Tämä lakimuutos koskee verkkotallennuspalveluita, eli esimerkiksi C-kasetteja ei voida velvoittaa tyhjäämään. Tallennemuutos koskee kaikkia alan toimijoita ja lain muutos aiheutti operaattoreille merkittäviä kustannuksia, mutta hintaan emme ole tekemässä tässä yhteydessä muutoksia suuntaan tai toiseen. Kansainväliset TV-jakelusopimukset vaikuttavat Suomen markkinaan, joten tässä ei ole kyse vain Suomen sisäisestä asiasta. Kansainvälisesti Suomi on edelläkävijä TV-pilvitallennuspalveluiden osalta ja verkkotallennusta ei ole monessa maassa sallittu ollenkaan tai siihen on puututtu ja kielletty. Suomessa sallitaan kuitenkin tuo max. 2 vuoden tallennusaika, joka meillekin nyt tulee voimaan.
Käyttäjätaso 1
En ymmärrä miten tallenne muuttuu kahden vuoden jälkeen tekijänoikeus ongelmaksi,jos kerran kahden vuoden ajan voin katsoa tallennetta yötä päivää,ja näyttää sitä vaikka kaikille tuttavillekin .
Kyllä sen kuukausimaksun pitäis kattaa tekijänoikeus maksut myös kahden vuoden jälkeenkin
Käyttäjätaso 3
Sinällään erikoinen tilanne, koska vähän samalla tavalla laki voisi velvoittaa C-kasetteja ostaneet tyhjentämään kasettinsa 2v kopioinnista rangaistuksen uhalla...
Käyttäjätaso 1
Ainakaan iltalehdet uutisen mukaan laki ei vaadi tallenteiden poistoa.
Niin kauan kun maksan korkeata kuukausimaksua,tallenteiden pitää säilyä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
Kohta voimaan astuvaan verkkotallunnuslakiin.

https://palsta.elisa.fi/sovellukset-ja-verkkopalvelut-16/verkkotallennuslaki-tekijanoikeuslain-muutokset-ja-vaikutukset-verkkotallennukseen-505627

Osallistu keskusteluun