Kysymys

Kuituliittymän reititin

  • 30 joulukuu 2011
  • 21 kommenttia
  • 9207 katselukerrat

  • Satunnainen osallistuja
  • 8 kommenttia
Moi,

Päätin eilen kokeilla tuota Elisan liittymän mukana toimittamaan kotiboksia, kun oman Buffalon kanssa on ongelmia tilausvideoiden kanssa. Liittymän mukana siis toimitettiin tuo Bewan kotiboksi, jota en ottanut käyttöön koska siitä puuttuu gigabit-ethernet.

Tässä speedtest.netin nopeustulos ilman kotiboksia:


Tässä nopeustulos hetken päästä kotiboksin läpi:


Latausnopeuden ero pysyy saman suuruisena kokoajan, vaikka kokeilisi eri aikaan päivästä (yöstä).

Toimitetaanko todella sadan megan yhteyden mukana reititin, joka ahdistaa nettiä näin paljon vai onko reitittimessä jotain vikaa?

Kyseessä on Arabianrannan alueverkko ja datanousu on liitetty kotiboksin LAN4/UPLINK-porttiin kuten kuuluukin.

21 kommenttia

Jos heität boksin siltaavaksi niin sitten sen pitäisi jaksaa maksimiin. Reitittävänä tosiaan paukut loppuu kesken...
Itsellä oli samoja ongelmia, ei auttanut edes siltaava tila. Ostin oman kytkimen. Nyt tulee läpi se mitä pitääkin.
Mullakin samat ongelmat 100/10-kuidun ja Kotiboksin kanssa. Laite on siis korvattava, mutta millä?

Tällä hetkellä Kotiboksi on datakaapissa nousuun kytkettynä (WLAN deaktivoitu) ja jakaa yhteyden kaapeleilla sisäverkkoon pöytäkoneelle, Pacen digiboksille, Wiille sekä erilliselle WLAN-purkille.

Mitä laitetta siis suosittelisitte?
Teknisistä vaatimuksista en osaa hirveästi suht tietämättömänä vaatia, mutta koonsa puolesta purkki ei saisi olla kohtuuttoman iso, että mahtuu edelleen pieneen datakaappiin.
Entäs DHCP, NAT ja muut palomuuriominaisuudet? Voiko Wiin liittää suoraan datanousuun vai pitäiskö välissä olla palomuurillinen reititin? Riittääkö siis kytkin vai mikä olisi järkevin kombinaatio?
Mulla on lojumassa kaapin perällä tällä hetkellä käyttämättöminä vanhat LAN-reitittimet ZyXel 660H-61 ja TeleWell TW-EA501 v3. Turhia?

Toisella palstalla joku käski huomioimaan uudessa laitteessa multicastin ja tuen ALG-protokollalle. Ei suositellut Buffalon vehkeitä, vaan Linksys E4200 purkkia.
En tajua pätkääkään multicastista ja ALG:stä vaikka kuinka googletan. Saisiko heimoveljiltä jelppiä?!

Mullakin samat ongelmat 100/10-kuidun ja Kotiboksin kanssa. Laite on siis korvattava, mutta millä?


Yksi tälläkin palstalla toimivaksi todettu reititin on Netgearin WNR3500L. Itse korvasin kuitenkin kotiboksini sähkökaappiin tungetulla gigasella kytkimellä ja toisaalle asetetulla reitittimellä. Molemmat mallia TP-Link(TL-SG1005D & TL-WR1043ND). Eipä ole kyseinen setuppi jumittanut/kaatunut vielä kertaakaan, toisinku tuo ihana kotiboksi  :P
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Yksi tälläkin palstalla toimivaksi todettu reititin on Netgearin WNR3500L. Itse korvasin kuitenkin kotiboksini sähkökaappiin tungetulla gigasella kytkimellä ja toisaalle asetetulla reitittimellä. Molemmat mallia TP-Link(TL-SG1005D & TL-WR1043ND). Eipä ole kyseinen setuppi jumittanut/kaatunut vielä kertaakaan, toisinku tuo ihana kotiboksi  :P


Taisin jossain täällä mainitakkin, että jos haluaa 100M nopeutta, niin ei kannata ostaa mitään 100M kytkintä. Varsinkin halpismallit eivät välttämättä pysty edes välittäämään 100M nopeutta (muuta kuin hetkellisesti). Kannattaa ostaa 1G kytkin. Hinta ero 100M kytkimiin on kuintenkin pieni. Lisäksi 1G kytkimet (halvatkin) pysyvät hyvin tuossa 1G vauhdissa.

Ihan kelvollisia ovat vaikka D-Link, ZyXEL, Netwjork ja HP:n perusmallit. Hinnat  27 - 100 välillä. 

Tuokki

Taisin jossain täällä mainitakkin, että jos haluaa 100M nopeutta, niin ei kannata ostaa mitään 100M kytkintä. Varsinkin halpismallit eivät välttämättä pysty edes välittäämään 100M nopeutta (muuta kuin hetkellisesti). Kannattaa ostaa 1G kytkin. Hinta ero 100M kytkimiin on kuintenkin pieni. Lisäksi 1G kytkimet (halvatkin) pysyvät hyvin tuossa 1G vauhdissa.


Yllämainitut ovat myös kaikki gigasia.
Nyt on taas kotiboksi heivattu mäkeen ja datanousuun on laitettu ZyXEL GS-105B gigabittinen kytkin, joka jakaa liikenteen boksille ja Buffalon routerille. Digiboksia lukuunottamatta kaikki laitteet ovat siis Buffalon perässä. Nyt toimii hienosti :)

Käyttäjätaso 3
Tähän voisin lisätä, että kaikki jotka eivät tyydy tuohon kotiboksin antamaan nopeuteen, yhteys elisaan ja vaatimus kk-maksun alennukseen / uuden laitteen hinnan korvaus. Mikäli eivät suostu kumpaankaan, yhteys kuluttajaneuvontaan. Asia on jo pyydetty ottaa vireille Kuluttajaviraston ja Elisan kesken, mutta Elisa suostui kuluttajaneuvonnan yhteydenoton jälkeen korvaamaan minulle uuden laitteen hinnan.

Tähän voisin lisätä, että kaikki jotka eivät tyydy tuohon kotiboksin antamaan nopeuteen, yhteys elisaan ja vaatimus kk-maksun alennukseen / uuden laitteen hinnan korvaus. Mikäli eivät suostu kumpaankaan, yhteys kuluttajaneuvontaan. Asia on jo pyydetty ottaa vireille Kuluttajaviraston ja Elisan kesken, mutta Elisa suostui kuluttajaneuvonnan yhteydenoton jälkeen korvaamaan minulle uuden laitteen hinnan.


Meikä sai valituksen jälkeen 2 elokuvalippua  ??? Tarkoitus oli kyllä iskeä vielä takaisin...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Meikä sai valituksen jälkeen 2 elokuvalippua  ??? Tarkoitus oli kyllä iskeä vielä takaisin...
  Onpa huikea korvaus ;D

Ei todellakaan ole liikaaa vaadittu, että laitteet joita palvelun tarjoa toimittaa liittymän mukana pystyvät toimittamaan palvelun sillä nopeudella (tai edes lähellä) minkä asiakas on tilannut  ???

Työnjako on jotenkin sekaisin Elisa ja Saunalahden kesken. Jossain vaiheessa kuvittelin, että Saunalahti hoittaa jatkossa yritysasiakkaat ja Saunalahti kuluttaja puolen, mutta kyllä nama raja aidat ovat aika sekaisin. Asiakas ei usein tiedä kumman tontille asia kuuluu. Eikä pallottelu Elisan ja Saunalahden välilläkään ole ihan vierausta.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Työnjako on jotenkin sekaisin Elisa ja Saunalahden kesken. Jossain vaiheessa kuvittelin, että Saunalahti hoittaa jatkossa yritysasiakkaat ja Saunalahti kuluttaja puolen, mutta kyllä nama raja aidat ovat aika sekaisin. Asiakas ei usein tiedä kumman tontille asia kuuluu. Eikä pallottelu Elisan ja Saunalahden välilläkään ole ihan vierausta.


Jako strategian puolelta on seuraava: Elisa tarjoaa palveluja (kuten Viihde, Kirja, Vahti) sekä yritysliittymiä, Saunalahti tarjoaa ainoastaan kuluttajaliittymiä.

Jako strategian puolelta on seuraava: Elisa tarjoaa palveluja (kuten Viihde, Kirja, Vahti) sekä yritysliittymiä, Saunalahti tarjoaa ainoastaan kuluttajaliittymiä.


Groner voisi vastata siihen, että miten 100 megan liittymään voidaan toimittaa reititin, joka kuristaa yhteyden nopeuden puoleen luvatusta?
Lukekaa tämä: http://palsta.elisa.fi/index.php/topic,5592.0.html

Täytyy itsekin laittaa korvaushakemus Elisalle menemään.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki


Jako strategian puolelta on seuraava: Elisa tarjoaa palveluja (kuten Viihde, Kirja, Vahti) sekä yritysliittymiä, Saunalahti tarjoaa ainoastaan kuluttajaliittymiä.


Groner voisi vastata siihen, että miten 100 megan liittymään voidaan toimittaa reititin, joka kuristaa yhteyden nopeuden puoleen luvatusta?


Itse liittymähän toimii 100M suoraan datanoususta / huoneen rasialta ilman reititintä. Näin ollen lupaus liittymän nopeudesta täyttyy. 100M nopeutta ei kuitenkaan valitettavasti pystytä takaamaan ADSL-käyttöön suunnitellun reitittimen kanssa (Kotiboksi) vaikkakin laite on Elisan tarjoama. Kotiboksi on suunniteltu ADSL-käyttöön ja laitteen Ethernet WAN on toteutettu ohjelmallisesti, jolloin käytännön nopeudet Ethernet WAN -reitityksessä ovat 30-60Mbit/s luokkaa.

Harmittavahan tilanne on joka tapauksessa, mutta tällä hetkellä Elisalla ei ole tarjolla sellaista reititintä, joka pystyisi täyteen 100M nopeuksiin. Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessa, sitä odotellessa ongelman voi kiertää hankkimalla oman reitittimen (mikään pakkohan asiakkaan ei ole käyttää Elisan toimittamaa reititintä).
Käyttäjätaso 3
Tässäpä vielä Kuluttajaneuvonnan viesti Elisalle, jonka jälkeen alkoi tapahtua:
Sivuillanne (http://www.elisa.fi/asiakaspalvelu/700.3/elisa-viihde/7953/erillisen-adsl-modeemin-tai-reitittimen-kayttaminen/) suosittelette käyttämään vain teidän laitteita:
"Elisa ei takaa palveluiden täyttä toimivuutta muilla, kuin Elisa Viihteen mukana tulleella laajakaistamodeemilla tai jos laajakaistamodeemin ja digiboksin väliin on liitetty erillisiä reitittimiä tai palomuurilaitteita."

En löytänyt Elisa Viihde -palvelun markkinointitiedoista mainintaa, että mukana tulevalla modeemilla ei pysty käyttämään laajakaistaliittymää sille luvatulla nopeudella.

Pidän ongelmallisena sitä, että palvelu, joka on tarkoitettu sekä TV-ohjelmien katseluun että Internetin käyttöön, ei toimi luvatulla nopeudella kuin asiakkaan itse ostamilla laitteilla, joita Elisa ei kuitenkaan suosittele käyttämään eikä pysty takaamaan niiden toimivuutta. Vaihtoehto, jossa nettiyhteyttä käytetään ilman Kotiboksia ei puolestaan vastaa palvelusta annettua kuvausta, jossa se toimisi langattomasti tai jossa yhteyden voisi jakaa; epäilisin, ettei palvelun ajatus ole ollut myöskään se, että asiakas joutuisi vaihtamaan pistokkeeseen digiboksin tai tietokoneen johdon sen mukaan, kumpaa palvelua hän kulloinkin haluaa käyttää.

Harmittavahan tilanne on joka tapauksessa, mutta tällä hetkellä Elisalla ei ole tarjolla sellaista reititintä, joka pystyisi täyteen 100M nopeuksiin. Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessa, sitä odotellessa ongelman voi kiertää hankkimalla oman reitittimen (mikään pakkohan asiakkaan ei ole käyttää Elisan toimittamaa reititintä).

Onko Elisan tukipolitiikka siis muuttunut:

Lainaus käyttäjältä: groner - Syyskuu 08, 2011, 15:56:05
Pahoittelut, mutta emme tue Viihde-palvelun käyttöä kuin Viihde-paketin omalla reitittimellä:
http://www.elisa.fi/asiakaspalvelu/700.3/elisa-viihde/7953/erillisen-adsl-modeemin-tai-reitittimen-kayttaminen/
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki


Harmittavahan tilanne on joka tapauksessa, mutta tällä hetkellä Elisalla ei ole tarjolla sellaista reititintä, joka pystyisi täyteen 100M nopeuksiin. Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessa, sitä odotellessa ongelman voi kiertää hankkimalla oman reitittimen (mikään pakkohan asiakkaan ei ole käyttää Elisan toimittamaa reititintä).

Onko Elisan tukipolitiikka siis muuttunut:

Lainaus käyttäjältä: groner - Syyskuu 08, 2011, 15:56:05
Pahoittelut, mutta emme tue Viihde-palvelun käyttöä kuin Viihde-paketin omalla reitittimellä:
http://www.elisa.fi/asiakaspalvelu/700.3/elisa-viihde/7953/erillisen-adsl-modeemin-tai-reitittimen-kayttaminen/



Ei ole muuttunut vaan linjaus on edelleen tuo sama, joka luonnollisesti johtaakin vähän pattitilanteeseen, koska oman laitteen kanssa Viihteen käyttöä ei virallisesti tueta.

Tämän vuoksi juurikin:


Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessa



Jako strategian puolelta on seuraava: Elisa tarjoaa palveluja (kuten Viihde, Kirja, Vahti) sekä yritysliittymiä, Saunalahti tarjoaa ainoastaan kuluttajaliittymiä.


Groner voisi vastata siihen, että miten 100 megan liittymään voidaan toimittaa reititin, joka kuristaa yhteyden nopeuden puoleen luvatusta?


Itse liittymähän toimii 100M suoraan datanoususta / huoneen rasialta ilman reititintä. Näin ollen lupaus liittymän nopeudesta täyttyy. 100M nopeutta ei kuitenkaan valitettavasti pystytä takaamaan ADSL-käyttöön suunnitellun reitittimen kanssa (Kotiboksi) vaikkakin laite on Elisan tarjoama. Kotiboksi on suunniteltu ADSL-käyttöön ja laitteen Ethernet WAN on toteutettu ohjelmallisesti, jolloin käytännön nopeudet Ethernet WAN -reitityksessä ovat 30-60Mbit/s luokkaa.

Harmittavahan tilanne on joka tapauksessa, mutta tällä hetkellä Elisalla ei ole tarjolla sellaista reititintä, joka pystyisi täyteen 100M nopeuksiin. Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessa, sitä odotellessa ongelman voi kiertää hankkimalla oman reitittimen (mikään pakkohan asiakkaan ei ole käyttää Elisan toimittamaa reititintä).


Itse asiassa elisalla ON tarjota kuituliittymään reititin joka pääsee 95mb nopeuteen(rj45:lla tietty). Itse muutin kesällä kuituliittymään, ja testailin pariakin boxia (sitä kotiboxia siis), ja kumpikin pääsi heti kytkennän jälkeen lähes 100mb, mutta firmiksen päivittymisen jälkeen alkoi tahmaamaan.

Vanha firmis (se nopeampi) on se joka muistuttaa TODELLA paljon 5200c modeemin firmistä: ei paljon ominaisuuksia mutta samperin nopea...

Eli itse purkissa ei ole mitään vikaa, se nykyinen firmis vaan vetää purkin tukkoon.
Käyttäjätaso 3
Nykyinen Buffalo vetelee viimeisiä, ja Elisan reititin kun ei toimi nopeudeltaan eikä NAS dns-320 kanssa ollenkaan.
Täytyy ostaa uusi reititin, onko ehdotuksia, miten tuo Dlink DIR-655?

Vai mikä olisi parhain että vielä toimisi myös?

EDIT: Selaillessa internetin ihmeellistä maailman, en halua tuota DIr-655, ei kovin maarittelevia arvosteluja löytynyt.

ASUS RT-N56U?
NetGear WNDR4000?
Cisco WRVS4400N-EU?

Sisäverkossa liikkuu paljon HD ja isoja tiedostoja, myös wlan tärkeä.
Käyttäjätaso 7
groner kirjoitti:

Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessaEli voiko nyt ilman suurempia mutinoita ja palavereita jokaiseen ethernet-super- ja vdsl-liittymään pyytää sellasen uuden zyxelin, joka on "tuettu" ja jaksaa puskea nimellisnopeuden bittejä myös NAT:taavana?

Jos ei, niin oisko jo tarjolla ZTE 931:een manuskaa?

Mites siinä hoidetaan port forwardit?
Käyttäjätaso 7
toke kirjoitti:
groner kirjoitti:

Tällainen reititin on kuitenkin suunnitelmissa tuoda tarjolle tulevaisuudessaEli voiko nyt ilman suurempia mutinoita ja palavereita jokaiseen ethernet-super- ja vdsl-liittymään pyytää sellasen uuden zyxelin, joka on "tuettu" ja jaksaa puskea nimellisnopeuden bittejä myös NAT:taavana?

Jos ei, niin oisko jo tarjolla ZTE 931:een manuskaa?

Mites siinä hoidetaan port forwardit?

Tähän lienee turhaa odotella vastausta Elisan taholta?

Osallistu keskusteluun