Kysymys

Paljonko pitää olla vapaata tilaa tallenteille?


  • Anonymous
  • 0 kommenttia
Palstalla on ollut useampia tapauksia, joissa ei ole tallentaminen toiminut, kun tila on ollut lähes kokonaan käytetty.
Kuitenkin, jos on esim. 98% käytetty, niin silloin pitäisi vielä voida tallentaa, kun 1 % vastaa vielä yli 25 tuntia.
Lasketaanko esimerkiksi jo olemassa olevien tulevien tallennusten tilantarve pois uusille tallenteille käytettävästä tilasta vai onko tässä vielä jokin bugi?
Saisiko tähän vastauksen Elisalta.

15 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Tulevat tallenteet eivät vaikuta tähän, vaan homma toimii teknisesti niin, että kun tallenne valmistuu, tarkistetaan mahtuuko tallenne käyttäjän levytilaan. Jos ei mahdu, tallennetta ei lisätä käyttäjälle.

Prosenttilukema lasketaan käytetystä ajasta, toisin kuin todellinen käytetty tila, joka lasketaan tallennetiedostojen koosta. Tämän vuoksi käytetyn tilan laskemisessa on pientä epätarkkuuttaa vielä, mutta tämä tulee korjaantumaan lähitulevaisuudessa niin, että 2500h on oikeasti 2500h, eikä noin 2500h kuten tällä hetkellä (koska vielä toistaiseksi laskeminen perustuu tiedostokokoihin, joista lasketaan arvio käytetystä ajasta).

Ajan hylkäämistä ja siirtymistä takaisin pelkän tiedostokoon näyttämiseen ei tule tapahtumaan, sillä aika kertoo peruskäyttäjälle paljon enemmän kuin tiedostokoko. Lisäksi on varsin loogista käyttää tallennustilassa mittarina aikaa, koska myös ohjelmat katsotaan ajan perusteella, eikä megoina/gigoina. 🙂

Tulevat tallenteet eivät vaikuta tähän, vaan homma toimii teknisesti niin, että kun tallenne valmistuu, tarkistetaan mahtuuko tallenne käyttäjän levytilaan. Jos ei mahdu, tallennetta ei lisätä käyttäjälle.

Prosenttilukema lasketaan käytetystä ajasta, toisin kuin todellinen käytetty tila, joka lasketaan tallennetiedostojen koosta. Tämän vuoksi käytetyn tilan laskemisessa on pientä epätarkkuuttaa vielä, mutta tämä tulee korjaantumaan lähitulevaisuudessa niin, että 2500h on oikeasti 2500h, eikä noin 2500h kuten tällä hetkellä (koska vielä toistaiseksi laskeminen perustuu tiedostokokoihin, joista lasketaan arvio käytetystä ajasta).

Ajan hylkäämistä ja siirtymistä takaisin pelkän tiedostokoon näyttämiseen ei tule tapahtumaan, sillä aika kertoo peruskäyttäjälle paljon enemmän kuin tiedostokoko. Lisäksi on varsin loogista käyttää tallennustilassa mittarina aikaa, koska myös ohjelmat katsotaan ajan perusteella, eikä megoina/gigoina. :)
Kiitos, tämä selvitti tilanteen. :)
Mutta, nyt olisi kiire korjata Elisaviihde.fi sivun tieto:
"Levytilasi: 2748,78h" 😞
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
tämä tulee korjaantumaan lähitulevaisuudessa niin, että 2500h on oikeasti 2500h, eikä noin 2500h kuten tällä hetkellä (koska vielä toistaiseksi laskeminen perustuu tiedostokokoihin, joista lasketaan arvio käytetystä ajasta).


Tämä on hyvä uudistus niille, joilla on paljon HD-tallenteita, koska ne vievät enemmän tilaa kuin saman pituinen SD-tallenne. HD-materiaalilla 5 teraa on pikemminkin 1250 tuntia kuin 2500 tuntia.

Näyttääkö digiboksi jatkossa tallennekansioista tallenteiden yhteenlasketun keston, kun nyt se näyttää tallenteiden yhteenlasketun koon?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Näyttääkö digiboksi jatkossa tallennekansioista tallenteiden yhteenlasketun keston, kun nyt se näyttää tallenteiden yhteenlasketun koon?


Uskoisin näin, kun kerran ajasta halutaan puhua.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Pacen digiboksi tosiaan näyttää kansioista vain tallenteiden lukumäärän aivan kuten elisaviihde.fi-sivustokin. Minusta Netgemin tapa näyttää kansion koko (tai tulevaisuudessa tallenteiden yhteiskesto) on paljon hyödyllisempi, kun tulee tarvetta tehdä tilaa uusille tallenteille. Pelkän tallenteiden lukumäärän perusteella on vaikea arvioida, kuinka paljon tilaa kukin kansio vaatii.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2


Tulevat tallenteet eivät vaikuta tähän, vaan homma toimii teknisesti niin, että kun tallenne valmistuu, tarkistetaan mahtuuko tallenne käyttäjän levytilaan. Jos ei mahdu, tallennetta ei lisätä käyttäjälle.

Prosenttilukema lasketaan käytetystä ajasta, toisin kuin todellinen käytetty tila, joka lasketaan tallennetiedostojen koosta. Tämän vuoksi käytetyn tilan laskemisessa on pientä epätarkkuuttaa vielä, mutta tämä tulee korjaantumaan lähitulevaisuudessa niin, että 2500h on oikeasti 2500h, eikä noin 2500h kuten tällä hetkellä (koska vielä toistaiseksi laskeminen perustuu tiedostokokoihin, joista lasketaan arvio käytetystä ajasta).

Ajan hylkäämistä ja siirtymistä takaisin pelkän tiedostokoon näyttämiseen ei tule tapahtumaan, sillä aika kertoo peruskäyttäjälle paljon enemmän kuin tiedostokoko. Lisäksi on varsin loogista käyttää tallennustilassa mittarina aikaa, koska myös ohjelmat katsotaan ajan perusteella, eikä megoina/gigoina. :)


Minä kyllä hyväksyn sellaisen järjestelmän , että tallennustilaan mahtuu 2500h ohjelmaa. Tämä kuitenkin sillä edellytyksellä , että aikamäärä on sama riippumatta siitä onko tallenteet SD- vai HD-laatua. Lienee kaikille sanomattakin selvää , että tunti HD-tallennetta vie enemmän levytilaa gigatavuina kuin tunti SD-tallennetta.

Mutta jos Elisa tarjoaa palvelun gigamääräisesti dynaamisella tilalla ja asiakkaalla on se 2500h käytettävissä tallenteiden laadusta riippumatta , niin en laita hanttiin  ;).

Se ennakkovaroitus tilan loppumisesta kuitenkin olisi hyvä parannus. Toki sekään ei olisi pahasta , jos palvelu jo tallennuspyyntöjä asetettaessa tarkistaisi , että mahtuvatko ne jäljellä olevaan tilaan ja jos ei, niin kertoisi sen.


Tämä 2500 tunnin tai toivon mukaan 3000 tuhannen tunnin aikaraja olisi kyllä hyvä uudistus. HD-ohjelmia en ole nyt vielä kuin koemielessä tallennellut, koska 90-95% tila käytetty aina, vaikka kuinka yrittäisi poistella ohjelmia.

Tämä 2500 tunnin tai toivon mukaan 3000 tuhannen tunnin aikaraja olisi kyllä hyvä uudistus.


Onko tuo 3000 tuhannen tunnin (eli 3 miljoonan tunnin!) koko KooMikon toiveajattelua vai onko puskurin kasvua (edes 3000 tuntiin  ;D) tulossa?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Varmaan mun toiveajattelua, koska itsellä 93% käytetty ja 2750 tuntia. Tuo tuntimäärä on aina tuo vaikka 2-3% poistaisi.
Jos nyt raja tulee 2500 tuntiin, niin....

Toisaalta Särinä-Soneralla on tuo 3000 tuntia, niin nyt olisi samalla kerralla Ellu-Elisalla mahdollisuus hieman petrata tai ainakin tasoittaa.

Tosin miten tarkkaan tuo nykyinen on laskettukaan.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Varmaan mun toiveajattelua, koska itsellä 93% käytetty ja 2750 tuntia. Tuo tuntimäärä on aina tuo vaikka 2-3% poistaisi.
Jos nyt raja tulee 2500 tuntiin, niin....

Toisaalta Särinä-Soneralla on tuo 3000 tuntia, niin nyt olisi samalla kerralla Ellu-Elisalla mahdollisuus hieman petrata tai ainakin tasoittaa.

Tosin miten tarkkaan tuo nykyinen on laskettukaan.


Soneralla tallenteet säilyy lisäksi maksimissaan 90 päivää, Elisalla niin pitkään kuin sopimus on voimassa. Aika tahdilla saa tallennella ja katsoa, jos 90 päivän aikana ehtii katsomaan TV:tä 3000 tuntia. Kaikki ominaisuudet ovat niin suhteellisia. 🙂
Käyttäjätaso 1
Mistäs nyt katsotaan vapaan tilan määrä, kun boksikin on siirtynyt näyttämään prosentti arvontaa?
Nythän tuo tallennustila ei ole 2500h, kun sitä ei voi käyttää kokonaan, joten saakos tästä jotain hyvitystä laskuun?

Varmaan mun toiveajattelua, koska itsellä 93% käytetty ja 2750 tuntia. Tuo tuntimäärä on aina tuo vaikka 2-3% poistaisi.
Jos nyt raja tulee 2500 tuntiin, niin....

Toisaalta Särinä-Soneralla on tuo 3000 tuntia, niin nyt olisi samalla kerralla Ellu-Elisalla mahdollisuus hieman petrata tai ainakin tasoittaa.

Tosin miten tarkkaan tuo nykyinen on laskettukaan.


Prosenttilukema lasketaan käytetystä ajasta, toisin kuin todellinen käytetty tila, joka lasketaan tallennetiedostojen koosta. Tämän vuoksi käytetyn tilan laskemisessa on pientä epätarkkuuttaa vielä, mutta tämä tulee korjaantumaan lähitulevaisuudessa niin, että 2500h on oikeasti 2500h, eikä noin 2500h kuten tällä hetkellä (koska vielä toistaiseksi laskeminen perustuu tiedostokokoihin, joista lasketaan arvio käytetystä ajasta).
Ollaan siellä Elisalla tosi tarkkoja arvioimaan, kun käytössä on kaksi desimaalia: ;D
Levytilasi: 2748,78h
ja kuitenkaan koko tätä tuntimäärää ei voi käyttää. 😠 ???
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2


Soneralla tallenteet säilyy lisäksi maksimissaan 90 päivää, Elisalla niin pitkään kuin sopimus on voimassa. Aika tahdilla saa tallennella ja katsoa, jos 90 päivän aikana ehtii katsomaan TV:tä 3000 tuntia. Kaikki ominaisuudet ovat niin suhteellisia. :)


No niinpä. Ojalan laskuopillla 90pv x 24h=2160h eli aika fakiiri pitää olla , että 90 päivässä katsoo läpi tuon 3000h  😃 😃.


Juu, mutta toinen katsoo telkusta toinen tietsikalla, kyllä siitä tulee jo yli 3000 h yhteensä.  😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2


Levytilasi: 2748,78h



Tuo verran mullakin on ilmoitettu levytilaksi ja ilmeisesti tosiaan levytila, eikä tallennettu määrä, koska tuo ei koskaan vaihdu miksikään, vaikka poistaisi useitakin pitkiä tallenteita.




Levytilasi: 2748,78h



Tuo verran mullakin on ilmoitettu levytilaksi ja ilmeisesti tosiaan levytila, eikä tallennettu määrä, koska tuo ei koskaan vaihdu miksikään, vaikka poistaisi useitakin pitkiä tallenteita.


Levytilapa hyvinkin. Ja siellä netissä kun viet hiirulaisen sen vihreän palkin päälle , niin saat popupin , joka kertoo käytetyn tilan tarkemmin tunteina ja prosentteina.

Valitettavasti nekin on vain laskennallisia tietoja , joten enpä luottaisi kuin Jumalan sanaan  ;).
Popup ilmoittaa käytetyn tuntimäärän ja käytetyn prosenttiluvunkin kahdella desimaalilla.
Ihmettelen vain sitä, mistä nämä kahden desimaalin tarkkuudet tulevat., kun puhutaan arvioista ja prosenttilukukin on näiden lukujen mukaan laskettu! ;D
Edit
Ja edelleenkin 2h15min HD:tä vähensi käytettyjä tunteja 4,24 h.
Edit2
Edelleen MTV3:n 1h55min vähensi 1,92h, eli tämä meni ohjelma-ajan mukaisesti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2

Levytilapa hyvinkin. Ja siellä netissä kun viet hiirulaisen sen vihreän palkin päälle , niin saat popupin , joka kertoo käytetyn tilan tarkemmin tunteina ja prosentteina.


Niinpä olikin joo popup. Tosin palkki täällä punaisena, kun alkaa huitelemaan viimeisiä tunteja tilaa tallennuksille.

Desimaalit tuplana hieman liian tarkoilta tuntuvat kyllä. 1 desimaali riittäisi molempiin.

Ja miten tarkka tuo aika onkaan ja lasketaanko aikoihin mukaaan ne loput ylimääräiset vaiko ohjelman teoreettiset kestot?
Eli 30 min ohjelma kestää itseasiassa n. 35 min, kun loppuun lisätään sitä ylimääräistä.
Eli viekö 100 puolen tunnin tallennusta 50,0 tuntia vai 58,3 tuntia???

Osallistu keskusteluun