Pidetään mielessä

Enemmän vauhtia mobiililiittymien lähetysnopeuteen

  • 31 toukokuu 2018
  • 11 kommenttia
  • 1156 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Tällä hetkellä noissa nopeissakin liittymissä 100-300-600 on lähetysnopeusprofiili vain 50Mbps, vaikka kaikkialla on käytössä 64QAM modulaatio lähetyspuolella ja sitä tukevat päätelaitteet yleistyvät. Siksi nopeutta olisi liittymässäkin syytä nostaa johonkin max 75Mbps tasolle, joka on 64QAM moduloidun, 20MHz taajuuskaistaltaan olevan verkon maksimi.

11 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Laitetaas kyselyä eteenpäin. 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Laitetaas kyselyä eteenpäin. :)Onkohan mitään kuulunut?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ei valitettavasti 😞
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
Laitetaas kyselyä eteenpäin. :)Onkohan mitään kuulunut?

@Purnipsi Miten voit kuvitella, että kuukaudessa jotain voisi tapahtua. Kiinteän laajakaistan lähetysnopeuden nosto on ollut selvityksessä kolme vuotta :?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Laitetaas kyselyä eteenpäin. :)Onkohan mitään kuulunut?

@Purnipsi Miten voit kuvitella, että kuukaudessa jotain voisi tapahtua. Kiinteän laajakaistan lähetysnopeuden nosto on ollut selvityksessä kolme vuotta :?
Noh... kun tuo ei olisi kuin parin parametrin muuttaminen verkonhallinnassa.... Mutta mutta jooh. Kolmikirjaiminen kilpailija sai taannoin korjattua lähetysnopeuden hidastelun ihan päivän sisällä ja kivuttomasti tuossa talvella... Mutta jooh... onneksi sentään ei ole UL 64QAM tulpattu pois. Mutta upin rajoittamisessa Elisa kyllä putoaa kilpailijoiden taakse vaikka latausnopeus olisikin jopa 600Mbps.
Käyttäjätaso 2
Moikka!

Tähän ideaan tuli lisätietoa.

Valitettavasti toistaiseksi muutoksia mobiililaajakaistojen lähetysnopeuksiin ei ole suunnitteilla, mutta pidetään tämä kumminkin mielessä! 🙂
Moikka!

Tähän ideaan tuli lisätietoa.

Valitettavasti toistaiseksi muutoksia mobiililaajakaistojen lähetysnopeuksiin ei ole suunnitteilla, mutta pidetään tämä kumminkin mielessä! :)

Tämä taas on sitä normaalia Elisan "asiakaspalvelua", jossa sieltä tornin huipulta poljetaan asiakkaat maan rakoon. Niin monet kilpailijoilla olevat toiminnot toistuvasti torpataan mielikuvituksellisin perustein.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Hmm. Tuli siis lisätietoa, ettei toteuteta.

Tässä nähdään jälleen se syvä kuilu asiakkaan ja norsunluutornin välillä. Osakkeenomistajana ja kuluttajana olisin toivonut hieman enemmän perusteluja. Yksinkertaisesti syitä idean torppaamiseen-siis MIKSI? Oyj voi perustella hieman laajemmin tekemättä silti asiasta pörssitiedotetta.

Vaatisiko ehdotus uutta rautaa? Ohjelmistopäivityksiä? Syntyisikö lisäkustannuksia? liiketaloudelliset syyt? Eikö paluunopeuden nostolla saisi jälleen hivutettu kuukausimaksuja nykyistä korkeammiksi?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Kiitos @paleale vastauksesta, vaikka sen saaminen kestikin eikä se kaikista innostavin ollutkaan,


@LeonM Ohjelmistot tukiasemissa on jo olemassa, eli tuo UL 64QAM , käytännössä esim. Oneplus 6 -puhelimella, 20@1800MHz solussa tavalliseen UL16QAM-laitteeseen verrattuna parannus on max ~45Mbps -> 60-65Mbps, yleensä kuitenkin lähempänä 60 kuin 50. Ja tulee muistaa, että tehostaa entisestään taajuuskaistan käyttöä -> päätelaite hoitaa upload-taskin nopeammin -> resurssi vapautuu nopeammin muille asiakkaille. 64QAM näkyy verkon viesteissä ja on todennettavissa mm. testikäyttöön tarkoitetuilla sovelluksilla (Network Signal Guru, Nemo Outdoor, TEMS...) ,joista itse ensimmäisenä mainittua käytän.

Näen outona sen, että kilpailijoilla (Telia, DNA) ei lähetysnopeuksia ole kuristettu vaan kummankin operaattorin liittymällä saavuttaa esim. Yhteisverkon alueella hienoja UL-CA -nopeuksia. Ja kunkin oman verkon alueella ainakin Telialla on 64QAM koko verkossa, DNA:sta en ole ihan niin varma, ainakin jossain vaikuttaa olevan. Sen sijaan Elisa uppia kuristaa.

Kurjaa, että 600Mbps liittymän paluukaistaa on tosiaan kuristettu. Noh, ehkäpä uusien liittymien tullessa markkinoille tuohon mahdollisesti muutos tulee. Tässä Elisa jää valitettavasti tällä hetkellä kilpailijoiden varjoon.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1
snip. Oyj voi perustella hieman laajemmin tekemättä silti asiasta pörssitiedotetta.
snip. Eikö paluunopeuden nostolla saisi jälleen hivutettu kuukausimaksuja nykyistä korkeammiksi?

hmm.. siis hintoja ylemmäksi. pörssi-tiedote 8 minuutin sisällä jossa on jotain seuraavaa: uudistimme nopeus-profiileja ja selkeytimme hintoja jotta asiakkailla olisi reilummat vaihtoehdot.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

snip. Oyj voi perustella hieman laajemmin tekemättä silti asiasta pörssitiedotetta.
snip. Eikö paluunopeuden nostolla saisi jälleen hivutettu kuukausimaksuja nykyistä korkeammiksi?
hmm.. siis hintoja ylemmäksi. pörssi-tiedote 8 minuutin sisällä jossa on jotain seuraavaa: uudistimme nopeus-profiileja ja selkeytimme hintoja jotta asiakkailla olisi reilummat vaihtoehdot.

En ollut tosissani tuon suhteen. Mua (tähän se veellä alkava) suoranainen informaatiotulva, jota pörssiyhtiö täällä palstalla jakaa. Yhteenkään torpattuun ideaan ei ole saatu mitään perusteluja. Syyllinen informatiokatkoon löytynee ylempää. En usko asian olevan someaspan käsissä. Toivoisin todella tähän muutosta, koska mielenkiintoni palstan sisältöä kohtaan laskee kohti ääretöntä.

Osallistu keskusteluun