Keskustelu käynnissä

Ennakkopuskurointi

  • 28 lokakuu 2019
  • 10 kommenttia
  • 518 katselukerrat

Käyttäjätaso 1
  • Kyselyiässä
  • 24 kommenttia

Täälläkin seilasi tuon ohjelman tallenteen laatu, kun katsoi noin puoli tuntia lähetystä jäljessä. Välillä oli todella surkea palikkakuva, hetkeksi tuli täysi laatu oikealla kuvanopeudella, mutta enimmäkseen oli pehmeä, haaleahko ja puolella kuvanopeudella. Jotain ruuhkaa kai siellä ollut, koska nykyään tallennukset muuten toimivat aika nopeasti täydellä laadulla ja pysyvät siinä. Tämä siis vielä langattomalla yhteydellä, jossa modeemi näyttää vain pari pykälää ja vielä lähettää sen langattomasti boksille.

Minä en oikein tykkää tuosta adaptiivisesta laadusta. Reipas puskurointi pitäisi laadun täysillä, mutta onko boksissa tarpeeksi muistia sellaiseen ja eikö sitä voi jatkaa vaikka USB-muistille? Tähän kun vielä lisää mahdollisuuden ennakkopuskurointiin eli jos malttaa odottaa tallennuksen avautumista joitakin sekunteja lisää. Miksi käyttäjä ei saa päättää, katsooko vaihtelevaa laatua heti vai odottaako hieman jatkuvaa täyttä laatua?


10 kommenttia

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Terve @x265! Siirsin ideasi omaan ketjuun ideapajalle - ideasi oli sen verran hyvä :) Alkup. keskustelu täällä https://yhteiso.elisa.fi/elisa-viihde-digiboksit-14/elisaviihde-kuvan-laatu-ja-digiboxi-515106

 

Olisiko muilla OmaYhteisön jäsenillä tarpeen, että digiboksilla pystyisi laittaa ennakkoon puskuroimaan tallennettua ohjelmaa?

Käyttäjätaso 7

Terve@x265! Siirsin ideasi omaan ketjuun ideapajalle - ideasi oli sen verran hyvä 🙂 Alkup. keskustelu täällä https://yhteiso.elisa.fi/elisa-viihde-digiboksit-14/elisaviihde-kuvan-laatu-ja-digiboxi-515106

 

Olisiko muilla OmaYhteisön jäsenillä tarpeen, että digiboksilla pystyisi laittaa ennakkoon puskuroimaan tallennettua ohjelmaa?


Hmmmm…

 

Voisitko@Keinotekoinen selittää tyhmälle miten voi laittaa ohjelman puskuroitumaan ennen kuin se on alkanut???? Mielestäni sitä voi puskuroida vasta kun ohjelma on alkanut. No tallenteen voi toki laittaa puskuroitumaan , mutta kun tuo aloittajan kuvaama ongelma koskee sekä suoria lähetyksiä että tallenteita.  Siis jos netti takkuaa , niin ei silloin toimi sen paremmin suorat kuin tallenteetkaan.

Puskurointi sinänsä on ihan hyvä ja tarpeellinen omimaisuus IP-televisiossa ja onhan se käytössä Elisan purkeissakin , mutta puskurin koko on vain olematon eikä riitä , jos nettiyhteyden nopeus vaihtelee paljon.

Joskus takavuosina Elisan vanhemmissa digibokseissa käytettiin USB-tikkua puskurina , mutta silloin ne osoittautuivat liian hitaiksi. No siitä on tekniikka parantunut , mutta suosittaisin kuitenkin , että boksissa olisi riittävästi nopeaa RAM-muistia ja tehokas suoritin. Silloin se puskurointi jopa saattaisi toimia.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Ei todellakaan mitään "sekunttien" odottelua tallenteen alkuun ja esim. Mainosten yli hyppimiseen.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Mun mielestä “puskurointi” on vain purkkaviritys. Pitäisi se varsinainen juurisyy korjata, eli internet-yhteyden ongelmat.

 

 

Käyttäjätaso 7

Mun mielestä “puskurointi” on vain purkkaviritys. Pitäisi se varsinainen juurisyy korjata, eli internet-yhteyden ongelmat

Niinhän se pitäisi , mutta tuntuu olevan Elisalle ylivoimainen tehtävä. Ei tämä ole mikään yksittäistapaus , vaan samaa ongelmaa esiintyy laajemminkin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Mun mielestä “puskurointi” on vain purkkaviritys. Pitäisi se varsinainen juurisyy korjata, eli internet-yhteyden ongelmat

Niinhän se pitäisi , mutta tuntuu olevan Elisalle ylivoimainen tehtävä. Ei tämä ole mikään yksittäistapaus , vaan samaa ongelmaa esiintyy laajemminkin.

Uskallan väittää, että suurimpaan osaan kotimaamme asuntoja löytyy toimiva nettiyhteys kokeilujen kautta joko kiinteän verkon tai mobiilin kautta. Kuluttajalla on useampia vaihtoehtoja tässä maassa, joita kokeilla ja joista valita se parhaiten toimiva.

Käyttäjätaso 7

Mun mielestä “puskurointi” on vain purkkaviritys. Pitäisi se varsinainen juurisyy korjata, eli internet-yhteyden ongelmat

Niinhän se pitäisi , mutta tuntuu olevan Elisalle ylivoimainen tehtävä. Ei tämä ole mikään yksittäistapaus , vaan samaa ongelmaa esiintyy laajemminkin.

Uskallan väittää, että suurimpaan osaan kotimaamme asuntoja löytyy toimiva nettiyhteys kokeilujen kautta joko kiinteän verkon tai mobiilin kautta. Kuluttajalla on useampia vaihtoehtoja tässä maassa, joita kokeilla ja joista valita se parhaiten toimiva.


Semmoista tilannetta ei ole vielä koskaan Elisalla ollut , että IPTV toimisi häiriöittä koko ajan. Toimintavarmuus nettitelevisiossa on vielä kaukana verrattuna antennitelkkariin tai jopa kaapeliin.

Se on totta , että asiakas voi valita nettitoimittajansa , mutta ei se tee Elisan netistä yhtään sen parempaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Mun mielestä “puskurointi” on vain purkkaviritys. Pitäisi se varsinainen juurisyy korjata, eli internet-yhteyden ongelmat

Niinhän se pitäisi , mutta tuntuu olevan Elisalle ylivoimainen tehtävä. Ei tämä ole mikään yksittäistapaus , vaan samaa ongelmaa esiintyy laajemminkin.

Uskallan väittää, että suurimpaan osaan kotimaamme asuntoja löytyy toimiva nettiyhteys kokeilujen kautta joko kiinteän verkon tai mobiilin kautta. Kuluttajalla on useampia vaihtoehtoja tässä maassa, joita kokeilla ja joista valita se parhaiten toimiva.


Semmoista tilannetta ei ole vielä koskaan Elisalla ollut , että IPTV toimisi häiriöittä koko ajan. Toimintavarmuus nettitelevisiossa on vielä kaukana verrattuna antennitelkkariin tai jopa kaapeliin.

Se on totta , että asiakas voi valita nettitoimittajansa , mutta ei se tee Elisan netistä yhtään sen parempaa.

Antennitaloudessa asuvana, oma kokemukseni on päinvastainen, eli IPTV on toiminut paljon luotettavammin, kuin antenni.

Käyttäjätaso 7

Antennitaloudessa asuvana, oma kokemukseni on päinvastainen, eli IPTV on toiminut paljon luotettavammin, kuin antenni.

Että silleen. Minun ja sinun yksittäiset mielipiteet eivät asiaa ratkaise , vaan tarvittaisiin kunnollinen käytettävyystilasto.

Meillä antenni-tv kyllä toimii ihan vakaasti ja ei ole tarvinnut laitteita buuttailla vuosikausiin. Elisa Viihdettä itselläni ei tällä hetkellä ole , mutta mitä keskusteua täällä yhteisössä olen seurannut , niin Viihteen boksia saa buuttailla aika usein.

Ei oikein vakuuta varmatoimisuudellaan. Varmaan vikaa on siinä boksissa ja myös nettiyhteyksissä.

No niin tai näin , netti-tv on vain yksi applikaatio netin datavirrassa ja se jakaa siirtokapasiteetin muiden kanssa enkä yhtään ihmettele , ettei sillä päästä samoihin käytettävyyslukuihin kuin esim. antenni-tv:llä , koska antenni-tv:n ei tarvitse kilpailla siirtokapasiteetista.

Käyttäjätaso 1

Käsittääkseni operaattoreilla on velvollisuus tarjota vähintään vain 5 megabittiä sekunnissa 4G-yhteydellä ja se voi tapahtua, jos alueen mastot ovat hyvin ruuhkaisia. Jotkut liittymät saattavat tarjota esim. 10 tai 15 megabittiä vähimmäisnopeutta. Nämä siis oletuksella, että asiakkaalla on siihen riittävä kuuluvuus eli ei liikaa esteitä ja/tai etäisyyttä.

En tiedä, montako megabittiä tallennus tarvitsee parhaalla laadulla, mutta veikkaisin sen olevan alle 10 megabittiä. Antennilähetystä parempi laatu on helposti saavutettavissa, koska Suomessa antennilähetykset ovat edelleen vanhalla MPEG2-pakkauksella, kun taas viihdeboksi pystyy purkamaan pari sukupolvea uudempaa H.264 (MPEG4) pakkausta. Lisäksi ei ole mitään Digitan riistohintaisia (kuulemma?) antennilähetyksen kaistamaksuja kustannuksia lisäämässä.

Voi siis olla mahdollista, että vaikka kuuluvuus olisi täydellistä mastojen suuntaan, ruuhka voi tiputtaa nopeutta niin, että se ei aina riitä tallennuksien tai yleensä suoratoistopalvelujen katsomiseen 100% laadulla. Kuitenkin huippunopeuspiikkejä ruuhkassakin tulee tai ainakin voi tulla. Silloin on hyvä tilaisuus puskuroida “lähetystä” eteenpäin monta sekuntia, jolloin riittämätön kaista ruuhkapiikin aikana ei laske laatua yhtään. Seuraava huippunopeuspiikki voi jo tapahtua ennen kuin puskuri on katsottu loppuun ja taas mennään puskurin voimin ilman mitään laadun laskua.

Ennakkoon puskuroiminen on hieman haastellisempi, koska boksi ei voi tietää, katsooko käyttäjä lähetyksen alusta loppuun vai hyppiikö jotain yli. Siksi operaattorin suunnasta voi tulla turhaan kaistaa, jos se hypitään kuitenkin kohta yli. Ehkä manuaalisempi tapa voisi olla parempi eli vaikka painat jotain nappia, niin lähetys pysähtyy ja alkaa puskuroimaan kunnes on täynnä ja lähetys alkaa kohdasta ennen napin painallusta tai ehkä voisi määritellä joitakin sekunteja taaksepäin alkamaan ihmisen reaktioajan takia. Silloin mainosten tai muun yli hyppiminen ei joka kerta tuo viivettä puskuroinnin takia. Boksin rajallisen muistin takia runsas puskurointi taitaa vaatia jatkettua muistia esim. USB-tikulta. Se voisi olla yksi ratkaisu hyvin vakaaseen laatuun, jos voi puskuroida esim. kymmeniä sekunteja eteenpäin nappia painamalla. Ei välttämättä tarvitse odottaa saman verran, vaan yhteydestä riippuen se voi kestää jopa muutaman sekunnin. Käyttäjä siis voisi nappia painamalla saada laatua nopeuden sijaan. Boksi tietysti automaattisesti täyttää sitä puskuria taustalla, jos yhteys riittää. Seuravaa hyppy sitten vaatisi taas napin painallusta runsaampaan puskurointiin. Toki ääritilanteissa ei tämäkään takaa 100% toimivuutta. Silloin auttaa vain koko lähetyksen lataaminen ennakkoon ja siinä pitäisi odottaa jo minuutteja yleensä ennen kuin katsominen alkaa.

Osallistu keskusteluun