Nykyään digiboksin ja Elisaviihde.fi-sivuston EPG toimii ohjelmamuutosten yhteydessä siten , että näyttää päällekkäin uuden ohjelmatiedon ja vanhan. Se tekee ohjelmatietojen seuraamisen vaikeaksi. Miksi pitää niitä vanhoja tietoja roikuttaa mukana sotkemassa? Jos jotakin ohjelmaa ei lähetetä ohjelmamuutoksen vuoksi , vaan sen paikalla lähetetään jotakin muuta , niin turha niitä vanhan tietoja on siellä enää säilyttää.
Olen kuullut Elisan taholta perusteluna sen , että joku on voinut laittaa sen vanhan tallentumaan ja siksi ne tiedot siellä EPG:ssä ovat. No se on aika erikoista , koska sitä tallennukseen laitettua ohjelmaa ei kuitenkaan lähetetä ja siihen kohtaan tallentuu ihan muuta.
Siis ottakaa järki käteen ja korjatkaa EPG ja myös Elisaviihde.fi-sivustolla.
EPG ja viime hetken ohjelmamuutokset
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
Tein siis uuden, jossa oli muutama rivi enemmän tekstiä. Saas nähdä minkälainen sillisalaatti tästäkin tulee jos jokaisella mahdolliselle ominaisuudelle pitää perustaa oma ketjunsa. Toivotaan kuitenkin, että tästä uudesta Pajasta saadan hienoja käppyröitä, joita sitten Elisan päättäjille voi esitellä. Sitten taas ensvuonna perustetaan uus paja...
En oikein ymmärtänyt, mitä EPG-lähteen vaihtaminen auttaisi tässä asiassa. Ei mikään EPG-lähde pysty ennustamaan lähetysaikojen muutoksia. Lähinnä EPG-lähteen vaihtamisesta olisi iloa, jos uudessa lähteessä ohjelmien kuvauksissa ei olisi 160 merkin rajoitusta.
Tuplat ohjelmatiedot johtuvat kertomastasi ja käyttäjien tekemiin tallennuspyyntöihin emme saa valitettavasti koskea, joten ne joudutaan ohjelmakartassa säilyttämään vaikkakin ovat virheellisiä vanhaan lähetysaikaan lisättyjä tallennuksia.
Ymmärrän toki sen , että käyttäjän tallennuksiin ei Elisa saa koskea. Nyt kuitenkin noissa ohjelmamuutoksissa tilanne on se , että TV-yhtiö on jo niihin tallennuksiin koskenut ja poistanut sen ajatellun ohjelman kokonaan tai ainakin siirtänyt eri aikaan myöhemmin lähetettäväksi. Siis kummastelen lähinnä sitä , ettei EPG:stä voi poistaa virheellisiä ohjelmatietoja , kun sitä tallennettavaa ohjelmaa ei yksinkertaisesti enää ole. Mielestäni silloin ei ole kyse tallennuspyyntöön koskemisesta , kun tallennettavaa ohjelmaakaan ei ole.
Itse en olisi ollenkaan pahoillani , vaikka tuollaisissa tapauksissa se tallennuspyyntö Elisan taholta poistettaisiin ja luulenpa , että valtaosa käyttäjistäkin on samaa mieltä. Nyt homma on ulkoistettu käyttäjille , jotka joka tapauksessa poistavat ne myttyyn menneet tallennukset , joissa sisältö on aivan muuta kuin piti. Siis minusta järjen käyttö on sallittua tässäkin asiassa , eikä pidä jumittua byrokraattisesti pykäliin. No voihan niitä palvelukuvauksiakin muuttaa järkevimmiksi.
käyttäjä NA päiväyksellä 27-03-2013 23:35
Jos vanhat, virheelliset ohjelmatiedot on välttämättä säilytettävä ohjelmakartassa, voisiko ne automaattisesti merkitä virheellisiksi? Elisaviihde.fi-sivustolla väärät ohjelmatiedot voisivat olla punaisella tekstillä ja perässä varoituskolmio siinä kohdassa, missä on suosittujen ohjelmien kohdalla liekin kuva. Digiboksin ohjelmakartassa väärien ohjelmatietojen palkki voisi olla vaikkapa keltamusta.
Tuo voisi olla ihan ajateltavissa oleva parannus , jos em. esittämäni väärien tietojen kokonaan poisto ei ole mahdollista.
Jos vanhat, virheelliset ohjelmatiedot on välttämättä säilytettävä ohjelmakartassa, voisiko ne automaattisesti merkitä virheellisiksi? Elisaviihde.fi-sivustolla väärät ohjelmatiedot voisivat olla punaisella tekstillä ja perässä varoituskolmio siinä kohdassa, missä on suosittujen ohjelmien kohdalla liekin kuva. Digiboksin ohjelmakartassa väärien ohjelmatietojen palkki voisi olla vaikkapa keltamusta.
Toinen vaihtoehto on merkkauksen lisäksi siirtää virheelliset tallenteet käyttäjälle automaattisesti luotavaan kansioon , jonka nimi voisi olla vaikkapa "virheelliset" tai "muuttuneet". Silloin ohjelmamuutosten turmelemat tallenteet löytyisivät niille erikseen varatusta paikasta.
EPG:stä nuo virheelliset voisi poistaa kokonaan , kunhan vain tallennukset toimivat.
käyttäjä papparainen torstai Ymmärrän toki sen , että käyttäjän tallennuksiin ei Elisa saa koskea. Nyt kuitenkin noissa ohjelmamuutoksissa tilanne on se, että TV-yhtiö on jo niihin tallennuksiin koskenut ja poistanut sen ajatellun ohjelman kokonaan tai ainakin siirtänyt eri aikaan myöhemmin lähetettäväksi. Siis kummastelen lähinnä sitä, ettei EPG:stä voi poistaa virheellisiä ohjelmatietoja, kun sitä tallennettavaa ohjelmaa ei yksinkertaisesti enää ole. Mielestäni silloin ei ole kyse tallennuspyyntöön koskemisesta, kun tallennettavaa ohjelmaakaan ei ole.
Olen itsekin tässä samoilla linjoilla. Sitä paitsi, eikös jokaisen ohjelman aluksi lähetetä jonkinlainen programID, joten luulisi tähän tunnisteeseen perustuvan tiedon automaattisesti tallentavan koko ohjelman vaikka se tulisikin väärään aikaan. Tällöin ei kyseessä olisi minkäänlainen tallennuspyyntöön kajoaminen. Vai mihin tämä Elisan hieno tallennussysteemi perustuu, ohjelmien nimiinkö ja kellon aikoihin? Ei kai tämä nyt niin Aatamin aikainen ole, vai...?
Program-ID on ihan elisan antama tunniste ohjelmalle, ei mikään ohjelman tuottajan hienous.
Käsittääkseni tallennus perustuu ihan EPG:n sen hetkiseen tietoon ohjelmasta: Nimi, lisätiedot, alku, sekä päättymisaika, johon vain lisätään viitisen minuuttia loppuun extraa.
Käsittääkseni tallennus perustuu ihan EPG:n sen hetkiseen tietoon ohjelmasta: Nimi, lisätiedot, alku, sekä päättymisaika, johon vain lisätään viitisen minuuttia loppuun extraa.
clip
Minusta tallennus perustuu vain ja ainostaan kanavaan sekä kellonaikoihin.
Tallennuspyynnöissä epg:tä sen verran hyödynnetään, että saadaan selville tuo kanava+kellonajat ja annetaan joku mystinen programm id tuolle aikavälille. Sekä tallenteelle epg:n mukainen nimi.
Onko mikään muuttunut ja johtaako pyrkimykset johonkin ja koska?
Alkaa mennä jo surkuhupaisaksi , kun asiaa selvitellään vuositolkulla. Sanoisinkin , että asia on pantu hyllylle eikä selvitellä yhtään mitään. Tarvetta kyllä olisi 😞
Vastauksia tietävät tahot ovat lomalla. Tähän palataan kyllä 🙂