Tulossa

IPv6 Elisan kiinteisiin laajakaistoihin



Näytä ensimmäinen kirjoitus

136 kommenttia

Käyttäjätaso 1

 

Kun on taloyhtiökaista, niin ei pysty edes vaihtamaan DNA:lle, prk...

Ainoa tilanne, jossa et teknisesti pysty vaihtamaan  on se että netti on toteutettu kaapelimodeemilla. Operaattorit vuokraavat kyllä DSL ja ETH-portteja toisilleen.

Valokuidulla tulee, mutta Teliaa ei kiinnosta, “Elisan alueella”. Myöskään DNA:ta ei kiinnosta, “Elisan alueella”. Ja kun aloin kyselemään niin Elisa Carrier Servicesin hinnastossa ei edes ollut esim. 1000M/100M liittymän hintaa, kun kukaan ei ollut sellaista ilmeisesti kysynyt. Luvattiin lisätä se sinne, mutta kauan siinä kesti jos lie vieläkään siellä. Eli kaikki haluaa käyttää sitä omaa kuituaan eikä maksaa kuituvuokraa toiselle. Ilmeisesti kuidun (laskennallinen?) hinta on niin kallis, että oma kuitu olisi merkittävästi halvempi. Kuidut pitäisi olla jonkin muun tahon omistuksessa ja hallinnassa, jolloin niistä veloitettaisiin vain todelliset kustannukset, ja kaikki operaattorit olisivat samalla viivalla tarjoamaan palvelua sen kuidun päälle. Nyt se kuidun omistaja tarjoaa palvelun hintaan 50 euroa kun kaikki muut joutuisivat veloittamaan siitä samasta palvelusta 150 euroa.

 

Pienemmät operaattorit, joilla ei omia kuituja ole, kyllä voisivat bittiä tarjota, muta kuituvuokran takia hintatarjoukset ovat halvimmillaakin 100 euroa tai yli, eikä sillä hinnalla mitään gigaista liittymää saa.

Käyttäjätaso 1

Kuka Elisalla tätä IPv6-projektia pyörittää? Yhteystiedot? Haluaisin tietää (kuten kaikki muutkin) missä mennään. Viikko taas kulunut eikä projektin etenemisestä ole mitään lisätietoa.

Viikko? Eiköhän tässä menee vielä useampi vuosi.

Niin varmaan menee, mutta tuo viikko on kulunut siitä, kun pyysin viikottaista raporttia IPv6-tuen etenemisestä, mutta mitään ei ole kuulunut eikä näkynyt.

Käyttäjätaso 2

Kun kerran muuten ei tule selväksi, että IPv6:tta tarvitaan, niin totean sitten minäkin tarvitsevani sitä ASAP. Ja kunnon kiinteällä verkkoblokilla, jonka voin aliverkottaa. Minullakin on useampia languattomia tukiasemia, kun yhden kuuluvuus ei riitä koko kämppään, ja jokaiselle niistä pitää delegoida taakse vähintään /64 ja itse purkit kaipaavat siis isompaa verkkoa eli /56:sta toimiakseen muuten kuin siltana. Suositus olisi siis vähintään se pysyvä kiinteä /48 per liittymä.

IPv6:tta on odoteltu jo n. 25 vuotta ja pian 300 kertaa kuuta nousevaa. Kuu on kyllä noussut säännöllisesti, mutta Elisan IPv6 ei ole vielä nostanut päätään kiinteillä yhteyksillä.

Tuskin kannattaa tehdä aliverkkoa jokaiselle tukiasemalle. Siitähän seuraa vain se, että ip-osoite vaihtuu turhaan, kun asiakaslaite roamaa tukiasemasta toiseen. Siltaamalla parempi.

Voisin itsekin ottaa pilotin käyttöön. Olihan mulla sentään natiivi IPv6 reititysverkolla Nebulan liittymässä noin vuosista 2007-2008 alkaen ja myös nykyisessä Elisan kuidussa Nebulan yritysliittymänä (VLAN samojen laitteiden yli) vuonna 2012 toiminnassa. Eli teknistä estettä tuskin on olemassa, onhan Saunalahden ajoista asti ollut natiivi IPv6 tuettuna rungossa tietääkseni. Voisiko kuluttajaliittymiin saada sen natiivi reititetyn /64 tai /48 vaikka lisäpalveluna kuten mobiililiittymien “vaihtumaton” IPv4-osoite? On vähän tylsää käyttää häviöllisiä tunnelointitekniikoita, kun rungossa olisi tuki olemassa parempaankin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Mikä on se vuosi tarkalleen ottaen kun tämä IPv6 tulee, ollut jonkun aikaa tulossa???

Tarkoitetaanko 2020, 2024 tai 2029?

Jos tätä pidetään TULOSSA-tilassa kuukaudesta toiseen, niin kannattaa tehdä vitsikirja.

Nyt soi Luminite - Bass Criminal (Radio Edit).

Tämä saisi kyllä tulla jo kiinteisiin laajakaistoihinkin kaikille kotimaisille operaattoreille. Homma on edennyt suorastaan naurettavan hitaasti.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Kumpikaan ei lämmitä minua, kun ei ole Arrista ja jo Anvian aikana oli Max nopeus 250/50, nyt kehitys on kehittynyt ja nopeus on 250/20. Ei ole gigan nopeuksia tarjolla ja tänään ei ole enää edes minkäänlaista kamo yhteyttä tarjolla sivujenne mukaan.

Nyt tuli minullekin tarve ipv6:seen, kun Google Nest Wifi router ei tue WOL-toimintoa Ipv4:llä. Google toki voisi ipv4-tuenkin lisätä WOL:lle, mutta epäilen, että suuntaavat kehitysrahansa uuden kehittämiseen, ei vanhan tukemiseen jos kerta ipv6 toimii jo.

2020-luvulla ja älykodin saapuessa olisi mukava, että Elisa tukee ipv6:sta, jotta älykodin laitteista saa kaiken hyödyn irti.

Eli täältäkin pyyntö Elisalle lisätä ipv6-tuki laajakaistoille (itselläni kuitu pk-seudulla). Ennen kuin lähdin asiaa selvittämään, olin aivan varma, että Elisalta löytyy tuo tuki ja Googlen reititin on vielä lapsen kengissä. Vaan ei…..:(

Itsessään IPv6 aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kiinteissä linjoissa? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

 

Eipä noita pakollisia IPv6 only-palveluita juurikaan ole, mutta olisihan se kiva jos Elisan verkosta seuraavat toimisivat myös IPv6:lla: Google, Youtube, Facebook, Instagram, Wikipedia, Netflix ja tietenkin Ylilauta.

Toimivat toki kaikki edelleen IPv4:lla ja tuskin tulee kovin nopeasti päivää jolloin eivät toimisi. Lähtökohtaisesti olisi vaan hyvä mahdollistaa asiakkaille myös IPv6-yhteydet ennen kuin vahinko on jo housuissa.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

@Patomiäs@Keinotekoinen@JJesseJOnko vielä mitään kuulunu tästä että millo otetaan IPv6 käyttöön kiinteäs verkos? Nyt alkaa ole jo vuoden alku takana eikä oo vieläkään mitään kuulunut. 

IPv6 kaikkii kiinteisiin sekä kaapelinettiin.

Mitään tarkempaa aikataulua tämän suhteen ei vieläkään ole lyöty lukkoon, jonka vuoksi emme uskalla täälläkään päässä lupailla milloin tuo olisi tulossa. Ymmärrän toki, että odottavan aika on pitkä, mutta heti kun meillä on jotain tietoa tämän suhteen niin tiedotetaan tänne suuntaan. :slight_smile:

Itsessään IPv6 aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kiinteissä linjoissa? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)


Itsellä on enemmän se yhteyden saaminen WAN-puolelta LAN-puolelle, minkä takia minä sen IPv6 haluan. IPv4 kanssa joutuu leikkimään porttien uudelleenohjausten yms. kanssa ja asiat ei silti toimi välttämättä oikein, jos toisessa päässä on väärin konfiguroitu NAT tms. Sitä paitsi, esim. pelipalvelimen pyörittäminen ilman IPv6 - tukea raakkaa automaattisesti kaikki pois, keillä on vain IPv6 - yhteys. Ei, IPv4-over-IPv6 tai päinvastoin tunneli ei ole ratkaisu, se lisää liian paljon latenssia.

Käyttäjätaso 6

Itsessään IPv6 aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kiinteissä linjoissa? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

 

Pelikonsoli sekä tietokonepelit. Ne toimii paremmin IPv6 tekniikalla ja konsolilla pelaan pelejä joissa mä hostaan peliä niin siinä tämä tekniikka olisi tärkeää. Tietokoneen puolel pelaan pelejä jotka tarvii hyvän yhteyden ja IPv6 parantaisi vielä lisää kiinteää verkkoa.

Käyttäjätaso 5

Asiaa on nyt selvitelty ja valitettavasti tähän ei ole uutta kerrottavaa. 
Kehityksessä edelleen ja tulossa lähitulevaisuudessa mutta ikävä kyllä ei ainakaan alkuvuoden aikana saada tätä toteutumaan. :/

Onko mitään uutta tähän?

Moi! Vielä ei tarkempaa tietoa tuosta toteutuksesta ole. Ilmoittelemme tähän ketjuun heti kun konkretiaa saamme ajankohdasta.

Pari vuotta vielä niin tulee 10v täyteen IPv6 “julkaisupäivästä”. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Onko todella niin, että Elisalla ei vain osata?

Itsessään IPv6 aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kiinteissä linjoissa? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

 

Itsessään 5G aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kännykkäyhteyksissä? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

 

Itsessään IPv4 aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin missään linjoissa? Jos jotain palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

 

 

Itsessään 5G aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kännykkäyhteyksissä? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

Ei se aivan välttämätön ole, mutta jos nuo väitteet 5G alhaisemmasta latenssista 4G verrattuna pitää paikkansa, niin kyllä se hyödyllinen on. Itse mm. työskentelen aika-ajoin etänä käyttäen Parsecia ja mobiilinettiä ja alhainen latenssi on siinä kova sana. Itse ketjun aiheeseen -- eli IPv6 -- liittyen, IPv6 voi myös hieman alentaa latenssia, joten siinä on taas yksi syy, minkä takia minä sen IPv6 haluan. 5G mobiilikaista ja Parsec - yhteys puhdikkaampaan koneeseen kotona IPv6 käyttäen voisi, mahdollisesti, tarjota paljonkin paremman etätyöskentelykokemuksen, kuin 4G ja IPv4.

 

Disclaimer: minulla ei ole 5G - liittymää, eikä 5G kuulu missään, missä siitä minulle olisi hyötyä, joten en voi käytännössä sanoa, onko nuo väitteet alhaisemmasta latenssista mistään kotoisin. Yllättäen minulla ei myöskään ole IPv6 käytettävissä kiinteässä liittymässä, joten en voi etätyöskentelyyn liittyen sanoa, onko sillä eroa latenssiin vai ei. Testaisin kyllä heti käytännössä, jos voisin, mutta…. *viittelöi kovasti tätä ketjua kohden turhautuneena*

Itsessään 5G aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kännykkäyhteyksissä? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

Ei se aivan välttämätön ole, mutta jos nuo väitteet 5G alhaisemmasta latenssista 4G verrattuna pitää paikkansa, niin kyllä se hyödyllinen on. Itse mm. työskentelen aika-ajoin etänä käyttäen Parsecia ja mobiilinettiä ja alhainen latenssi on siinä kova sana. Itse ketjun aiheeseen -- eli IPv6 -- liittyen, IPv6 voi myös hieman alentaa latenssia, joten siinä on taas yksi syy, minkä takia minä sen IPv6 haluan. 5G mobiilikaista ja Parsec - yhteys puhdikkaampaan koneeseen kotona IPv6 käyttäen voisi, mahdollisesti, tarjota paljonkin paremman etätyöskentelykokemuksen, kuin 4G ja IPv4.

 

Disclaimer: minulla ei ole 5G - liittymää, eikä 5G kuulu missään, missä siitä minulle olisi hyötyä, joten en voi käytännössä sanoa, onko nuo väitteet alhaisemmasta latenssista mistään kotoisin. Yllättäen minulla ei myöskään ole IPv6 käytettävissä kiinteässä liittymässä, joten en voi etätyöskentelyyn liittyen sanoa, onko sillä eroa latenssiin vai ei. Testaisin kyllä heti käytännössä, jos voisin, mutta…. *viittelöi kovasti tätä ketjua kohden turhautuneena*


Jos latenssiin tai johonkin sinne päin kiinnostaa, niin IPv6-pakettien käsittely on verkon aktiivilaitteille kevyempää kuin IPv4-pakettien käsittely. Tämä vaikuttaa laitteiden (mm. reitittimet, tietokoneet) kuormitukseen ja pakettienvälityksen nopeuteen ja sitä kautta vaikkapa latenssiin.

*Tarkoituksellisesti haluan piikitellä operaattorin toimintaa. Jos operaattori katsoo 4G ja 5G:n olevan sellaisia tekniikoita, joihin käyttäjät tulee pyrkiä saamaan siirrettyä, niin ihmettelen heidän IPv6-politiikkaansa. IPv4 osoitteet ovat jo vuosia olleet lopussa. IPv6 kansainvälinen (ja kansallinen) käyttöönottopäivä oli vuosia sitten. Varsin valitettavaa, että Elisa vaikuttaa suhtautuvan tietoliikennetekniikan kehittämiseen ja kehittymiseen kielteisesti.*

Kannattaa muistaa, että nuo *mobiiliverkot eivät koskaan voi tarjota yhtään parempaa palvelua kuin kiinteä verkko*, jonka siirtoyhteyksiä jokainen tukiasema tarvitsee. Mobiilitietoliikenteessäkin vain viimeinen (lyhyt) matka tukiasemalta päätelaitteelle on *varmasti* radiotiellä.

Suosittelen lämpimästi henkilöitymälle Patomiäs-nimimerkin takana perehtymään tietoliikennetekniikkaan syvällisemmin kuin mitä tämän keskusteluketjun viesteistä kyseisestä operaattorin edustajasta saa kuvaa.

IPv6 globaalista tilanteesta saa tietoa mm. Hurricane Electricin (muuan globaalin Internetin runkoverkko-operaattori) palvelusta.

Katso tuosta → https://bgp.he.net/ipv6-progress-report.cgi

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Suosittelen lämpimästi henkilöitymälle Patomiäs-nimimerkin takana perehtymään tietoliikennetekniikkaan syvällisemmin kuin mitä tämän keskusteluketjun viesteistä kyseisestä operaattorin edustajasta saa kuvaa.


Ja kuvakevennyksen kautta selventämään aiempaa kysymystäni: Tarvitsen konkreettisia esimerkkejä ohjelmista, sovelluksista, laitteista, lisälaitteista, toiminnoista, ominaisuuksista, jne että voin välittää niitä eteenpäin esimerkiksi miksi tämä olisi nyt oikeasti jo kiva juttu saada läpi mahdollisimman pian. Tiedän että hommat on työn alla edempänä, mutta koska IPv4 kanssa pärjätään vielä ja suurinosa  (oman havainnointini pohjalta) noista palveluidentuottajista ynnä muista tuottaa juttunsa IPv4 varassa toimiviksi, ei etenkään kuluttajapuolelle ole vielä niin hirveästi ollut painetta tehdä tuo siirtymä valmiiksi.

Mikäli siis löytyy vaikka joku verkkopeli ja viite siihen että IPv6 mahdollistaa 10ms pienemmän latenssin serverille, tämä on kultaakin kalliimpaa! Samaten jos on vaikka joku valvontakamerajärjestelmä jonka toimivuus on sutta ja sekundaa IPv4 osoitteilla koska se on  koodattu IPv6 mielessä, sama juttu! Ymmärrätte varmaan pointin, mitä konkreettisempia esimerkkejä tarjotaan, sitä paremmin saan viestittyä tästä eteenpäin :) 

Ja mitä tulee 5G verkkoon puhelimissa, esimerkiksi Hatch on hyvä esimerkki siitä että 5G:lle on käyttöä :)

Käyttäjätaso 1

Itsessään IPv6 aiheeseen liittyen olisi muuten kysymys, onko tällä hetkellä jotain palvelua mihin ehdottomasti tuota tarvittaisiin kiinteissä linjoissa? Jos jotain tämmöistä palvelua on jollain käytössä niin huikatkaa, välitellään tietoa eteenpäin :)

Minun omat palveluni toimivat itselleni vähän huonosti, kun joutuu yhdellä vaihtuvalla IPv4-osoitteella eri porttinumeroilla ottamaan yhteyksiä kotiini. IPv6:lla jos jokainen kone ja laite saisi oman IPv6-osoitteensa, niin ei tarvitsisi leikkiä.

 

Lisäksi käytössä on wlan-purkkeja, jotka joutuvat IPv4:llä tekemään NATin, jolloin en pääse sen takana oleviin laitteisiin käsiksi suoraan. IPv6:lla saan annettua niille delegate prefixin, jolloin niihin voisi päästä käsiksi sillä IPv6-osoitteella. Siltaamalla toimisi, mutta tällöin kaikki liikenteen analysointi, skannaus ja muut turvaominaisuudet eivät enää ole käytössä.

 

Viritin näitä toimimaan tunneloidulla IPv6:lla, mutta toinen palveluntarjoaja antaa vain /64-verkkoja, jolloin siitä ei saa annettua eteenpäin enää vaadittavaa vähintään /64:n kokoista prefiksiä, ja toisen liikenne taas exitoituu vähän palvelusta riippuen Ruotsista, USA:sta tai Venäjältä, jolloin esim. Yle Areena ei sillä enää toimi. Pitäisi antaa näille aliverkoille osoitteista tästä toisen palveluntarjoajan IPv6-osoiteavaruudesta ja palomuurissa tehdä IPv6:lle NAT ja muuttaa ne sitten tämän toisen palveluntarjoajan osoitteiksi ennen kuin lähtevät ulos. Tätä pitää kokeilla jahka kerkiää, vaikka IPv6:lla ei pitäisi tarvita NATtia mutta kun natiivia IPv6-tukea ei näy eikä kuulu, niin….

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Mikäli siis löytyy vaikka joku verkkopeli ja viite siihen että IPv6 mahdollistaa 10ms pienemmän latenssin serverille, tämä on kultaakin kalliimpaa!

Meinaa olla yllättäen aika vaikeata antaa mitään infoa tuollaisesta, kun ei ole IPv6 millä testata!

Ymmärrän hyvin, lähinnä tarkoitin että jos jostain foorumilta/tuelta/propellihatulta/tms on tullut ohjetta että kannattaa vaihtaa IPv6 käyttöön palvelun X kanssa toimivuuden vuoksi syystä Y niin tämä olisi hyvää infoa :) Valitettavasti käytännön testailu menee vähintäänkin kikkailuksi ellei mahdottomaksi vielä toistaiseksi

Käyttäjätaso 1

Ja lisäksi vähän koomista, että tunneloidulla IPv6:lla ja Ruotsin exit-noodilla kaikki kotimainenkin liikenne pitää kierrättää sitten ulkomaiden kautta ihan vaan sen takia, ettei Elisa tarjoa sen paremmin natiivia IPv6:tta kuin vastaavaa tunnelointipalvelua siirtymäajaksi kunnes natiivi IPv6 saadaan käyttöön kaikissa aktiivilaitteissa. Olisiko vähän tehokkaampaa ja resursseja säästelevämpää jos se liikenne menisi suoraan kotimaassa FICIXin kautta toiselle operaattorille, tai pahimmassa tapauksessa takaisin Elisalle, mutta kiertäen ulkomaiden kautta….

Käyttäjätaso 3

Mikäli siis löytyy vaikka joku verkkopeli ja viite siihen että IPv6 mahdollistaa 10ms pienemmän latenssin serverille, tämä on kultaakin kalliimpaa!

Meinaa olla yllättäen aika vaikeata antaa mitään infoa tuollaisesta, kun ei ole IPv6 millä testata!

Ymmärrän hyvin, lähinnä tarkoitin että jos jostain foorumilta/tuelta/propellihatulta/tms on tullut ohjetta että kannattaa vaihtaa IPv6 käyttöön palvelun X kanssa toimivuuden vuoksi syystä Y niin tämä olisi hyvää infoa :) Valitettavasti käytännön testailu menee vähintäänkin kikkailuksi ellei mahdottomaksi vielä toistaiseksi


Minulla on laitteita kiinni kuluttajaliittymissä, joissa ei ole IPv6 saatavilla. Näiden liittymien reitittimissä on IPv6-tunneli käytössä. Ulkoa pääsee esimerkiksi kirjautumaan sisään ssh:lla IPv6:tta käyttäviin laitteisiin kikkailematta millään porttiohjauksilla. Kun IPv6 on käytettävissä molemmissa päissä, webbikäyttöliittymiin pääsee käsiksi ilman porttiohjauksia tai käänteistä proxya välissä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

 Ja mitä tulee 5G verkkoon puhelimissa, esimerkiksi Hatch on hyvä esimerkki siitä että 5G:lle on käyttöä :)

Aika kohtuullinen tiedonsiirtonopeus saa olla, jotta voi käyttää Hatchia. 3.5G näyttää riittävän ja silläkin tuollainen rajaton 10€ kuussa maksava liittymä, joka lapsilla on käytössä. En taida vielä hankkia 5G-puhelinta…

 

Ei se dataputken paksuus vaan miten stabiilisti ja reaktiivisesti sieltä se data välittyy :) Itellä ei ainakaan hyvällä 4G:llä toiminut lainkaan miellyttävästi tuo, oli pakko siirtyä Wi-Fille 5GHz  taajuudelle että pystyi kunnolla pelailemaan

Ainakin minun kotipaikkakunnallani on Elisan aluejohtajan mukaan yhä useammalla mahdollisuus saada gigan kaapelimodeemiliittymiä lähitulevaisuudessa. Luin tämän maakuntalehdestä.  Jutun mukaan Elisa rakentaa uuden maston ja samalla lisää myös kiinteän verkon kapasitteettia. 

Pohjanmaan alueella hehkutetaan 5G-yhteyksiä, gigaisista kamoyhteyksistä ei ole uutisoitu. 

Lainaus Ilkka-Pohjalaisen uutisesta 23.04.2020:

Elisan verkkopalveluista vastaava johtaja Sami Rajamäki sanoo, että yhtiön strategia pohjalaismaakunnissa on aluksi laajentaa Vaasan ja Seinäjoen jo olemassa olevien 5G-verkkojen toiminta-aluetta.

- Tarkoitus on lisätä paikkakuntien määrää, mutta tällä hetkellä pääfokus on Vaasan ja Seinäjoen verkoissa.

“– Lisäämme tukiasemia verkkomme katvealueisiin ja kasvatamme kapasiteettia, sillä mobiilikäyttö on lisääntynyt ja kuluttajat haluavat nopeita yhteyksiä ja sujuvuutta. Samalla kiinteän verkon vahvistaminen antaa yhä useammalle myös mahdollisuuden hankkia jopa gigan nopeuden tarjoavan kuitu- tai kaapelimodeemiyhteyden, kertoo Elisan Pohjanmaan aluejohtaja Niklas Granholm .” Ilkka-Pohjalainen 7.5.2020

Osallistu keskusteluun