Tulossa

IPv6 Elisan kiinteisiin laajakaistoihin



Näytä ensimmäinen kirjoitus

136 kommenttia

 Ja mitä tulee 5G verkkoon puhelimissa, esimerkiksi Hatch on hyvä esimerkki siitä että 5G:lle on käyttöä :)

Aika kohtuullinen tiedonsiirtonopeus saa olla, jotta voi käyttää Hatchia. 3.5G näyttää riittävän ja silläkin tuollainen rajaton 10€ kuussa maksava liittymä, joka lapsilla on käytössä. En taida vielä hankkia 5G-puhelinta…

 

Ei se dataputken paksuus vaan miten stabiilisti ja reaktiivisesti sieltä se data välittyy :) Itellä ei ainakaan hyvällä 4G:llä toiminut lainkaan miellyttävästi tuo, oli pakko siirtyä Wi-Fille 5GHz  taajuudelle että pystyi kunnolla pelailemaan


Nyt menee kyllä puurot ja vellit sekaisin, kun setä puhuu ensin 5G Hatchin yhteydessä ja nyt puhuu 5GHz WiFistä. 5G ja 5GHz WiFi ei ole lähellekään sama asia.

Oraakkeli tietää

Kaipa sitä voi ainakin vuosikymmen odottaa...

When I had been recently forced to change from DNA 4G router down to wired VDSL2, I had professional reasons for that. Loss of IPV6 was known in advance and I tried to renegotiate. No effect. IPv6 is available but only as corporate and at arm’n’leg price.

it’s unlikely they would bother with IPv6 - copper-wire connection considered as deprecated and 3rd row customer. I.e. least investment, scratch as much as they can out. “Nothing happens” because we can not fire them - they can push on us cheapest choice - and nobody ends in job queue for that.

In particular with VDSL2 solutions, last mile is served by multiplexer and IPv6 is just option in purchasing. So someone got bonus for _not_ including it and neither making it available.

But the worst problem is - Finland is clogged with mediocre workforce which can do real pain for us, and they won’t be fired. THIS is the cause. Technology choice is just factor.

Sitä se monopoliasema aiheuttaa. Kehitystä ei tapahdu, kun kilpailua ei käytännössä ole.

Tarkennatko vähän, kyllähän täällä kolme isoa (ja jokunen pienempikin) operaattoria kilpailee markkinoilla keskenään ja asiakkaalla on varaa valita ? Vai meinasitko, että kellään ei ole IPv6 tarjolla ja sen osalta ei ole kilpailua ?

 

Sitä se monopoliasema aiheuttaa. Kehitystä ei tapahdu, kun kilpailua ei käytännössä ole.

Tarkennatko vähän, kyllähän täällä kolme isoa (ja jokunen pienempikin) operaattoria kilpailee markkinoilla keskenään ja asiakkaalla on varaa valita ? Vai meinasitko, että kellään ei ole IPv6 tarjolla ja sen osalta ei ole kilpailua ?

 


Kiinteän verkon osalta pääkaupunkiseudulla ei käytännössä ole kilpailua pientaloasukkaan tai pienessä taloyhtiössä asuvan kyseessä ollessa. Viimeisen pätkän omistaa tyypillisesti Elisa. Meilläkin 200m säteellä menee viiden toimijan kuitua. Näistä vain yksi, Elisa, tarjoaa kiinteän verkon palveluita pientaloasujalle.

Lähistöllä oleviin kerrostaloihin menee kaikkiin Elisan kuitu. Osaan menee myös DNA:n tai Telian kuitu. Muut operaattorit eivät käytännössä tule Elisan kuituun, koska Elisa vaikuttaa hinnoitelleen kilpailijat ulos. Muiden operaattoreiden ei kustannusrakenteesta johtuen kannattane tarjota palveluita Elisan kuituyhteyksille.

Elisa ei ole esim. sähköverkon uusimistöiden yhteydessä ollut kiinnostunut kuiduttamaan aluetta. Urakoita nimenomaisesti kannattaisi yhdistää ja tätä varten on Liikenne- ja viestintävirastolla jopa olemassa palvelu, josta yhden toimijan suunnitellessa urakkaa alueella toimitetaan alueen muille verkostonhaltijoille ilmoitus, jotta kustannuksia saataisiin jaettua. Tästä olisi hyötyä kaikille toimijoille. Ajatus on hyvä, mutta ei käytännössä läheskään aina toimi. Tuohon palveluun kun ei ole pakko ilmoittaa kaikkia verkostotöitään.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Oraakkeli tietää

Kaipa sitä voi ainakin vuosikymmen odottaa...

When I had been recently forced to change from DNA 4G router down to wired VDSL2, I had professional reasons for that. Loss of IPV6 was known in advance and I tried to renegotiate. No effect. IPv6 is available but only as corporate and at arm’n’leg price.

it’s unlikely they would bother with IPv6 - copper-wire connection considered as deprecated and 3rd row customer. I.e. least investment, scratch as much as they can out. “Nothing happens” because we can not fire them - they can push on us cheapest choice - and nobody ends in job queue for that.

In particular with VDSL2 solutions, last mile is served by multiplexer and IPv6 is just option in purchasing. So someone got bonus for _not_ including it and neither making it available.

But the worst problem is - Finland is clogged with mediocre workforce which can do real pain for us, and they won’t be fired. THIS is the cause. Technology choice is just factor.

Yes yes yes. But what you can wait from Elisa?

This idea is for years talked, over other threads, and I just copied it to Ideapaja. I hope you can give some Kudos to it, but I bet it help any. After all it jus just Elisa. I myself use €6,90 cheap 4G from DNA on my mobile phone and it is all inclusive for all DNA mobile plans for free…

I am laughing at Elisa not implementing it already!

Time will show it’s needed and then it’ll be too late for Elisa I promise. I need to use Elisa kotikuitu €0 cable modem, but you have no other choice because it is paid from rent and can not be changed. Of course you can, 4G DNA here we go, but here comes a cost €20 and not reliable.

They are already late for IPv6! I bet they are busy selling washing machines, television sets, and what else they sell, maybe soon up to toilets in their verkkokauppa instead of serving their customers with basic stuff like IPv6 and decent upload speed to 4G and stable...

Now playing Hurce - Short Circuit (Original Mix).

Käyttäjätaso 6

@Patomiäs @Rantomeister Kun tämän tila on tulossa niin mikä on siis tilanne? Itseäni kiinnostaisi tämä tilanne kun itselläni on kaapelilaajakaista et siihen saataisiin myös IPv6 kiinteän laajakaistan lisäksi. 

Tykkään pelata pelejä ja hostata niitä mutta joissain peleissä ei pysty olee kun on käytössä IPv4 ja IPv6 auttaisi tähän ongelmaan.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Nyt menee kyllä puurot ja vellit sekaisin, kun setä puhuu ensin 5G Hatchin yhteydessä ja nyt puhuu 5GHz WiFistä. 5G ja 5GHz WiFi ei ole lähellekään sama asia.

Ei me sekasin eikä todellakaan ole sama asia tuo viidennen generaation matkapuhelinverkkoteknologia tuon viiden gigahertzin taajuudella toimivan langattoman lähiverkon kanssa. En ole OmaYhteisön moderointivuorossa joten tavallista nopsempaan tänne nyt kirjoitellut, jäi siis selventämättä tuo välimalli tuosta eli 4G ei tarjonnut riittävän stabiilia ja vakaata yhteyttä Hatchin käyttöön omissa testeissä Oneplus 6 puhelimella, joten vaihdoin yhteyden kotona olevalle Wi-Fille joka oli tuolla 5GHz verkolla. 5G matkapuhelinteknologia taasen liittyy tähän sillä, että sen myötä saadaan tarjolle nopeammat vasteajat kuin mitä 4G tarjoaa ja muutenkin kehityksen kehittyessä edessä pitäisi olla kokemus joka on lähempänä tuota 5GHz Wi-Fiä toimivuudeltaan kuin mitä verrokkina aiempi 4G teknologia tarjoaa.

We good now?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Ja toiveena toki että jos koitettaisiin pysyä taas aiheessa, eli viimeisin kysymykseni oli että mitä ohjelmia yms olisi mitkä vaativat/hyötyvät IPv6 kiinteissä laajakaistoissa :) Jokusia hyviä nostoja tuossa jo tullutkin, kiitos niistä :) Lisää saa vielä kirjailla niin välitellään näistä koostetta sitten josko saataisiin nopsempaa vaihdetta mukaan rattaita pyörittämään :) 

Elisa ei ole esim. sähköverkon uusimistöiden yhteydessä ollut kiinnostunut kuiduttamaan aluetta. Urakoita nimenomaisesti kannattaisi yhdistää ja tätä varten on Liikenne- ja viestintävirastolla jopa olemassa palvelu, josta yhden toimijan suunnitellessa urakkaa alueella toimitetaan alueen muille verkostonhaltijoille ilmoitus, jotta kustannuksia saataisiin jaettua. Tästä olisi hyötyä kaikille toimijoille. Ajatus on hyvä, mutta ei käytännössä läheskään aina toimi. Tuohon palveluun kun ei ole pakko ilmoittaa kaikkia verkostotöitään.

Tässäpä onkin semmoinen hassuus, että yllättävän usein “yhteiskaivuu” on kalliimpaa kuin “yksinkaivuu” eli maanrakennusurakoitsijat hinnoittelevat taksansa sähköyhtiön mukaan, joka on homman “liikkeellepanija” ja teleoperaattoreilta yritetään nyhtää reilusti ylimääräistä.

Kaikkeen ei siis ole kannattavaa lähteä mukaan samanaikaisesti vaan tehdä mahdollisesti myöhemmin itse, jos kohde ylipäätään on investointina järkevä.

Tuo mainitsemasi “ilmoitusasia” on ihan tätä päivää Elisalla ja muillakin operaattoreilla.


Kiinteän verkon osalta pääkaupunkiseudulla ei käytännössä ole kilpailua pientaloasukkaan tai pienessä taloyhtiössä asuvan kyseessä ollessa. Viimeisen pätkän omistaa tyypillisesti Elisa. Meilläkin 200m säteellä menee viiden toimijan kuitua. Näistä vain yksi, Elisa, tarjoaa kiinteän verkon palveluita pientaloasujalle.

Lähistöllä oleviin kerrostaloihin menee kaikkiin Elisan kuitu. Osaan menee myös DNA:n tai Telian kuitu. Muut operaattorit eivät käytännössä tule Elisan kuituun, koska Elisa vaikuttaa hinnoitelleen kilpailijat ulos. Muiden operaattoreiden ei kustannusrakenteesta johtuen kannattane tarjota palveluita Elisan kuituyhteyksille.

Ei ne Elisan tilaajakuidut sen kalliimpia ole kuin muidenkaan. Hinnoittelua seuraa Traficom erittäin tarkasti. Varsinkin pääkaupunkiseudulla kilpailua on erittäin paljon. Taloyhtiöt kilpailuttavat säännöllisesti sopimuksiaan ja vuoron perään eri operaattorit käyvät purkamassa ja asentamassa laitteitaan kerrostalojen talojakamoissa. Hulluahan se tavallaan on, mutta tehdään mitä asiakkaat haluavat.

On myös hyvä huomioida, että operaattorien välinen yhteistyökin on erittäin tarkasti rajattua ja yksinkertaistaen voisi sanoa että “kaikki yhteistyö on kiellettyä”. Poislukien operaattorit saavat keskenään esim. sopia, miten KTV-sopimuksen vaihto operaattorilta toiselle hoidetaan niin, että asiakkaiden televisiot eivät lakkaa välissä näkymästä pitkäksi aikaa.

Tässä maassa ei siis monopolia tai kartellia oikeasti ole, vaikka se voi jostakusta siltä tuntua tai näyttää. Kukaan verkko-operaattori ei saa suosia omaa palveluoperaattoriaan ja sitä valvotaan tarkasti.

Ei ne Elisan tilaajakuidut sen kalliimpia ole kuin muidenkaan. Hinnoittelua seuraa Traficom erittäin tarkasti. Varsinkin pääkaupunkiseudulla kilpailua on erittäin paljon. Taloyhtiöt kilpailuttavat säännöllisesti sopimuksiaan ja vuoron perään eri operaattorit käyvät purkamassa ja asentamassa laitteitaan kerrostalojen talojakamoissa. Hulluahan se tavallaan on, mutta tehdään mitä asiakkaat haluavat.

Olisipa mukava, jos Elisa tekisi sen, mitä asiakkaat haluavat, eli ottaisi vihdoin IPv6:n käyttöön kiinteissä kuluttajaliittymissään.

Onkohan tuo Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin hinnoitteluseuranta samanlaista kuin heidän antamansa IPv6-suosituksen seuranta?

Pienen taloyhtiön tai pientalon asukkaan näkökulmasta kilpailua ei mielestäni pääkaupunkiseudulla ole. Ainoat kiinteät liityntäverkkoyhteydet ovat ymmärtääkseni tarjolla Elisalta. Muut eivät halua rakentaa yksityisasiakkaalle verkkoa, eikä Elisakaan sitä itse rakenna.  Poikkeuksena lienee Telia, joka sekään ei rakenna liityntäverkkoa yksittäistä yksityisasiakasta varten.

Positiivista on, että Elisa on kuitenkin kupariverkossaan pyrkinyt muutaman viime vuoden aikana päivittämään tekniikkaansa VDSL2:een. Sieltäkin taitaa tämän ketjun IPv6 puuttua ja tarjottavat nopeudet ovat ymmärtääkseni vain asymmetrisiä.

Asiaa on nyt selvitelty ja valitettavasti tähän ei ole uutta kerrottavaa. 
Kehityksessä edelleen ja tulossa lähitulevaisuudessa mutta ikävä kyllä ei ainakaan alkuvuoden aikana saada tätä toteutumaan. :/


Ylläolevasta kommentista on kohta vuosi. Lähitulevaisuus on onneksi suhteellinen käsite. Pankaahan nyt hieman paremmaksi ja ilmoittakaa edes minkä vuoden alkuvuodesta voidaan odottaa toimivia yhteyksiä. Jos IPv6-käyttöönotto on ollut kehityksessä yli kymmenen vuotta, niin ihmetyttää tuollainen vatulointi.

Käyttäjätaso 1

Positiivista on, että Elisa on kuitenkin kupariverkossaan pyrkinyt muutaman viime vuoden aikana päivittämään tekniikkaansa VDSL2:een. Sieltäkin taitaa tämän ketjun IPv6 puuttua ja tarjottavat nopeudet ovat ymmärtääkseni vain asymmetrisiä.

IPv6 puuttuu yhäkin, kuten ketju osoittaa, käytännössä kaikista kiinteistä laajakaistoista meillä. VDSL2 asymmetrisyydestä voit lukea vaikka https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL sivulta, ei ole meidän omaa keksintöä se.

 

Ymmärrän että harmittaa, mutta jos allekirjoittaneeseen kohdistuvan hyökkäilyn sijaan tarjoasit vaikka ihan sovelluksien nimiä millä haluat ylläpitää maakunnissa olevien sukulaisten yhteyksiä IPv6 osoitteistoa hyödyntäen, mielellään vielä avaten vähän konkreettisemmin tuota ongelmaa IPv4 käytön osalta tässä yhteydessä ja samalla vaikka jos avaat vähän tarkemmin vielä että mitkä sovellukset saavat keskivertokokoisessa kotitaloudessa reitittimen kuormitettua huomattavasti rasittuneemmaksi kuin IPv6 osoitteistoa hyödyntäen olisi, niin _nämä_ on hyviä esimerkkejä mitä voimme välittää eteenpäin. Allekirjoittaneella on omasta mielestään kohtalainen tekninen ymmmärrys perustason tietotekniikkaan sekä tietoliikennetekniikkaan liittyvissä asioissa, ihan jo työn puolesta vähän niinkuin edellytettynäkin, edempänä olevat ovat taas sitten asiantuntevampia ihmisiä päättämässä näistä muutoksista ja käsitykseni mukaan vähän ihmeissään tuosta että mitä konkreettista näkyvää hyötyä asiakkaat saisivat IPv6 osoitteista tällä hetkellä, eli miksi tätä kyselyä tulee heille. Aallonharjalla ratsastaminen tekniikassa on taas sitten oma lukunsa, se että IPv6 on vain sen vuoksi että voi sanoa että IPv6 ei ole oikein kehitystoimen kannalta hyödyllistä resurssien käyttöä. Itse otin ensimmäisten joukossa IPv6 käyttöön puhelinliittymässä kun  se tuli tarjolle ja mitään konkreettista hyötyä en siitä oo saanut sen vihreän tikin ohella https://ipv6-test.com/ sivulla joka kertoo että IPv6 on käytössä, siksi en ole itse onnistunut perustelemaan sen hyötyjäkään tämän keskustelun osalta ja kaipaankin kättä pidemmäksi apuja täältä :) 

Sovelluksia on monenlaisia, mutta käyttävät esim. protokollia

ssh2

http

https

imaps

smtp

dns

ipsec

drbd (en tiedä oliko sen käyttämälle protokollalle jotain nimeä, tosin tämä yhteys pitää lisäksi salata)

ja lisäksi monet pelit toimivat huomattavasti paremmin/helpommin tai ylipäätään ollenkaan, jos koneet pystyvät puhumaan suoraan keskenään.

Ja noilla olisi kiva päästä niin kotona kuin maakunnissakin oleviin laitteisiin suoraan kiinni eikä jonkin vaihtuvan IPv4-osoitteen päässä olevien random-porttiforwardien kautta.

Käyttäjätaso 6

Ei ole vieläkään mitään uutta? Eihän ton homman pitäs vaikeaa olla ku tarvii vain koodata ja saada semmosia semmoiset laitteet keskuksiin josta meille jaetaan yhteys.

Käytössäni on vpn -palvelu (Freedome), joka tukee ipv6:tta. Jääkö vpn-palvelua käyttäessä jokin ipv6:n ominaisuus pois, kun Elisan kiinteässä laajakaistassa (kamo) ei ole ipv6:tta? Ainakin ipv6-test.com -ilmoittaa, että käytössä on natiivi ipv6.

Sitä se monopoliasema aiheuttaa. Kehitystä ei tapahdu, kun kilpailua ei käytännössä ole.

Tarkennatko vähän, kyllähän täällä kolme isoa (ja jokunen pienempikin) operaattoria kilpailee markkinoilla keskenään ja asiakkaalla on varaa valita ? Vai meinasitko, että kellään ei ole IPv6 tarjolla ja sen osalta ei ole kilpailua ?

 

Soitin ummet ja lammet läpi kaikille mahdollisille kuitua tarjoaville operaattoreille ja selvitin jopa oman kuidun vetämistä kun ei meinannut tulla Elisankaan kanssa alunperin mitään. Kaikilla muilla paitsi Elisalla olisi ollut IPv6 ja kiinteitä IPv4-osoitteitakin taisi olla tarjolla.

 

Elisa: “Yrityskuitu lähipömpelistä, 13500e ALV0 ja hurja 50M/10M nopeus 139e/kk ALV0”

 

Elisa: “Yrityskiinteistökytkin, 250M/50M, 90e/kk ALV0” johon olin jo menossa kunnes he totesivat, ettei yrityskiinteistökytkin onnistukaan. Kuidun vetokustannutksiin asti ei päästy.

 

Elisa: “n. 16000e kaivuu, kuidun vuokrahinta n. 30e/kk” (todnäk ALV0)

 

Telia: “Espoo on Elisan aluetta, soita sinne”. Yrityskiinteistökytkimellä (2500e ALV0) ja valokuidulla (10000e ALV0) olisivat voineet tarjota, kunnes tajusivat, ettei kiinteistökytkin jostain syystä X toiminutkaan tällaisessa omakotitalotapauksessa.

 

DNA: “Ei meitä kiinnosta kuin koristeet kakun päältä, eli jos sulla ei ole kerrostaloa niin soita Elisalle, Espoo on Elisan aluetta”. DNA:lta ei saanut edes tarjousta vaikka sanoin että voin maksaa vaikka 50 kiloeuroa hyvästä kuidusta.

 

Että tuosta löytyi sitten sitä “kilpailua”. Pitänee tehdä uusi kilpailutuskierros, mutta epäselväksi jäi, voiko yhteen osoitteeseen edes tilata useammalta operaattorilta kuituja, kun ainakin Elisalla yksi osoite == yksi yhteys. Olisin ottanut samalla kaksi kuituyhteyttä kun ajattelin, että saisin joltain toiselta operaattorilta toisen kuituyhteyden siltä varalta, että Elisalle tulee “huoltokatkoja”, mutta se meni liian vaikeaksi, kun olisi pitänyt keksiä jokin feikkiosoite toiselle kuidulle. Kuidun asentamisen ja kytkemisen esteeksikin tuli se, että eihän kuitua voi millään tulla kaivamaan ja asentamaan kun tänne tulee jo ADSL kuparilla… vaikka ADSL siis toimi edelleen loistavasti ja kuitu oli vedetty jo sisälle asti, linkki oli pystyssä ja jotain random-liikennettäkin siitä jo näkyi. Sitä ei vaan vielä oltu otettu käyttöön.

 

Vai niin. Kukaan ei määrää, että "Espoo on Elisan aluetta" mutta jos muut eivät halua rakentaa niin ei sitten.

Käsittääkseni yhteen osoitteeseen voi useammankin kuidun tilata jos kuituja on vapaana. Usein on niin, että yksi kuitu datalle ja toinen kaapelitv:lle.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Jos sinulla on käytössäsi vpn-tunneli, joka tukee ipv6:sta, saat toki ipv6-yhteydet tunnelin kautta, vaikka Elisan yhteytesi ei ipv6:tta tukisikaan.

Itse vpn-tunneli joutuu toki käyttämään ipv4-yhteyttä. Tämä ei ole ongelma niin kauan, kun F-Securella on käytettävissään ipv4-osoitteita palveluittensa tarjoamiseksi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kyllä minä ainakin toivoisin, mutta eihän täällä kommentoida niitä, että kun idea on TULOSSA niin olisi aikajana KOSKA. Nyt se voi olla tulossa vaikka vuosia. Asiakkaalle pitää näkyä enemmän tietoa. Asiakas ei ole mikään aasiakas, jolle voi vain sanoa TULOSSA… Kohta on jokainen idea TULOSSA. Sitten vaan kuulkaa odotellaan ja? Kysellään joka viikko...

Mielestäni Elisan heikoin lenkki on kommunikointi, tai tarkemmin sen puute kokonaan.

“Vaihtuu idea muotoon "Tulossa",
päivä vain ei vielä o' tiedossa.”

Käyttäjätaso 1

Sitä se monopoliasema aiheuttaa. Kehitystä ei tapahdu, kun kilpailua ei käytännössä ole.

Tarkennatko vähän, kyllähän täällä kolme isoa (ja jokunen pienempikin) operaattoria kilpailee markkinoilla keskenään ja asiakkaalla on varaa valita ? Vai meinasitko, että kellään ei ole IPv6 tarjolla ja sen osalta ei ole kilpailua ?

 

Soitin ummet ja lammet läpi kaikille mahdollisille kuitua tarjoaville operaattoreille ja selvitin jopa oman kuidun vetämistä kun ei meinannut tulla Elisankaan kanssa alunperin mitään. Kaikilla muilla paitsi Elisalla olisi ollut IPv6 ja kiinteitä IPv4-osoitteitakin taisi olla tarjolla.

 

Elisa: “Yrityskuitu lähipömpelistä, 13500e ALV0 ja hurja 50M/10M nopeus 139e/kk ALV0”

 

Elisa: “Yrityskiinteistökytkin, 250M/50M, 90e/kk ALV0” johon olin jo menossa kunnes he totesivat, ettei yrityskiinteistökytkin onnistukaan. Kuidun vetokustannutksiin asti ei päästy.

 

Elisa: “n. 16000e kaivuu, kuidun vuokrahinta n. 30e/kk” (todnäk ALV0)

 

Telia: “Espoo on Elisan aluetta, soita sinne”. Yrityskiinteistökytkimellä (2500e ALV0) ja valokuidulla (10000e ALV0) olisivat voineet tarjota, kunnes tajusivat, ettei kiinteistökytkin jostain syystä X toiminutkaan tällaisessa omakotitalotapauksessa.

 

DNA: “Ei meitä kiinnosta kuin koristeet kakun päältä, eli jos sulla ei ole kerrostaloa niin soita Elisalle, Espoo on Elisan aluetta”. DNA:lta ei saanut edes tarjousta vaikka sanoin että voin maksaa vaikka 50 kiloeuroa hyvästä kuidusta.

 

Että tuosta löytyi sitten sitä “kilpailua”. Pitänee tehdä uusi kilpailutuskierros, mutta epäselväksi jäi, voiko yhteen osoitteeseen edes tilata useammalta operaattorilta kuituja, kun ainakin Elisalla yksi osoite == yksi yhteys. Olisin ottanut samalla kaksi kuituyhteyttä kun ajattelin, että saisin joltain toiselta operaattorilta toisen kuituyhteyden siltä varalta, että Elisalle tulee “huoltokatkoja”, mutta se meni liian vaikeaksi, kun olisi pitänyt keksiä jokin feikkiosoite toiselle kuidulle. Kuidun asentamisen ja kytkemisen esteeksikin tuli se, että eihän kuitua voi millään tulla kaivamaan ja asentamaan kun tänne tulee jo ADSL kuparilla… vaikka ADSL siis toimi edelleen loistavasti ja kuitu oli vedetty jo sisälle asti, linkki oli pystyssä ja jotain random-liikennettäkin siitä jo näkyi. Sitä ei vaan vielä oltu otettu käyttöön.

 

Vai niin. Kukaan ei määrää, että "Espoo on Elisan aluetta" mutta jos muut eivät halua rakentaa niin ei sitten.

Käsittääkseni yhteen osoitteeseen voi useammankin kuidun tilata jos kuituja on vapaana. Usein on niin, että yksi kuitu datalle ja toinen kaapelitv:lle.

Joo siis yksi kuituliittymä sisältää erilliset kuidut datalle ja kaapelitv:lle. Olisin tilannut siis vielä tuplat siitä. Käsittääkseni näistä nykyisistä kuiduista en saisi halutessani käyttämätöntä kaapeli-TV-osuutta toiselle operaattorille, vaan ne on joko molemmat Elisan tai sitten ei.

Noista IPv6 - hyödyistä puheenollen, minolen muutaman kerran törmännyt tilanteeseen, missä ei syystä tai toisesta joidenkin palveluiden IPv4 - osoitteisiin ole saanut yhteyttä niin kiinteällä yhteydellä, kuin kännykän 4G ylikään, mutta kun kännykän liittymässä toimii IPv6, niin sillä sai yhteyden.

 

Minä valehtelisin, jos sanoisin törmänneeni kovin usein tällaiseen, mutta se on silti ihan käytännön esimerkki joka tapauksessa siitä, kuinka tuki molemmille nostaa yhteyksien luotettavuutta.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Tämä saisi kyllä tulla jo kiinteisiin laajakaistoihinkin kaikille kotimaisille operaattoreille. Homma on edennyt suorastaan naurettavan hitaasti.

Ikävä kyllä ei ole vielä mitään uutta tiedotettavaa. 
Kuumeisesti itsekin odotetaan josko tämä saataisiin mutta valitettavasti tieto on tälläerää tasoa “kehityksessä, ei tarkempaa ajankohtaa tiedossa”

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Tämä saisi kyllä tulla jo kiinteisiin laajakaistoihinkin kaikille kotimaisille operaattoreille. Homma on edennyt suorastaan naurettavan hitaasti.

Ikävä kyllä ei ole vielä mitään uutta tiedotettavaa. 
Kuumeisesti itsekin odotetaan josko tämä saataisiin mutta valitettavasti tieto on tälläerää tasoa “kehityksessä, ei tarkempaa ajankohtaa tiedossa”

Eli siirretään juhlat vuodelle 2034, kuten oraakkeli sanoi. ;)

Nyt soi Super8 & Tab feat. Alyna - Delusion (Original Mix).

Käyttäjätaso 3

Valitettavasti ei ole aiheeseen liittyen mitään uutta kerrottavaa tällä hetkellä. :/

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Ilmeisesti pitäisi olla tyytyväinen, että Elisan liittymissä on ylipäätään IPv4.

Voisihan aivan hyvin olla, että Elisan liittymissä olisi ainoastaan X.25, ja joutuisit avaamaan pääteyhteyden SLIP-palvelimeen päästäksesi ylipäätään internettiin.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +2

Lisää ipv6 sivuja, nämä ei toimi ollenkaan ipv4 osoitteista:

https://loopsofzen.uk/

https://k6usy.net/

https://earthite.com/  tämä estää sivulle pääsyn ipv4 osoitteista

Osallistu keskusteluun