Etusivu Etusivu

Kiinteän laajakaistan upload-kaistan nopeus suuremmaksi

Tuote: Netti
Särinähän tän jo toteutti symmetrisiksi nopeuksiksi. Ihan näin paljoa ei varmaan olis tarvis, mutta joku päivitys näihin viime vuosikymmenen luokituksiin pitäisi saada. On meinaan netin käytön luonne muuttunut aika paljon siitä, kun peruskäyttäjä tarvitsi uploadia vain digikuvien siirtoon valokuvafirmalle.
Hei. Kiitos ideastasi!



Hyviä uutisia.



Kaapelimodeemitekniikan UPLOAD on nousemassa lähiaikoina.



10/2, 30/2 ja 100/5 ovat jatkossa 10/10, 50/10 ja 100/10 sekä joissakin talouksissa jo 200/10 saatavilla.



Uutena tilaajana nopeusedun saa heti käyttöönsä, nykyasiakkaille se taitaa tulla vuoden loppuun mennessä. Lue lisää ideastani http://yhteiso.elisa.fi/t5/ideas/v2/ideapage/blog-id/Elisa/article-id/838/page/3#comments



Pystytkö muuten tarkentamaan mitä kiinteää liittymää tarkoitat, johon nostoa toivot?



Esimerkiksi ADSL-liittymissä Uploadia ei voi kasvattaa enää 1 Mbit/s juurikaan isommaksi.
Suljen tämän Tuplana, koska Kaapelimodeemien upload on tosiaan nousemassa. 🙂 http://yhteiso.elisa.fi/t5/ideas/v2/ideapage/blog-id/Elisa/article-id/838/page/3#comments
Palautettu käyttäjän pyynnöstä takaisin keskustelualueelle.
En tarkoittanut kaapelimodeeminopeuksia.



Sen olisi voinut ehkä hoksata siitä, etteivät ne ole lähellekkään symmetrisiä.



Tietoliikenne101: symmetrisyys yhteysessä tarkoittaa sitä, että nopeus on sama molempiin suuntiin.



Toivoisin Ellun siis seuraavan Särinän esimerkkiä ja nostavan kuitu/ethernet/vdsl2-liittymien (ellun omat kryptiset termit ETH, VDSL2 ja FTTC) upstream-nopeutta, varsinkin silloin kun tämä ei vaadi mitään laitepäivityksiä tai arvokkaita asennuksia. Käytännössä tämä siis tarkottaisi, että etäohjattavien reitittimien, kytkimien ja dslamien liittymien paluukaistan nopeus nostettaisiin 10M:stä vaikka 20M:ään. Pari näppäilyä siellä verkonhallinnan pääkallopaikalla...
Palautettu on kyllä, mutta äänestää ei voi.
Nyt voipi äänestää 🙂
Huoneistokaistaan esim, 100/100 tai edes 100/50 niin olisin vähänaikaa tyytyväinen:)
Valokuitu pitäisi olla nykymaailmassa symmetrinen, kun se kaikilla kilpailijoillakin on ja sille asiakkailla on päivä päivältä enemmän tarvetta.



Internet aika on täällä jo nyt, eikä kohta.



100/100 on aika kohtuullinen pyyntö nykytekniikalla.



Mihin on hävinnyt 2011 lanseerattu 250/50 liittymät, sillä olisin valmis maksamaan sellaisesta myös enemmän.



Jos jonnekin sitä ei saa teknisestä syystä niin voi sen selvittää saatavuuskyselyllä tai testaamalla, kuten on vuosia menty jo ADSL liittymilläkin.



Tuo 10Mb rajoitus on kyllä ärsyttävä, jos jotkut ei sitä käytä, niin ei sitä tarvitsisi rajoittaa kaikilta väkisin.



Suomen pitäisi olla joku teknologiamaa ja ulkomailla vedetään 1000/1000 yhteyksiä täyttä häkää, kun meillä mennään takapakkia.



Pointsit Soneralle 100/100 yhteyksistä, ainiin ja kaikille muillekin kilpailjoille!
Kyllä tuo 250/50M tulee tällä sivulla tarjolle.



https://kauppa.saunalahti.fi/#!/nettiliittymat/kiinteat-laajakaistat
Olisihan tuo kätevää saada korkeampi upload nopeus. Nyt jos suurempaa määrää tiedostoja pitää siirtää niin tulee käytettyä kännykän LTE-yhteyttä jolla pääsee 30M up-nopeuksiin.



Olisi kyllä jo korkea aika saada jotain positiivista uutisoitavaa.
Jos nyt vaikka tänä vuonna sais 10M upstreamin tuplattua?



on siinä sit vielä symmetrisyyteen tai kilpailijoihin matkaa.



Täyttä symmetrisyyttä vielä varmaan harvempi edes tarvitsee...
Semmoinenkin epäloogisuus hommassa on, että VDSL2-liittymässä upstream voi olla vaikkapa 30M, mutta kuituliittymässä vain 10M.



Hassua miten paljon nopeampia noi wanhat paukkulangat voivat valokuituun nähden olla...
Missä tuon 30M uppikaistan VDSL2-liittymään saa? Vai onko yrityspuolen juttuja?
Faijalla on 30M UL vdsl2:lla Espoon Suvelassa.



En tiiä, onko joku erikoisviritys, kun kinusin sen sinne erään aktiivisen ellulaisen palstalaisen kautta, ennen kun olis ollu yleisesti saatavilla.



Moderaattorit HUOM!



Saa vaihtaa otsikkoon upstream-sanan tilalle upload, jos se on yleisemmin tajuttu termi...
Vaihdettu tuo otsikko upstream->upload 🙂
hetkoonen, oonki puhunu läpiä päähäni; toi dsl-modeemi kyl kertoo:



Statistics -- xDSL

Attainable Rate (Kbps): 59684 27031 mutta sitten kuitenkin:



Rate (Kbps): 56392 10000 Eli 80-luvun laulavan puhelinlangankin läpi sais paaaljo enempi, mut kuristettu tasan 10M...
Upstream / Upload pitäisi olla epäsymmetrinen (=eri nopeus lataus / lähetus) vain jos rajoitus on tekninen. Kuten tilanne on kaapelimodeemin (koaksiaali / kaapelitTV) tai ADLS (kupari puhelinjohto) tapauksessa. Jos tekniikka mahdollistaa nopeamman ulpload kaistan kuten on tapaus VDLS:n ja varsinkin kuidun tapaksessa. Upload pitäisi olla paras mahdollinen. Kuidussa siis aina 10/10, 50/50 ja 100/100 jne. Nykyään on yhä enemmän pilvipalveluita joiden käyttämistä symmetrinen nopeus auttaisi ja sujuvoittaisi huomattavasti.



Google Fiber- palvelu USA:ssa on nopeudeltaa 1/1G eli 1000/1000M. Alla olevasta kuvast näkee, että 100 kuvan lataaminen tai siirto www- (pilvi) palveluun kestään 10M yhteudellä 4 minuuttia. Siis vaikka olisi käytössä 100/10M yhteys on lähetys nettiin päin kestää tuon 4 minuuttia, mutta lataaminen vain 25 sekunttia. Siksi jo oikea 100/100M liittymä on aivan eri asia, kun 100/10M. Puhumattakaan 1/1G- liittymistä. Joita ei taida saada kuluttajalle miltään operaattorilta ?



nopeus.jpg



Tuokki
Oli mielenkiintoista katsoa Elisa.ee sivuille. Sielä löyty monia palveluita ja ominaisuuksia, jotka eivät ole Suomessa ollenkaan saatavilla.



Näitä olivat mm:



- Kiinteä IP- osoitteita saatavilla (järjelliseen hintaa)



- Symmetriset nopeudet (vaikka 50/50)



- VOIP- yhä säätavilla



Totta kai voidaan sanoa, että Elisa Eesti on ihan toinen yritys (vaikka sama omistaja), mutta onko Suomessa kilpailutilanne todella näin huono. Että ominaisuuksilla ei tarvitse kilpailla ?



https://www.elisa.ee/et/ariklient/internet/internet-kontoris/pysiinternet#tab01



T: Tuokki
Balttiassa asiat onnistuu ilman jääräpäistä nuukailua ja viimeisen pennin ahneutta. Sähköiset identiteetit ja sote-järjestelmät polkastaan käyntiin parissa vuodessa ja Latviassa taitaa kohta olla kattava ilmainen wlan. Ei täällä kotokorvessa, kun pitää vahtia sitä reilua markkinatilannetta...
Itse pistin lähes samasta aiheesta uuden idean pystyyn, itsellä on myös nopeusvaatimukset jne.



Tutustukaa ideaan tästä http://yhteiso.elisa.fi/t5/Ideapaja/Tuplalaajakaista-3G-Mega-ja-Tuplalaajakaista-4G-Super/idc-p/455588#M3815



Toivottavasti ei ole liikaa oman idean mainostusta:) toivoisinkin että kumpaakin ideaa tykättäisiin, että Elisa jollainlailla nostaisi lähetysnopeuksia kaikissa kiinteissä liittymissä.
Asialle ei siksi tapahdu mitään, koska monessa kohteessa ei käytännössä kilpailua ole. Se ei paljoa lämmitä asiakasta, että naapurissa on Soneran 100/100 yhteys saatavilla, sitä ei kadun toiselle puolella millään ilveellä saa. Kilpailun olemattomuus myös aiheuttaa / pitää yllä tilanne että kiinteässä verkossa operaattorit eivät käytännössä kilpaile ominaisuuksilla (eikä aina hinnallakaan) Toinen syys symmetrisyyden puuttelle on, että harva sitä osaa pyytää / vaatia. Kohteessa jossa on vaikka Elisa ja Sonera kilpasilla, että kumman yhteys otetaan talonyhtiösopimuskeen. Niin talonyhtiöiden päättäjät eivät välttämättä ymmärrä symmetrisyyden paremmuutta ja saattavat ottaa edullisemman (ja epäsymmetrisen) yhteyden. T: Tuokki
Tässä ei tunne mitään tapahtuvan. Tilanne alkaa pitkän päälle pelata kilpailijoiden pussiin. Jos Elisa 100/10 kuituliittymä maksaa enemman kuin vaikka Soneran vastaava, niin asikas ei kahta kertaa mieti. Kumman värisestä "maitotölkistä" maitonsa ostaa. Vieläpä, jos kilpailijalla on edullisempaan hintaan symmetrinen yhteys. Menee toki hetki. Ennekuin asiakkaat alkavat suuremmassa mittakaavassa ymmärtämään mitä tarkoitta symmettirinen (=sama nopeus molempiin suuntiin). Edut kuitenkin "pilvipalveuiden" käytössä ovat kiistattomat (kuten Googlen Drive ja MS OneDrive). Tämä näkyy varsinkin kuvien ja videoiden siirrossa kotoa nettiin päin. Minulla on sellainen "kutina", että Elisa ei halua tuoda kuluttajaliittymiin symmetrisyyttä, jotta yritysliittymistä olisi jotain etua / eroa verrattuna kuluttajaliittymiin. Toinen syy saatta olla, että koska mobiilidatassa ei ole mahdollisuutta saada symmetristä yhteyttä. Ei haluta osoittaa, että kiinteässä tämä on mahdollista. Tämä näyttäisi asiakkaille, että kiinteä on parempi tekniikka. Tätä ei Elisa "mobiilidata uskossaan" halua tehdä. T: Tuokki
Do dii 04.01.2016 tulee sitten Soneran 100M/100M hintaan 19,90/kk. Ehtii laittaa linjan kuntooon, muuttuu VDSL2 => kuitu. Otin EVILin siihen, jotta hellasärö Espoossa pysyy hallittuna ja olemassa olevat emailit sekä tallenteet (Espoon Viihteessä) pysyät tallessa. Itse "joudun" duunin takia olemaan Tampereella arkisin, jossa on toinen Viihde ja asuntoon kuuluva netti. Toiden väliin VPN-putket niin, johan data virtaa....
Status: Keskustelu käynnissä



Niin, olisko tuota aataminaikuista 10Mbit/s upload-kaistaa saada nostettua? Myös VDSL2 / FTTC -puolella maistuisi.
Täältä myös ääni surkean 10M upload-rajoituksen nostamiselle. Nykyaikana (2017) pilvipalvelut rokkaa ja 10M rajoitus upstream/upload-suuntaan on paikasta johon auringon säteet eivät taitu

Osallistu arvontaan OmaElisassa!

OmaYhteisö-käyttöehdot