Pidetään mielessä

Kiinteän laajakaistan upload-kaistan nopeus suuremmaksi

  • 18 marraskuu 2014
  • 69 kommenttia
  • 12733 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
  • Tietotoimisto
  • 1011 kommenttia
Särinähän tän jo toteutti symmetrisiksi nopeuksiksi. Ihan näin paljoa ei varmaan olis tarvis, mutta joku päivitys näihin viime vuosikymmenen luokituksiin pitäisi saada. On meinaan netin käytön luonne muuttunut aika paljon siitä, kun peruskäyttäjä tarvitsi uploadia vain digikuvien siirtoon valokuvafirmalle.

69 kommenttia

WTF, vain 35 on tyytymätön 10M nopeuteen? Ny kaikki tyytymättömät antamaan äänensä niin ehkä elisa saa asiaan muutosta, vaikka ahne pörssiyhtiö onkin ja jonka päätavoite on omistajien lompakon lihotus.
Tätäkin on jauhettu 2 vuotta ja mitään ei ole tapahtunut Elisan suunnalla.
Kun uudisrakentamisessa kerrostalokohteessa Pääkaupunkiseudulla tarjotaan vuonna 2017 seuraavaa:
- 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s , 250 / 50 Mbit/s ja 1000 / 100 Mbit/s
Voisi Elisalle sanoa, että juna meni jo.
Käyttäjätaso 4
Tätäkin on jauhettu 2 vuotta ja mitään ei ole tapahtunut Elisan suunnalla.
Kun uudisrakentamisessa kerrostalokohteessa Pääkaupunkiseudulla tarjotaan vuonna 2017 seuraavaa:
- 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s , 250 / 50 Mbit/s ja 1000 / 100 Mbit/s
Voisi Elisalle sanoa, että juna meni jo.

Vanhoillekin tarjotaan pelkkää 100/10 kun muilla on gigasta kaapeliverkossa...
Nostin asiaa taas keskustelun alle täällä meillä, jotta mahdollisesti saataisiin tätä eteenpäin
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
No onhan siitä kiva jutella siellä sun täällä
Hei. Kiitos ideastasi!

Hyviä uutisia.

Kaapelimodeemitekniikan UPLOAD on nousemassa lähiaikoina.

10/2, 30/2 ja 100/5 ovat jatkossa 10/10, 50/10 ja 100/10 sekä joissakin talouksissa jo 200/10 saatavilla.

Uutena tilaajana nopeusedun saa heti käyttöönsä, nykyasiakkaille se taitaa tulla vuoden loppuun mennessä. Lue lisää ideastani http://yhteiso.elisa.fi/t5/ideas/v2/ideapage/blog-id/Elisa/article-id/838/page/3#comments

Pystytkö muuten tarkentamaan mitä kiinteää liittymää tarkoitat, johon nostoa toivot?

Esimerkiksi ADSL-liittymissä Uploadia ei voi kasvattaa enää 1 Mbit/s juurikaan isommaksi.



ADSL2+ liittymän uppi on edelleen se 3Mbit/s, esim. Teliahan käyttää Extra-liittymissään 2Mbit/s ja Lounealta saa nykyään 3Mbit/s upin ADSL2+ liittymiin.
Käyttäjätaso 1
Täältäkin kannatusta tälle. Tällä hetkellä nopeus on se VDSL2 taloyhtiölaajakaistojen 75/10 (Toteuma 94/9.6), mutta olisin jopa valmis vähän tinkimään tuosta down kaistasta jos up nousisi.

Kymen puhelimen aikana edelliseen asuntoon tuli tilattua 100/50, jonka toteuma oli 65/35, vaikka DSLAM ei ollut edes samalla tontilla. Yhtiön muututtua Elisaksi tilaus jatkui normaalisti, mitä nyt laskuissa tuotteeksi muuttui muistaakseen Elisa Viihde + VDSL kupari. (Näitä varmaan on muuallakin jossa Elisa on ostanut paikallisen operaattorin, jonka nettituotteiden nopeus/hinnoittelu on ollut erilainen.)

Harmittavasti muuton yhteydessä uuden asunnon alueella ei ollut saatavilla kuin ADSL 10/1, joten tuo sopimus katkesi. Sittemmin yhtiöön vedettiin kuitu ja nyt ollaan jo downstreamissa samalla tasolla kun oltiin 2012. :)

kymppi upstreamia riittää normaaliin peruskäyttöön, mutta tehokäyttäjälle tai tietotekniikan ammattilaiselle joka tekee kotoaan etätöitä / käyttää välillä kotona olevaa konetta etänä se on kyllä nafti.

Jos paluukanavan hinnoittelu on vaikeaa, niin uutena tuotteena voisi olla Aina Täysi, tjsp. jossa saisi aina käyttöönsä yhteyden salliman täyden nopeuden molempiin suuntiin? Luonnollisestikin tämä olisi sitten kalliimpi kun tämän hetken nopein yhteys.
Ei saa dinosaurus-elisa paluukaistoja nostettua. Menee varmaan vielä +2v lisää ennekuin heräävät todellisuuteen. FU!
Käyttäjätaso 4
Jos ei itkettäisi, niin varmattaisi naurattaisi, kun porukka nillittää kymppimegaisen uploadin hitautta ja omaan osoitteeseen 16/1 on parasta, mitä saa. Jos kympillä menee kuvaussession tuotosten pilveen tuuppaamiseen neljä minuuttia, kuten tuolla edellä oli laskettu, laskekaapa huviksenne, kauanko siihen menee yhden megan liittymällä... kyllä, neljäkymmentä minuuttia. Ei todellakaan elellä missään pilvilinnoissa tällaisilla yhteyksillä.
Käyttäjätaso 4
Jos kympillä menee kuvaussession tuotosten pilveen tuuppaamiseen neljä minuuttia

Neljä minuuttia? Yhden RAW valokuvan koko on noin 50Mt. Yhden kuvan siirtämiseenkin menee jo enemmän kuin 4 minuuttia.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Erilaisia toteutustapoja ja tuotteistamista tutkitaan, joten vaihdetaan idean status.
Käyttäjätaso 4
Laittakaapa myös ADSL-liittymiin lisää upload-kaistaa! 1Mb/s ei riitä mihinkään. Kun ette kerran aio parantaa verkkoa lähivuosina, hyödyntäkää edes olemassaolevaa niin hyvin kuin mahdollista!
Hinnoittelupolitiikkanne kaipaisi myös uudistamista. En pidä kovin tasapuolisena sitä, että 16/1 maksaa saman verran kuin 50/10 muutaman sadan metrin päässä. Itse asiassa tuli juuri mieleen vaihtoehto: tuolla kuparissa lienee vapaita pareja... tuokaapa meille vaikkapa kolme annex-M -linjaa yhden hinnalla, niin päästään yhteisnopeudessa samaan luokkaan, vaikkei se pilkottuna ihan 50M VDSL-liittymää vastaisikaan.
Tämä wanhalla Solifer Exportilla köröttelly tällä aikanaan hypetetyllä "tiedon valtatiellä" alkaa jurppia vähän liikaa. Antakaa alle edes Lada.
Käyttäjätaso 1
Nyt kun kaapelissa on toisen kerran tuotu tarjolle jo lisää nopeuksia, niin olisi positiivista kuulla jotain miten tämä etenee VDSL2 / ADSL2 puolella. 🙂
Käyttäjätaso 4
Täällä voisi kysyä. Onko tuon uuden gigaisen kaapelin upload nyt se 100 vai 50, sivut ovat ristiriidassa keskenään?
Tätäkin on jauhettu 2 vuotta ja mitään ei ole tapahtunut Elisan suunnalla.
Kun uudisrakentamisessa kerrostalokohteessa Pääkaupunkiseudulla tarjotaan vuonna 2017 seuraavaa:
- 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s , 250 / 50 Mbit/s ja 1000 / 100 Mbit/s
Voisi Elisalle sanoa, että juna meni jo.

Vanhoillekin tarjotaan pelkkää 100/10 kun muilla on gigasta kaapeliverkossa...

Nykyisin on 100/10 ja uudessa osoitteessa tarjolla sama (siis Ethernet), jos seuraava olisi edes 250/100, niin voisi harkita.
Käyttäjätaso 1
Elisa ilmeisesti käyttää 17a profiilia taloyhtiölaajakaista VDSL2 yhteyksissään? 30a profiili on aiheuttanut ongelmia maailmalla niissä tapauksissa kun samassa kuparinipussa kulkee myös 17a liittymiä. (30a vuotaa helposti matalamman kaistan / profiilin yhteyksiin.)

10MBit/s rajoittimen poisto nostaisi siis paluukanavan maksimissaan 50MBit/s nopeuteen, joten mistään valtavasta hypystä ei siltikään puhuta.

VDSL2 näyttää saaneen uuden 35a profiilinkin, jolla taloyhtiölaajakaista VDSL2 kohteissa pystyttäisiin lähestymään kaapeliTV:n tarjoamia nopeuksia. (profiilin maksimi on 300/100.) Mutta tämä vaatisi jo paljon enemmän muutoksia tekniikkaan, joten tämä tulee varmaan g.fastin sivutuotteena, jos on tullakseen.

Edelleenkin olen kiinnostunut että milloin tuon 10MBit/s jarrun saisi pois edes lisärahalla?

Edelleenkin olen kiinnostunut että milloin tuon 10MBit/s jarrun saisi pois edes lisärahalla?


Sama täällä, 30MB vaikka näin alkuun 🙂
Ei ole ilmeisesti mitään edistystä tapahtunut. Modeemin mukaan tänne saisi ~50Mbps uploadin joka olisi jo ihan käyttökelpoinen toisin kuin tuo 10Mbps. Valokuituverkkoa aletaan pian rakentaa tänne (vihdoinkin) ja siinäkin ilmeisesti 1000Mbps-nopeudessa upload on vaivaiset 100Mbps, vaikka symmetrisen gigabitin pitäisi olla valokuidulla itsestäänselvyys.
Käyttäjätaso 3
Valitettavasti ei ole vielä uutta kerrottavaa tämän osalta. Kysyntä suuremmille nopeuksille ei ole ollut kovinkaan suurta, ja ne voivat käytössä aiheuttaa häiriötä muihin linjoihin. Tämän vuoksi iso osa suurimmista nopeuksista on ainakin toistaiseksi käytössä vain yritysliittymissä.
Käyttäjätaso 4
Valitettavasti ei ole vielä uutta kerrottavaa tämän osalta. Kysyntä suuremmille nopeuksille ei ole ollut kovinkaan suurta, ja ne voivat käytössä aiheuttaa häiriötä muihin linjoihin. Tämän vuoksi iso osa suurimmista nopeuksista on ainakin toistaiseksi käytössä vain yritysliittymissä.
Sitten varmaan verkon suunnittelussa on jotain vikaa jos yksi pystyy sotkemaan liian pahasti? Eikö kuorman tasaus toimi?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Iso osa suurista nopeuksista ei palvele peruskäyttäjiä, siksi ehdotan, että nopeudet säilytetään ennallaan - jos nopeampien tulo on vaarassa syrjäyttää vanhat perusnopeudet.

Näin kävi jo 10 Mbps -nopeudelle kiinteässä.

Ylipäätään jos kaapelimodeemia saa nykyään kutsua kotikuiduksi, VDSL2-yhteyksiä korttelikuiduksi, ehdotan mobiililaajakaistan nimeämistä mobiilikuiduksi.

Kuituliittymissä nopeus on jopa 1 Gbps, jos joku sitä haluaa. 100M ei ole kuitua.
Iso osa suurista nopeuksista ei palvele peruskäyttäjiä, siksi ehdotan, että nopeudet säilytetään ennallaan - jos nopeampien tulo on vaarassa syrjäyttää vanhat perusnopeudet.

Näin kävi jo 10 Mbps -nopeudelle kiinteässä.

Ylipäätään jos kaapelimodeemia saa nykyään kutsua kotikuiduksi, VDSL2-yhteyksiä korttelikuiduksi, ehdotan mobiililaajakaistan nimeämistä mobiilikuiduksi.

Kuituliittymissä nopeus on jopa 1 Gbps, jos joku sitä haluaa. 100M ei ole kuitua.


WAT? 10M maailman tappiin - niinkö? ABS-jarrut syrjäytti vanhat jarruratkaisut, vanhat hehkulamput korvattiin ensin halogeenipolttimoilla ja nykyisin LED-tekniikalla. 10M ei ole enää millään mittakaavalla nopea, se on hidas. Samoin kuin hehkulamput ja non-ABS:t on historiaa, sitä on myös 10M upload-kaista. Muilla operaattoreilla tämä on saatu jo tuotantoon asiakkaille, eska-palisalla ei. Vaihdan operaattoria - seuratkaa esimerkkiäni
Valitettavasti ei ole vielä uutta kerrottavaa tämän osalta. Kysyntä suuremmille nopeuksille ei ole ollut kovinkaan suurta, ja ne voivat käytössä aiheuttaa häiriötä muihin linjoihin. Tämän vuoksi iso osa suurimmista nopeuksista on ainakin toistaiseksi käytössä vain yritysliittymissä.
Mitenkäs Elisa on onnistunut noin toteuttamaan kuituvetonsa, että suurempi nopeus voi aiheuttaa häiriöitä muihin linjoihin?
Kannattaa sitten ehdottomasti lopettaa kaikkien yli 10/10M nopeuksien myynti häiriövaaran takia.
Ai niin, naapuritaloon tulee Telian kuitu, esim 100/100M ja 200/100M, kun Elisa ei halua nostaa, niin kai se pitää seuraavassa yhtiökokouksessa ottaa vaihto esille.
Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki
Nyt on kyllä sellaiset selitykset, että oksat pois! Eli jos otan yritysliittymän 1000/1000Mb, 100/100 tai 50/50, se ei häiritse muita, mutta kuluttajaliittymänä häiritsee?WHAT??

Otetaan esimerkiksi kaapeliliittymä, eli Coxi. Siinä CMTS palvelee tietyn määrän asiakkaita ja kun mennään "vanhalla" (Elisa suurin osa verkosta) 8/4 kanavan conffilla, siinä asiakkaat saavat jaettavakseen ~400Mb downloadia ja ~100Mb upstreamia. Kumpi menee tukkoon ensin, jos moni asiakas päättää käyttää 100/10Mb yhteyttään "täysiä"?? Tässäkin tapauksessa naapurin data kulkee myös sinulle, mutta modeemisi vain hylkää sen, ei se häiritse yhteyttä.


Muistakaa vain, että aikanaan Sonerakin joutui alkamaan kuuntelemaan asiakkaitaan, kun kato kävi. Katsokaapa heidän palveluitaan ja hintojaan. Pesee Elisan tänään mennen tullen. Valitettavasti Teliaa ei vielä täällä kaupunginosassa ole, tosin kovasti he ovat kuitujaan kaivaneet tässäkin kaupungissa.
Käyttäjätaso 7
Ylikuuluminen on tietty ongelma wanhoissa pots-nipuissa.
Tässähän ei ole kyse niinkään liikenteen suunnasta, vaan kokonaismäärästä.
Ja yritysliittymät eivät häiritse niin paljoa koska niitä on harvassa.

Mutta selitys ontuu pahasti sen suhteen, että jos tinkii toisen suunnan nopeudesta saman verran kun saa toiseen lisää, niin häiriöt eivät lisäänny ollenkaan.

Pitäskö taas seurata rahajälkeä?
Kuinka paljon kalliimpaa upstream-liikennen on Ellulle vs. downstream-liikenne?

Osallistu keskusteluun