Pidetään mielessä

Lisää nopeus/hinta -vaihtoehtoja 4G liittymiin

  • 7 huhtikuu 2014
  • 9 kommenttia
  • 9309 katselukerrat

Käyttäjätaso 2
Nyt kun selkeästi näyttää siltä että 4G tekniikalla ollaan samassa tilanteessa kuin 3G tekniikallakin, eli monessa paikkaa käyttäjiä alkaa olla liikaa, olisiko ideaa myydä esimerkiksi 10/10, 20/10 tms  nopeusyhdistelmiä jolloin maksiminopeus ei sahaisi laidasta laitaan käyttäjämäärän ja tukiaseman ym verkon ruuhkaisuuden mukaan ainakaan yhtä paljon?

Verkkoliikenneasioista ja tekniikoista ymmärrä mutta tuntuisi että vähemmän vaihteleva nopeus saattaisi parantaa toimintaa. Muutama euro hintaeroa->vähemmän tuloja Elisalle-> ehkä vähemmän vihaisia toimintahäiriöihin kyllästyneitä asiakkaita?

Toinen idea, onko mahdollista teknisesti rajata warettajat ulos? Typerätä kaikkien maksaa yksien rikollisesta toiminnasta huonommin toimivina yhteyksinä ja kaistan viennin myötä joutuu osallistumaan datasiirtomaksuihinkin.

9 kommenttia

Käyttäjätaso 7
"olisiko ideaa myydä esimerkiksi 10/10, 20/10 tms  nopeusyhdistelmiä"

Olisi. Mutta samaan aikaan on järjetöntä myydä samoja nopeusalueita erikseen 3g ja 4g-liittyminä. Ja seuraavaksi tänne ryntää joukko 4g-käyttäjiä ilmoittamaan, että nykyisiä 3g-käyttäjiä ei missään nimessä saa päästää 4g-verkkoon.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
kv36 kirjoitti:
Olisi. Mutta samaan aikaan on järjetöntä myydä samoja nopeusalueita erikseen 3g ja 4g-liittyminä. Ja seuraavaksi tänne ryntää joukko 4g-käyttäjiä ilmoittamaan, että nykyisiä 3g-käyttäjiä ei missään nimessä saa päästää 4g-verkkoon.
Enpä kyllä edes vapaaehtoisestikaan haluaisi kuuluvuusköyhään ja paikoin ruuhkaiseenkin LTE-verkkoon 3G-liittymästä.

Lisäksi LTE kuluttaa paljon enemmän akkua.
Käyttäjätaso 2
Kehno ideahan tämä on koska elaisalla ei ole mitään taloudellista (ainoa mikä heitä kiinnostaa) intressiä tarjota kunnollista asiakaspalvelua, rahat pois ja sillä siisti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Jokaisella mobiili(laaja)kaistalla on parasta ennen päivänsä. Kun uusi tekniikka tulee alussa on nopeaa ja hyvällä tarjouksella voi saada hyvänkin yhteyden 1-2 vuodeksi, mutta jossain vaiheessa on myyty sitten alue ns. täyteen ja kaikkien yhteydet hidastuvat, kun verkossa on (liian) monta hevi- käyttäjää. Mitä operaatori voi tässä tehdä ? Toivoa että on tullut 5G ja sitä voidaan alkaa taas myydä nopeusnälkäisille tai sitten laitetaan liittymät ämpäri mallille. Siis tietty määrä dataa sisältyy kk- hintaa, jos menee yli, niin maksa hintaa per Mega. No onhan sitä kolmaskin vaihtoehto = kiinteä liittymä. Toivotaan että operaattori ei ole rullannut pois kaikkia kupareita :)

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
tuokki kirjoitti:
Jokaisella mobiili(laaja)kaistalla on parasta ennen päivänsä. Kun uusi tekniikka tulee alussa on nopeaa ja hyvällä tarjouksella voi saada hyvänkin yhteyden 1-2 vuodeksi, mutta jossain vaiheessa on myyty sitten alue ns. täyteen ja kaikkien yhteydet hidastuvat, kun verkossa on (liian) monta hevi- käyttäjää. Mitä operaatori voi tässä tehdä ? Toivoa että on tullut 5G ja sitä voidaan alkaa taas myydä nopeusnälkäisille tai sitten laitetaan liittymät ämpäri mallille. Siis tietty määrä dataa sisältyy kk- hintaa, jos menee yli, niin maksa hintaa per Mega. No onhan sitä kolmaskin vaihtoehto = kiinteä liittymä. Toivotaan että operaattori ei ole rullannut pois kaikkia kupareita :)

T: Tuokki

Juuri näin. Ja alussa tietysti moni solmimassa kahden vuoden sopimuksia, koska se toimii niin hienosti, kun on uusi vasta-avattu tukiasema 😃 Mutta ajatellaan pidemmän päälle. Parin vuoden päästä siitä 60 megasta onkin saatavilla enää 5 megaa. Vain kiinteä laajakaista voi täyttää laajakaistan ehdot. Sitten netin hidastuessa kannattaa tehdä frontside ollie valittamisen sijaan kun ei saakaan enää sitä 60 megaa.
Käyttäjätaso 2
Noin se menee, operaattorille ei lisäkapasiteetti ilmeisesti ole mikään potentiaalinen optio, siitähän tulee kuluja.. Kuitu on tilattu, jospa se lupausten mukaisesti tänä kesänä tulis. Elisan supernopea 4G oli eilen taas sillä tuulella että ei toimita ei, 3G nytkytteli miten kuten. Vikailmoa en viitsinyt tehdä, ***** tuota *****aan aikaansa tuhlaamaan. Ohjeissakin taidetaan sanoa että muutaman tunnin vikatilanteet eivät yleensä edellytä asiakkaalta toimenpiteitä..
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Käyttäjätaso 4
Selvityksessä 🙂 Haluamme tarjota asiakkaillemme nopeampia mobiilidatayhteyksiä 4G-verkossa ja vähentää 3G-verkon tilapäisiä ruuhkatilanteita.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Tuokaa puheliittymiin 10M/1M tai Up voilla vaikka 2M tai jopa 5M 4G LTE -liittymä Tarkka 3G -hinnalla. 14,90 eur kk. Olen itse valmis ottamaan vastaan pienemmänkin nopeuden, kunhan se toimisi. Mutta mitään 50 megaa tai 100 megaa en tarvitse saati sitten 150 megaa.

Tarkka voisikin olla tuollainen:

Tarkka 0.5M/0.5M 4,90 eur

Tarkka 2M/2M 9,90 eur

Tarkka 10M/5M 14,90 eur

Tarkka 50M/25M 19,90 eur

Tarkka 150M/50M 29,90 eur

Kaikki liittymät toimisivat myös 4G LTE -verkossa.

Nykyisin on 21 Mbps 3G ja nopeus on useimmiten 0.5-2.5 Mbps ja joskus menee ylikin. Ja nykyongelma myös se, että vitosen ja 15 euron välillä ei ole liittymiä. Kaikki eivät tarvitse kännykkään mitään 21 megaa, vaan kelpaisi hitaampikin, mutta 0.25M on jo liian hidas.

DnA:lla on 13,90 eur 10M/10M 4G LTE -kaista...
Käyttäjätaso 4
Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Pidetään toive ehdottamasti mielessä!

Osallistu keskusteluun