Toteutettu

Lisänopeuksia kaapeliin


Käyttäjätaso 4
Olisiko mahdollista saada kaapeliyhteyteen lisää nopeuksia aina vaikka 350 megaan asti kuten muut yhtiöt tarjoaa?

103 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Korkeampia nopeuksia onkin jo joissakin harvoissa paikoissa saatavilla. 🙂 Toivotko siis, että saataisiin kaikkiin kaapelikohteisiin nuo korkeammat nopeudet ja millaisia nopeusluokkia on mielessä? Mitäs muut Palstalaiset on mieltä? 🙂
Käyttäjätaso 4
Huomioiden nykyisin myynnissä olevat modeemit niin sanoisin taloyhtiöihin uudeksi mahdolliseksi perusnopeudeksi 100M.

Sitten itse nopeuksiin niin nykyisillä eurodocsis 3.0 modeemeilla realistiset nopeudet ovat kahdeksan kaistaisella modeemilla 10M/10M, 50M/10M, 100M/20M, 350M/50M (Tämän tilalle myös 200 ajatellen markkinatilannetta mutta tietenkin enempi parempi) sekä 20 kaistaa käyttäen 1000M/100M. Näihin sen verran että sinänsä turha pistään piikkiin ettei tekniikka tue koska kaikkia näitä löytyy jo kilpailijoilta ja nimenomaan kaapeliverkosta, ei kuitu.

Sitten hinnoitteluun niin ajattelen nyt taloyhtiölaajakaistaa:
10M perusnopeus (esimerkiksi 5€ per asunto isossa yhtiössä eli > 30 asuntoa.)
50M 4,95€/kk
100M 9,90€/kk
200/350M 19,90€/kk
1000M 49€/kk

Tulihan hiukan tekstiä mutta tuossa mietteitä alkuun.

Alueellisesti tietenkin koko suomi ehdottomasti mutta jos nyt alkuun saataisiin edes uudellemaalle (erityisesti oma kotipaikka tietenkin joka löytyy vaikka asiakasnumeron takaa :D).

E: Tosiaan kotkassahan tuo 200M on jo myynnissä eli erittäin rajatulla alueella ja vielä kohtuu kovaan hintaan kun 29,90€/kk tai 49,90€/kk riippuen paikasta ja asunnon sopimuksista.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +2
Meillä tulee kuitu taloyhtiöön ja loppu asuntoihin tv kaapelilla sekä kaapeli tv.

50 Mb/s---------0e.
100 Mb/s---9,90e.
250 Mb/s-14,90e.
Kapeli tv--------0e.
Nopeudet toteutuvat täysimääräisinä käyttäjä määrästä riippumatta.
Operattorina toimii Anvia. Taloyhtiöllä 5v sopimus. Ilmainen modeemi Cisco EPC 3928 AD.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Tokkiinsa kannattaa KAIKKIEN kaapeli-nettiyhteyksien nopeuksia nostaa. Ei välttämättä tänään, mutta vuoden parin tai ehkä kolmenkin päästä olisi täysin sopivaa olla tarjolla kaikille yli 100 megan kaapelinettiyhteydet.

Eli yhteystavasta riippumatta nopeuksia nostettava kehityksen kehittyessä. Eikä jättää kaapelinettiä pölyttymään hitaisiin yhteyksiin.
Käyttäjätaso 4
KooMikko kirjoitti:

Tokkiinsa kannattaa KAIKKIEN kaapeli-nettiyhteyksien nopeuksia nostaa. Ei välttämättä tänään, mutta vuoden parin tai ehkä kolmenkin päästä olisi täysin sopivaa olla tarjolla kaikille yli 100 megan kaapelinettiyhteydet.

Eli yhteystavasta riippumatta nopeuksia nostettava kehityksen kehittyessä. Eikä jättää kaapelinettiä pölyttymään hitaisiin yhteyksiin.


Kai myös äänestit mikäli olet samaa mieltä kuten tekstistä voisi päätellä?
Käyttäjätaso 4
Vieläkö tästä kauan pyöritellään keskustelua kun vaisua näyttää olevan vai meneekö tämä joskus eteenpäin?
Käyttäjätaso 7
Persojet kirjoitti:

Vieläkö tästä kauan pyöritellään keskustelua kun vaisua näyttää olevan vai meneekö tämä joskus eteenpäin?



Melko suurella todennäköisyydellä täällä pyöritetyllä keskustelulla ei ole yhtään mitään vaikutusta kaapeliyhteyksien nopeuksien kehittymiseen. Ratkaisut tehdään ihan jossain muualla, ja muilla perusteilla.
Käyttäjätaso 4
kv36 kirjoitti:

Persojet kirjoitti:

Vieläkö tästä kauan pyöritellään keskustelua kun vaisua näyttää olevan vai meneekö tämä joskus eteenpäin?



Melko suurella todennäköisyydellä täällä pyöritetyllä keskustelulla ei ole yhtään mitään vaikutusta kaapeliyhteyksien nopeuksien kehittymiseen. Ratkaisut tehdään ihan jossain muualla, ja muilla perusteilla.



Näinhän se valitettavasti menee. Olisi kuitenkin kiva kuulla mitä siellä suunnitellaan kun Elisa kuitenkin yllätetty housut kintuissa ja jäänyt täysin nopeus ja hintakilpailussa koko Suomessa kaapelin osalta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Persojet kirjoitti:

Vieläkö tästä kauan pyöritellään keskustelua kun vaisua näyttää olevan vai meneekö tämä joskus eteenpäin?



Kaapelimodeemeihin on tulossa uusia nopeusluokkia mutta kerrotaan sitten enemmän, kun ovat oikeasti tarjolla.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
sakarialanne kirjoitti:



Kaapelimodeemeihin on tulossa uusia nopeusluokkia mutta kerrotaan sitten enemmän, kun ovat oikeasti tarjolla.



Ei nyt liity varsinaisesti aiheeseen, mutta VDSL:äänkin voisi tuohon 50 ja 100megan välille tuotteistaa uuden nopeusluokan.
Itselläkin muistaakseni kättelee yli 80 megaa, mutta sitten tuo jarrutetaan viiteenkymmeneen, koska kartta sanoo, että 50 on maximi.
Käyttäjätaso 4
mikalin kirjoitti:

sakarialanne kirjoitti:



Kaapelimodeemeihin on tulossa uusia nopeusluokkia mutta kerrotaan sitten enemmän, kun ovat oikeasti tarjolla.



Ei nyt liity varsinaisesti aiheeseen, mutta VDSL:äänkin voisi tuohon 50 ja 100megan välille tuotteistaa uuden nopeusluokan.
Itselläkin muistaakseni kättelee yli 80 megaa, mutta sitten tuo jarrutetaan viiteenkymmeneen, koska kartta sanoo, että 50 on maximi.



Taitaa tuohon väliin jäädä niin pieni ero ettei tule koskaan tuotteistukseen. Nykyään puhutaan kuitenkin ainakin muilla operaattoreilla sadoista megoista eri nopeuksien välillä.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2
Mihin sää tarvit 350M? Jos saan kysyä.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
danitz0r kirjoitti:

Mihin sää tarvit 350M? Jos saan kysyä.


Vastaan omalta osaltani.

Kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudessa, jossa on kahden television ja tietokoneen lisäksi useita mobiililaitteita ja pelikonsoleita, dataa siirretään useammallakin laitteella miltei aamusta iltaan. Itse olen siirtynyt varsinkin peleissä täysin digilatauksiin, ja pelkästään Xbox Onella on kesäkuun alun jälkeen kaistaa käytetty melkein 2 teratavun edestä. Nykyään ei edes riitä se, että itse pelit ovat jo julkaisuhetkellään useita kymmeniä gigoja, vaan niihin tulee pahimmillaan yli 10 gigatavun päivityksiä aika-ajoin.

Vaikka nykyisellä 100/10M ihan hyvin onkin pärjätty, lisää kaistaa tulee aina silloin tällöin ikävä.

PS. Minusta on hieman erikoista, että palveluntarjoajan edustaja tuntuu kyseenalaistavan tarpeen sen sijaan, että olisi halukas myymään parempaa palvelua - vaikkei sitä juuri sillä hetkellä olisikaan saatavilla. Varsinkin kun Elisan yksi olennaisimmista palveluista eli Elisa Viihde (jota meilläkin on käytetty jo vuosikaudet) perustuu käytännössä täysin striimaamiseen kodin eri laitteisiin. Mitä enemmän kaistaa, sitä varmemmin kaikki näytölle päätyy ja sitä mitä miellyttävämpi on kokonaiskäyttökokemus.
Käyttäjätaso 4
danitz0r kirjoitti:

Mihin sää tarvit 350M? Jos saan kysyä.



Omassa taloudessa useita käyttäjiä jotka haluavat streamejä katsoa lagaamatta tai menettämättä laatua toisista käyttäjistä riippumatta. Samaten tuo digitaalinen sisältö, jos nyt sattuu olemaan peli jonka alkulataus on 65+ gigaa niin kyllä sitä kuitenkin mielellään pelaisi saman vuorokauden puolella kuin latauksen aloitti.

Minustakin hieman ihmeellistä että Elisan edustaja kyseenalaistaa ihmisten tarpeet täällä kun kaikki varmasti itse tietävät mitä tarvitsevat. Tämän lisäksi edustajan varmasti pitäisi tietää koska asiakas tarvitsee suurempaa kaistaa kuin 100 megaa eikä pyytää häntä perustelemaan, omasta mielestäni edustajan pitäisi tuo tarve pystyä perustelemaan miksi kenenkään pitäisi vaikka giganen ostaa kun sellainen on valikoimassa. Ehkäpä olisi tässä tapauksessa syytä mennä takaisin paneutumaan koulutusmateriaaliin, mikäli Elisa sellaista tarjoaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
danitz0r kirjoitti:

Mihin sää tarvit 350M? Jos saan kysyä.



”Kukaan ei tarvitse enempää kuin 640 kilotavua muistia kotitietokoneeseen”

Kun Elisa rakentaa johonkin nopeampia verkkoja on ties mitä johtajia antamassa tiedotteita, kuinka nopeutta tarvitaan plaa plaa ja jatkossa aina vain enemmän, kun asiakas haluaisi nopeampia yhteyksiä, kysytään mihin sitä tarvitset:D
Käyttäjätaso 4
sakarialanne kirjoitti:

Persojet kirjoitti:

Vieläkö tästä kauan pyöritellään keskustelua kun vaisua näyttää olevan vai meneekö tämä joskus eteenpäin?



Kaapelimodeemeihin on tulossa uusia nopeusluokkia mutta kerrotaan sitten enemmän, kun ovat oikeasti tarjolla.



Nyt kun tämä menee eteenpäin joka tapauksessa niin olisko syytä vaihtaa tilaksi toteutetaan tms.?
Käyttäjätaso 4
Jokos kohta saadaan edes huhuja kuultavaksi? 🙂
Käyttäjätaso 1
Jep pari kuukautta on taas menty mutta mitä on saatu aikaan
Käyttäjätaso 4
miklu45 kirjoitti:

Jep pari kuukautta on taas menty mutta mitä on saatu aikaan


Elisalla niin kovo tahti etteivät edes kerkeä tekemään mitää ku ajatustyö vie kaiken ajan.
Käyttäjätaso 4
danitz0r kirjoitti:

Mihin sää tarvit 350M? Jos saan kysyä.


Ajattelin pitkästä aikaa taas herätellä kun mitään ei kuulu niin tässä Elisan suusta:
-Entistä nopeammat nettiyhteydet hyödyttävät käyttäjiä niin kotona viihtyessä, etätöissä kuin yrityksissäkin.

-Nopeiden kiinteiden yhteyksien kysyntää lisää kodeissa käytettävien laitteiden määrä sekä erityisesti erilaiset viihde- ja tv-palvelut - esimerkkinä Suomen suosituin viihdepalvelu Elisa Viihde, joka tarjoaa laajimman valikoiman kotimaisia elokuvia, alkuperäissarjoja ja urheilua, jota ei muualta näe.

Näin siis markkinoidaan gigaisia kuituyhteyksiä. Toivottavasti danitz0r on jo tässä vaiheessa päässyt kurssipöydän ääreen jossa nämä käydään läpi kun samat ukaasit joka paikassa.

Sitten asiasta lehmän häntään:
Joko kohta saadaan lisänopeuksia tai huhuja liikkeelle?
Käyttäjätaso 4
Aikamoinen pettymys tuo kaapelin tuotteistus, ei ole saatu yli 250M kaistaa ja siinäkin vain 20 M upload. 🤦

Lisäksi VDSL2 nopeuksista pudotetaan 100M kokonaan pois ja tilalle 75M? Kuka ihme näistä päättää

http://saunalahti.fi/attachment/content/Kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Persojet kirjoitti:


Lisäksi VDSL2 nopeuksista pudotetaan 100M kokonaan pois ja tilalle 75M? Kuka ihme näistä päättää
http://saunalahti.fi/attachment/content/Kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf



Mikäs helvetin systeemi toi on?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Arska kirjoitti:

Persojet kirjoitti:


Lisäksi VDSL2 nopeuksista pudotetaan 100M kokonaan pois ja tilalle 75M? Kuka ihme näistä päättää
http://saunalahti.fi/attachment/content/Kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf



Mikäs helvetin systeemi toi on?



Ovat Viestintäviraston suosituksen mukaisia muutoksia, miten nopeuksia luvataan toteutuviksi.
Käyttäjätaso 4
sakarialanne kirjoitti:

Arska kirjoitti:

Persojet kirjoitti:


Lisäksi VDSL2 nopeuksista pudotetaan 100M kokonaan pois ja tilalle 75M? Kuka ihme näistä päättää
http://saunalahti.fi/attachment/content/Kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf



Mikäs helvetin systeemi toi on?



Ovat Viestintäviraston suosituksen mukaisia muutoksia, miten nopeuksia luvataan toteutuviksi.



Tarkkoittaako tuo nyt sitä että edelleen teoreettinen maksimi on 100?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Persojet kirjoitti:

sakarialanne kirjoitti:

Arska kirjoitti:

Persojet kirjoitti:


Lisäksi VDSL2 nopeuksista pudotetaan 100M kokonaan pois ja tilalle 75M? Kuka ihme näistä päättää
http://saunalahti.fi/attachment/content/Kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf



Mikäs helvetin systeemi toi on?



Ovat Viestintäviraston suosituksen mukaisia muutoksia, miten nopeuksia luvataan toteutuviksi.



Tarkkoittaako tuo nyt sitä että edelleen teoreettinen maksimi on 100?



Kyllä tarkoittaa.

Osallistu keskusteluun