Ei toteuteta

Puheliittymiin lisää LTE-verkon nettinopeuksia

  • 8 syyskuu 2017
  • 38 kommenttia
  • 2136 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 5180 kommenttia
Rajaton- ja Tarkka-liittymiin tarjotaan tällä hetkellä seuraavat nettinopeudet:

-Ei nettiä
-1 Mbit/s
-50 Mbit/s
-200 Mbit/s

Ja hinnoittelu on kyllä melkoista ryöväystä.

Käytännössä 50M-liittymällä ani harvoin pääsee operaattorista johtuen yli 20 Mbit/s nopeuksiin , joten olisi perusteltua tarjota alempia nopeuksia LTE-verkossa alempaan hintaan , ettei asiakkaan tarvitsisi maksaa turhasta. Siis ehdotan seuraavia uusia vaihtoehtoja:

-10 Mbit/s ja hinta noin 10 €/kk
-20 Mbit/s ja hinta noin 15 €/kk

Nykyinen 1 Mbit/s Tarkka on ihan älyttömästi hinnoiteltu ja pitäisi pudottaa 5€/kk.

PS. Kilpailijalta löytyy halvempia liittymiä LTE-netillä , mutta niissä on rajoitettu datamäärää. Minusta parempi olisi rajoittaa nopeutta , koska en tarvitse nykyistä 50M-nopeutta ja 1M on liian vähän.

38 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Elisalla on mietitty tuotteistukset tarkkaan.
Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että liittymiin oltaisiin siis tekemässä muutoksia. Palaute meni kuitenkin perille näistä asioista vastaavalle taholle. :)


Jaahas että on mietitty tarkkaan. No ainakin liittymätarjonta on mietitty sellaiseksi , että älypuhelimien käyttäjille tarjotaan vain SUURTA ja helvetin SUURTA nettiä ryöstöhintaan , mutta kohtuulista LTE-nettiä kohtuulliseen hintaan teillä ei ole tarjolla.

Kun teiltä ei saa , niin onneksi kilpailijoilta saa.
Käyttäjätaso 7
Eihköhän joulun jälkeen olla viisaampia. :8
Kyseisen joulun vuosiluku jääköön vielä toistaiseksi arvoitukseksi.

Perinteinen vastaushan näihin kysymyksiin oli "lomien jälkeen".
Käyttäjätaso 7
Itsekseni pohdiskelen, että mitä tekisin 100 megan nopeudella, kun en sillä voisi esim. videoita katsella kun tuo datarajoitus tulisi täyteen kahdessa-kolmessa päivässä ja sen jälkeen joko maksaisin lisää, matelisin etanavauhdilla seuraavaan kuun vaihteeseen tai vaihtaisin rajoittamattomaan.

Kullakin on omat tarpeensa. Minä en (kuten edellä olen jo moneen otteeseen todennut) videoita juurikaan katsele. Toistaiseksi nekin videopalvelut , joita olen käyttänyt , vievät kaistaa korkeintaan 5 Mbit/s. Jos tarvitsee ladata jokin suurempi päivitys , niin voin tehdä sen WLAN:in kautta.

Kuten moneen kertaan on täällä todettu , niin on todella typerää , että Elisalla ei ole tarjota hinnaltaan kohtuullista liittymää sellaisella datanopeudella , mikä on realistinen myös verkon suhteen. Toistetaanpa nyt vielä , että nykyisellä 50M liittymälläni todelliset nopeudet pyörivät koko ajan noin 10 Mbit/s tasolla enintään. Ja se on riittänyt ihan hyvin. On aivan älytöntä maksaa 50M nopeudesta , kun sitä ei kuitenkaan käytännössä saa.

Tein ehdotuksen siksi , että myös LTE-verkkoon saataisiin kohtuuhintaisia liittymiä. 3G:n data on sen verran takkuista , että olisi jo aika siirtää älypuhelimien dataliikenne LTE-puolelle ja jättää 3G puheluille , peruspuhelimien datalle ja IoT-laitteille. Jollakin aikavälillähän älypuhelimien puhelutkin siirtyvät LTE-verkkoon kokonaan.
Käyttäjätaso 7
PS. Kilpailijalta löytyy halvempia liittymiä LTE-netillä , mutta niissä on rajoitettu datamäärää. Minusta parempi olisi rajoittaa nopeutta , koska en tarvitse nykyistä 50M-nopeutta ja 1M on liian vähän.

Minulle sopii sekä rajoitettu nopeus että määrä. Kun ei jaa nettiä tietokoneelle eikä pahemmin katsele videoita puhelimella, datamäärät pysyvät aisoissa, ja jopa tuo omassa puhelimessa oleva 2 megaa tuntuu suurimman osan ajasta ihan sopivalta nopeudelta - silloin kun verkko antaa sen 2 megaa eikä töki. Näin ollen tuntuisi todella turhalta maksaa yli 20 euroa/kk pelkästä netistä puhelinliittymässä, ja vielä muu käyttö päälle. Eli voisin hyvinkin ottaa jonkun 10M / 5 Gt -datapaketin, kunhan hinta on sopiva. "Sopiva" voisi tarkoittaa tässä kohtaa vaikka sitä, että se olisi linjassa kilpailijoiden tarjonnan kanssa. Esim. meillä on firman puhelimissa kilpailijan 21M 4g-liittymät 5 Gt datapaketilla, netin osuus liittymien hinnassa on noin 8 e + alv = 10 e alvilla. Eli datarajoitetun 10M 4g-netin hinta saisi olla reilusti alle kympin... (tosin tämä taitaa olla teoreettista pohdintaa niin kauan kuin Reilua ei poisteta käytöstä kokonaan)
Käyttäjätaso 4
Minusta taas rajoittamaton nopeus ja rajoitettu data parempi ratkaisu. Ei sitä data paljoakaan kuulu kännykässä, ellei katsele videoita, mutta jos tarvitsee avata joku sivu, niin parempi että sivu latautuu nopeasti, eikä tarvitse odottaa minuutteja.

Esim MOImobiili liittymä 6€/kk hintaan, johon kuuluu 4GB dataa rajoittamattomalla nopeudella, on aika hyvä.
Jos siihen vielä saisi 300min/kk puhetta 3€/kk hintaan, niin kuin saunalahden latausliittymässä, niin se olisi täydellinen.

Jos saisi 300min puhetta ja nopean netin alle 10€/kk hintaan, niin voisin harkita paluutta Saunalahden asiakkaaksi.
Käyttäjätaso 7
Minusta taas rajoittamaton nopeus ja rajoitettu data parempi ratkaisu. Ei sitä data paljoakaan kuulu kännykässä, ellei katsele videoita, mutta jos tarvitsee avata joku sivu, niin parempi että sivu latautuu nopeasti, eikä tarvitse odottaa minuutteja.


Taitaa vain olla käytännössä niin , että vaikka liittymä on 50M , niin todelliset nopeudet ovat useimmilla paljon pienempiä. Itselläkin pyörivät parhaimmillaan 10 Mbit/s kahtapuolen ja eilen illalla jäätiin noin 2 Mbit/s.

Minusta on itsensä pettämistä , jos kuvitellaan , että se liittymä toimii aina maksiminopeudella ja parempi olisi rajata se sinne mitä todellisuudessa putkesta tulee ja hinta sen mukaan. En katsele videoita ja esim. sähköpostin luvussa ei eroa edes huomaa olipa liittymä 50M tai 10M. No jos Elisa pudottaa 50M liittymän hinnan puoleen , niin se kelpaa minulle , mutta nykyinen hinta on liikaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Moikka! Ei tarvi odotella joulua eikä lomien loppumista. 🙂

Elisalla on mietitty tuotteistukset tarkkaan. Kaikkea strategiastamme toki en voi avata, niinkun tiedättekin.
Ideana on kuitenkin se, että eri liittymätyypeillä on eri ominaisuudet. Elikä suoraan sanottuna niin, että kallimmassa liittymässä on sitten parhaat ominaisuudetkin (esim. vain Premiumissa EU- käyttö).

Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että liittymiin oltaisiin siis tekemässä muutoksia. Palaute meni kuitenkin perille näistä asioista vastaavalle taholle. 🙂
Käyttäjätaso 7
miten asiakkaalta voi vetää mahdollisimman paljon rahaa Mattilan taskuun. Tuolla ei ole mitään tekemistä asiakastyytyväisyyden tai järkevyyden kanssa. Veli-Matille vaan lisää hilloa.

Ei. Edelleenkin, nuo on suunniteltu siten, että saataisiin mahdollisimman paljon hilloa osakkeenomistajien taskuun. Osakeyhtiön päätehtävä ei ole tuottaa rahaa toimitusjohtajalle, vaan tuottaa rahaa osakkeenomistajalle. Ihan yksinkertainen perussääntö, eikä mene kaaliin?
Käyttäjätaso 7
Minulle sopii sekä rajoitettu nopeus että määrä. Kun ei jaa nettiä tietokoneelle eikä pahemmin katsele videoita puhelimella, datamäärät pysyvät aisoissa, ja jopa tuo omassa puhelimessa oleva 2 megaa tuntuu suurimman osan ajasta ihan sopivalta nopeudelta - silloin kun verkko antaa sen 2 megaa eikä töki. Näin ollen tuntuisi todella turhalta maksaa yli 20 euroa/kk pelkästä netistä puhelinliittymässä, ja vielä muu käyttö päälle.

Niinpä.

Taitaa vain olla noiden latausliittymien tekniikka jo yli-ikäistä. Saattaisihan se 2 Mbit/s nettikin riittää , jos se toimisi LTE-verkossa , jonka luotettavuus on vähän paremmalla tasolla kuin 3G:n. Hiljattain latasin Androidin syyskuun päivityksen , joka oli noin 140 MB. Voi olla , että onnistuisi 2M yhteydelläkin säällisessä ajassa kunhan yhteys ei pätkisi , mitä 3G tuppaa tekemään.

No joka tapauksessa itselläni ei ole tarvetta yli 20 Mbit/s nopeuksiin ja tuntuu turhalta maksaa ylihintaa 50M-liittymästä. Jos asiaan ei tule korjausta pikapuoliin , niin sitten taitaa olla edessä operaattorin vaihto.
Käyttäjätaso 7
Taitaa vain olla noiden latausliittymien tekniikka jo yli-ikäistä. Saattaisihan se 2 Mbit/s nettikin riittää , jos se toimisi LTE-verkossa , jonka luotettavuus on vähän paremmalla tasolla kuin 3G:n.
Ihan normi laskutusliittymä on, mutta uusmyynnissähän noita ei ole ollut enää vuosiin. Tosiaan 3g-verkon ongelma on (edelleen!) ajoittainen totaalijumitus. Välillä menee pitkät ajat hyvin, niin ettei huomaa mitään häiriöitä. Nyt on taas viime aikoina ollut usein hetkiä, jolloin ei liiku yhtään bittiä mihinkään. Päivitykset lataan kyllä wlanin ja mokkulan 4g-netin kautta, niitä ei viitsi tuolla mopolla yrittääkään. Tavalliseen käyttöön se on kuitenkin ihan riittävä.
Käyttäjätaso 7

Tosiaan 3g-verkon ongelma on (edelleen!) ajoittainen totaalijumitus. Nyt on taas viime aikoina ollut usein hetkiä, jolloin ei liiku yhtään bittiä mihinkään. Päivitykset lataan kyllä wlanin ja mokkulan 4g-netin kautta, niitä ei viitsi tuolla mopolla yrittääkään. Tavalliseen käyttöön se on kuitenkin ihan riittävä.


Sinäpä sen sanoit. :)

Minusta 3G:n voisi jo jättää IoT-laitteille ja vanhoille peruspuhelimille. Älypuhelimeen oikea netti on kyllä LTE ja sinne ne puhelutkin siirtyvät ennemmin tai myöhemmin , mutta kaikki eivät tarvitse 50M tai nopeampaa liittymää.

PS. Harvakseltaanhan noita käyttöjärjestelmän päivityksiä tosiaan lataillaan , joten sen voi tehdä kotona WLAN:lla tarvittaessa.
Käyttäjätaso 7
Minulla on tällä hetkellä Tarkka 4G (50M) , joka on käyttööni nähden ihan liian kallis.
Tämä sitten sinetöi sen , että tuli operaattorin vaihto eteen. :(


Kun Elisalla ei ole eikä edes halua tarjota kohtuuhintaista LTE-netillä varustettua puhelinliittymää , niin vaihdoin sitten kilpailijalle. Kilpailijalta sain noin kympillä/kk 100M netin ja paremman kuuluvuuden vielä kaupanpäälle. Netti on jo testattu prepaidilla ja toimii ok (50...70 Mbit/s).

Bye bye Elisa.
Käyttäjätaso 7
Hmmm..

Eipä näytä Elisalta löytyvän asiaan mitään kommenttia (sakarialanteen epävirallisia pohdiskeluja lukuun ottamatta) , joten taitaa olla operaattorin vaihto edessä , valitettavasti. 😞
Käyttäjätaso 5
miten asiakkaalta voi vetää mahdollisimman paljon rahaa Mattilan taskuun. Tuolla ei ole mitään tekemistä asiakastyytyväisyyden tai järkevyyden kanssa. Veli-Matille vaan lisää hilloa.

Ei. Edelleenkin, nuo on suunniteltu siten, että saataisiin mahdollisimman paljon hilloa osakkeenomistajien taskuun. Osakeyhtiön päätehtävä ei ole tuottaa rahaa toimitusjohtajalle, vaan tuottaa rahaa osakkeenomistajalle. Ihan yksinkertainen perussääntö, eikä mene kaaliin?


Sinulla on näköjään isot hillot vielä hakusessa ja paljon opittavaa pörssiyhtiöistä ja niiden johtajien moraalista.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Elisalla on nimenomaan se ongelma, että ovat itse omilla toimillaan hinnoitelleet itsensä pihalle! Onneksi jätin Elisan ajoissa huhtikuun 2016. En ole jäänyt kaipaamaan ja myös lähistöltä ainakin neljä liittymää lähti Elisan halpojen liittymien hinnankorotuksiin 2.90 euron liittymistä yli vitoseen.

Mielestäni naurettavaa tarjota viidellä eurolla liittymää ilman nettiä, 1M vähän hidas nykypäivään, sitten hypätäänkin jo 50:een? Kalliit paketit muutenkin Elisalla ja mainostulvaa aina.

Tutut vaihtoivat nyt Telialta pois kun Tele poistui ja Telia mahdollisesti nostaisi hintaa ja toisaalta olisivat halunneet ottaa kolmanteen liittymään 5 eur perusliittymän netillä. Ei saa, Tele loppui.

DNA:lla onneksi on 4,90 eurolla, netti, muu käytön mukaan. Sinne menevät, mokkulakin naurettavan halpa heillä 14 eur kk 10/10. Elisalla sekin maksaa alkaen 21,90.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Elisalla on tuo hinnoittelu sellaista, että vasta kun liittymässä on ongelmia ja uhkaa siirtyä kilpailijalle, saa tarjouksen. MP-foorumilla tästä voi lukea. Antavat siis naamakertoimen ja tuurin mukaan tarjouksia. Nykyjään vaatii kai numsin aktivointia, jotta tarjoukset "löytyvät". Itse sain Mljk 4G super 14.90€/kk 12 kuukaudeksi, kun ongelmia ja takkuamisia oli yhdessä käyttöpaikoistani. Toisaalla tuo taas toimii täydellisesti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Elisalla on tuo hinnoittelu sellaista, että vasta kun liittymässä on ongelmia ja uhkaa siirtyä kilpailijalle, saa tarjouksen. MP-foorumilla tästä voi lukea. Antavat siis naamakertoimen ja tuurin mukaan tarjouksia. Nykyjään vaatii kai numsin aktivointia, jotta tarjoukset "löytyvät". Itse sain Mljk 4G super 14.90€/kk 12 kuukaudeksi, kun ongelmia ja takkuamisia oli yhdessä käyttöpaikoistani. Toisaalla tuo taas toimii täydellisesti.

No tuo nyt on aivan pötypuhetta, että naamakertoimella tai tuurilla olisi tekemistä tarjousten kanssa. 🙂 Sitä en kiellä, etteikö olisi tietynlaisia asiakasetuja (esim. 4G- puheliittymän omistaja saa mobiililaajakaistan edullisemmin jne.)
Myös Elisalla on tarjouskampanjoita, jotka voivat olla voimassa vaan tietyn ajan, tietyssä kanavassa. Näin toimii myös kilpailijamme. Ja aika moni muukin yritys. 🙂
Jos siis olet saanut tarjouksen X eilen niin on täysin mahdollista ettet saa enää samaa tarjousta enää tänää. Ei Stockmanniltakaan Hullujen Päivien tarjouksia saa enää ensi viikolla vaikka kuinka pyytäisi. 🙂
Ymmärrän kyllä, että on hamittavaa jos ei löydy itselleen sopivaa palvelua (tai hintaa).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Mielestäni naurettavaa tarjota viidellä eurolla liittymää ilman nettiä, 1M vähän hidas nykypäivään

Eikös tuttus ole tyytyväisiä 0.25M nopeuteen.

hpguru, Perjantai 6.10 Matkapuhelinfoorumi: Tuttuja on moniakin, joista kaikki tyytyväisiä 0.25M vakionettiin puhelimessa, ei haittaa menoa


Ovat, mutta se onkin DNA:lla myös 4G-verkossa Mini Data -liittymässä. Heillä on 10M/10M 4G kotona jakamassa nettiä laitteille, mukaan tarvitaan vain somedataa ja surffailua.

On kuitenkin köyhää niin Elisalla kuin DNA:lla se, että liittymät hyppäävät siitä 0.25/1:sta isoon lukuun esim. 21M DNA:lla ja Elisalla 50M. DNA:n 21M olisi itsellenikin hyvä, mutta heidän aspan mukaan ei toimi 4G-verkossa. Elisalla taas ei ole välimaastossa mitään.

0.25M on itse asiassa monellekin riittävä älypuhelimeen, kun muistaa että esim. kotona näillä on yleensä Wifi, kahvilassa, ostarilla, bussissa tai junassa Wifi. Niin ei sitä nopeutta tarvitse.

Nykyään liittymiä ei tehdä ihmisille. Ei ainakaan tarpeita tyydyttäen, vaikka toki näennäisesti on vielä suhteellisen edullisia paketteja jos voi joustaa esim. jostakin liittymässä.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Elisalla on tuo hinnoittelu sellaista, että vasta kun liittymässä on ongelmia ja uhkaa siirtyä kilpailijalle, saa tarjouksen. MP-foorumilla tästä voi lukea. Antavat siis naamakertoimen ja tuurin mukaan tarjouksia. Nykyjään vaatii kai numsin aktivointia, jotta tarjoukset "löytyvät". Itse sain Mljk 4G super 14.90€/kk 12 kuukaudeksi, kun ongelmia ja takkuamisia oli yhdessä käyttöpaikoistani. Toisaalla tuo taas toimii täydellisesti.

No tuo nyt on aivan pötypuhetta, että naamakertoimella tai tuurilla olisi tekemistä tarjousten kanssa. 🙂 Sitä en kiellä, etteikö olisi tietynlaisia asiakasetuja (esim. 4G- puheliittymän omistaja saa mobiililaajakaistan edullisemmin jne.)
Myös Elisalla on tarjouskampanjoita, jotka voivat olla voimassa vaan tietyn ajan, tietyssä kanavassa. Näin toimii myös kilpailijamme. Ja aika moni muukin yritys. 🙂
Jos siis olet saanut tarjouksen X eilen niin on täysin mahdollista ettet saa enää samaa tarjousta enää tänää. Ei Stockmanniltakaan Hullujen Päivien tarjouksia saa enää ensi viikolla vaikka kuinka pyytäisi. 🙂
Ymmärrän kyllä, että on hamittavaa jos ei löydy itselleen sopivaa palvelua (tai hintaa).
Voin sanoa omasta kokemuksestani, että myymälästä ja aspasta oli aivan turha saada tarjousta tuosta Mljk Superista. Vasta kun tuli sellainen pop-up -ständi vastaan, niin siellä voisi saada tarjouksen. Ennen sitä sanottiin vain voi voi, tervemenoa kilpailijalle. Kaikissa paikoissa motkotin takkuilua ja kerroin kilpailijan antaneen paremman tarjouksen (joka totta). Edelleen numsi on se, jolloin paras Winback tarjotaan tai sitten oikein kunnon motkotus (tosin asiallisesti).
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Ei ole tällä tietoa palvelukuvauksiin tulossa muutosta, eli Tarkka 1M tuleekin kuulua vain 3G:ssä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Mielestäni naurettavaa tarjota viidellä eurolla liittymää ilman nettiä, 1M vähän hidas nykypäivään

Eikös tuttus ole tyytyväisiä 0.25M nopeuteen.

hpguru, Perjantai 6.10 Matkapuhelinfoorumi: Tuttuja on moniakin, joista kaikki tyytyväisiä 0.25M vakionettiin puhelimessa, ei haittaa menoa
Käyttäjätaso 7
Mielestäni naurettavaa tarjota viidellä eurolla liittymää ilman nettiä, 1M vähän hidas nykypäivään, sitten hypätäänkin jo 50:een?

Niinpä.

Saisiko vielä vastauksen Elisalta , että pääseekö tuolla Tarkka 1M-liitymällä LTE-verkkoon. Liittymän tiedoissa ei kyllä puhuta kuin 3G:stä.

Miten on Elisa??
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Mielestäni naurettavaa tarjota viidellä eurolla liittymää ilman nettiä, 1M vähän hidas nykypäivään, sitten hypätäänkin jo 50:een?

Niinpä.

Saisiko vielä vastauksen Elisalta , että pääseekö tuolla Tarkka 1M-liitymällä LTE-verkkoon. Liittymän tiedoissa ei kyllä puhuta kuin 3G:stä.

Miten on Elisa??


Saa tietenkin. Eli kysyin tästä vielä varmistusta. 🙂
Oman viimeisimmän muistikuvani mukaan ei pääsisi, mutta tämä voi olla muuttunutkin.
Käyttäjätaso 7
Saa tietenkin. Eli kysyin tästä vielä varmistusta. 🙂
Oman viimeisimmän muistikuvani mukaan ei pääsisi, mutta tämä voi olla muuttunutkin.


Niinpä. Kaikki muuttuu ja Elisan dokumentit laahaa aina perässä monta kuukautta. Mobiililaajakaistan palvelukuvauksen mukaan Tarkka 1M toimii vain 3G-verkossa.

http://saunalahti.fi/attachment/content/Palvelukuvaus-Saunalahti-Mobiililaajakaista.pdf?_ga=2.260282189.1153880562.1507795013-785911779.1507791369
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Saa tietenkin. Eli kysyin tästä vielä varmistusta. 🙂
Oman viimeisimmän muistikuvani mukaan ei pääsisi, mutta tämä voi olla muuttunutkin.


Niinpä. Kaikki muuttuu ja Elisan dokumentit laahaa aina perässä monta kuukautta. Mobiililaajakaistan palvelukuvauksen mukaan Tarkka 1M toimii vain 3G-verkossa.

http://saunalahti.fi/attachment/content/Palvelukuvaus-Saunalahti-Mobiililaajakaista.pdf?_ga=2.260282189.1153880562.1507795013-785911779.1507791369


Tässä tapauksessa sivun on ihan ajantasalla, sillä muistelin oikein ja tuo ei toimi LTE verkossa. 🙂

Osallistu keskusteluun