Ei toteuteta

Puheliittymiin vaihtoehtoja vähän dataa käyttäville

  • 16 syyskuu 2019
  • 60 kommenttia
  • 1960 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 5021 kommenttia
Elisan puhelinliittymätarjonnassa ei ole kuin rajoittamattomia/kalliita liittymiä.

Suurin osa käyttäjistä ei kuluta dataa kuin muutaman gigatavun kuukaudessa , mutta silloin kun käyttävät , niin tarvitsevat kuitenkin nopeutta jonkun verran. Esimerkkinä päivitysten lataus.

Jos datan käyttö on luokkaa 2...3 GB/kk , niin on älytöntä hankkia rajoittamaton liittymä , jonka hinta on 30€/kk tai enemmän , jos saman nopeuksisen datarajoitetun saa reilulla 10€/kk.

Siis tuokaa markkinoille Tarkka-liittymien sarjaan datarajoitettu vaihtoehto , jossa nopeus on esim. 150 Mbit/s ja dataraja 5 GB/kk. Puhelut ja viestit kuten muissakin Tarkka-liittymissä ja tämän vaihtoehdon hinta olisi esim. 13€/kk + puhelut ja viestit käytön mukaan ja datarajan ylittävästä käytöstä sopiva hinta kuten kilpailijalla .

Minusta on älytöntä maksaa 26€/kk sellaisesta mitä ei käytä. Reilumpaa olisi , että datan perushinta olisi alhainen ja mikäli käyttää enemmän kuin datarajan , niin siitä veloitettaisiin lisää puuttumatta kuitenkaan nopeuteen.

60 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
@hpguru - Sen verran mainitsen, että kyllä meilläkin löytyy henkilökuntaa esimerkiksi asiakaspalvelun ja Chatin puolella myös viikonloppuna :)

Toivotaan, että meiltä löytyy ensi kerralla jotain sopivaa diiliä ja liittymätyyppiä sinulle!

Kiitoksia, asia huomioitu.

Olen viime vuonnakin teille siirtänyt vuodelle 2019, mutta silloin sain 8,90 eurolla 6 kk tuon Tarkka 1M:n, myyntitykki toisaalla laski hinnan 12,90 eurosta suoraan 6,90 euroon ja sillä hinnalla jatkaa. Mielestäni tällainen myyntitykki on toiminut asiakkaan eduksi. Mega ei kuitenkaan vie kapasiteettia, ja asiakas on tyytyväinen, ja ottaa määräajankin mielellään. Elisalta ei tosiaan tuosta ole saanut kovin hyvää hintaa, 14,90 euron pakettiin siirsin koska olisi €2 kalliimpi kuin normaalihinta. Tarkoituksenani on kilpailuttaa, aina. Elisa hävisi.

Mutta 12,90 se maksaa teilläkin, 14,90 eurolla saisin tosiaan Huoleton 10M vuodeksi, mutta kuten totesin työpaikkani tarjoaa jo tällaisen huolettoman 10 megan nopeudella Telialta.

Olen otettu voidessani sanoa, että 2020 on myös €6,90 kk-laskujen kuu. Jää laskutusrajaan ensimmäinen lasku, siksi saan enää puhelinlaskuja kahden kuukauden välein eli n. 14-15 euroa kahden kuukauden välein. Halvempaa kuin maksaa €30 Elisalle kahden kuukauden aikana.

Elisan simmi roskiin illemmalla, kiitoksia kaikille, katsellaan ensi vuonna.

Pahoin pelkään että myyntitykki jatkaa sitä tarjousta silloinkin.

En koskaan kyllästy simmien roskiin heittämiseen, koska myyntitykki se vaan myy halvalla.

Alkuperäinen simmi on Xiaomissani vuodesta 2016 😍 Ja siellä pysyy!

Nyt soi Concept Art - Playing With Fire (Radio Edit).
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
@hpguru - Sen verran mainitsen, että kyllä meilläkin löytyy henkilökuntaa esimerkiksi asiakaspalvelun ja Chatin puolella myös viikonloppuna 🙂

Toivotaan, että meiltä löytyy ensi kerralla jotain sopivaa diiliä ja liittymätyyppiä sinulle!
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Nyt tuli Jussilta viesti.


Palatakseni aiheeseen, olen edelleen kiinnostunut datarajoista, ja olisin sinne vaihtanutkin jos ei tämä Jussi olisi jatkanut 6,90 euron soppariani "Tarkka 1M" -liittymästäni, minkä normaalihinta on 12,90. Se on jo liikaa yhdestä megasta, ja samat ehdot Elisalla tuossa "Jämpti 1M" -tyylisessä liittymässä. Hieman epäilen onko Moita silloin. Se kai on tappiollinen?

Kiitoksia kaikille ajastanne, omalta osaltani homma on taputeltu, ja huippudiilillä jatketaan.

Kiitoksia paljon Jussille DNA:lta asiaan reagoimisesta mobiiliasiakaspalvelu@dna.fi osoitteessa, sähköpostissa, VIIKONLOPPUNA!!! Kirjelmöin vain, että en halua Elisalle, apua!

Hän leipoi heti diilin jatkumaan, ja vielä kiitoksia asiakkuudesta.

Vaikka Elisan diili, joka olisi ihan ok, jos ei olisi työliittymää onkin torpattu. Niin toivon silti löytäväni ensi vuonna Elisalta jotain, mikä saa taas vaihdon heräämään. Miettikää mikä se jokin olisi. Tosiaan Moi varmasti lähtee markkinoilta, ja Telenor voi tulla nimenä jo piankin, mutta määräaikaisella 12 kk sopparilla varmistin itselleni juuri €6,90 eurolla kuukaudessa koko vuodelle 2020 rajattoman 4G:n (1M), 5 Gt EU ja muu "jämptisti" käytön mukaan.

Datarajat lienee torpattu, mutta kunnon tarjouksia siltikin kaivataan.

Ja minulla on edelleen Elisan asiakkuus kyllä, tämä mahtava €0 kotikuitu 50 Mbps ja €9,90 Mobiililaajakaista 50M. Kuten totesin, niin laajakaistapuolta DNA ei ole pystynyt kilpailuttamaan tuolle tasolle. On hyvä että on vaihtoehtoja, kiitoksia kaikille vielä kerran.

Erityisesti Jussille DNA:lta vaikka Elisan foorumilla kehunkin 😂

Nyt soi Sub Zero Project & Villain - The Solution (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
2021 siirrän Moille varmaan, ellei dna jatka sitä tarjousta senkin jälkeen.

Nähtäväksi jää onko koko Moita edes silloin olemassa eikä DNA:stakaan tiedä. Voi olla Telenor jo silloin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5


Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnutMiten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.
Kuten tuossa @hpguru toivoo ja itsekin vähän aiemmin vihjasin, niin ei mulla täydellä hintaa (12,90e/kk) ole tuo Tarkka 1M. Ja nimenomaan itse koen tuon rajallisen datan ongelmaksi kun välillä menee tuon ylitse, en halua seurailla käyttöä vaan vedellä sen mitä tarviin 😃 Itsessään 1M nopeus ei haittaa kun se riittää kaikkeen mitä tien päällä oon tarvinnu 🙂 Plus henkilökohtaisesti tykkään siitä että saa maksella yhdellä laskulla eli vähemmän naputeltavaa laskujen osalta kun ei tarvii moneen paikkaan maksella noita 😃 Kotiin jouduin kilpailijalta tilaamaan uuden työtuolin kun meillä ei ollu sitä mallia valikoimassa minkä halusin, ärsyttää maksaa joka kerta ku yks lisälasku aina näpyteltävää... Pitäs varmaan opetella käyttään e-laskua :D

Elisalta ei ole saanut 6,90 euron hintaan tuota Tarkka 1M :(

Katsotaan taas vuoden kuluttua mihin hintaan Elisa myy. Minulle tosiaan tuli työliittymä heti sen jälkeen kun tilasin teiltä siirron Huoelton 10M. Nyt minulla ollut 4 kk, ellei ylikin, Telian "Huoleton 10M" niin kahta Huoleton 10M en tarvitse. Toki olen samoilla linjoilla kuin Patomiäs, että kannattaisi tarjouksella maksella nuita, ja dna sellaisen jatkoi 6,90 eurolla. Elisalle siirtyisin, jos hekin myisivät "Tarkka 1M" tuohon 6,90 euron hintaan vuodeksi. Onni onnettomuudessa, että Elisa meidän tapauksessa voitti sentään laajakaistojen kilpailutuksen, mutta puheliittymien kilpailutuksen 4 kpl voitti dna operaattori. 1M:llä soi musiikki ja perusasiat hoituvat, samaa mieltä. Oikein hyvä paketti ja nimenomaan tuohon 6,90 hintaan.

Itse olen kilpailijahenkinen, eli vain paras kilpailutus voittaa, toki se olisi plussa jos samalle laskulle menisi kaikki. Mutta Elisa ei juuri nyt voittanut sitä kilpailutusta puheliittymän osalta.

Onko joku Elisan asiakas saanut Tarkka 1M 6,90 eurolla? DNA:lla saa mukisematta.

2021 siirrän Moille varmaan, ellei dna jatka sitä tarjousta senkin jälkeen. Tuntuu hyvältä diililtä, koska määräaika 12 kk suojaa myös hinnankorotuksilta ja liittymän pakkopäivityksiltä, joita on esim. Elisalla ja DNA:llakin tehty tiuhaan tahtiin. Huoleton 10M on jo, niin tässä tämä.

Halvin mahdollinen linja henkilökohtaiseen käyttöön.

Nyt soi Warface - The Drop (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnutMiten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.

Kuten tuossa @hpguru toivoo ja itsekin vähän aiemmin vihjasin, niin ei mulla täydellä hintaa (12,90e/kk) ole tuo Tarkka 1M. Ja nimenomaan itse koen tuon rajallisen datan ongelmaksi kun välillä menee tuon ylitse, en halua seurailla käyttöä vaan vedellä sen mitä tarviin 😃 Itsessään 1M nopeus ei haittaa kun se riittää kaikkeen mitä tien päällä oon tarvinnu 🙂 Plus henkilökohtaisesti tykkään siitä että saa maksella yhdellä laskulla eli vähemmän naputeltavaa laskujen osalta kun ei tarvii moneen paikkaan maksella noita 😃 Kotiin jouduin kilpailijalta tilaamaan uuden työtuolin kun meillä ei ollu sitä mallia valikoimassa minkä halusin, ärsyttää maksaa joka kerta ku yks lisälasku aina näpyteltävää... Pitäs varmaan opetella käyttään e-laskua 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnutMiten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.

Sinänsä yhdyn nimimerkki Patomiäs kanssa. Minulle riittää kotikäytössä 50 Mbps rajaton KOTIKUITU ilmaiseksi. Valitettavasti jouduin perumaan numeronsiirron Elisalle, koska DNA:n myyntitykki jatkoi sopparia Elisallakin olevasta 1 Mbps "Tarkasta", jota Patomiäskin käyttää, se todellakin riittää Google Musiikkiin parhaalla laadulla ja nettisivut avautuvat ok. Jatkettiin samalla hinnalla kuin tähänkin asti, eli vuosi 2020 myös 6,90 eurolla kuukaudessa. En sitten tuossa diilissä kokenut olevani kovin innostunut siitä, että maksaisin Elisalle "Huoleton 10M":stä 14,90 euroa -- kun tuollakin pärjää hampaita kiristäen. Käytän todella vähän puhelinta, ja työpuhelimessa on Telian "Huoleton 10M", niin tulee puhelut ja viestit hoidettua sieltä. Toista vastaavaa en tarvitse, mutta siirrolla sai alennuksen DNA:lta, mikä sitten peruuntui, koska hyväksyin jatkotarjouksen. Moi Mobiili edelleen hyvä vaihtoehto, joka ei nyt tällä hetkellä tullut ajankohtaiseksi, kun DNA jatkoi sopparia. Hyvä niin, säästyy avausmaksuilta.

Minun datankäyttö megalla on n. 20 Gt kk, kun toisilla datankäyttö on rajattomilla jopa tuhansia. Mielestäni ei ole oikein, että vähän käyttävä maksaisi 25-30 euroa liittymistä.

Tuo 1M on hyvä, mutta ei tuohon 12,90 euron hintaan, toivottavasti sinäkään Patomiäs et maksa siitä normaalihintaa, kun en maksa minäkään. 6,90 euroa on siitä passeli hinta kylläkin.

Miracles. Tänään. DNA:lta. Erityisesti en halua maksaa toisesta huolettomasta, kun työliittymän huoleton riittää ja oman liittymän haluan pitää erikseen työliittymästä. Siksi sen on oltava mahdollisimman halpa, jolla kuitenkin tekeekin jotain. Hampaita kiristäen välillä.

Erästä kauppaketjua lainatakseni se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Nyt soi Refuzion feat. Fawlin - Miracles (Radio Edit).
Käyttäjätaso 4
Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnut

Miten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
1M riittää minulle, samantapainen liittymä kuin sinulla Patomiäs, mutta käytän hampaita purren. Välillä joutuu hieman odottelemaan. Minulla on työliittymä myös, jossa Telian "Huoleton 10M", joten mietin vielä tarvitsenko Elisan "Huoleton 10M". Toivottavasti nykyinen operaattori jatkaa hintaa, tai sitten täytyy loikata Elisalle lahjakorttiin, ja sitten kilpailuttaa Elisalla numeronsiirrolla. Et kerro mitä maksat Tarkka 1M:stä, minulla Jämpti 1M maksaa 6,90 euroa kk. Oletan, ettet normaalihintaa sentään maksa. Se on hiukan kallis vain yhdestä megasta.

Hyvää keskustelua, kiitos.

Nyt siivouksen jälkeen aika mennä bussiin piakkoin, kauppareissu odottaa.

Mitä ajanpuutteeseen tulee, ongelma on minullakin erittäin ajankohtainen, mutta ratkaisin sen niin että elän yksin ilman parisuhteita. Aikaa on edes hieman itselle ja harrastuksilleen. Voin mennä nettiin vaikka heti nyt, eikä vasta sitten kun muut nukkuvat. On hyvä että on erilaisuutta. En kyllä ihan samaistu että hinnoissa olisi isoilla operaattoreilla kamalasti eroa, koska vastaavanhintaisia kaikkia liittymiä löytyy jopa sisällöltään. Ainoa joka eroaa hieman, tarjoukset, ja se mitä saa kiitokseksi asiakkuudesta. Kiitokseksi asiakkuudesta.

DNA:lla onneksi muutakin kuin laskuja, iloinen kestokassin käyttäjä. Paras kiitos kuitenkin on €0 kotikuitu Elisalta, mutta olen yrittänyt tuloksetta metsästää Elisan kestokassia.

Mistä sellaisia saisi, jos ei edes asiakasetuna, eikä maksullisena?!

Niin kovasti moni ilahtuisi Elisan kestokassista, noh ehkä joskus vielä.

Nyt soi E-Force - The Game (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
@Sokrates se riippuu ihan siitä mitä liittymältä haluaa sekä tarvitsee 🙂 Itsellä on Tarkka Perus 1M nopeudella OnePlus 5T puhelimessa ja hyvin passeli ollut siihen käyttöön :D

Juuri näin. 😀

Minulle ei 1Mbit/s riitä , vaikka en dataa paljon käytä (2..3 GB/kk). Silloin , kun sitä käytän , niin tarvitsen enemmän vauhtia lyhytaikaisesti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
@Sokrates se riippuu ihan siitä mitä liittymältä haluaa sekä tarvitsee 🙂 Itsellä on Tarkka Perus 1M nopeudella OnePlus 5T puhelimessa ja hyvin passeli ollut siihen käyttöön 😃 Whatsappin kautta kuitenkin saa puhelut ja viestit lähes kaikille ja ne pari poikkeusta jotka ei suostu WA:ta käyttään löytyy onneks Telegramista 🙂 Toki tuon käyttöä mahdollistaa kotona löytyvä kiinteä, ilman sitä olisi dataprofiilikin isompi itsellä

@hpguru tuossa oikeastaan hyvin nostitkin pari kohtaa mitkä voisin highlitata:
"kuin nuo 4 Gt operaattorit elää"
Tappiolliseksi sen yhden toiminta ainakin jäi josta syystä se ostettiinkin sitten kilpailijan toimesta, harmi sinällään kun tarjosi mielenkiintoisen vaihtoehdon osaltaan. Toki operaattorina/brändinä vielä olemassa, mutta ei enää niin itsenäisenä
"Toki tässä maassa on toki vapaus valita"
Ja näin se pitää ollakin! Jos kaikki myisi samaa samalla hintaa, ei tervettä kilpailua tuotteiden ja hintojen välillä olisi
"ellei menisi kirjastoon datailemaan"
Perheellisenä olen tämän saavuttamattomissa, sillä työn ulkopuolella haluan antaa perheelle sen ajan mitä voin ja keskitän omat dataharrastukset sille ajalle milloin muut nukkuvat 🙂 Eli varayhteytenäkin jo itsessään on aina hyvä olla joku netti niille hetkille jos katkoja sattuu, yleisimmin helpoiten tämä löytyy omasta puhelimesta sitten

Enkä nyt tarkoita siis haastaa riitaa enkä lytätä ideoita, otan osaa osaltani oman näkemykseni valossa vain vallitsevaan keskusteluun (tämä siis huomiona vain tähän). Jatkossakin kaipaan myös näitä keskustelua herättäviä ideoita tänne :)
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Tethering on ok siihen asti, kunnes huomaa, että akku on pilalla 😞 Enää en käytä. Nyt viime kuussa meni 3 Gt 1 Mb/s -nettiä jaettuna, koska oli kiinteä alhaalla 😞 Tuota tilannetta toki voi sattua jatkossakin, niin 4 Gt paukkuisi nopeasti - ellei menisi kirjastoon datailemaan. Minulla on ollut pitkään mobiili, mutta kyllä kiinteä toimii paremmin, etenkin kun Realian isännöitsijä maksaa. Toki maksajina lopulta asukkaat, ja tässäkin kaikki ei käytä talokuitua. Joillekin este modeemin hankinta, toisilla määräaikaisia Kodin mobiili -nettisopimuksia. Toiset eivät vain halua käyttää.

Mutta niin kauan on vaihtoehtoja, kuin nuo 4 Gt operaattorit elää, mutta olen sitä mieltä ettei pitkään pysy pystyssä tuo pulju valitettavasti. Ainoa oikea liittymä Elisalta mitä edes voi harkita käyttäjälle joka haluaa nopeutta, eikä hitautta, eikä parasta nopeutta on tuo Huoleton 10M.

Sen vakiohinta on jo aika hintava, joten se ei tarjouksen jälkeen palvele.

Toki tässä maassa on toki vapaus valita, jos liittymät tulevat joskus liian kalleiksi, minä palaan suosiolla peruspuhelimeen. Tai luovun kokonaan omasta liittymästä nyt kun on työstä toinen.
Käyttäjätaso 7
Eikä se datan määrä siinä tosiaan niinkään maksa vaan se että saadaan se verkko sinne missä asiakas on ja toivotulla tekniikalla. Siihen ympärille muodostuu laaja infra jota on kuitenkin ylläpidettävä.

Aamen. 😀

Jos data ei mitään maksa , niin miksi eri tukiasemat kykenevät välittämään sitä ihan eri määriä? Juuri datan vuoksi niihin tukiasemiin pitää lisätä taajuuksia ja sektoreita , ei juurikaan puheen vuoksi ja sama koskee runkoverkon kapasiteettia.

Ei se kuitenkaan sitä tosiasiaa miksikään muuta , että Elisalla ei ole yhtään älypuhelimelle sopivaa ja vähän puhelinta käyttävälle soveliasta liittymää. Prepaidia ei voi sitoa sotuun (numeron siirrettävyys) ja latausliittymistä puuttuu 4G. Ja tämän ketjun otsikko koskee vain ja ainoastaan puheliittymiä , joten ei sotketa laajakaistoja tähän.

Kiinteähintaisista liittymistä ei kannata maksaa vain sen vuoksi , että on kiva kuulua kultapossukerhoon.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Eipä siitä pitkä aika ole kun vielä puhelimen tetheringiä täällä mainostettiin jatkuvasti parhaana kodin nettinä 😉 Ja kun noita käyttötarkoituksia on monia ja se data on pohjimmiltaan samaa puhe- sekä mobiililaajakaistaliittymissä niin miksi niissä tarvitsisi eroa tehdä?

Itselläkin on noin kyllä mitä kuvailit, eli puhelimen mobiilidata tien päälle ja kotona kiinteän varassa. Suurelta osin tähän vaikuttaa kuitenkin harrastuneisuus tietokoneiden parissa, mikäli en PC:tä omistaisi niin luultavasti puhelimen varassa käyttelisin paljolti yhteyksiä, pl. Viihde jonka käyttöön kyllä suosittelen ennemmin mobiililaajakaistaa ja reititintä. Tällä ratkaisulla en kuormittaisi kodin yhteyttä niin paljoa ja saisin kahden liittymän hyödyn, mikä taas kuormittaisi verkkoa enemmän. Jos puhelimessa olisi rajattu datapaketti, käyttelisin sitä sitten toki kotona mobiililaajakaistan kautta mikä ei itsessään kuormitusta juuri keventäisi tukiasemalta muuta kuin yhden käyttäjän slotti vapautuisi.

Eli kyllä sitä dataa siellä mobiiliverkossa kulkee ja tulee kulkemaan vaikka noihin liittymiin rajoituksiakin laitettaisiin 🙂 Eikä se datan määrä siinä tosiaan niinkään maksa vaan se että saadaan se verkko sinne missä asiakas on ja toivotulla tekniikalla. Siihen ympärille muodostuu laaja infra jota on kuitenkin ylläpidettävä.

Plus kyllä kiinteä verkkokin kapasiteettilaajennuksia kaipaa ja verkon päivittelyä siinä missä mobiilikin, siellä vain saadaan häviöttömämmin siirrettyä sitä dataa jolloin ylimääräistä resurssia ei tarvitse niin paljoa siihen käytettävän päälle. Ei talojakamot ilmaisia ole eikä ilman sähköä toimi, näiden kohdalla myös tarvitaan se kaapelointi jokaiseen asuntoon eli perusinfra on laajempi kuin mitä mobiilipuolella jossa riittää että kaapelointi on tukiasemalle asti ja loppu hoidetaan ilmateitse.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kiinteä on vähän eri asia kuin mobiili. Kiinteästä yleensä maksetaan enemmän, paitsi €0 tapauksissa, ja kiinteä ei vaadi operaattorilta menoja kuten kapasiteettilaajennuksia. Kotikäyttöön aina kiinteä rajattomana, mobiili on liikkuva yhteys, eikä siellä pitäisi tarvita kokonaan rajattomuutta. Mobiili on tilapäiseen käyttöön, enkä usko, että joku tarvitsee puhelimeen tuhansia teratavuja. Niitäkin voi nyt siirtää, kun operaattorit sallivat. Kotikäyttöön, jos ei mobiilia, mobiililaajakaistoja eli dataliittymiä. Puheliittymät olennaiseen ja rajat niihin. Ennen pitkään haluttomuus datarajoihin kostautuu operaattoreille, koska kustannukset vain jatkavat kasvamistaan, ja lopulta se näyttäytyy asiakkaille kun rajattomien liittymien hintaa on pakko edelleen nostaa että saa kustannus katettua. Peruskäyttäjät maksaa myös.

Nyt soi Eiffel 65 - Blue (Da Tweekaz x Code Black x Adrenalize Remix).
Käyttäjätaso 7

Latausliittymä ja Prepaid on toki hyviä vaihtoehtoja siihen jos haluaa maksaa vain siitä mitä käyttelee 🙂 Pidetään peukkuja että sen kehitys nytkähtäisi taas eteenpäin tässä

Niinpä.

Prepaid ei oikein täytä vaatimuksiani , kun sen numeroa ei voi siirtää. Latausliittymä olisi vaihtoehto , jos se toimisi 4G-verkossa.

Toivoahan aina saa ja pitää peukkua , mutta enpä odottaisi siltä liikaa , kun tätä on toivottu turhaan jo viisi vuotta.

https://yhteiso.elisa.fi/ideapaja-57/4g-latausliittymiin-398895
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Meillä olevan ajatusmallin voisi periaatteessa kai muotoilla seuraavasti:
Et tarvi paljoa dataa? Ota hidas ja halvempi liittymä
Tarviit paljon dataa? Ota nopea liittymä ja maksa vähän enemmän
Joo sen verran pitkään olen Elisan asiakas ollut , että ei minulle ole epäselvää teidän ajatusmallit.

Jos ette halua mitään rajoja , niin tuokaa markkinoille 4G-datalla (noin 100M) varustettu latauslittymä , jossa nuo edellä keskustellut hinnoitteluperiaatteet toteutuvat. Silloin asiakas voi ihan itse omalla käyttäytymisellään vaikuttaa mitä se maksaa. Ei teidän tarvitse nykyisiä liittymiänne muuttaa.

Kilpailijalta sain itselleni sopivan liittymän , joka on ei ole etanadatalla varustettu ja maksaa alle 15€/kk.

Latausliittymä ja Prepaid on toki hyviä vaihtoehtoja siihen jos haluaa maksaa vain siitä mitä käyttelee 🙂 Pidetään peukkuja että sen kehitys nytkähtäisi taas eteenpäin tässä
Käyttäjätaso 7
Meillä olevan ajatusmallin voisi periaatteessa kai muotoilla seuraavasti:
Et tarvi paljoa dataa? Ota hidas ja halvempi liittymä
Tarviit paljon dataa? Ota nopea liittymä ja maksa vähän enemmän

Joo sen verran pitkään olen Elisan asiakas ollut , että ei minulle ole epäselvää teidän ajatusmallit.

Jos ette halua mitään rajoja , niin tuokaa markkinoille 4G-datalla (noin 100M) varustettu latauslittymä , jossa nuo edellä keskustellut hinnoitteluperiaatteet toteutuvat. Silloin asiakas voi ihan itse omalla käyttäytymisellään vaikuttaa siihen , mitä se maksaa. Ei teidän tarvitse nykyisiä liittymiänne muuttaa. Se perusongelmahan on nykyisessä tarjonnassa , että siellä ei ole enää yhtäkään älypukelimelle soveltuvaa HALPAA liittymää. Etanadata ei ole älypuhelimelle sopiva vaitoehto.

Kilpailijalta sain itselleni sopivan liittymän , joka on ei ole etanadatalla varustettu ja maksaa alle 15€/kk.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
@hpguru ei se runkoverkko ja datankäyttö siellä kiinteässäkään ilmaista ole, eli samalla logiikalla käyttörajoitukset sille puolelle? 🙂

@Sokrates pointtini olikin että se datankäyttöä ympäröivä infra siinä muodostaa sen verran suuren lohkon eli perusmaksun, ettei tuolla datasääntelyllä ymmärtääkseni ole hirveästikään vaikutusta todelliseen hintaan jos se laskettaisiin oikeudenmukaisesti kulutuksen aiheuttaman menoerän pohjalta auki. Enemmänkin siis nuo datarajoitetut liittymät ovat mainoskikkaa kuin todellista oikeudenmukaista hinnoittelua mitä olen itse ymmärtänyt 🙂 Ja ei, mulla ei näihin ole sen tarkempaa tietoa vaan pohjaan nämä kommentit ihan sen varaan mitä tässä nyt oppinut ymmärtämään kulurakenteita ja tuota verkkoteknologiaa. Samalla logiikalla itseasiassa se pienen metsäkylän luo rakennettu tukari paria ihmistä pääasiassa palvelevana olisi myös syy kalliimmalle liittymälle kuin mitä tuo datan käyttö sillä siinäkin on resurssia harvoja varten tarjolla jonka osin todennäköisesti sitten ihan muut asiakkaat maksavat

Meillä olevan ajatusmallin voisi periaatteessa kai muotoilla seuraavasti:
Et tarvi paljoa dataa? Ota hidas ja halvempi liittymä
Tarviit paljon dataa? Ota nopea liittymä ja maksa vähän enemmän

Eli sen sijaan että rajoitettaisiin käyttöä (mikä voi muodostaa yllättäviä menoeriä) tarjotaan mahdollisuus valita hitaampi yhteys samalla huolettomalla käyttelyllä eli ei haittaa vaikka joskus käyttelisikin enemmän 🙂
Käyttäjätaso 7
@Sokrates oikeudenmukaisuus ja bisnes ei valitettavasti aina kohtaa. Ymmärrän pointin perimmäisen ajatuksen kyllä, eli isommat datarohmut kuluttaa enemmän verkkoa joka aiheuttaa enemmän kuluja, pienkäyttäjät joutuvat näin osaltaan sitten maksamaan isompien käyttäjien käytöstä.
Ei kohtaa ei. 😀

Tosiasiassa niitä vähän dataa käyttäviä asiakkaita on suuri enemmistö ja datarohmuja vain pieni osa. Jos en nyt ihan väärässä ole , niin datasta 90% käyttää noin 10% käyttäjistä kuten monessa muussakin asiassa.

Nuo mainitsemasi infraan kuuluvat asiat ovat toki sellaisia , joita kaikki käyttävät ja suoraa kustannusvastaavuutta ei tosiaan ole. Joku liittymää koskeva perusmaksu on perusteltu , mutta kaiken tasapäistäminen on väärin.

No kukin operaattori voi hinnoitella liitymänsä itse ja käyttäjät sitten valitsevat tarjonnasta. Itse olen jo siirtynyt kilpailijalle ja minua ei enää tämä epäoikeudenmukaisuus henkilökohtaisesti rasita , mutta moni datan pienkuluttaja vielä kustantaa suurkuluttajien käytön.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
En lähtisi 10Gt/kk käytöllä ketään vielä datavarkaaksi leimaamaan, kaikilla ei ole tarvetta tai edes saatavuutta muuhun kuin mobiilidataan. Nopeustestien kellottelu ei itsessään paljoakaan kapaa syö, enemmän Youtube/Twitch/yms videoiden streamaspalvelut tuota verkkoa tuppaa kuormittamaan. Näidenkin käyttöä voisi rajoittaa, mutta saattaisi verkkoneutraliteetti iskeä vastaan ja lujaa.

Vaan sittempä Jussi uuden työn nappas,
laukkunsa pakkas ja maailmalle lappas.
Vastassa oli muun maailman liittymähinnat,
ei auttanut sniiduiluvimmat.
Ikävä tuli Suomen markkinoita,
rajattomia liittymiä ilman hintakarkeloita.
Pekka siinä samalla vähän hintaa nurisi,
nopean 300M liittymän 150M lukemiin kuristi.
Yhäkin Pekka sisältöjään streamailee,
käytännön eroa tuskin huomailee.

Ajattele globaalimmin ;)

Minun mielestä siinä ei ole mitään merkitystä paljonko data maksaa ulkomailla. Minä ja muutkin käytämme sitä Suomessa. Kyllä minä sisältöjäni striimaan, Telian kuidulla ja Elosan kotikuidulla. Pouhelimessa minulla on ihan Offline-tilassa ne MP3-striimit ja maksan siitä mahdollisuudesta. Näin minun ei tarvitse dataa siihen käyttää. Videoita, elokuvia, ne katsellaan kotiteattereilla.

Nyt kun mainittiin ulkomaiden liittymät. Venäjällä esim. edullisesti MTS:ltä RAJATON suoratoisto ja some, muuhun käyttöön datakatto 5 Gt. Ei varmasti maksa enempää kuin 500 ruplaa.

Sellainenkin malli varmaan olisi hyvä, totuus on että aikatauluilla ja surffailulla ei pitkää dataa tehdä. Ja se että Elisalle tulisi datarajat, ei tarkoita että ne olisi otettava. 100 Gt/kk asiakas saisi jatkossakin rajattoman liittymänsä, jos ei ole muuta tekemistä kuin suoratoisto ja imurointi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
En lähtisi 10Gt/kk käytöllä ketään vielä datavarkaaksi leimaamaan, kaikilla ei ole tarvetta tai edes saatavuutta muuhun kuin mobiilidataan. Nopeustestien kellottelu ei itsessään paljoakaan kapaa syö, enemmän Youtube/Twitch/yms videoiden streamaspalvelut tuota verkkoa tuppaa kuormittamaan. Näidenkin käyttöä voisi rajoittaa, mutta saattaisi verkkoneutraliteetti iskeä vastaan ja lujaa.

Vaan sittempä Jussi uuden työn nappas,
laukkunsa pakkas ja maailmalle lappas.
Vastassa oli muun maailman liittymähinnat,
ei auttanut sniiduiluvimmat.
Ikävä tuli Suomen markkinoita,
rajattomia liittymiä ilman hintakarkeloita.
Pekka siinä samalla vähän hintaa nurisi,
nopean 300M liittymän 150M lukemiin kuristi.
Yhäkin Pekka sisältöjään streamailee,
käytännön eroa tuskin huomailee.

Ajattele globaalimmin 😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Itse pidän hyvänä sitä, että hinnat alas ja kunnolla. Esim. paketit tonniin asti puheessa ja viesteissä ja datassa 10 Gt. Ylimenevistä maksu, 100M data kuristuisi 1 Mbps kiintiön jälkeen ellei maksaisi maksiminopeudesta ekstraa. Ne maksavat jotka käyttävät, sen sijaan verkkoa vähän käyttävät eivät maksa, eivätkä kuormita verkkoja - näin ollen Elisalle ei aiheudu kuluja vuosittain.

Gigatavu on nykyään sitä halvempi, miten paljon enemmän surffaillaan.

Jotkut ihan oikeasti tekee joka toinen vartti nopeustestejä, jotka vie verkon radioresursseja. Vain siksi, koska heillä on 600 Mbps 4G -liittymä ja halutaan tietää paljonko lähtee. Minulla ei edes koko sovellusta nopeustestiin. Näen kyllä käytön aikana jos yhteys ei toimi, esim. video pätkii.

Datavarkaat (kaikki yli 10 Gt/kk pouhelimessa maksamaan)!!!

Kun Elisa kalliilla täysin rajatonta dataa markkinoi,
Naapurin Pekka aikuisviihdettä vauhdilla imuroi,
Rajaton data Suomessa todella kalliiksi kohta tulee,
Mutta halukas Pekka vitsiksi tämänkin tosiaan luulee,
Joku tämän rajattoman ilon hänelle kuitenkin subventoi,
Pienkäyttäjä Jussi maksaa samasta kun ei muutakaan voi,
Jussit kokeilevat seuraavaaksi kuitenkin edullista datarajaa,
Lopulta alkavat Pekatkin tuntea Elisan korotusten majaa,
Datan kasvu on mobiiliverkoissa Suomessa täysin loputon,
Onhan sinullakin kaikki niin laskussa kuin luurissa mallia rajaton,
Rajaton ilo ei pitkään kestä, verkot kuormittuvat, eivätkä Pekkaa estä,
Jussit ne siirtyvät kattojen pariin, koska syksystä nautintaan senkin edestä.

Ajattele syvällisemmin.

Nyt soi D-Sturb - Ready To Roll (Crypsis Remix).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
@hpguru mulla on toi toinen luuri talon puolesta missä sitten on oma liittymänsä, toi mistä äsken kirjoittelin on tosiaan sitten oma kuluttajaliittymä minkä halusin pitää töistä erillään 🙂 Jotain etuuksia meilläkin on, mutta kaikkeen ei meilläkään etuja tule eli ihan kuluttajahintoja voidaan itsekin maksella 🙂 (Ts. en nyt lähde omia sopparitietoja avaamaan tarkemmin, hintaa oon ens kuussa tarkistuttamassa liittymälle kun kausi päättyy. Toki työn puolesta sitten on kärryillä mitä vaihtoehtoja löytyy suoraan ylipäätään)

@Sokrates oikeudenmukaisuus ja bisnes ei valitettavasti aina kohtaa. Ymmärrän pointin perimmäisen ajatuksen kyllä, eli isommat datarohmut kuluttaa enemmän verkkoa joka aiheuttaa enemmän kuluja, pienkäyttäjät joutuvat näin osaltaan sitten maksamaan isompien käyttäjien käytöstä. Periaatteessa tuo on ihan validi pointti, mutta jos asian ottaa noin mustavalkoisena tarkasteluun, ei siinä tule esille ympäröivä kulurakenne. Joka tapauksessa jotta verkko voi olla edes pienellä kapalla olemassa, on oltava luvat, tukiasemat, sähköt jne. Tarvitaan myös valvonta, huolto, ylläpito, päivitykset, jne. Tämän lisäksi pitää liittymiä varten olla järjestelmät ja asiakaspalvelijat sekä myyjät, jne. Loppujen lopuksi tuossa ei siis jää paljoakaan hinnallisesti eroa sille että paljonko asiakas loppuviimein käyttää sitä dataansa. Ainiin ja pörssiyhtiönä pitää jotain jäädä voitollekin (Osakeyhtiölaki 624/2006 5 §) 😃 Enemmän melkein oikeudenmukaisuutta tulisi sillä että annettaisiin liittymille ilmainen aika vuorokaudesta milloin saa käyttää dataa ja tiettyinä kellonaikoina (prime time) käyttö sitten maksaisi. Tällä saataisiin kitkettyä yhtäaikaisia käyttäjiä vähemmäksi linjoilta jolloin kapasiteettikään ei pääsisi niin ruuhkautumaan. En usko että tuo liittymä myisi kovinkaan hyvin 🙂
Käyttäjätaso 7
Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnut
Heh heh.

Mikä makuasia se on , että joku maksaa gitavusta dataa moninkertaisen hinnan. Se on epäoikeudenmukaista.

Elisa on aiemmin toitottanut sitä , että kaikkien palvelujen hinnoittelun pitää perustua käytön aiheuttamiin kustannuksiin.

Ei datalle välttämättä mitään rajoituksia tarvita , vaan laittakaa sille kiinteä gigatavuhinta. Siis jos käyttää dataa x GB/kk , niin se maksaa x euroa ja jos käyttää 10x GB/kk , niin se maksaa 10x euroa. Se on oikeudenmukaista , että kukin maksaa sen mitä käyttää.

Osallistu keskusteluun