Ei toteuteta

Puheliittymiin vaihtoehtoja vähän dataa käyttäville

  • 16 syyskuu 2019
  • 60 kommenttia
  • 1965 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 5021 kommenttia
Elisan puhelinliittymätarjonnassa ei ole kuin rajoittamattomia/kalliita liittymiä.

Suurin osa käyttäjistä ei kuluta dataa kuin muutaman gigatavun kuukaudessa , mutta silloin kun käyttävät , niin tarvitsevat kuitenkin nopeutta jonkun verran. Esimerkkinä päivitysten lataus.

Jos datan käyttö on luokkaa 2...3 GB/kk , niin on älytöntä hankkia rajoittamaton liittymä , jonka hinta on 30€/kk tai enemmän , jos saman nopeuksisen datarajoitetun saa reilulla 10€/kk.

Siis tuokaa markkinoille Tarkka-liittymien sarjaan datarajoitettu vaihtoehto , jossa nopeus on esim. 150 Mbit/s ja dataraja 5 GB/kk. Puhelut ja viestit kuten muissakin Tarkka-liittymissä ja tämän vaihtoehdon hinta olisi esim. 13€/kk + puhelut ja viestit käytön mukaan ja datarajan ylittävästä käytöstä sopiva hinta kuten kilpailijalla .

Minusta on älytöntä maksaa 26€/kk sellaisesta mitä ei käytä. Reilumpaa olisi , että datan perushinta olisi alhainen ja mikäli käyttää enemmän kuin datarajan , niin siitä veloitettaisiin lisää puuttumatta kuitenkaan nopeuteen.

60 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kaipaisin Elisalta kunnollisia perusteluja hinnoittelumallilleen (ei vain lakonista "yksinkertaisuus" väittämää).

Miksi eri asiakkaat joutuvat maksamaan datasta eri hintaa , Elisa?
Te ruikutatte , että joudutte investoimaan verkkoonne suuria summia , kun datankäyttö kasvaa "eksponentiaalisesti". Miksi ette laskuta niitä kuluja niiltä , jotka sen kustannuksen teille aiheuttavat?

Kysyin tätä Elisalta ja odottelen vastausta edelleen.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Ääni täältäkin - TAAS.

On kerrassaan härskiä perustella jollain yksinkertaisuudella. Pitäkää sivut entisellään ja lisätkää pieni painike "Mukauta liittymääsi" jolloin halukkaat voivat valita haluamansa määrän minuutteja, viestejä ja dataa sopivaan hintaan. Ne ketkä eivät asiasta ymmärrä voivat ottaa tuon oletuksena rajattoman paketin ja osaavat muokkaavat tarpeisiinsa sopivan liittymän.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
@hpguru - Sen verran mainitsen, että kyllä meilläkin löytyy henkilökuntaa esimerkiksi asiakaspalvelun ja Chatin puolella myös viikonloppuna 🙂

Toivotaan, että meiltä löytyy ensi kerralla jotain sopivaa diiliä ja liittymätyyppiä sinulle!
Käyttäjätaso 7
Aiemmin oli Reilu-liittymät missä puhe- ja tekstaripaketin koon sai valita itse sekä toki datanopeuden. Osa tykkäsi näistä todella paljon, mutta ainakin omalla kokemuksella vielä useampi asiakas oli todella tyytyväinen ja onnessaan kun tarjottiin vaihtoehtona noita rajattomia.
En epäile yhtään , että sellaisia asiakkaita on , jotka tykkäävät rajattomista todella paljon. No he ovat sellaisia , joiden datankäyttö huitelee kaukana keskimäärien yläpuolella. He , joiden datankäyttö on vähäistä eivät tykkää ja syykin on selvä. Heidän datankäytön yksikköhinta on moninkertainen verrattuna suurkuluttajiin ja he subventoivat niiden käytön. Ei hyvä. Minusta kunkin tulisi itse maksaa käyttönsä.

No jos Elisalla ei tätä ymmärretä , niin asiakkaat siirtyvät muualle ja lopulta , kun jäljellä ei ole kuin niitä suurkuluttajia , niin silloin se tulee Elisalle kalliiksi.

Minun puhelinliittymä jo lähti kilpailijalle ja varmaan perheen loputkin pikapuoliin.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
Kiitos palautteestasi!

Meille tulee aika ajoin tästä asiasta palautetta ja meiltä on aiemminkin pyydetty kohdennetumpaa liittymätarjontaa. Olemme halunneet pitää liittymätarjontamme mahdollisimman asiakasystävällisenä ja selkeänä.

Meillä on karkeasti jako liittymätyyppeihin Huoleton ja Tarkka. Jokainen liittymätyyppimme sisältää rajoittamattoman datan eli tästä emme ole halunneet tehdä asiakkaillemme vaikeaa - saati itsellemme. Jokaisessa liittymässä, joka sisältää dataa, on data kotimaassa rajaton. Käytön puolesta puhelut & tekstiviestit ovat Tarkka-liittymissä käytön mukaan veloittuvia ja Huolettomassa vastaavasti on ominaisuus normaaleissa puheluissa ja tekstiviesteissä aina rajaton.

Premium-liittymistä puolestaan löytyy aina myös EU- ja ETA-dataa.

Haluamme jatkossakin pitää tarjontamme asiakkaille mahdollisimman selkeänä ja helppona, jotta ei tarvitse tilaushetkellä miettiä, mitä tähän kuuluu ja mitä tähän ei kuulu ja miten seuraan jne.
Käyttäjätaso 7
Meille on tullut jonkin verran pyyntöjä (nuorten lasten vanhemmilta) sekä iäkkäämmiltä käyttäjiltä, että jonkinlainen datamäärältään rajoitettu liittymä palvelisi tätä kohderyhmää paremmin kuin meidän nykyinen tarjonta.
Heh heh.

Kyllä teille sitä palautetta on tullut runsaasti asian tiimoilta ja tässä tulee koko ajan lisää. Ei tämä ole vain lasten ja vanhusten asia , vaan koskee kaikkia järkeviä kuluttajia.

Erään taannoisen mainoslauseen mukaan "Se vain on tyhmää maksaa liikaa".

Ryhtykää toimeen. Kiitos.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Meille on tullut jonkin verran pyyntöjä (nuorten lasten vanhemmilta) sekä iäkkäämmiltä käyttäjiltä, että jonkinlainen datamäärältään rajoitettu liittymä palvelisi tätä kohderyhmää paremmin kuin meidän nykyinen tarjonta.Heh heh.

Kyllä teille sitä palautetta on tullut runsaasti asian tiimoilta ja tässä tulee koko ajan lisää. Ei tämä ole vain lasten ja vanhusten asia , vaan koskee kaikkia järkeviä kuluttajia.

Erään taannoisen mainoslauseen mukaan "Se vain on tyhmää maksaa liikaa".

Ryhtykää toimeen. Kiitos.


Ryhdyn toimeen ja vien asian nyt välittömästi eteenpäin 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
En lähtisi 10Gt/kk käytöllä ketään vielä datavarkaaksi leimaamaan, kaikilla ei ole tarvetta tai edes saatavuutta muuhun kuin mobiilidataan. Nopeustestien kellottelu ei itsessään paljoakaan kapaa syö, enemmän Youtube/Twitch/yms videoiden streamaspalvelut tuota verkkoa tuppaa kuormittamaan. Näidenkin käyttöä voisi rajoittaa, mutta saattaisi verkkoneutraliteetti iskeä vastaan ja lujaa.

Vaan sittempä Jussi uuden työn nappas,
laukkunsa pakkas ja maailmalle lappas.
Vastassa oli muun maailman liittymähinnat,
ei auttanut sniiduiluvimmat.
Ikävä tuli Suomen markkinoita,
rajattomia liittymiä ilman hintakarkeloita.
Pekka siinä samalla vähän hintaa nurisi,
nopean 300M liittymän 150M lukemiin kuristi.
Yhäkin Pekka sisältöjään streamailee,
käytännön eroa tuskin huomailee.

Ajattele globaalimmin 😉
Käyttäjätaso 2
Onhan noi Elisan liittymät aivan liian kalliita. Varmaan kun tää nykyinen tarjous menee umpeen siirryn taas moille jos vaan on vielä pystyssä. Itelle riittää se dataraja ihan hyvin kotona voin käyttää wifiä sitten. Ellei Elisa saa oikeasti jotain järkevän hintaista liittymää aikaan.
Käyttäjätaso 7
@Sokrates se riippuu ihan siitä mitä liittymältä haluaa sekä tarvitsee 🙂 Itsellä on Tarkka Perus 1M nopeudella OnePlus 5T puhelimessa ja hyvin passeli ollut siihen käyttöön :D

Juuri näin. 😀

Minulle ei 1Mbit/s riitä , vaikka en dataa paljon käytä (2..3 GB/kk). Silloin , kun sitä käytän , niin tarvitsen enemmän vauhtia lyhytaikaisesti.
Käyttäjätaso 7
Maassamme taidetaan nojata tietoliikenteessä pääosin mobiiliverkkostrategiaan perustelleen sitä edullisemmilla käyttö- ja rakennuskustannuksilla. Suomessa ei länsinaapurimme tapaan rakennettu verovaroin valokuitu joka niemeen ja notkelmaan. Teletoimijoiden kermankuorinta näyttää johtaneen 5G-rakentamiseen suurtaajama-alueilla, jossa valokuitua on jo muutenkin ja asiakkaat voisivat käyttää nopeita kiinteitä verkkoyhteyksiä datatarpeissaan.
Kiinteän verkon osalta olen samaa mieltä , että sitä pitäisi käyttää ensisijaisesti datan suurkulutukseen enkä ole ehdottanut muutoksia datan hinnoitteluun mobiilireitittimilläkään , toistaiseksi.

Tämän ketjun otsake kertoo , että ehdotus koskee vain puheliittymiä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnutMiten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.

Sinänsä yhdyn nimimerkki Patomiäs kanssa. Minulle riittää kotikäytössä 50 Mbps rajaton KOTIKUITU ilmaiseksi. Valitettavasti jouduin perumaan numeronsiirron Elisalle, koska DNA:n myyntitykki jatkoi sopparia Elisallakin olevasta 1 Mbps "Tarkasta", jota Patomiäskin käyttää, se todellakin riittää Google Musiikkiin parhaalla laadulla ja nettisivut avautuvat ok. Jatkettiin samalla hinnalla kuin tähänkin asti, eli vuosi 2020 myös 6,90 eurolla kuukaudessa. En sitten tuossa diilissä kokenut olevani kovin innostunut siitä, että maksaisin Elisalle "Huoleton 10M":stä 14,90 euroa -- kun tuollakin pärjää hampaita kiristäen. Käytän todella vähän puhelinta, ja työpuhelimessa on Telian "Huoleton 10M", niin tulee puhelut ja viestit hoidettua sieltä. Toista vastaavaa en tarvitse, mutta siirrolla sai alennuksen DNA:lta, mikä sitten peruuntui, koska hyväksyin jatkotarjouksen. Moi Mobiili edelleen hyvä vaihtoehto, joka ei nyt tällä hetkellä tullut ajankohtaiseksi, kun DNA jatkoi sopparia. Hyvä niin, säästyy avausmaksuilta.

Minun datankäyttö megalla on n. 20 Gt kk, kun toisilla datankäyttö on rajattomilla jopa tuhansia. Mielestäni ei ole oikein, että vähän käyttävä maksaisi 25-30 euroa liittymistä.

Tuo 1M on hyvä, mutta ei tuohon 12,90 euron hintaan, toivottavasti sinäkään Patomiäs et maksa siitä normaalihintaa, kun en maksa minäkään. 6,90 euroa on siitä passeli hinta kylläkin.

Miracles. Tänään. DNA:lta. Erityisesti en halua maksaa toisesta huolettomasta, kun työliittymän huoleton riittää ja oman liittymän haluan pitää erikseen työliittymästä. Siksi sen on oltava mahdollisimman halpa, jolla kuitenkin tekeekin jotain. Hampaita kiristäen välillä.

Erästä kauppaketjua lainatakseni se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Nyt soi Refuzion feat. Fawlin - Miracles (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Datankulutusketjussa muutamilla oli 4G jopa yli 1 TT/kk. Siis 1 000 GB/kk ellei enemmänkin. Tuolloin datankäyttö on gigatavua kohti 25,90 euron Tarkalla 0,0259€/GB eli lähes 2,6 senttiä!!! Miksi maksaisin 26 euroa, kun gigatavuhintani olisi tuo n. €8,63 kuukaudessa, kun toiset maksaisi samasta gigatavusta 2,5 senttiä? Ei tuo malli ole oikeudenmukainen minulle ja muille dataa vähän käyttäville. Elisan laivaa tulisi ohjata asiakaslähtöisemmäksi heti.

Sähkössäkin on perusmaksu ja siitä eteenpäin maksetaan käytön mukaan.

Kiinteisiin laajakaistoihin ei datarajaa, ja jos sellaista ei ole saatavilla, niin kotikäyttöön tarkoitettuja mokkuloita saisi edelleen rajattomina. Niissäkin voisi olla rajoitettuja simmejä. Samalla periaatteella, eivät kaikki tarvitse rajatonta hupia mokkulaan.

Nyt soi Broken Elements - Dreamers (Radio Edit).


Jätän tän vain tähän

Nyt ei soi mikään.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
tietäen että mikä voi ehkä mennä elisan budjetti ja/tai markkinointi osastolta läpi, niin ehdotaisin seuraavaa.

noin 15€/kk maksamava tarkka puheliittymä 15GB/kk datalla, lisädata maksaa €/GB, kuitenkin siten että lisädata 20GB jälkeen ei maksaisi. jos minuutteja ja viestejä ei ole niin katto olisi 35€/kk. ehdotus on verraten listahintoihin.

niinpä joo, taidan kuulua jo datarohmuihin jokseenkin pakkosyistä. noin 3 vuotta sitten minullakin oli kuukausia jolloin meni jotain alle 5GB/kk mutta joinakin kuukausina sitten saattoi mennä esim 50GB. nyt on aikalailla väh. 20GB/kk. itsekin olen sillä linjalla jos piuhallinen löytyy sillä pitäisi massasiirrot tehdä, mutta jotkut tarvii nettiä myös liikkeessä.

minulla on vielä piuhallinen jonka runkoverkkoa operoi telenorin ostama operaattori. nyt tämä telenorin omistava päätti että lähikuukausia vedetään kuparit rullalle niin mietin mitäköhän on datamäärät sen jälkeen. jotain hyvääkin, minun laskut pienenee.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnutMiten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.

Kuten tuossa @hpguru toivoo ja itsekin vähän aiemmin vihjasin, niin ei mulla täydellä hintaa (12,90e/kk) ole tuo Tarkka 1M. Ja nimenomaan itse koen tuon rajallisen datan ongelmaksi kun välillä menee tuon ylitse, en halua seurailla käyttöä vaan vedellä sen mitä tarviin 😃 Itsessään 1M nopeus ei haittaa kun se riittää kaikkeen mitä tien päällä oon tarvinnu 🙂 Plus henkilökohtaisesti tykkään siitä että saa maksella yhdellä laskulla eli vähemmän naputeltavaa laskujen osalta kun ei tarvii moneen paikkaan maksella noita 😃 Kotiin jouduin kilpailijalta tilaamaan uuden työtuolin kun meillä ei ollu sitä mallia valikoimassa minkä halusin, ärsyttää maksaa joka kerta ku yks lisälasku aina näpyteltävää... Pitäs varmaan opetella käyttään e-laskua 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5


Piti nyt käydä katsomassa oman liittymän datakäytöt useamman kuun ajalta. Pääasiassa jää tonne alle 4Gt ihan hyvin, mutta kesäkuussa näemmä oli mennyt 8Gt kamaa. Varmaan rajoitetunkin kanssa pärjäilisi, mutta mieluusti itse pidän tuon sillain ettei tarvii miettiä paljon sitä dataa liikkuu 🙂 Eli makuasioita, makuasioita 🙂 Omassa luurissa siis palvelee myös tuollainen 1M nopeus koska se on riittänyt Spotifylle ja muulle käytölle mitä kodin ulkopuolella tarvinnutMiten olisi Moi mobiili liittymä? 6€/kk hintaan sisältyy 4Gt dataa, ja mitä parasta 100Mbit/s nopeudella, joten ei tarvitse odottaa sivun latautumista puoli tuntia.
Lisädata maksaa 2,50€/Gt, jos joskus kerran vuodessa se 4Gt ylittyykin.

Itselläni dataa menee keskimäärin 0,5Gt - 2,5Gt kuukaudessa, joten 4Gt on enemmän kuin tarpeeksi.

Toisessa puhelimessa, jota käytän lähinnä Pokomen Go pelaamiseen, dataa menee noin 5-10Mt/päivässä, eli noin 300Mt/kk, siinä minulla on Telian prepaid, koska siinä data maksaa 1 sentti megatavu, eli lasku kuukaudessa on vain 3€/kk.
Kuten tuossa @hpguru toivoo ja itsekin vähän aiemmin vihjasin, niin ei mulla täydellä hintaa (12,90e/kk) ole tuo Tarkka 1M. Ja nimenomaan itse koen tuon rajallisen datan ongelmaksi kun välillä menee tuon ylitse, en halua seurailla käyttöä vaan vedellä sen mitä tarviin 😃 Itsessään 1M nopeus ei haittaa kun se riittää kaikkeen mitä tien päällä oon tarvinnu 🙂 Plus henkilökohtaisesti tykkään siitä että saa maksella yhdellä laskulla eli vähemmän naputeltavaa laskujen osalta kun ei tarvii moneen paikkaan maksella noita 😃 Kotiin jouduin kilpailijalta tilaamaan uuden työtuolin kun meillä ei ollu sitä mallia valikoimassa minkä halusin, ärsyttää maksaa joka kerta ku yks lisälasku aina näpyteltävää... Pitäs varmaan opetella käyttään e-laskua :D

Elisalta ei ole saanut 6,90 euron hintaan tuota Tarkka 1M :(

Katsotaan taas vuoden kuluttua mihin hintaan Elisa myy. Minulle tosiaan tuli työliittymä heti sen jälkeen kun tilasin teiltä siirron Huoelton 10M. Nyt minulla ollut 4 kk, ellei ylikin, Telian "Huoleton 10M" niin kahta Huoleton 10M en tarvitse. Toki olen samoilla linjoilla kuin Patomiäs, että kannattaisi tarjouksella maksella nuita, ja dna sellaisen jatkoi 6,90 eurolla. Elisalle siirtyisin, jos hekin myisivät "Tarkka 1M" tuohon 6,90 euron hintaan vuodeksi. Onni onnettomuudessa, että Elisa meidän tapauksessa voitti sentään laajakaistojen kilpailutuksen, mutta puheliittymien kilpailutuksen 4 kpl voitti dna operaattori. 1M:llä soi musiikki ja perusasiat hoituvat, samaa mieltä. Oikein hyvä paketti ja nimenomaan tuohon 6,90 hintaan.

Itse olen kilpailijahenkinen, eli vain paras kilpailutus voittaa, toki se olisi plussa jos samalle laskulle menisi kaikki. Mutta Elisa ei juuri nyt voittanut sitä kilpailutusta puheliittymän osalta.

Onko joku Elisan asiakas saanut Tarkka 1M 6,90 eurolla? DNA:lla saa mukisematta.

2021 siirrän Moille varmaan, ellei dna jatka sitä tarjousta senkin jälkeen. Tuntuu hyvältä diililtä, koska määräaika 12 kk suojaa myös hinnankorotuksilta ja liittymän pakkopäivityksiltä, joita on esim. Elisalla ja DNA:llakin tehty tiuhaan tahtiin. Huoleton 10M on jo, niin tässä tämä.

Halvin mahdollinen linja henkilökohtaiseen käyttöön.

Nyt soi Warface - The Drop (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
2021 siirrän Moille varmaan, ellei dna jatka sitä tarjousta senkin jälkeen.

Nähtäväksi jää onko koko Moita edes silloin olemassa eikä DNA:stakaan tiedä. Voi olla Telenor jo silloin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Nyt tuli Jussilta viesti.


Palatakseni aiheeseen, olen edelleen kiinnostunut datarajoista, ja olisin sinne vaihtanutkin jos ei tämä Jussi olisi jatkanut 6,90 euron soppariani "Tarkka 1M" -liittymästäni, minkä normaalihinta on 12,90. Se on jo liikaa yhdestä megasta, ja samat ehdot Elisalla tuossa "Jämpti 1M" -tyylisessä liittymässä. Hieman epäilen onko Moita silloin. Se kai on tappiollinen?

Kiitoksia kaikille ajastanne, omalta osaltani homma on taputeltu, ja huippudiilillä jatketaan.

Kiitoksia paljon Jussille DNA:lta asiaan reagoimisesta mobiiliasiakaspalvelu@dna.fi osoitteessa, sähköpostissa, VIIKONLOPPUNA!!! Kirjelmöin vain, että en halua Elisalle, apua!

Hän leipoi heti diilin jatkumaan, ja vielä kiitoksia asiakkuudesta.

Vaikka Elisan diili, joka olisi ihan ok, jos ei olisi työliittymää onkin torpattu. Niin toivon silti löytäväni ensi vuonna Elisalta jotain, mikä saa taas vaihdon heräämään. Miettikää mikä se jokin olisi. Tosiaan Moi varmasti lähtee markkinoilta, ja Telenor voi tulla nimenä jo piankin, mutta määräaikaisella 12 kk sopparilla varmistin itselleni juuri €6,90 eurolla kuukaudessa koko vuodelle 2020 rajattoman 4G:n (1M), 5 Gt EU ja muu "jämptisti" käytön mukaan.

Datarajat lienee torpattu, mutta kunnon tarjouksia siltikin kaivataan.

Ja minulla on edelleen Elisan asiakkuus kyllä, tämä mahtava €0 kotikuitu 50 Mbps ja €9,90 Mobiililaajakaista 50M. Kuten totesin, niin laajakaistapuolta DNA ei ole pystynyt kilpailuttamaan tuolle tasolle. On hyvä että on vaihtoehtoja, kiitoksia kaikille vielä kerran.

Erityisesti Jussille DNA:lta vaikka Elisan foorumilla kehunkin 😂

Nyt soi Sub Zero Project & Villain - The Solution (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
@hpguru - Sen verran mainitsen, että kyllä meilläkin löytyy henkilökuntaa esimerkiksi asiakaspalvelun ja Chatin puolella myös viikonloppuna :)

Toivotaan, että meiltä löytyy ensi kerralla jotain sopivaa diiliä ja liittymätyyppiä sinulle!

Kiitoksia, asia huomioitu.

Olen viime vuonnakin teille siirtänyt vuodelle 2019, mutta silloin sain 8,90 eurolla 6 kk tuon Tarkka 1M:n, myyntitykki toisaalla laski hinnan 12,90 eurosta suoraan 6,90 euroon ja sillä hinnalla jatkaa. Mielestäni tällainen myyntitykki on toiminut asiakkaan eduksi. Mega ei kuitenkaan vie kapasiteettia, ja asiakas on tyytyväinen, ja ottaa määräajankin mielellään. Elisalta ei tosiaan tuosta ole saanut kovin hyvää hintaa, 14,90 euron pakettiin siirsin koska olisi €2 kalliimpi kuin normaalihinta. Tarkoituksenani on kilpailuttaa, aina. Elisa hävisi.

Mutta 12,90 se maksaa teilläkin, 14,90 eurolla saisin tosiaan Huoleton 10M vuodeksi, mutta kuten totesin työpaikkani tarjoaa jo tällaisen huolettoman 10 megan nopeudella Telialta.

Olen otettu voidessani sanoa, että 2020 on myös €6,90 kk-laskujen kuu. Jää laskutusrajaan ensimmäinen lasku, siksi saan enää puhelinlaskuja kahden kuukauden välein eli n. 14-15 euroa kahden kuukauden välein. Halvempaa kuin maksaa €30 Elisalle kahden kuukauden aikana.

Elisan simmi roskiin illemmalla, kiitoksia kaikille, katsellaan ensi vuonna.

Pahoin pelkään että myyntitykki jatkaa sitä tarjousta silloinkin.

En koskaan kyllästy simmien roskiin heittämiseen, koska myyntitykki se vaan myy halvalla.

Alkuperäinen simmi on Xiaomissani vuodesta 2016 😍 Ja siellä pysyy!

Nyt soi Concept Art - Playing With Fire (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Kaipaisin Elisalta kunnollisia perusteluja hinnoittelumallilleen (ei vain lakonista "yksinkertaisuus" väittämää).

Miksi eri asiakkaat joutuvat maksamaan datasta eri hintaa , Elisa?
Te ruikutatte , että joudutte investoimaan verkkoonne suuria summia , kun datankäyttö kasvaa "eksponentiaalisesti". Miksi ette laskuta niitä kuluja niiltä , jotka sen kustannuksen teille aiheuttavat?
Kysyin tätä Elisalta ja odottelen vastausta edelleen.

Elisan vastaus löytyy jo aiemmin linkatun keskustelun takaa 🙂 Eli toistaiseksi mennään näin ja toki kuunnellaan mitä meiltä toivotaan, mutta suuria muutoksia linjaukseen en uskalla lähteä lupailemaan. Koska edellinen ideaon vielä noin tuore päätökseltään, laitan tämänkin nyt "Ei toteuteta" tilaan odottelemaan josko joskus muutosta tulisi tilanteeseen 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
NYT. HÖH. ELI.

Muutamasta gigatavusta saa maksaa saman verran kuin toiset tuhansista gigatavuista.

Muutamasta viestistä saa maksaa saman verran kuin toiset tuhansista viesteistä.

Muutamasta minuutista saa maksaa saman verran kuin toiset tuhansista minuuteista.

Epäreilua.

Nopeammin tämä muutos tulee kuitenkin silloin kun toteuttaa sen itse.

Vaihtoehtoja on. Datarajalla.

Nyt soi Josh & Wesz feat. D-Clear - Mindgame (Original Mix).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Aiemmin oli Reilu-liittymät missä puhe- ja tekstaripaketin koon sai valita itse sekä toki datanopeuden. Osa tykkäsi näistä todella paljon, mutta ainakin omalla kokemuksella vielä useampi asiakas oli todella tyytyväinen ja onnessaan kun tarjottiin vaihtoehtona noita rajattomia. Alkuun toki MegaReilu nimellä jossa rajat vielä oli (5000min/sms) mutta sittemmin ihan rajoituksettomina pläästiin tarjoilemaan liittymiä Huolettomina 🙂 Eli puolensa ja puolensa valikoimassa, toki selkeämpää omasta mielestäni kun on tarjota joko käytön mukaan veloittuvaa tai sitten all-inclusive vaihtoehtoa 🙂 Ja datarajoja en itse kaipaa, harvalla kuitenkaan löytyy intoa seurailla datan käyttöä tarkemmin ja valitettavan vähän vielä on myöskään ymmärrystä paljonko mikäkin dataa kuluttaa, osalle tuottaa ongelmia jo ymmärtää t/kt/Mt/Gt eroja etenkin kun sekoitetaan pakkaan b/kb/Mb/Gb
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Sain onneksi 14,90 eurolla rajattoman. 10 megaa Elisalta. Käyttö vaan vähäistä, niin siksi olisi parempi joku pienempi. Kaikkea ei voi saada samaan muottiin, mutta työliittymää en rupea omiin asioihin sekoittamaan. Omasta maksan jatkossakin, DNA ei kovin aktiivisesti soittele...

Vaikka tässä koko ajan siirto Elisalle lähenee.

Minulla olisi aikaa dataa seurailla, jos sillä säästäisi. Toinen operaattori näyttää miten paljon voi ihminen säästää, jos 4 Gt riittää. Toki on mahdollista tehdä laskua sillä, jos megatavukin ylittyy. Käytön oltava tarkkaa, tähän modernit puhelimet antavat asettaa siirtorajoituksia.

Nyt soi Pat B. - Zimbabwe (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Täydennetäänpä vielä ehdotusta esimerkillä datahinnoittelusta.

Kuulemani mukaan suomalaiset käyttävät dataa keskimäärin 20 GB/kk. Rajoittamattoman Tarkka 150M-liittymän kuukausihinta on nyt 25,90€/kk , joka muodostuu vain datasta. Puhelut ja viestit eivät hintaan kuulu.

Siis datan hinnaksi tulee em. keskimääräisellä käytöllä (20 GB/kk) noin 1,30€/GB/kk. En kyllä haluaisi maksaa liittymästä 25,90€/kk , kun datankäyttöni on pari gigatavua kuukaudessa. Jos se hinta olisi tuon em . esimerkin mukaan , niin maksaisin vain 2,60 €/kk + puhelut ja viestit.

Jos liittymään kuuluisi dataa aloitusviestin mukaisesti 5 GB , niin sen datan perushinta olisi 6,50€/kk. No ehkä voisin siitä maksaa karvan verran enemmänkin , mutta 25,90€/kk on liikaa. Itse asiassa me datan pienkuluttajat rahoitamme nyt datan suurkuluttajien käytön ja se on väärin. Niiden , jotka käyttävät keskiarvoa enemmän kuuluisi maksaa se itse.
Käyttäjätaso 7
Kiitos palautteestasi!

Meille tulee aika ajoin tästä asiasta palautetta ja meiltä on aiemminkin pyydetty kohdennetumpaa liittymätarjontaa. Olemme halunneet pitää liittymätarjontamme mahdollisimman asiakasystävällisenä ja selkeänä.

Meillä on karkeasti jako liittymätyyppeihin Huoleton ja Tarkka. Jokainen liittymätyyppimme sisältää rajoittamattoman datan eli tästä emme ole halunneet tehdä asiakkaillemme vaikeaa - saati itsellemme. Jokaisessa liittymässä, joka sisältää dataa, on data kotimaassa rajaton. Käytön puolesta puhelut & tekstiviestit ovat Tarkka-liittymissä käytön mukaan veloittuvia ja Huolettomassa vastaavasti on ominaisuus normaaleissa puheluissa ja tekstiviesteissä aina rajaton.

Premium-liittymistä puolestaan löytyy aina myös EU- ja ETA-dataa.

Haluamme jatkossakin pitää tarjontamme asiakkaille mahdollisimman selkeänä ja helppona, jotta ei tarvitse tilaushetkellä miettiä, mitä tähän kuuluu ja mitä tähän ei kuulu ja miten seuraan jne.

Kiitoksia vain luennosta, mutta jokainen suomenkieltä taitava osaa tuon lorun lukea verkkokauppanne sivuilta.

Niin tai näin , niin oikeudenmukaista tuollainen datahinnoitelu ei ole , vaan pienkäyttäjät subventoivat suurkäyttäjien käytön.

Vetoaminen yksinkertaisuuteen on lähinnä surkuhupaisaa vai pidättekö te suomalaisia niin tyhminä , että eivät osaa laskea mitä käyttö maksaa.

Toisaalta ei teidän tarvitse luopua nykyisestä hinnoittelumallista. Minulle riittää , että tuotte rinnalle kuvailemani kaltaisia liittymiä niille , jotka osaavat laskea. Siis antakaa asiakkaiden valita itse älkääkä pakottako kaikkia samaan muottiin. Se johtaa vain operaattorin vaihdoksiin.

Edit: Kaiken lisäksi te jo nyt pidätte kirjaa kunkin liittymän datankäytöstä Oma Elisassa ihan 10kB tarkkuudella päivittäin. Ei olisi suurenkaan vaivan takana käyttää sitä tietoa laskutuksen perusteena.

Osallistu keskusteluun