Pidetään mielessä

Saunalahti Mobiililaajakaista 4G 50M takaisin valikoimiin

  • 16 lokakuu 2019
  • 43 kommenttia
  • 2047 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
  • Entinen OmaYhteisön jäsen
  • 14255 kommenttia

Hei.

Elisa ei nykyään myy enää mokkulaliittymissä 50 Mbps -kaistaa. Halvin on 29,90 euroa maksava 100M. Koska 4G on jaettua kaistaa, makisminopeuksiin päästään harvoissa tilanteissa. Kuitenkin monelle asiakkaalle myös riittäisi hitaampi 50 Mb/s netti joka ei edes ole kovinkaan hidas.

Sen hinta voisi olla 24,90 euroa kuukaudessa, jos ette nyt parempaan pysty.

Elisan hinnat mokkulaliittymissä Q4 2019

Näissä ei ole pienintäkään järkeä, etenkin kun 5G päätelaitteet ja liittymät ovat vielä kalliit, mutta noita vaihtoehtoja on jo kolme valittavana. Mielestäni tämä ei ole asiakaslähtöistä, että halvin liittymä on sekin 4G kyllä, mutta todella kallis normaalihinnaltaan. Mut tarjoilevat samaa halvemmalla. MIten he voivat toimia näin. Unohtuiko asiakas, Elisa?

Tavalla tai toisella. Saako tämä idea kannatusta Elisan asiakkailta?

Ärsyttää myös tämä OmaYhteisö siinä mielessä että pitää vielä kannattaa omaa ideaa, että sille saa äänen - miksei se voisi tulla automaattisesti. Entä jos ei tee niin. Noh, Elisa...


43 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Teidän äänenne on kuultu, mutta toistaiseksi ihan lähiaikoina ei ole tätä 50M -tulossa. Ihaa-na tuolla hieman jo avasikin taustoja. Tällä hetkellä painopiste on noissa nopeammissa yhteyksissä, mutta tämä maailmahan elää koko ajan, joten eihän sitä tiedä mitä esimerkiksi puolen vuoden päästä liittymämarkkinoilla tapahtuu. 

Elisan intresseissä on siis myydä jopa 1000M nopeutta, jota ei 99,9% Suomesta saa?

Noh, saahan niitä palveluita muualtakin, joissa myydään vielä realistisilla nopeuksilla.

Halvemmalla, koska pienempi nopeusluokka. Pitäkää mielessä, niin asiakkaannekin.

Nyt soi Demi Kanon - Watching Me (Radio Edit).

Niin, eihän kukaan pakota ostamaan tuollaista liittymää. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta noin nopealle liittymälle tällä hetkellä. Enkä nyt tiedä saako muiltakaan enää alle 100 M liittymää,  muutakuin tiskin alta. Pinkin operaattorin tiskin alta 10 M liittymä on suhteessa kallis 14,90 kuukausimaksulla.

Ei ole enää kallis sen jälkeen kun tiputetaan ilmat pois, saa todella halvalla sen!!!

Mutta vaatii toki yhteyttä asiakaspalveluun.

Meillä on nyt €9.90 50M Elisalta pysyvästi niin siksi sitä 10M ei otettu samaan hintaan 24 kk.

Nyt soi Rockerman feat. Diesel - No Illusions (Edit).


Kylläpä tuo sinun 50M liittymä onkin kallis. Vitosellahan tuo irtoaa

Onko hintasi 50M Mokkula pysyvä? Kuuluuko siihen ILMAINEN €0 50M Kotikuitu?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

@wellu_76 raapusti:
Enkä nyt tiedä saako muiltakaan enää alle 100 M liittymää,  muutakuin tiskin alta.

 

Kyllä noita alle satamegaisia löytyy, kunhan valitsee liittymät luovasti. Eli reitittimeen tietysti puhelinliittymä ja puhelimeen mobiililaajakaista.

Pinkin operaattorin tiskin alta 10 M liittymä on suhteessa kallis 14,90 kuukausimaksulla.

 

14,90 €/kk on kuitenkin vain puolet 29,80 €/kk:sta, jonka Elisa haluaisi 100 Mbit/s-liittymästään Saunalahti Mobiililaajakaista 4G Super.

Käyttäjätaso 5

Teidän äänenne on kuultu, mutta toistaiseksi ihan lähiaikoina ei ole tätä 50M -tulossa. Ihaa-na tuolla hieman jo avasikin taustoja. Tällä hetkellä painopiste on noissa nopeammissa yhteyksissä, mutta tämä maailmahan elää koko ajan, joten eihän sitä tiedä mitä esimerkiksi puolen vuoden päästä liittymämarkkinoilla tapahtuu. 

Elisan intresseissä on siis myydä jopa 1000M nopeutta, jota ei 99,9% Suomesta saa?

Noh, saahan niitä palveluita muualtakin, joissa myydään vielä realistisilla nopeuksilla.

Halvemmalla, koska pienempi nopeusluokka. Pitäkää mielessä, niin asiakkaannekin.

Nyt soi Demi Kanon - Watching Me (Radio Edit).

Niin, eihän kukaan pakota ostamaan tuollaista liittymää. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta noin nopealle liittymälle tällä hetkellä. Enkä nyt tiedä saako muiltakaan enää alle 100 M liittymää,  muutakuin tiskin alta. Pinkin operaattorin tiskin alta 10 M liittymä on suhteessa kallis 14,90 kuukausimaksulla.

Ei ole enää kallis sen jälkeen kun tiputetaan ilmat pois, saa todella halvalla sen!!!

Mutta vaatii toki yhteyttä asiakaspalveluun.

Meillä on nyt €9.90 50M Elisalta pysyvästi niin siksi sitä 10M ei otettu samaan hintaan 24 kk.

Nyt soi Rockerman feat. Diesel - No Illusions (Edit).


Kylläpä tuo sinun 50M liittymä onkin kallis. Vitosellahan tuo irtoaa

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Teidän äänenne on kuultu, mutta toistaiseksi ihan lähiaikoina ei ole tätä 50M -tulossa. Ihaa-na tuolla hieman jo avasikin taustoja. Tällä hetkellä painopiste on noissa nopeammissa yhteyksissä, mutta tämä maailmahan elää koko ajan, joten eihän sitä tiedä mitä esimerkiksi puolen vuoden päästä liittymämarkkinoilla tapahtuu. 

Elisan intresseissä on siis myydä jopa 1000M nopeutta, jota ei 99,9% Suomesta saa?

Noh, saahan niitä palveluita muualtakin, joissa myydään vielä realistisilla nopeuksilla.

Halvemmalla, koska pienempi nopeusluokka. Pitäkää mielessä, niin asiakkaannekin.

Nyt soi Demi Kanon - Watching Me (Radio Edit).

Niin, eihän kukaan pakota ostamaan tuollaista liittymää. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta noin nopealle liittymälle tällä hetkellä. Enkä nyt tiedä saako muiltakaan enää alle 100 M liittymää,  muutakuin tiskin alta. Pinkin operaattorin tiskin alta 10 M liittymä on suhteessa kallis 14,90 kuukausimaksulla.

Ei ole enää kallis sen jälkeen kun tiputetaan ilmat pois, saa todella halvalla sen!!!

Mutta vaatii toki yhteyttä asiakaspalveluun.

Meillä on nyt €9.90 50M Elisalta pysyvästi niin siksi sitä 10M ei otettu samaan hintaan 24 kk.

Nyt soi Rockerman feat. Diesel - No Illusions (Edit).

Käyttäjätaso 5

Teidän äänenne on kuultu, mutta toistaiseksi ihan lähiaikoina ei ole tätä 50M -tulossa. Ihaa-na tuolla hieman jo avasikin taustoja. Tällä hetkellä painopiste on noissa nopeammissa yhteyksissä, mutta tämä maailmahan elää koko ajan, joten eihän sitä tiedä mitä esimerkiksi puolen vuoden päästä liittymämarkkinoilla tapahtuu. 

Elisan intresseissä on siis myydä jopa 1000M nopeutta, jota ei 99,9% Suomesta saa?

Noh, saahan niitä palveluita muualtakin, joissa myydään vielä realistisilla nopeuksilla.

Halvemmalla, koska pienempi nopeusluokka. Pitäkää mielessä, niin asiakkaannekin.

Nyt soi Demi Kanon - Watching Me (Radio Edit).

Niin, eihän kukaan pakota ostamaan tuollaista liittymää. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta noin nopealle liittymälle tällä hetkellä. Enkä nyt tiedä saako muiltakaan enää alle 100 M liittymää,  muutakuin tiskin alta. Pinkin operaattorin tiskin alta 10 M liittymä on suhteessa kallis 14,90 kuukausimaksulla.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Teidän äänenne on kuultu, mutta toistaiseksi ihan lähiaikoina ei ole tätä 50M -tulossa. Ihaa-na tuolla hieman jo avasikin taustoja. Tällä hetkellä painopiste on noissa nopeammissa yhteyksissä, mutta tämä maailmahan elää koko ajan, joten eihän sitä tiedä mitä esimerkiksi puolen vuoden päästä liittymämarkkinoilla tapahtuu. 

Elisan intresseissä on siis myydä jopa 1000M nopeutta, jota ei 99,9% Suomesta saa?

Noh, saahan niitä palveluita muualtakin, joissa myydään vielä realistisilla nopeuksilla.

Halvemmalla, koska pienempi nopeusluokka. Pitäkää mielessä, niin asiakkaannekin.

Nyt soi Demi Kanon - Watching Me (Radio Edit).

Käyttäjätaso 4

Teidän äänenne on kuultu, mutta toistaiseksi ihan lähiaikoina ei ole tätä 50M -tulossa. Ihaa-na tuolla hieman jo avasikin taustoja. Tällä hetkellä painopiste on noissa nopeammissa yhteyksissä, mutta tämä maailmahan elää koko ajan, joten eihän sitä tiedä mitä esimerkiksi puolen vuoden päästä liittymämarkkinoilla tapahtuu. 

Käyttäjätaso 5

Pinkki operaattori tarjoaa hyvinkin edullista 4G laajakaistaa osoitteeseeni - 14,90 300M tai 9,90 100M + modeemin hinta. Alkaa olemaan hintataso kohdallaan 🙂 Harmi kun asuinalueellani kuuluvuus on heikko, mutta mökille voisi ottaa

 

Eipä taida olla julkinen hinta “kelle tahansa”. Omaan osoitteeseeni pinkki tarjoaisi 4G 300M  mobiilinettiä hintaan 34.90e. 

Ihan dna:n julkisilta sivuilta tuo hinta tuli osoitteeseeni.. Asuinalueeni on entistä Anvian eli nykyistä Elisan aluetta. Vähän tuntuu, että violetti ja pinkki operaattori ovat huomanneet asunalueeni potentiaalin. Tuo pinkin tarjoushan olisi oikeasti hyvä, jos heidän verkkonsa toimisi kunnolla. Mutta ei. Epäilen myös että pinkin operaattorin uusliittymämyynti ei ole tavoitetasolla ja hinta alas niin ajatellaan, että kauppa käy. 

Myös violetti operaattori on herännyt kesäunilta. Työn vuoksi joudun käyttämään tämän operaattorin verkkoa, mutta kuuluvuus on heikkoa. Olen tehnyt usean kuuluvuuspalautteen ja jotain epämääräistä 700 MHz parannusta on epämääräisesti lupailtu. Mutta eilen illalla alkoi tapahtumaan - kolmeen kertaan tuli tietoa, että lisäävät 800 Mzh ja 2600 MHz 4G-verkon ja ja parantavat 3G voice-kapasiteettia jouluun mennessä. Tämä kyllä meinaa kilpailun lisääntymistä, mikä on tietysti kuluttajalle hyvä asia. 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

24kk määräaikaisella sopparilla tuo nopeusrajaton ja jopa 5G-kykenevä (ei edes julkaistu virallisesti tukea) liittymä oli 29,90€/kk, tosin sitä ei suoraan myyty vaan piti osata kysyä tarjousta. Tämä siis pinkillä unelmalla.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Pinkki operaattori tarjoaa hyvinkin edullista 4G laajakaistaa osoitteeseeni - 14,90 300M tai 9,90 100M + modeemin hinta. Alkaa olemaan hintataso kohdallaan 🙂 Harmi kun asuinalueellani kuuluvuus on heikko, mutta mökille voisi ottaa

 

Eipä taida olla julkinen hinta “kelle tahansa”. Omaan osoitteeseeni pinkki tarjoaisi 4G 300M  mobiilinettiä hintaan 34.90e. 

Itse kyllä löydän julkisesti pinkiltä 24,90 euron 300 megan netin.

Nuo kaksi muuta ovat tiskinalustarjouksia, mutta todella yksinkertaisia saada.

Pinkki operaattori tarjoaa hyvinkin edullista 4G laajakaistaa osoitteeseeni - 14,90 300M tai 9,90 100M + modeemin hinta. Alkaa olemaan hintataso kohdallaan 🙂 Harmi kun asuinalueellani kuuluvuus on heikko, mutta mökille voisi ottaa

 

Eipä taida olla julkinen hinta “kelle tahansa”. Omaan osoitteeseeni pinkki tarjoaisi 4G 300M  mobiilinettiä hintaan 34.90e. 

Käyttäjätaso 5

Ennenkuin 5G on täällä “susirajan” väärällä puolella, niin monet määräaikaiset 4G tarjoukset on ehditty käyttää 🙂 Ei 5G ole vielä pitkään aikaan ratkaisu, muuta kuin pienelle joukolle.  Jos nyt ajatellaan Elisan liittymä vaihtoehtoja, niin eiköhän tuo 300 M ja 600 M ole vähän turhia. Kuluttajalle voisi olla järkevät vaihtoehdot ehkä 50M, 150M, 500; ja 1000M . 

 

Pinkki operaattori tarjoaa hyvinkin edullista 4G laajakaistaa osoitteeseeni - 14,90 300M tai 9,90 100M + modeemin hinta. Alkaa olemaan hintataso kohdallaan :) Harmi kun asuinalueellani kuuluvuus on heikko, mutta mökille voisi ottaa

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

50 megan liittymän oikea hinta on 19,90. Prepaidissa myydään tuohon hintaan, Elisallakin, niin miten laskutuslisä voi olla noissa liittymissä jopa useita euroja? Ei ole mitään järkeä myydä noita 300, 600, 1000. 1500 mobiililiittymiä, kun ne ei hyödytä suurinta osaa ja verkot ei anna periksi.

5G voi olla ratkaisu siellä missä toimii, mutta ei kaikkialla kuulu, ja laitteetkin pitää uusia liittymineen. Sekään ei takaa, että netti toimii hyvin siellä missä sitä haluaisi käyttää.

1 Mb sopii joillekin, mutta kyllä minusta 10 megasta pitäisi aloittaa, 20 megaa hyvä alku,  jos ei vain ylihinnoiteltaisi. 50 megan välimalli olisi myös sopiva. Operaattorit pelkäävät vain yhtä juttua, ihmiset tulevat järkiinsä, ja jos noita vaihtoehtoja olisi - ihmiset halventaisi liittymiä.

Suurin osa ei ole kiinnostunut, vaan maksavat hulppeudesta, saamatta puoliakaan siitä. En tiedä ovatko ihmiset edes tietoisia siitä, että ovat nukkumassa, kun on aika herätä todellisuuteen.

Meitä rahastetaan oikein kunnolla ja homma jatkuu operaattoreiden toimesta.

Nyt soi Satan - Way Out (Original Mix).

Käyttäjätaso 5

Onhan se näiden mobiililaajakaistojen tarjonta kyllä mielenkiintoista. Näyttäisi 100 - 150 M liittymä olevan kaikilla operaattoireilla hitain järkevä liittymä. Toki jotain 1 M liittymiä on tarjolla, mutta eipä niillä kovin hyvälaatuisia videoita katsella. Omassa asuinpaikassani erään operaattorin 4G-liittymällä 20 M nopeus on kiven takana, yleensä liikutaan 10 M paikkeilla. Ja kovempaa ei vain tule vaikka olisi 1000 M liittymä. Eli kyllähän operaattorit myyvät ilmaa, mutta ihmekkös tuo kun Sonera sitä ilmaa aikoinaan Saksasta isolla rahalla osti. Pitäähän se ilma saada myytyä meille tyhmille kuluttajille :) .  Mutta taitaa esim 50 M ja vaikka 150 M liittymän välille tulla hinnoitteluongelma. Jos 100 M liittymä maksaisi vaikka 25 € / kk, niin millä hinnalla 50 M pitäsi myydä? 12,5 € vai 20 € kuukausihinnalla. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

 

Jos ostan 5G-liittymän tänään, mitä operaattori tekee. Varmistaako Elisa että voin sitä hyödyntää, varmistaako Elisa että asun tai liikun 5G-alueella usein? Voin kertoa, ei on kummallakin.


Varmistaako pinkki, että asiakkaalle on hyötyä ostaa 4G rajaton liittymä hintaan 49,90? Juuri opastin erään heidän asiakkaansa siirtymään elisalle, koska säästöä tulee hänelle 20€/kk.

Kaikki. Sininen, pinkki, violetti, keltainen, oranssi, valkoinen, harmaa, vihreä…

Saa olla kyllä tajuttomassa tilassa, jos menee ostamaan 50 euron 4G-liittymän normaalihintaan. Ja tuo sama juttu koskee KAIKKIA operaattoreita. Erityisesti Elisa ja Telia 5G myydään jo puheliittymissäkin, vaikka saatavuus on kärpäsen kokoinen koko Suomessa! DNA ei sentään 5G:nä myy nopeintakaan liittymää. Sillä operaattorilla on vielä järkeä! Keskittyvät kiinteään “5G”.

Samoin nuita 5G-puhelimia ei ole juurikaan markkinoilla.

On täysin nurinkurista että Suomi ja sen säätäjät, virastot, kaikki sallivat tällaisen myynnin. Voit ostaa 5G-liittymän jo nyt, vaikka lähimpään 5G-verkkoon voi olla jopa satoja kilometrejä.

Lisäksi myydään kalliimpia laitteita, jotta verkosta voi nauttia viiden vuoden päästä.

Tai jos matkustaa 500 kilometriä (nopein tapa käyttää 5G-liittymää).

Pitäisikö alkaa maitoakin myymään samalla tavalla - ostapa kuule maitoa läpi Suomen, mutta jos meijeri on liian kaukana, saatkin vaan 0.2 dl maitoa litran purkissa. Jos taas asut meijerin lähellä, saat maidon 1 litran verran. Jos meijeriin onkin vain 10 kilometriä, maitoa tuleekin 0.5 litraa.

Jos maitoa ostaa useampi, voidaan saatavilla olevaa maitoa jakaa ostajien kesken.

Jos taas meijeria ei löydy millään, vaan lähin on satojen kilometrien päästä, et saa maitoa lainkaan, mutta joudut silti maksamaan maidosta - litran maidosta - normaalihintaan.

Erona se, että maitoa ei ole yhtään purkissa, koska meijeriverkko ei ylety.

Juuri näin käy 5G:ssä suurimmalle osalle. Maitoa vaan ei hyväksyttäisi tyhjänä purkkina.

Jos Elisa ja Telia myy olematonta 5G-verkkoa kalliilla läpi maan, se on ihan okei…

Jos lähikauppias veloittaisi tyhjästä litran maitotölkistä euron, se olisi uutisissa!

Miettikää syvällisemmin ja kysykää miksi näin.

Nyt soi Lante - Technical Difficulties (Original Mix).

Käyttäjätaso 1

 

Jos ostan 5G-liittymän tänään, mitä operaattori tekee. Varmistaako Elisa että voin sitä hyödyntää, varmistaako Elisa että asun tai liikun 5G-alueella usein? Voin kertoa, ei on kummallakin.


Varmistaako pinkki, että asiakkaalle on hyötyä ostaa 4G rajaton liittymä hintaan 49,90? Juuri opastin erään heidän asiakkaansa siirtymään elisalle, koska säästöä tulee hänelle 20€/kk.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Henkilökohtaisena mielipiteenä niin mielestäni on ihan hyvä että noita kalliimpia/nopeampia vaihtoehtoja on myös tarjolla niille, joiden on mahdollista saada ne nopeudet. Mielestäni ei sekään ihan täysin ole oikein, että lisätään nuo “saatavuudet” jonnekin, mutta ei laiteta myyntiin ihan vain koska muualla ei noita saavuteta, eli sillä mentaliteetilla että ei sitten saa kukaan hyödynnettyä noita. Rahalla saa ja hevosella pääsee, ja ne jotka noilla nopeusalueilla asuvat ja haluavat noita ostaa, niin käyttävät.

 

Toki sitten jos jossakin osoitteessa toteutuvat nopeudet jäävät esim vaikkapa 30M paikkeille, niin silloin ilman muuta kannattaa vaihtaa liittymään missä netin maksiminopeus on rajoitettu pienimpään ja lähemmäksi sitä mikä toteutuu. Tietty jos liikkuu ja pitää mobiililaajakaistaa mukana, niin silloin voi hyödyntää sitä nopeampaa nopeutta muualla.

Siis voihan niitä myydä, gigabitin nopeuksia yleensä tarvitaan mokkuloihin, kotikäyttöän. Puheliittymä on liikkuvassa käytössä ja kukaan joka ostaa 1G-liittymän tuskin käytä sitä perustamalla pihatoimiston jonnekin Helsingin keskustaan… ja käytä sitä nettiä sieltä, koska jo yksikin askel voi kadottaa sen yhteyden. Mokkuloita 1G:nä käytetään taas paikallisesti, yleensä kiinteän korvaajana, jolloin tällä hetkellä kannattaa myydä jos ensin varmistaa että palvelu varmasti toimii. Niin ei tule pettymystä. Liikkuvassa käytössä 5G tulee olemaan turha, kokeile 5G-pakotettuna, niin olet katvealueella jatkuvasti. Sellaisella puheliittymällä ei tee mitään pouhelimessa. Ei minusta ole kovin hyvä tapa myydä, jos myy ei-oota.

Miksi 5G-liittymiä on niin paljon, kun peittoa ei ole vastaavassa suhteessa?

Jotkut asuu jopa 700 kilometrin päässä lähimmästä 5G-verkosta, kyllä hekin 5G-liittymän voivat ostaa, eri asia onko siitä mitään hyötyä. Hyötyä on lähinnä Elisalle isommalla laskulla.

Jos ostan 5G-liittymän tänään, mitä operaattori tekee. Varmistaako Elisa että voin sitä hyödyntää, varmistaako Elisa että asun tai liikun 5G-alueella usein? Voin kertoa, ei on kummallakin.

Nyt soi Atmozfears - Raise Your Hands (Radio Version).

Käyttäjätaso 4

Henkilökohtaisena mielipiteenä niin mielestäni on ihan hyvä että noita kalliimpia/nopeampia vaihtoehtoja on myös tarjolla niille, joiden on mahdollista saada ne nopeudet. Mielestäni ei sekään ihan täysin ole oikein, että lisätään nuo “saatavuudet” jonnekin, mutta ei laiteta myyntiin ihan vain koska muualla ei noita saavuteta, eli sillä mentaliteetilla että ei sitten saa kukaan hyödynnettyä noita. Rahalla saa ja hevosella pääsee, ja ne jotka noilla nopeusalueilla asuvat ja haluavat noita ostaa, niin käyttävät.

 

Toki sitten jos jossakin osoitteessa toteutuvat nopeudet jäävät esim vaikkapa 30M paikkeille, niin silloin ilman muuta kannattaa vaihtaa liittymään missä netin maksiminopeus on rajoitettu pienimpään ja lähemmäksi sitä mikä toteutuu. Tietty jos liikkuu ja pitää mobiililaajakaistaa mukana, niin silloin voi hyödyntää sitä nopeampaa nopeutta muualla.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Tämä on naurettavaa!!!

https://elisa.fi/kauppa/nettiliittymat/mobiililaajakaista

Mobiililaajakaistoja tällä hetkellä Elisalla:

0.128 Mbps 4,90

100 Mbps 29,90

300 Mbps 31,90

600 Mbps 39,90

1 000 Mbps 44,90

Jos ostan tuon 1 000 Mbps mobiilikaistan, niin toimiiko se yli 500 Mbps Lappeenrannassa, Nuorgamissa, Tervossa, Ahvenanmaalla, Vaajakoskella, Metsäkylässä… I bet it won’t!!!

Lopettakaa noiden myynti HETI ja tuokaa 10 Mbps ja 50 Mbps liittymiä halvemmalla!!!

Aloittakaa myynti vasta, kun noille 300-600+-liittymille saa katetta Nuorgamista Hankoon.

On suorastaan rikollista myydä liittymiä, jotka eivät toimi suurimmassa osassa Suomea. Nuo 1G-liittymät, 600M-liittymät ovat TÄYSIN saavuttamattomissa yli 99% Suomen pinta-alasta.

Rehti firma ei myy sellaista tietoliikenne palvelua kuin vasta sitten, kun asiakas voi sitä käyttää kotisohvallaan. 4G-liittymiä niitä vaan katoaa koko ajan ja tulee kalliimpaa 5G:tä.

Montako kilometriä kävelen lähimmälle 5G:lle? 40, 60, 120? Saako taksin teidän piikkiin!

Nyt soi B-Front - Illusion (Radio Edit).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

suoraan sanottuna suuri osa kodin nettiongelmista ja näin myös meille tulevista yhteydenotoista johtuu siitä että netin nopeus ei riitä kaikille laitteille.

Vielä tarkentava kysymys tästä. Miten nämä yhteydenotot jakautuvat seuraaviin kategorioihin:

  1. Asiakkaan tilaaman liittymän nopeus ei ollut alun perinkään käyttötarkoitukseen riittävä.
  2. Asiakkaan tilaaman liittymän olisi pitänyt olla riittävän nopea, mutta se ei toimi mainostetulla nopeudella.

Pelkään pahoin, että tapaus № 2 on yleisempi, ja silloin liittymätyypin vaihtaminen nopeammaksi ei auta tilanteeseen.

Tossa kohta 1. kategorisoituu oikeastaan alakategorioihin:

  1. Asiakas ei itse ymmärtänyt mitä tilasi ja valitsi lompakko edellä halvimman​​​​​​​
  2. Asiakas osti myyjältä joka koitta tarjota nopeampaa mutta asiakas halusi säästää, kts. kohta 1
  3. Asiakkaan netti on ajalta jolloin ei nopeampia ollut tarjolla tai niiden hinnat olivat huomattavasti kovemmat (“ennenkin pärjätty” mentaliteetti usein näissä takana ettei päivitetä)

Kohta kaksi jakautuu:

  1. Toimivuus ei vastaa sitä mitä teknisesti pitäisi > vikailmoitus ja korjaukseen
  2. Päätelaite ei tue ostettua yhteyttä
  3. Mobiiliyhteys ja alueella kapasiteetin haastetta mitä ei ole vielä tunnistettu tai osoitteessa katve

Tuossa muutama tarkennus mitä ensimmäisenä nousi itselläni mieleen ihan työperäisen kokemuksen pohjalta. Tarkoitukseni ei siis ole saivarrella, vaan avata tilannetta että kovinkaan mustavalkoista ei tuo ongelmien kirjo ole vaan monta kohtaa monessa. Toki meillä myyjät tykkäävät myydä nopeampaa monesti kuin juuri nyt riittävä, mutta tässä myös hyvä huomioida että harvalla kotona kaistat on tasaisella käytöllä kokoajan eli myydään kaistaa mitä käyttäessä ei satunnaista sisäverkon ruuhkaa heti huomaakkaan, sama juttu jos yhtäkkiä se perheen somevastustaja innostuukin vaikka Youtubesta uuden 4k töllön myötä niin ei ensimmäisenä tahmaudu kaikkien yhteydet. Itsellänikin on siis “ylimitoitettu” kaista käytössä jotta satunnaiset piikit ja uudet lelut ei tukottaisi koko perheen kaistaa kerrasta.

 

Toi kohta kaksi on toki huomattavasti yksioikoisempi, mutta siinäkin on muuttujia taustalla joihin kaikkiin me ei voida mitään. Esimerkiksi 2.2 kohdassa voi olla että on taas vastustettu uutta investointia kun vanha reititin toiminut tähänkin asti. Toki myyjän tehtävänä osaltaan on meillä koittaa varmistaa että asiakkaalla laitteet tukee ostettavaa palvelua, mutta valitettavan usein reitittimestä kysyttäessä vastaus on “semmonen valkonen” josta ei sitten mitään sen tarkempia muistikuvia olekaan. Tässä kohtaa vaihtoehtoina oikeastaan on joko myydä se liittymä ja toivoa että tukee, jos ei tue niin eiköhän asiakas ala ihmetellä kun mikään ei muuttunut ja ota yhteyttä, tai sitten kieltäytyä myymästä ennen kuin asiakas selvittää tukeeko hänen laitteet, jolloin asiakas ottaa saman yhteyden toisaalta koska innostui ajatuksesta jo ja meiltä kieltäydyttiin myymästä koska häntä vähäteltiin asiakkaana (“kuka muka jotain tommosia koodeja tietää ja muistaa”).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

suoraan sanottuna suuri osa kodin nettiongelmista ja näin myös meille tulevista yhteydenotoista johtuu siitä että netin nopeus ei riitä kaikille laitteille.

Vielä tarkentava kysymys tästä. Miten nämä yhteydenotot jakautuvat seuraaviin kategorioihin:

  1. Asiakkaan tilaaman liittymän nopeus ei ollut alun perinkään käyttötarkoitukseen riittävä.
  2. Asiakkaan tilaaman liittymän olisi pitänyt olla riittävän nopea, mutta se ei toimi mainostetulla nopeudella.

Pelkään pahoin, että tapaus № 2 on yleisempi, ja silloin liittymätyypin vaihtaminen nopeammaksi ei auta tilanteeseen.

laitteet tosin voi vaikuttaa, jos käyttää lte category 4 laitteita ja päivittää uudempiin niin saa paremmin kaistaa.

Totta, jos liittymä tuntuu toimivan hitaasti, eikä päätelaite ole jo valmiiksi nopein mahdollinen, kannattaa kokeilla vanhaa liittymää uudella päätelaitteella. Tällöin nopeus voi jopa oikeasti noustakin.

Olikohan se vuonna 2015, kun kellotin "21" Mbit/s liittymällä 3 Mbit/s  yhden kantoaallon UMTS-laitteella. Kahden kantoaallon laitteeseen vaihto nosti nopeuden 6 Mbit/s.

Kun uusi reititin osasi kuitenkin LTE:n, lopuksi vaihtui operaattori LTE:tä tarjoavaan. Tämän jälkeen "100" Mbit/s liittymällä irtosi 37 Mbit/s.

Käyttäjätaso 5

Mulla on tuplalaajakaistassa ollut jo melko pitkään 50M liittymä, kiitos Elisan passiivisen asiakkuuden hallinnan. Todellisuudessa liittymällä ei vakiokäyttöpaikassa pääse yli 20 M, osittain ruuhkaisuuden vuoksi. Tuossa paiakssa en tee mitään esim yli 100M liittymällä. Tosin tuo 20M riittää hyvin tuossa käyttöpaikassa, koska käyttö on lähinnä valvontakameran yhteys ja satunnaista läppärin käyttöä. Ja nopeus riittää hyvin. 

Mutta oikeasti mihin nopeaa mobiililaajakaistaa tarvitaan? On, totta kuten Elisan edustaja totesi, että liikennemäärä kasvaa. Mutta kotikäyttöön kannattaa ottaa hyvä kiinteä yhteys, jos sellainen vain on saatavilla. 1000M 5G mobiiliyhteys voi kovassa kuormassa rampautua hitaakis ja tällöin nopeasta yhteydestä ei hyödy kukaan muu kuin operaattori. Liikkeellä ollessa puhelimen oma yhteys todennäköisesti kattaa kaikki liikkuvan kytön tarpeet ja tähän kukin voi valita omiin tarpeisiin sopivan liittymän. Itselläni kotona on kiinteä kamo-yhteys 50M nopeudella ja liuta eri laitteita verkossa kiinni ja kapasiteetti riittää ja jos lisää kapasiteettiä tarvitaan, niin wifi-reitittimeen voi laittaa Android puhelimen antamaan lisäkapasiteettiä (operaattorien vakioromuilla tällainen ei onnistu).

Eräällää pinkillä operaattorilla on muuten 10 M liittymä tiskin alta tarjolla.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Pakko tilata tablet tuon yhteydessä. Ei kovin hyvä. Halvimmallakin tabletilla 2 v ajan lähes €20.

Käyttäjätaso 7

No kappas vaan.

Ei tuo liittymä Tablet 4G:ltä vaikuta , kun on kuukausilaskutteinen. Lienee sitten jokin erikoistarjous , jota ei erikseen ole uusmyynnissä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Nyt pomppasi sama mainos bussissa.

 

Osallistu keskusteluun