Hei.
4G-laajakaista käytössä Elisalla ja 50M. €9,90 kk, juuri maksoin laskun, saman tien kun tuli maksettavaksi. Kuitenkin esim. DNA:lla 50M 4G on myös lähetysnopeudeltaan 50M. Vastaanottokaista on monille tärkein, mutta pilvipalveluiden yleistyessä koko ajan tarvitaan nopeampaa kuin 4G 10M -lähetyskaistaa. Miksi Elisa rampauttaa 4G-potentiaalia?
Jos lähetyskaista 10M on koko ajan “tukossa”, se saattaa nostaa liittymän vasteaikaa, ja pahimmillaan tehdä häiriöitä vastaanottokaistalle. Nostamalla lähetyskaistaa ongelma ratkeaa. 4G UL tarjoaa jopa yli 50 Mbps -nopeuksia ja Elisa juurikin leikkaa siitä.
Vaihto nopeampaan 100M 4G ei ole ratkaisu tapauksessamme, sillä 4G 50M vastaanottokaista (ja hinta) riittää meille täysin. Toki 10M on hyvä lähetyskaista, mutta onko enää tulevaisuudessa?
Mitä Elisa aikoo tehdä vai aikooko mitään ?
Moni luottotiedoton käyttää Elisan 4G 50M Prepaidissa €19,90 kk ja heillä on sama pulma. Liittymä on 50M/10M, kun se voisi olla 50M/50M. Niitäkin löytyy vielä onneksi kilpailijoilta, eli saatatte tällä asialla menettää paljon asiakkaita muihin Prepaideihin.
DNA 4G Prepaid (50M) tarjoaa AIDON 4G-profiilin samaan hintaan, entä Elisa? Olen sanonut sen aiemmin ja sanon sen uudelleen: Elisa on kehityksen jarru, valitettavasti.
Kiitos ideasta@hpguru ! Vein tästä kehitysideaa eteenpäin, olisiko lähetysnopeutta mahdollista nostaa :)
tämänkös takia piti 100Mbit/s mennä ottamaan, voi tulla tarvetta tuolle uploadille. tosin ei useimmiten ajasta.
en tiedä onko tuo suoranainen ongelma koska 100Mbit/s profiilissa on jo 50Mbit/s upload. ongelma loppujen lopuksi on että markkinoidaan download nopeudella ja jätetään upload kertomatta. elisa voisi jossain pikkupräntissä mainita että upload on hitaampi.
nr 5g puolella upload tosin saisi olla isompi. esim 1000/50 on aika pahasti epäsymmetrinen. jos epäsymmetriä pahenee niin upload ei riitä download:in pyynntöihin.
prepaidin profiilit voi olla erit mutta onko sielläkään ongelma. perusnopeus (päiväkäyttö) on 100Mbit/s ja 200Mbit/s nopeuksia on saatavilla.
https://elisa.fi/attachment/content/Palvelukuvaus-Saunalahti-Mobiililaajakaista.pdf
Minulla olisi taas tarvetta pienemmille nopeuksille. Elisa voisi tuoda markkinoille 2/5/10M liittymät esim latausliittymän kaveriksi. Kuukausimaksu voisi olla 2/4/5 euroa noilla. Kilpailisi edes jollakin tapaa Moin liittymien kanssa.
Jeps. Kuvien uppauksessa pilvipalveluun nopeammasta paluukaistasta olisi todella hyötyä.
OT: Odotan innolla, milloin ellu julkaisee kuluttajamarkkinoille järkevänhintaisia koneliittymätyyppejä, joihin ei tarvita puheominaisuutta, vaan kilpailukykyinen kuukausihinta.
Morjenttes.
Sen verran saatiin asiaan lisätietoja, että tämä otetaan huomioon tuotekehityksessä, mutta tällä hetkellä muutoksia ei ole tulossa lähetysnopeuksiin.
Itse hankin prepaid-liittymän jossa on netti yhteys. Laitoin sen puhelimeen kiinni niin ei tarvinnut soittaa yhtäkään puhelua sillä kun siitä oli loppu saldo. Vaikkakin puhelin oli auki mutta en käyttänyt sitä laisinkaan niin muutamassa päivässä oli 10€ + aloitus hinta hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Joten latasin lisää puhe + netti aikaa, mutta otin pois mobiili netin kokonaan ja paketti liittymän rajaton netti jakoon. Nyt pysyy eurot prepaid-liittymässä sisällä eikä häviä käyttämättömänä mihinkään. En tajua vieläkään mikä vei niin nopeesti rahat liittymästä. Onko tuttu juttu kelleen muulle?
Itse hankin prepaid-liittymän jossa on netti yhteys. Laitoin sen puhelimeen kiinni niin ei tarvinnut soittaa yhtäkään puhelua sillä kun siitä oli loppu saldo. Vaikkakin puhelin oli auki mutta en käyttänyt sitä laisinkaan niin muutamassa päivässä oli 10€ + aloitus hinta hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Joten latasin lisää puhe + netti aikaa, mutta otin pois mobiili netin kokonaan ja paketti liittymän rajaton netti jakoon. Nyt pysyy eurot prepaid-liittymässä sisällä eikä häviä käyttämättömänä mihinkään. En tajua vieläkään mikä vei niin nopeesti rahat liittymästä. Onko tuttu juttu kelleen muulle?
Moro@Japan ja tervetuloa OmaYhteisöön! 
Melkein veikkaisin että sulla on puhelin taustalla ladannut jotain päivityksiä tai muuta mikä on hörppässyt rahat tililtä 
Vai onko puhelimesta säädetty automaattiset päivitykset pois?
Siis miten tämä liittyy lähetysnopeuksiin?
Jatkan tuota Elisan kommenttia. Elisalla aiemmin oli varmuudella 4G 50M/25M, niin miksi sitä mentiin laskemaan, asiakkailta kysymättä. Toivoiko joku asiakas, että lasketaan 50M UL ensin 25 UL ja sen jälkeen 10 UL? Veikkaan että ei. Tainnut iskeä Elisaan pieni piheys ajan saatossa.
Mistä tämä johtuu ja miten sen voisi korjata?
Nyt soi Inceptive - Along With You (Radio Edit).
Muutama vuosi sitten mobiili 4G/50M oli 50M kumpaaankin suuntaan. Mittasin nopeuden useammalla paikkakunnalla Uudellamaalla ja toimi moitteetta. Elisa on laskenut lähetysnopeuden kaikessa hiljaisuudessa ilmoittamatta asiasta asiakkailleen, en tosin tiedä olisiko asiasta kuulunutkaan ilmoittaa, mutta lievästi sanottuna hamittaa tuollainen liittymän hiljainen rampauttaminen. 5G pitää saada kaupaksi keinoja kaihtamatta?
En tiä muuta, ku et mulla on jostain syystä Elisa Saunalahti 4G LTE:llä ollut tuo lähetyskaistan nopeus jo parisen vuotta jatkuvasti välillä 15–20 Mbps, eli ei siis oo mennyt 10 Mbps tasolle tai sitä hitaammaksi. Aika usein toimii useamman tunnin myös esimerkiksi 35–40 Mbps vauhdilla toi kyseinen upload; 50 Mbps taso sen sijaan ei ole tullut saavutetuksi.
Itse sain eilen mitattua omalla Elisan liittymällä ja työnantajan Elisan liittymällä noin 22 M uploadin. Mittauspaikka oli työpaikka ja siellä on nykyään Elisan verkossa tilaa, kun valtaosa liittymistä on toisen operaattorin. Kotona upload on alle 5M käytännössä, johtuuko ruuhkasta.
Itse sain eilen mitattua omalla Elisan liittymällä ja työnantajan Elisan liittymällä noin 22 M uploadin. Mittauspaikka oli työpaikka ja siellä on nykyään Elisan verkossa tilaa, kun valtaosa liittymistä on toisen operaattorin. Kotona upload on alle 5M käytännössä, johtuuko ruuhkasta.
Eli tuokin viittaisi siihen, ettei noita lähetyskaistoja ole mitenkään kovin kiveenhakatusti Elisan(kaan) 4G LTE -verkossa rajattu, vaan lähinnä vaikuttavat kuormitus- ja kapasiteettitilanteet, jotka kullakin alueella kulloinkin vallitsevat. Omat lukemani ovat lähinnä Joensuun, Tampereen, Turun, Jyväskylän, Äänekosken, Seinäjoen sekä Oulun kantakaupunkialueilta.
Jos upload nopeudet kovasti pääsee tippumaan, niin voidaan vilkaista meidän puolelta että onko asialle jotakin tehtävissä. Voipi laittaa vaikka yksityisviestiä lisätietojen kera niin katsotaan tarkemmin.
Meillä oli ennen DNA 21M/21M €16,90 maksava 4G. Se toimi täydellisesti, mutta hinta oli 13,90 ennen sitä (10M/10M). Hinnankorotus ei miellyttänyt, etenkin kun huomattiin että Elisa tarjoaa mun talokaistan kautta simmiä €9,90 50M. Lähetyskaistaa ei liemmin markkinoitu tilauksen aikana, mutta sitä kylläkin: €4,90 50M ilmaiseksi 10M perusnopeuden tilalle toistaiseksi.
Kuin sen mokkulankin. Eli kympillä kuussa kaksi kärpästä iskettiin yhdellä iskulla ja säästö normaalihintoihin lähes 17 euroa (Elisan hinnat 21,90 ja 4,90). DNA-netti toimi AINA tuolla 21M/21M ja meille tuli yllätyksenä että Elisan netti antoi vain 40M/10M kun me ensimmäisen kerran kokeiltiin nopeustestiä. Meitä ei harmita niinkään se DL waan UL. Miksi rajoitetaan?
Meillä oli 21M-liittymässä parempi upload kuin teidän 50M-liittymässä.
DNA:lla 10M/10M, 21M/21M, 50M/50M, 150M/50M jne.
On todella harmillista, että tämäkin idea menee mappi ö:hön, vaikka asiakaskuntaa olisi. Se on perusedellytys toimivalle netille, ettei sitä rajoiteta keinotekoisesti. Kiinteisiin myös.
Kysyt että jos upload pääsee tippumaan niin katsotte mitä olisi tehtävissä.
Niin mitä tähän tippumiseen sanot, olisiko jotain tehtävissä?
Nyt soi Galactixx feat. Weldon - Stronger In The End (Radio Edit).
Niin mitä tähän tippumiseen sanot, olisiko jotain tehtävissä?
Ei toistaiseksi