Kyseiset yhteystyypit soveltuvat vain sellaisiin tapauksiin missä DSLAM on joko kiinteistön tiloissa tai enintään 600m päässä. Isolla osalla asiakkaista kaapelipituus on kuitenkin yli tuon 600m ja silloin VDSL:n toimivuus on varsin epävarmaa. Nimimerkillä kokemusta on ;)
https:///t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/VDSL-modeemi-buuttailee-itsekseen/m-p/43546#M20304
Yhteysvaihtoehtoihin pitäisi lisätä ainakin yksi tai kaksi nopeusluokkaa , joilla olisi mahdollisuus korvata jo vanheneva ADSL. Siis esim. tällaiset
25/10 , jossa VDSL2-profiilina 12a ja vaihtoehtoisesti 25/5 , jossa VDSL2-profiilina 8a
Tässä selventävä kuva
Siis se ajatukseni on , että pystyttäisiin luotettavasti korvaamaan ADSL ja ulottamaan saatavuus myös sellaisille asiakkaille , joilla DSLAM on enintään reilun kilometrin päässä.
Asiasta on aiemminkin keskusteltu , mutta asia ei ole edennyt.
https:///t5/Elisa-Viihde-Ominaisuudet-ja/VDSL-liittymiin-lis%C3%A4%C3%A4-profiileja-tarjolle/m-p/45096#M13644
PS. Viihteen VDSL2-yhteydethän periaatteessa ovat samaa asiaa kuin Saunalahden Huoneistokaista , joten laadin vastaavan ehdotuksen myös sinne.
https:///t5/Saunalahti-Ideapaja/Saunalahden-huoneistokaistaan-lis%C3%A4%C3%A4-nopeusvaihtoehtoja/idi-p/313395
Minulla on DSLAM noin 700m päässä ja oli tuo Viihde 50M vuoden verran käytössä. Ei toiminut päivääkään pätkimättä. Vikoja korjattiin moneen kertaan ja lopulta Elisan taholta todettiin , ettei näillä kaapeleilla onnistu ja vaihdoin takaisin ADSL:ään. Siis kaapeleilla on suuri vaikutus.
Uskon enemmän käytännön kokemukseen kuin noihin teoreettisiin laskemiin.
Lähinnä ajattelin että jos osalle olisi sellaista (100M) tarjolla. Ei toki pakko ottaa jos arvelee ettei toimi. Tuskin sitä 25/5 tai 25/10 tai 30/10 kaikille tarjotaan tai toimii kaikilla.Juu ei tästä ole apua kaikille. Kuten jo aloitusviestissäni totean , niin VDSL valikoiman laajentaminen tarjoaisi aika monelle ADSL-asiakkaalle mahdollisuuden nostaa nopeuksia nykyisestä. Tällä hetkellä Elisa tarjoaa VDSL:ää vain niille , joiden etäisyys DSLAM:lle on enintään 600m. Sen pidemmälle ei ole mielekästä edes yrittää profiililla 17a , joka on ainoa vaihtoehto nykyisessä tarjonnassa.
Noiden ehdottamieni profiilien 8a,b,c,d ja 12 a,b etu on juurikin alhaisemmat kantoaaltotaajudet ja sen myötä huonommillakin kaapeleilla mahdollisuus saavuttaa jopa 1,5km etäisyydet ja suuremmat nopeudet kuin ADSL:llä.
Profiilin vaihto DSLAM:llä on vain muutaman sekunnin vievä operaatio , joka voidaan tehdä verkonhallinnan kautta etänä ja valmius on kaikissa DSLAM:ssä. En oikein ymmärrä , miksei Elisa ota niitä käyttöön ja laajenna VDSL-saatavuutta.
Yli kuukausi on vierähtänyt eikä operaattorin taholta ole kommentoitu aloitetta millään tavalla.
Haloo Elisa!! Onko teillä jokin mielipide asiaan?
Ehkä jonkinlainen roti aikatauluihin olisi mahdollista määritellä?
Jos siis elluaspalaisten mielestä ei ole kivaa ajankulua vastailla kymmeniä kertoja samaan kysymykseen: koskas?
Onko teillä tähän asiaan jokin mielipide?
Tilaksi vaihdettu: https:///t5/Ideapaja/idb-p/Elisa/status-key/Pidet%C3%A4%C3%A4nmieless%C3%A4Tällä hetkellä ei ole suunnitteilla uudistuksia nopeusluokkiin
Vieläkös tämä asia on mielessä ihan tositarkoituksella?
Siis niitä asiakkaita , joilla etäisyyttä DSLAM:lle on yli 700m on paljon ja tarvetta siirtyä ADSL:stä VDSL:ään kyllä löytyy. Nykyinen VDSL-profiilitarjonta ei palvele em. asiakkaita , vaan tarvittaisiin esim. uusia nopeusluokkia ja eri profiileja. Minulle kävisi esim. 30/10 Mbit/s profiililla 12a.
Miksi sitten kaikille alle 600 metrin matkalle tarjotaan profiilia 17a, jolla saa maksiminopeuden ainoastaan alle 250 metrin etäisyydelle? (kuvan mukaan)
Tai meille jotka asumme 680 metrin etäisyydellä keskuksesta saadaan vauhdiksi 32-47 M aina taivaankappaleen liikkeiden mukaan.
Modeemit eivät myöskään osaa tiputtaa tuota vauhtia itse, vaan modeemia joutuu käyttäjä jatkuvasti resetoimaan, kun jää jumiin.:smileyangry:
->>