Ainakin itse haluaisin, että asiakas voisi tulevaisuudessa valita mitä digiboksia sitten käyttää katsoessaan IPTV lähetyksiä...
Ainakin Finnsat on tuonut markkinoille IPTV:tä tukevia malleja, joten Elisalla voisi olla hyvä syy tukea mahdollisia Pacen korvaajia *huokaus*.
Tietysti ongelmaksi tulee miten tallenteita katsotaan.
Todennäköisesti Finsatt voisi kehittää jotain omia ohjelmistoja Elisalle siihen, että miten päästään esimerkiksi tallenteita / maksu kanavia katsomaan tai jotain.
"Linkitys" varmasti menee samanlaisesti, kuin HD IPTV digibokseissa on tapana.
Ainakin seuraavat mallit tukevat IPTV-lähetyksiä...
Finnsat FH05-HDR
Finnsat FH1-HD
... tai jotain ...
Lainaus Finnsat sivustolta ....
"Perinteisesti kuluttajapäätelaitteet kehitetään ja valmistetaan ulkomailla, esimerkiksi Etelä-Koreassa. Anvia TV Oy suunnittelee Finnsat laitteet Suomen markkinoille itse. Ainoastaan tuotteiden kokoonpano tehdään ulkomailla. Etuna on paikallisten standardien tuntemus, laaduntarkkailu, käyttölogiikan selkeys ja tuotekehityksen joustavuus."
Kerran xDSL päätelaitteetkin ovat vaihdettavissa asiakkaan omiin.
PS ... Eikö Elisa voisi alkaa tukemaan suomalaista laitevalmistajaa? :)
Toivotaan, että idea saa kannatusta ...
/p
//Muokattu kategoriat uusia vastaaviksi. -Norris
IPTV kanavien katsominen vaihtoehtoisilla digibokseilla
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
kuten tuolla ilmaisin:
http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Ideapaja/Kunnolliset-Viihdepurkit-vaikka-rahalla/idc-p/276252#M197
niin, jos boksi ei tuu Ellun kautta, niin sen pitää olla "sertifioitu" malli ja firmisversio, jonka toimivuus Ellun systeemien kanssa on testattu ja voidaan taata sekä vikatilanteessa henkilökunta tuntee laitteen ja tarvittaessa pystyy myös opastamaan. Ja mikä tärkeintä, jos asiakas joutuu itse laitteen konffaamaan, niin Ellulta löytyy OHJEET asiaan.
"...ja varjele noita Suomen herroja, etteivät toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn"
- Tuntematon sotilas, Honkajoki
Vois kuvitella, et Ellu ei haluu maksaa kilpailijalleen...
Kumpi mahtaisi olla yleisön suosikki? :smileyundecided:
Onhan Ellu tietty ITU:n jäsen, joten pitkällä aikavälillä salatuille iptv-striimeille voitaisiin saada joku standardi jo 2020-luvulla. Luultavasti siitä tulisi hiukka sekavempi kuin nykyisestä broadcast-standardista, joka kuitenkin on johtaunut siihen, että joka maassa on omat viritykset haravaverkossa ja ktv- ja satelliitti-operaattoreilla on maailmalla operaattorikohtaiset viritelmät.
Oikeastaan ainoat käytännön standardit joita enää on, ovat Apple, Google ja Microsoft, ehkä vielä Intel.
Tärkeää on yhteensopivuus muiden laitteiden kanssa, ominaisuudet, toimivuus ja käytettävyys.
Kaikki nämä on rakennettavissa kaikkiin käyttiksiin.
Joskin esim. AirPlay voi olla helpompi toteuttaa jollain toisella käyttiksellä kuin kolmannella...
Linuxilla on tainnut perinteisesti olla haasteita kaupallisen salauksen kanssa; "secure path"ia on vaikee rakentaa, jos lähdekoodi pitää olla julkinen...
Onkohan tuossa Pacen Viihde boksissa "mitään" GPL:n alaisuudessa? Ellen nyt sitten väärin muista Netgemin boksissa oli GPL:n alaista koodia.
Jota olisi kauhean kiva varmasti päästä katsomaan, jos tuo ohjelmisto ja salauksen purku onkin sitten tehty GPL:n alaisuudessa 🙂
Eipä noissa Pacen lisenssitiedoissa mainita GPL:stä yhtään mitään. Kaikki oikeudet näyttävät kuuluvan yhtiölle Pace pls,Victoria Road, Saltaire, West Yorkshire BD18 3LF United Kingdom.
Netgemin lisenssitiedoissa sen sijaan on pitkät rimpsut tekstiä GPL:stä ja muusta 😉
Ehkä jonkinlainen roti aikatauluihin olisi mahdollista määritellä?
Jos siis elluaspalaisten mielestä ei ole kivaa ajankulua vastailla kymmeniä kertoja samaan kysymykseen: koskas?