Olisi kiva kun olisi puhelinliittymä vaihtoehtoja enemmän esim jossa on 20megan netti ja sitten myös toinen jossa olisi 50 meganen jolloin ei olisis vain se 100 meganen ja sitten siitä alempi se 1 meganen. Minulla on se reitittimessä se 100 meganen joka on hyvä liittymä mutta ei puhelimessa mielestäni tarvitsisi ainakaan itselläni sitä 100 megaa.
puhelinliittymät
Puheliittymät
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
Liittymä valikoimasta purnattu iät ja ajat. Elisa on nyt päättänyt, että kaikki tarvitsee nopean ylihintasen liittymän mikä toimii surkeasti aina päivisin, kun kaistat täynnä.
Itselläni 9,90€ liittymä rajattomilla ja 50Mt netillä ja vaihtoon menee kun tarjous loppuu. Ei kannata toimimattomasta netistä maksaa 30€ kuussa. Päivisin missä asun niin alta 5Mt suunnilleen kokoajan, mutta onneksi vielä on kiinteä. Wlan kotona niin haittaa kun puhelut toimii kuitenkin.
Tällä hetkellä tosiaan uusmyyntivalikoimassa rajattomasti liittymistä hitain on 10M ja siitä harppaus sitten 150M liittymään. Välissä meillä oli myös 50M liittymiä, mutta nämä ovat valitettavasti poistuneet valikoimasta. Valikoima toki elää paljon ja välillä valikoimassa on myös hitaammilla yhteyksillä varustettuja liittymiä.
Oma mielipide on, että vaihtoehtoja pitäisi olla vähemmän, jotta pysyisi valikoimassa paremmin mukana!
Tällä hetkellä tosiaan uusmyyntivalikoimassa rajattomasti liittymistä hitain on 10M ja siitä harppaus sitten 150M liittymään. Välissä meillä oli myös 50M liittymiä, mutta nämä ovat valitettavasti poistuneet valikoimasta. Valikoima toki elää paljon ja välillä valikoimassa on myös hitaammilla yhteyksillä varustettuja liittymiä.
Oma mielipide on, että vaihtoehtoja pitäisi olla vähemmän, jotta pysyisi valikoimassa paremmin mukana!
Minun mielipide on , että rajaton 10M on ihan ylihintainen. Itselläni on 100M eri operaattorilta ja se on vain 12,90€/kk. Elisalla ei ole yhtään älypuhelimeen sopivaa alle 25€/kk maksavaa liittymää. 1M on älypuhelimeen liian vähän.
Liittymästä ei pidä suostua maksamaan yli 20 € /kk missään tilanteessa.
elisan hinnasto on selkeä mutta kallis. muilla vastaavat hinnat labyrintin takana. alkaa olla ilmeistä kun vaihtoehtoja vähennetään niin nämä kynnykset nostaa hintatasoa. kuluttaja ottaa enemmän kuin tarvitsee.
hintaa nostetaan todennäköisesti sieltä eniten jossa on kysyntää, sattumalta siinä 1 ja 100 Mbit/s väliltä.
se että pelkkä lörpötin liittymä ilman dataa maksaa 7.9€/kk on aika kamalaa. pitääkö edes peruspuhelinta.
Liittymästä ei pidä suostua maksamaan yli 20 € /kk missään tilanteessa.
kuuluisat viimeiset sanat. mitäköhän tämä sopimukseton kartelli tuo tulojaan. itse vielä makselen vähemmän kuin 20€/kk, tosin kahdesta liittymästä.
mitäköhän tämä sopimukseton kartelli tuo tulojaan.
Sanos muuta.
Yllättävän lähellä toisiaan on kaikkien suurten operaattoreiden uusliittymien hinnat. Alkaa tosiaankin jo haiskahtaa hintakartellille.
Viime vuosina liittymien hinnat ovat nousseet jyrkästi. No osan siitä selittää EU-datan mukaantulo sopimuksiin , mutta ei läheskään kokonaan. Kaikki operaattorit ovat siirtyneet ns. rajattomiin sopimuksiin ja hinnoitelleet ne ihan yläkanttiin.
Halvempien tarjousten saanti on tehty tahallaan vaikeaksi eli niitä saa vain ja ainoastaan käynnistämällä numeronsiirron toiselle operaattorille ja ehkä satunnaisesti tiskin alta.
No elisa toimii täällä päin missä asun parhaiten mutta en tarvitsisi puhelimessä 50 megaa nopeampaa kotona sitte 100 meganen juuri passeli
Minulla on muka 200 megan liittymä, mutta speedtestin mukaan nopeus on noin 11 mbps.
Nyt näyttää olevan 10M liittymä, mutta hinnoiteltu aivan pieleen
Merkkaan tämän toteutetuksi, koska tarjonnasta myös tuo 10M vaihtoehto tosiaan nyt löytyy. Toki valikoimaa aina voi enemmänkin olla ja ikinä ei varmasti löydy sitä “juuri oikeaa” nopeutta kaikkien tarpeisiin. Valikoima varmasti jatkaa muuttumistaan jatkossakin, kun aikaa kuluu.
Itseasiassa 10M liittymää olen itsekin testaillut ja vaikka tuo 10M ehkä numerona hieman pieneltä kuulostaa, toimi liittymä oikein hienosti kevyessä peruskäytössä!
Tämän ketjun aiheeseen liittyen pitää kyllä vähän ihmetellä operaattoreiden (myös muidenkin kuin Elisan) hinnoittelupolitiikkaa rajattomien liittymien osalta. Puhe ja viestit kuuluvat kaikilla ja kaikissa rajattomissa liittymissä hintaan , mutta ne eivät suuremmin kuormita verkkoa eikä näin ollen aiheuta operaattoreille investointipainetta ja kustannuksia.
Siksi päättelen , että netti on se suurin hintaan vaikuttava tekijä. Jos vertaillaan liittymien normaalihintoja , niin:
Kahden ensimmäisen välillä hintaero on 5€/kk ja nopeus toisessa kaksinkertainen. Kahden viimeksi mainitun hintaero on 3€/kk , mutta halvempi on viisitoista kertaa hitaampi.
Mikäli päätelmäni netin kustannusvaikutuksesta pitää paikkansa , niin tuo Huoleton 10M on todella ylihinnoiteltu ja hinnan pitäisi olla alle 20€/kk.
No enhän minä tiedä millä sabluulalla Elisa (ja muutkin) hinnoittelee , mutta ei tuo oikeudenmukaiselta minusta vaikuta kustannusvastaavuuden kannalta.
Luulisi, että operaattorin kannattaisi hinnoitella tuo 10M ns sisäänheittotuotteeksi. Nythän on melkein sama ottaako 10 M vai 150 M. Toki operaattorit haluaa myydä niitä ylikalliita 5G ready liittymiä ja kuvittelevat tekevän tulosta. Elisankin osake oli jokin aika sitten arvostettu lähinnä korkopaperiksi.
Liittymä valikoimasta purnattu iät ja ajat. Elisa on nyt päättänyt, että kaikki tarvitsee nopean ylihintasen liittymän
Jepulis. Asiakkaat toivoo kohtuullisia liittymiä, ja mitä tekee Elisa? Poistaa viimeisetkin kohtuullisuuden rippeet myös vanhoilta liittymiltä.
Tällä kertaa tappolinjalla Reilu 4G 50M / 15 € → 100M / 18 €.
Sopimuksen olen tehnyt Elisan kanssa Reilu-liittymästä 2M / 10 € ja ainut järkevä nopeudennosto sille olisi ollut → 10M. Sen yli kaikki on käytännössä turhaa. Mitä kännykässä tekee 100M nopeudella (edes siinä tapauksessa, että se olisi toteutuva nopeus)?
Tuo 50M liittymä on jätetty pois valikoimista varmaan ihan strategisita syistä, koska sillä nopeudella kattaa kyllä lähes kaikkien kuluttajien nopeustarpeet kun puhutaan pelkästä älypuhelin käytöstä. Netin jako on eri asia ja nopeammat liittymät voivat olla tarpeen. 10M liittymälläkin varmaan pärjäisi, mutta se on pilattu hinnoittelulla. Nämä rajattomat paketit tulevat meille käyttäjille kalliiksi. Taitaa olla järkevintä ottaa halvin liittymä ns. pääliittymäksi ja tupla-sim puhelimessa hankkia prepaid-liittymä rinnalle päiväveloituksella nopeampaan datan käyttöön.
Mitä kännykässä tekee 100M nopeudella (edes siinä tapauksessa, että se olisi toteutuva nopeus)?
Jakaa parikymmenelle muulle laitteelle.
Edelleen ihmettelen suomalaisten operaattorien hinkua myydä näitä koskaan saavuttamattomien nopeuksien liittymiä. Ne ovat myös ikuisten marmatuksien otollista maaperää.
Muualla Euroopassa on tapana myydä vain datarajoitettuja liittymiä. Silloin ostaja saa aina mitä tilaa ja operaattori työntää sillä nopeudella kun tukiasema kulloinkin pystyy.
Edelleen ihmettelen suomalaisten operaattorien hinkua myydä näitä koskaan saavuttamattomien nopeuksien liittymiä. Ne ovat myös ikuisten marmatuksien otollista maaperää.
Muualla Euroopassa on tapana myydä vain datarajoitettuja liittymiä. Silloin ostaja saa aina mitä tilaa ja operaattori työntää sillä nopeudella kun tukiasema kulloinkin pystyy.
Nii-in, Elisan sivuilla kaupataan 5G 300M liittymään mukamas suosituinpana liittymänä. Kertokaappa nyt minulle mihin puhelimessa tarvitaan 300M liittymää? Netin jaon ymmärrän, mutta jos se jätetään pois laskuista.
Suomalaiset operaattorit yrittävät tehdä tulosta myymällä ns nopeita liittymiä, joita ei kukaan tarvitse ja joiden max nopeutta ei edes voi saavuttaa kuin harvoin. Samalla hitaampien liittymien hintoja on pakko hivuttaa ylöspäin, jotta syntyy tulosta.
Euroopassa operaattorit pystyvät tekemään tulosta myymällä datapaketteja ja asiakas saa mitä ostaakin. Mutta nyt Suomessa on äärimmäisen vaikeaa enää opettaa käyttäjiä datapaketteihin, kun on totuttu rajattomiin liittymiin. Ja datapakettien myynti varmaankin aiheuttaa lisäinvestointeja laskutusjärjestelmiin yms. On tietysti mahdollista, että Telia ja Telenor tuovat datapaketit Suomeenkin. Itseasiassa Telian yritysliittymissä on datapaketit saatavilla.
Pörssiyhtiön on tavoiteltava vuosi vuodelta prosentuaalisesti samankaltaisia kasvuprosentteja. Tavoiteltava summa kasvaa siis vuosittain. En itsekään tajua, mihin yksittäisen matkaviestimen käyttäjä tarvitsi paljon yli 10 Mbit/s nopeuksia. Tähän asiakastarpeeseen teletoimija on excelöinyt liki 25 euron tuotteen. Vuoden tarjousajan jälkeen palvelusta saa maksaa liki 27 euroa.
Onneksi kuluttajan ikiliikkujaksi on tarjolla kilpailutus ja Winback tarjoukset. Toivottavasti mahdollisimman moni aasiakas tajuaisi ryhtyä moiseen. Itse odottelen markkinoille 12 euron 10M liittymää, jossa maksaisin puheminuuteista erikseen. En kaipaisi tähän liittymään ulkomaan dataa.
Kertokaappa nyt minulle mihin puhelimessa tarvitaan 300M liittymää?
Ei yhtään mihinkään. Tuollaista vauhtia tulevan tiedon käsittely vaatii niin paljon energiaa, että puhelin täytyy kytkeä sähkötöpseliin. Lisäksi laite kuumenee niin paljon, että sitä pitää käsitellä uunikintailla.
Poistaa viimeisetkin kohtuullisuuden rippeet myös vanhoilta liittymiltä.
Äärimmäinen ratkaisu on hankkia liittymä muualta Euroopasta. Oikeastaan ainoa suurempi ongelma on, että sinulle soittavat ihmiset joutuvat maksamaan sitten ulkomaanpuhelumaksun.
Mitä kännykässä tekee 100M nopeudella (edes siinä tapauksessa, että se olisi toteutuva nopeus)?
Jakaa parikymmenelle muulle laitteelle.
Ehkä niin, mutta tuohon käyttöön on parempiakin ratkaisuja kuin puhelin ja puheliittymä.
Työpuhelimessani on 21M netti, eikä ole kertaakaan tullut tilannetta että yhteyttä jakaessa olisi kaivannut nopeampaa dataa, jos netti ylipäätään toimii.
Edelleen ihmettelen suomalaisten operaattorien hinkua myydä näitä koskaan saavuttamattomien nopeuksien liittymiä. Ne ovat myös ikuisten marmatuksien otollista maaperää.
Muualla Euroopassa on tapana myydä vain datarajoitettuja liittymiä. Silloin ostaja saa aina mitä tilaa ja operaattori työntää sillä nopeudella kun tukiasema kulloinkin pystyy.
Nii-in, Elisan sivuilla kaupataan 5G 300M liittymään mukamas suosituinpana liittymänä. Kertokaappa nyt minulle mihin puhelimessa tarvitaan 300M liittymää? Netin jaon ymmärrän, mutta jos se jätetään pois laskuista.
Suomalaiset operaattorit yrittävät tehdä tulosta myymällä ns nopeita liittymiä, joita ei kukaan tarvitse ja joiden max nopeutta ei edes voi saavuttaa kuin harvoin. Samalla hitaampien liittymien hintoja on pakko hivuttaa ylöspäin, jotta syntyy tulosta.
Euroopassa operaattorit pystyvät tekemään tulosta myymällä datapaketteja ja asiakas saa mitä ostaakin. Mutta nyt Suomessa on äärimmäisen vaikeaa enää opettaa käyttäjiä datapaketteihin, kun on totuttu rajattomiin liittymiin. Ja datapakettien myynti varmaankin aiheuttaa lisäinvestointeja laskutusjärjestelmiin yms. On tietysti mahdollista, että Telia ja Telenor tuovat datapaketit Suomeenkin. Itseasiassa Telian yritysliittymissä on datapaketit saatavilla.
Voisihan Elisan tarjota tuon joka suuntaan rajattoman liittymän niille, jotka eivät opi käyttämään muita.
Vielä oppimiskykyisille voitaisiin sitten tarjota näitä datarajoitettuja liittymiä. Elisallakin on valmis tarjontavalikoima Virossa kuten myös laskutus löytyy sieltä. Nykyisin Elisan järjestelmä laskee tarkkaan käytetyn datamäärän.
Saksan hinnoittelu malli on hyvinkin mielenkiintoinen: https://www.vodafone.de/privat/handys-tablets-tarife/alle-tarife-mit-vertrag.html
10GB paketin tilaajana voit näköjään valita mikä palvelu ei kuluta datapakettia. Ja Suomen mittapuulla kyseessä on kuitenkin 500M liittymä.
> Puhe ja viestit eivät suuremmin kuormita verkkoa, eikä näin ollen aiheuta operaattoreille investointipainetta ja kustannuksia. Siksi päättelen, että netti on suurin hintaan vaikuttava tekijä <
Ja jos ei edes käytä puhelimella nettiä eli ei kuormita verkkoa, pitää siitä silti maksaa.
Pelkkä puhe ja tekstarit liittymiäkin pitäisi olla hieman useampi vaihtoehto, sillä nykyinen sopii hinnaltaan vain jos EI PUHU, EIKÄ TEKSTAA PALJON, joka sinäänsä nurinkurista kun juuri niihin keskittyvästä liittymästä kyse.
Saksan hinnoittelu malli on hyvinkin mielenkiintoinen: https://www.vodafone.de/privat/handys-tablets-tarife/alle-tarife-mit-vertrag.html
10GB paketin tilaajana voit näköjään valita mikä palvelu ei kuluta datapakettia. Ja Suomen mittapuulla kyseessä on kuitenkin 500M liittymä.
Myös tästä datarajoitetusta liittymätyypistä on puhuttu pitkään. Suomalaiset operaattorit nyt vain harvoina Euroopassa tunkevat tarjolle vain liittymiä vauhtisokeille, kun kaveriporukassa on makeeta mainostaa sitä nopeutta (jota ei koskaan saa). Tuo on korvannut ikiaikaisen autojen huippunopeuksilla briljeeraamisen.
Eilen 100 Mbps-liittymillä sai alle 50Mbpn nopeudella käytettyä 1,5 GB dataa kun tallennuksia katseli telkkarista, eikä mitään ongelmaa.
Jollakin operaattorien on lisättävä myyntiä ja Suomessa on valittu rajattomat liittymät. Liikevaihdon kasvu ei onnistu muutakuin myymällä nopeampia liittymiä, joita ei edes puhelinkäytössä tarvita ja joita ei edes saavuteta. On täysin järjetöntä normaalikäyttöön mitään huippunopeaa liittymää, ellei tarjouksesta saa edullisesti. Itselläni on kilpailijan 200 M liittymä tarjouksesta, ja en ole vielä kertaakaan päässyt yli 100 M nopeuteen. Liittymä sinänsä toimii minulle riittävällä tasolla ja hinta on edullinen, niin se riittää tällä hinnalla seuraavat 24 kk.
Periaatteessa kustannustehokkaan liittymän hankinta on tehty vaikeaksi. Kukaan ei varmaan ota liittymää netistä löytyvillä nimellishinnoilla, vaan eri tarjouskampanjoiden kautta. Eli käytännössä joudutaan joko 12 kk tai 24 kk jälkeen aina liittymien kilpailutuksiin.