kanavapakettien kalleus


Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Olen miettinyt viime aikoina että mistä vois johtua kanavapakettien kalleus
että onko se vaan monopolista/ sopimisesta kyse
vai siittä että suomessa ei ole resursseja lähettää halvemmalla ohjelmaa kyun on niin vähän ihmisiä
meinaan tällä hetkellä nään noin 4 eurolla kuussa koko eurosportin sisällön vuoden sopimuksella
mitkä mua ainakin kiinnosta suurimmaksi osaksi
luulis että olis operaattoreillekin edullisempaa alentaa hintaa että saadaan enemmän käyttäjiä
vai onko tässä kyse siittä että tää on operaattoreille vaan sivubisnes
missä ei tarvi välittää vaikka homma kaatuis et tämmöstä oon miettiny.

8 kommenttia

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki
Cmore/ruutu/viasat maksaa sen 5€ enemmän kuin suoraan kanavilta netustä. Siinä operaattorin osuus
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei.

Yritys voi hinnoitella tuotteita vapaasti.

Jos hinta ei miellytä, kaupan voi jättää tekemättä. Useimmiten palvelu kannattaa tilata suoraan valmistajalta, tässä tapauksessa kanavapaketin toimittajalta.

Myös virusturvasta operaattori veloittaa esim. 2,99 kk, kun sama palvelu vuodeksi toimittajalta voi olla 19,99 euroa kk. Saman katon alla shoppailu voi olla hintavaa.

Hyvä vaihtoehto kanavapaketeille ja televisioille on luonnossa liikkuminen, eli elämän näkeminen omin silmin, sen sijaan että televisio näyttää kuinka muut elävät omaansa.

Maaliskuussa 2018 inflaatio oli 0,8 prosenttia ja tämä luonnollisesti vaikuttaa siihen miten paljon vähemmän kaikenlaisia hyödykkeitä saa samalla eurolla myös teleoperaattoreilta.

Mukavaa tiistaita!
Käyttäjätaso 4
hpguru kirjoitti:


Hyvä vaihtoehto kanavapaketeille ja televisioille on luonnossa liikkuminen, eli elämän näkeminen omin silmin, sen sijaan että televisio näyttää kuinka muut elävät omaansa.


Urheilutapahtuman kokeminen ja eläminen paikan päällä toki on elämys sinänsä ja jollain muotoa täysin erilainen kuin televisiosta katsottuna. Tosin paikan päällä elettynä hintaa kertyy niin paljon, että operattorille maksettuna voi seurata vastaavia tapahtumia jopa kymmeniä vuosia.
Nimim kaksi kertaa Tour de Francessa ja kerran Giro d'Italiassa reitin varrella usealla etapilla.
Ai niin, nyt 3 viikkoa Giroa telkun edessä takana ja kuukauden päästä 3 viikkoa Touria edessä.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:

Hei.

Yritys voi hinnoitella tuotteita vapaasti.

Jos hinta ei miellytä, kaupan voi jättää tekemättä. Useimmiten palvelu kannattaa tilata suoraan valmistajalta, tässä tapauksessa kanavapaketin toimittajalta.

Myös virusturvasta operaattori veloittaa esim. 2,99 kk, kun sama palvelu vuodeksi toimittajalta voi olla 19,99 euroa kk. Saman katon alla shoppailu voi olla hintavaa.

Hyvä vaihtoehto kanavapaketeille ja televisioille on luonnossa liikkuminen, eli elämän näkeminen omin silmin, sen sijaan että televisio näyttää kuinka muut elävät omaansa.

Maaliskuussa 2018 inflaatio oli 0,8 prosenttia ja tämä luonnollisesti vaikuttaa siihen miten paljon vähemmän kaikenlaisia hyödykkeitä saa samalla eurolla myös teleoperaattoreilta.

Mukavaa tiistaita!


Totta se että useimmin kanavapaketin ostaminen on halvempaa ostaa suoraan palvelun tarjoajalta ja vieläpä silloin saa samalla hinnalla enemmän sisältö kuin operaattoreitten kautta
ihmetyttää vaan miten se on operaattoreitten bisneksen kannalta kannattava toimintaa
vai luotetaanko siihen että suurin osa ihmisistä ei seuraa hintoja vaan ottaa sieltä mistä helpoiten saa vaikka palveluntarjoajilta sais halvemmalla ja enemmän sisältöö
näin sen on pakko olla.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +2
https://www.cmore.fi/ on hyvä esimerkki mikä kannattaa ottaa suoratoistona suoraan palvelijalta ilman kaapelioperaattoria.
Huomattavasti laajempi paketti verrattuna kaapelikanaviin samalla hinnalla ja voi katsella missä vain ja kaikilla laitteilla jos vähänkään nettiyhteys toimii. Varsinkin sport puoli on todella hyvä.
Itselläni lisäksi tuo https://fi.eurosportplayer.com/schedule
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Niinhän sitä luulisi ja juuri tähän helppouteen moni haksahtaa. Operaattorilta kun saa nykyään puheliittymän, netin, kanavapaketit, virustorjunnan, musiikkipalvelun, television, laitteen ja jopa itse puhelimen. Monesti ajatellaan, että tulee sentään samalle laskulla.

Tarkka Markka ei mieti helppoutta, vaan kokonaishintaa. Silloin kannattaa katsoa mistä saa halvimman liittymän, netin, kanavapaketin, virustorjunnan, musiikkipalvelun, television, laitteen ja jopa sen puhelimen. Usein joutuu hakemaan monesta paikasta.

Silloin säästää kymmeniä euroja. Juuri tähän nojautuu mm. hypermarketti, jossa esim. ruoka voi olla edullista, mutta elektroniikka ja vaatteet kalliihkoja esim. nettikauppoihin verrattuna.

Jos jollakin on paljon rahaa, niin sellainen yleensä ostaa hintaan katsomatta.

Olen itsekin kommentoinut tätä täällä mm. kiinteiden laajakaistojen osalta, eikö niitäkin kannattaisi myydä alkaen 32,90 sijasta hintaan 24,90 50M-nopeudella ja saada tilausmäärät nousuun kuin pitää liittymämäärän vähäisenä ja vedetyt kaapelit toimettomina vuodesta toiseen.
Käyttäjätaso 3
OT: välillä tuntuu et tolpat ees kestä nykyistäkään määrää.
200 mekaa ja ei toivookaan .... niistä mitä luvataan, vaikka keskellä kylää. muistaakseni 5 minimi mut ei sitäkään.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +2
WelD_, jos liittymäsi nopeus jää alle luvatun, selvitetään asiaa ilman muuta. Parhaiten ja nopeiten tuo selvitys onnistuu esim puhelimitse tai Facebookin kautta yksityisviestillä. Täältä löytyy kaikkien asiakaspalvelukanaviemme yhteystiedot: https://elisa.fi/asiakaspalvelu/yhteystiedot/ .

Osallistu keskusteluun