Kysymys

100/10 kaapelimodeemin toiminta

  • 3 joulukuu 2014
  • 39 kommenttia
  • 2787 katselukerrat

Saunalahden sivulla koskien asuntoni kaapelimodeemin nopeutta:

  • Perusnopeudet 2 / 2 Mbit/s tai 10 / 10 Mbits/s
  • Lisänopeudet 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s ja 200 / 10 Mbit/s
Millä vempaimella tuon 10 megan uppauksen saa?

Laajakaistan nopeus 3.12.2014.png

Nykypäivänä uppaus alkaa olla yhä tärkeämpi, kun tieto on pilvessä. Olen valmis tinkimään 20-30% downloadista, jos saan täydet 10% kaistasta uppaukselle. Reilu tarjous koko laajakaistan käytöstä. Tuleeko Saunalahti vastaan?

PS. Laitoin uuden ketjun, koska kaikille ei vielä luvata 100/10 kaapelilaajakaistaa

39 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Minulla on vielä tuo bewan c5200 jossa tuki vain neljälle kanavalle. Kannattaako vaihtaa ciscoon lisäkanavien toivossa vai menettääkö siinä pahimmillaan vain siltausmahdollisuuden? Entä onko ciscossa mitään muuta parempaa pienempää latenssia tai siirtonopeutta? Siltaus on kuitenkin välttämätön toiminto.
Käyttäjätaso 2
hpguru kirjoitti:
Täällä on Elisa tehnyt kaapeliverkon huoltotöitä eli kapasiteetin parantamista, ilmeisesti joissain on ollut kapasiteetista pulaa. No meiltä tietenkin vietiin kaista, enää 4 kaistaa sisään / 4 kaistaa ulos. Ennen oli viisi sisään sentään.

Neljä kaistaa sisään on 222 Mbps kun eilen vielä oli 278 Mbps.

Elisa ryöstää siis täältä kapasiteettia, jotta voi antaa sitä tarvitseville muualla lähialueella.

Mutta kyllähän nämä varmasti myydään suurelle joukolle. Ei tuostakaan 222 Mbps -kaistasta mahdu kuin kaksi asiakasta kulkemaan täysillä. Varmaan 10M/10M olisi käytännössä järkevin nopeusluokka jaettuun kaistaan. Antaa kyllä 94 megaa sisään ja 9 megaa ulos nyt, että tuskin monikaan huudattamassa täysiä.

Hienoa.

Tuskin sieltä kanavia on poistettu. Nämä on näitä Elisan erikoisuuksia siellä cmts conffeissa. Kaikki ds kanavat on ilmeisesti primaryitä? (en jaksa edes tarkistaa)... Kaistaa menee harakoille jne... ja ne ds kanavat pitäisi olla 60Mhz bändin sisällä (Elisalla ei ole)... Onneksi noissa 8kanavan kaapelimodeemeissa on kaksi tuneria ja pystyy sen "orvonkin" kanavan sieltä pakottamaan tulille.

Täällä on ds kanavat sijoiteltu näin:

1kpl @186Mhz

4kpl @514Mhz->

EPC3825 modeemilla pystyy, modeemin etsiessä kanavia, webui:n kautta pakottamaan ds taajuuden. Tuon viidennen kanavan saa siis käyttöön täällä pakottamalla modeemin taajudelle 186Mhz!
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Täällä on Elisa tehnyt kaapeliverkon huoltotöitä eli kapasiteetin parantamista, ilmeisesti joissain on ollut kapasiteetista pulaa. No meiltä tietenkin vietiin kaista, enää 4 kaistaa sisään / 4 kaistaa ulos. Ennen oli viisi sisään sentään.

Neljä kaistaa sisään on 222 Mbps kun eilen vielä oli 278 Mbps.

Elisa ryöstää siis täältä kapasiteettia, jotta voi antaa sitä tarvitseville muualla lähialueella.

Mutta kyllähän nämä varmasti myydään suurelle joukolle. Ei tuostakaan 222 Mbps -kaistasta mahdu kuin kaksi asiakasta kulkemaan täysillä. Varmaan 10M/10M olisi käytännössä järkevin nopeusluokka jaettuun kaistaan. Antaa kyllä 94 megaa sisään ja 9 megaa ulos nyt, että tuskin monikaan huudattamassa täysiä.

Hienoa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:
Osaatko muuten valaista, mihin tämä 275 Mbps -kokonaiskapasiteetti perustuu esim. taloyhtiössä? Jaetaanko kerroksittain vai rapuittain / taloittain. Esim. alueella on viisi rivitaloa, joissa jokaisessa viisi asuntoa. Tuleeko näistä taloista jokaiseen 275 Mbps kaista vai näihin kaikkiin? Jos tulisi vaikka taloittain, niin silloinhan 275 / 5 olisi 55 megaa per käyttäjä ruuhka-aikaan ja käytännössä tämä ylittäisi Elisan lupauksen joka on 50 % teoreettisesta nopeudesta. Sitten jossain voi olla niinkin että viiden asukkaan talossa ei olekaan kuin kahdella 100M, yhdellä 50M ja yhdellä 10M ja viides tyytyy ilman nettiä mokkulaan.

Eiköhän se kaista todellisuudessa myydä vähintään satakertaisesti kuluttajille, ei monikaan kaistaa kuluta tuutin täydeltä, kuin korkeintaan hetkellisesti.

Todellinen lukema olisi tosiaan kiva kuulla, mutta elisa ei sitä taatusti julkisesti kerro.

Samaa ideaahan käytetään sähköverkoissa, jos 30c pakkasilla kaikki suomalaiset löisivät saunansa päälle lauantaina klo21:00 koko verkko kaatuisi.
  •  En valitettavasti tiedä tuosta kaapelimodeemiverkon segmentoinnista ja kapasiteetin allokoinnista alueittain, että miten on toteutettu.
  • Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    sakarialanne kirjoitti:
    hpguru kirjoitti:
    Ottaisin VDSL2 milloin tahansa.

    Jos kiinteistössä on jo kelvollisesti toimivat kaapelitv/kaapelimodeemiyhteydet, niin ei sinne ihan ensimmäisenä kenenkään operaattorin (ainakaan sen KTV:n omistavan) kannata ravata tuomaan kuitua ja VDSL-kytkimiä.

    Jotta joku toinen operaattori toisi kiinteistöönne VDSL-laitteet,  se 95% varmuudella edellyttäisi, että taloyhtiö tekisi ensin heidän kanssaan useamman vuoden kestävän kiinteistölaajakaistadiilin ja on tarpeeksi huoneistolukumäärältään tarpeeksi suuri, jotta kuiturakentaminen ylipäätään kohteeseen kannattaisi heidän tehdä.

    Eikös ole parempi, että saadaan rakennettua mahdollisimman moneen kiinteistöön hyvät yhteydet, eikä niin, että toisilla on "kahdet hyvät yhteydet" ja toisilla ei ollenkaan ?

    Täällä on ihmiset tyytyväisiä kaapelimodeemiin. Jos siis olisi niin että Sonera toisi VDSL2:n, niin kyllä sen ottaisi. Vaan eipä sellaista tule, eikä kuitua tarvitse oikein, kun on jo 95 Mbps -kaapeliyhteys :)

    Se vain noissa on, että kaapelimodeemin toiminta riippuu muista käyttäjistä eli käytännössä nopeus riippuu siitä mitä naapurit tekevät kaapelineteillään samaan aikaan.

    Osaatko muuten valaista, mihin tämä 275 Mbps -kokonaiskapasiteetti perustuu esim. taloyhtiössä? Jaetaanko kerroksittain vai rapuittain / taloittain. Esim. alueella on viisi rivitaloa, joissa jokaisessa viisi asuntoa. Tuleeko näistä taloista jokaiseen 275 Mbps kaista vai näihin kaikkiin? Jos tulisi vaikka taloittain, niin silloinhan 275 / 5 olisi 55 megaa per käyttäjä ruuhka-aikaan ja käytännössä tämä ylittäisi Elisan lupauksen joka on 50 % teoreettisesta nopeudesta. Sitten jossain voi olla niinkin että viiden asukkaan talossa ei olekaan kuin kahdella 100M, yhdellä 50M ja yhdellä 10M ja viides tyytyy ilman nettiä mokkulaan.
    Hawk kirjoitti:
    Hei sakarialanne.

    Minulla on tuo 100/10 Mbps kaapelimodeemitekniikalla, mutta viimeiset pari kk on saatavuushaku(sillon tällöin olen huvikseni kokeillut saatavuushakua, että onko esim. nopeusmuutoksia yms. tullut) ilmoittanut osoitteeseeni VDSL2CO yhteyksiä 10/10, 50/10 tai100/10 Mbps eikä enää kaapelimodeemitekniikkaa ole saatavilla ko. kadulle.

    Mitäs tämmöinen muutos käytännössä tarkoittaa? Luopuuko Elisa Saunalahti joillakin alueella kaapelimodeemitekniikan uusmyynnistä ja tarjoaa enää vain VDSL2CO:ta tilalle? Lisäksi mitä eroa VDSL2 ja VDSL2CO liittymillä on? Luulisin, että toisessa tulee kuitu talojakamoon ja toisessa sitten kai ei?

    VDSL CO tarkoittaa keskukselta tulevaa VDSL:ää.

    Jos molemmille (kaapelimodeemi vs VDSL CO) on saatavuus niin myyntitilanteessa priorisoidaan VDSL:ää. Kuitu ei siis noissa tule talojakamoon, vaan keskukselle ja sieltä alle 700 metrin päässä oleville kiinteistöille on VDSL tarjolla, ihan tavallisesta keskuksen dslamista, jossa on VDSL-tilaajakortteja.

    Jos etäisyys on alle 300 metriä, myydään VDSL:ssä enimmillään nopeutta 100/10 ja jos se on 300-700m, myydään enimmillään nopeutta 50/10.

    Ei tuo, että myydään ensisijaisesti VDSL:ää, tarkoita, että kaapelimodeemeista ollaan kokonaan luopumassa, vaan sitä, että ohjataan käyttäjiä VDSL-verkkoon ja saadaan samalla tasattua verkon käyttäjämääriäkin.
    Käyttäjätaso 1
    Hei sakarialanne.

    Minulla on tuo 100/10 Mbps kaapelimodeemitekniikalla, mutta viimeiset pari kk on saatavuushaku(sillon tällöin olen huvikseni kokeillut saatavuushakua, että onko esim. nopeusmuutoksia yms. tullut) ilmoittanut osoitteeseeni VDSL2CO yhteyksiä 10/10, 50/10 tai100/10 Mbps eikä enää kaapelimodeemitekniikkaa ole saatavilla ko. kadulle.

    Mitäs tämmöinen muutos käytännössä tarkoittaa? Luopuuko Elisa Saunalahti joillakin alueella kaapelimodeemitekniikan uusmyynnistä ja tarjoaa enää vain VDSL2CO:ta tilalle? Lisäksi mitä eroa VDSL2 ja VDSL2CO liittymillä on? Luulisin, että toisessa tulee kuitu talojakamoon ja toisessa sitten kai ei?
    hpguru kirjoitti:
    Ottaisin VDSL2 milloin tahansa.

    Jos kiinteistössä on jo kelvollisesti toimivat kaapelitv/kaapelimodeemiyhteydet, niin ei sinne ihan ensimmäisenä kenenkään operaattorin (ainakaan sen KTV:n omistavan) kannata ravata tuomaan kuitua ja VDSL-kytkimiä.

    Jotta joku toinen operaattori toisi kiinteistöönne VDSL-laitteet,  se 95% varmuudella edellyttäisi, että taloyhtiö tekisi ensin heidän kanssaan useamman vuoden kestävän kiinteistölaajakaistadiilin ja on tarpeeksi huoneistolukumäärältään tarpeeksi suuri, jotta kuiturakentaminen ylipäätään kohteeseen kannattaisi heidän tehdä.

    Eikös ole parempi, että saadaan rakennettua mahdollisimman moneen kiinteistöön hyvät yhteydet, eikä niin, että toisilla on "kahdet hyvät yhteydet" ja toisilla ei ollenkaan ?
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Niin, se on se. Kaapelimodeemin linjalle nousua voi kuulemma asiakaspalvelu nopeuttaa pakottamalla eri kaistalle.

    Taitaa olla niin, että ainakin muutama käyttää lähistöllä mieluummin ADSL:ää kuin kaapelimodeemia. Osa kaiketi siksi, että oli jo ADSL-laite valmiina.

    Mutta jos tuo tästä, tänään on ollut taas nopeudet aina maksimeissa - mitä nyt mega sinne tänne.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Kyllä.

    Sonera kun saisi vedettyä tänne VDSL2:n... 8/1-linja ei oikein kiinnosta...

    Se on noissa huonoa, että ei voi tietää mitä saa kun ostaa kaapelimodeemin, tuskin pitkäaikaisesti toimi maksimilla.

    Ottaisin VDSL2 milloin tahansa.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Kiitos.

    On muuten jännää että nykyisin ruuhka-aikaan alkaa nopeudet jo tippumaan. Tosin eihän kapasiteettia ole edes kuin 275 Mbps... ja taitaa muutama talous asua kuitenkin taloyhtiössä. Alkaa olla myyty Elisa Viihdettä yhden napin takaa 100 Mbps yli kapasiteetin 😃 Mutta ihan ok lukemahan tuo on vielä. Mutta jos alkaa tippumaan tuosta... niin sitten iskee kriisi.



    Onneksi määräaikainen sopimus alle vuoden enää voimassa - sitten pakko tiputtaa nopeutta. 10M/10M eli Saunalahden puolelle 26,90 € kk. Alin nopeus tänään noin 55 Mbps. No nyt tippui jo linjaltakin eikä suostunut yrittelyistä huolimatta takaisin nettiin... On nämä taas hauskoja. Käytän mobiililiittymää - ei katsota tänään sarjaa :)

    Klo 20:07 lähti toimimaan taas, piti tosin resetoida vielä, nopeus 94 Mbps / 9 Mbps. Jatketaan sarjaa... Ikäviä nuo häiriöt tai mistä johtuikaan.
    Käyttäjätaso 3
    Kunniamerkki
    Olen itse käyttänyt shorewallia, joka on käyttöliittymä netfilterille. Sieltä sitten simple traffic shaping päälle ja säännöstön muokkaus mieleiseksi http://shorewall.net/simple_traffic_shaping.html
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    helento1 kirjoitti:
    Johtuu siitä että paketit pitää kuitata onnistuneesti perilletulleiksi ja kun upload kaista on täynnä nämä kuittauspaketit jäävät jonoon. Tämän voi helposti hoitaa qos asetuksilla reitittimessä. Linuxilla ainakin onnistuu helposti.

    Kiitos.

    Ei taida olla Pace C2300 tuollaista ominaisuutta...

    Mitä pitäisi tehdä Linux-koneessa että ei kuormittaisi koko Upload-kaistaa?
    Käyttäjätaso 3
    Kunniamerkki
    Johtuu siitä että paketit pitää kuitata onnistuneesti perilletulleiksi ja kun upload kaista on täynnä nämä kuittauspaketit jäävät jonoon. Tämän voi helposti hoitaa qos asetuksilla reitittimessä. Linuxilla ainakin onnistuu helposti.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Miksi kaapelimodeemi 100/10 download laskee paljon noin 20 Mbps tasolle kun upload on 100 prosenttia käytössä? Heti kun uppia ei käytä täysimääräisesti, download nousee takaisin 95. Kuka tietää mistä tämä johtuu?
    Käyttäjätaso 1
    On kyllä todella hyvin toiminut tämä 100/10 Mbps kaapelimodeemi nyt jo pidemmän aikaa. Nopeudet eivät laske edes ruuhka-aikaan täällä ja toteutunut yhteysnopeus on se lähestulkoon max. ja joskus näyttää ylikin kuten alla olevasta testistä näkee :)

    nopeus.png

    ps. hakkaa kyllä mielestäni mennen tullen kaikki vdsl2 ratkaisut, joissa hyvin harvoin pääsee lähellekään myytyä nopeutta, kun samat rajoitteet siinä etäisyyden suhteen ja linjan häiriöiden kuin adsl:ssä myöskin ja puhelinkuparit ovat monella seudulla niin "happamiksi" menneet =)

    ps. vdsl2co saatavuushaun mukaan omaan osoitteeseeni saisi, mutta en kyllä vaihtaisi mistään hinnasta :p
    Käyttäjätaso 3
    Kunniamerkki
    Asiakaspalveluun ei kannata soittaa. Tekevät kuulemma kerralla kaikille sitten joskus tulevaisuudessa.
    Käyttäjätaso 1
    Älä resetoi. Kannattaa käydä katsomassa oma elisassa että mitä nopeutta siellä näytetään. Jos on vielä 100/5, niin soitto asiakaspalveluun ja pyyntö että nostavat 10M tasolle sen nopeuden.
    Otin virrat pois Ciscosta ja upload nousi 2.6 => 5, pitäisikö siis resetoida se reset nappi pohjassa että nousisi vielä 10 asti?
    Käyttäjätaso 5
    Kunniamerkki
    Joulun ihme on tapahtunut! Lähetysnopeus nousi myös Keravalla. 🙂 Nyt on semmoinen 94/10M, joten kelpaa olla tyytyväinen.

    Nopeudet 10.12.2014
    Käyttäjätaso 2
    Ammattimies kirjoitti:
    Olishan nuo lainausmerkit voinut ottaa kokonaan poiskin! :)
    Kuvaa parhaiten totuutta tuossa "osalla". Tuo osa kun käsittää lähes kaikki kaapelimodeemiliittymät mitkä on myyty 5M tai yli lähetysnopeudella. XD

    Osa se on suurinkin osa vai miten se oli...
    Kappas, sehän on saatu kuntoon. Nyt on nopeus tätä luokkaa

    http://www.speedtest.net/my-result/3974206084
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Tuota toista liittymää en pysty nyt testaamaan, sillä osassa kuntaa on kaapelimodeemihäiriö alkaen klo 13.00 eli ei voi testata, kun ei pelaa yhteys. Mutta nopeudennosto on tilattu jo aiemmin. Joten luulisi toimivan. Kunhan Elisa virittäisi vian pois... Tuolla kuntakeskuksen puolella ei ollut häiriöitä kamossa.

    Yhteys palautui sinne ja siellä nopeus oli 94.44 Mbps / 10.10 Mbps.
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +3
    Olishan nuo lainausmerkit voinut ottaa kokonaan poiskin! 🙂

    Osallistu keskusteluun