Kysymys

100/5 Kaapelimodeemin toiminta

  • 10 marraskuu 2009
  • 657 kommenttia
  • 81235 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 1700 kommenttia
Kuinkas väellä toimii moinen yhteys?
Itselläni ainakin totuus on lähempänä 30/1.5, down vaihtelee 30-70 megaa ja uppi ei ole koskaan ylittänyt 1,6 megaa joka oli kuitenkin tämän liittymäntilauksen ratkaiseva tekijä, tuo kun on ainoa liittymä jossa luvataan nopeampaa uppikaistaa.



Tuolta lukemalla tahtoo kovasti selvitä, ettei yli 2 megan uppia paljon muillekkaan tunnu koliseva. Kai olisin itsekkin tilannut vitosta halvemmalla 30/1 linjan + megasen mokkulan jollei tuota 5megan uppia oikeasti edes saa.

Toinen mielenkiintoinen asia on, että miksi jotkut saa liittymän mukana wlan-tukiaseman --> http://palsta.saunalahti.fi/index.php/topic,12696.0.html muttei ainakaan minulle moista tullut.

Edit. Niin ja Riihimäki kyseessä + johto on seinässä ja valot palaa  :- ettei tarvitse erikseen kysyä näitä "asiakaspalvelu" kysymyksiä.


657 kommenttia

Netgear CG834WG (4-porttinen, WLAN reititin, kaapelimodeemi)
#  Kaapelimodeemi WLAN-tuella ja 4 porttisella reitittimellä.
# Toimii alemmissa nopeusluokissa (ei wideband -liittymiin - ei tue 10M/1M ja 30M/1M wideband-nopeuksia).

Wlan tuella, toimii vain alemmissa nopeusluokissa. Jos tarvitset hyvän WLAN-aseman/reitittimen, suosittelen D-Link DIR-855 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8976 ' TARGET='_blank Itse ostin tuon laitteen, ja netti on toiminut todella hyvin. Laite osaa kloonata MAC-osoitteet, kätevintä on tuo että laite tukee suoraan kaapelimodeemista linjalle nousua Setup Wizardin kautta 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Netgear CG834WG (4-porttinen, WLAN reititin, kaapelimodeemi)
#  Kaapelimodeemi WLAN-tuella ja 4 porttisella reitittimellä.
# Toimii alemmissa nopeusluokissa (ei wideband -liittymiin - ei tue 10M/1M ja 30M/1M wideband-nopeuksia).
Wlan tuella, toimii vain alemmissa nopeusluokissa.

Jep jep, tiesin kyllä ettei mukana tulevassa modeemissa ole wlania, mutta tuossa linkittämässäni ketjussa sanotaan, että mukana on tullut erillinen tukiasema, voihan toki olla että on tilannut jonkun liittymän johon on tuo Netgear kuulunut, mutta toimitettu erillisinä laitteina.


Jos tarvitset hyvän WLAN-aseman/reitittimen, suosittelen D-Link DIR-855 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8976 ' TARGET='_blank Itse ostin tuon laitteen, ja netti on toiminut todella hyvin. Laite osaa kloonata MAC-osoitteet, kätevintä on tuo että laite tukee suoraan kaapelimodeemista linjalle nousua Setup Wizardin kautta 🙂


Tuon värkin ostamista olen harkinnutkin ja tämä wlan ihmettely nyt muutenkin oli tuommoinen vahingossa silmiin sattunut asia kun etsin palstalta kaapelimodeemiyhteyksistä juttua.

Lähinnä nyt haluaisinkin kuulla miten ihmisillä on toiminut nuo yhteysnopeudet joita on luvattu, kun ei tunnu koko internetissä kukaan hurraata huutavan tämän 5megan uppikaistan puolesta, itseltänihän tuosta puuttuu "vain" noin 70% ja olisi ollut kiva lukea jonkun saavuttaneen täyden nopeuden tai edes lähelle sitä, jottei tarvitsisi epäillä, ettei SaunaElisan vehkeet tuohon edes kykenisi. Ja mikäli joku kertoisi saaneensa täyden nopeuden voisi todeta minulla olevan jotain vikaa ja tehdä vaikka vikailmoituksen, mutta kun mistään en ole löytänyt kehuja kyseisen yhteyden osalta, niin ei kai meillä kaikilla voi olla huono taloverkko, liianpitkät kaapelit,vääränväristäsähköä,+50 muuta syytä joista Saunis ei kanna vastuuta.
Itselläni ainakin 30/1 toimii kuten pitääkin, välillä jopa nopeammin mitä lupaavat 🙂 Eli itselläni ei ole valittamista, tosin tuo 100/5 mahtaa riippua niin paljon linjan laadusta kaapelissa.. Itse meinasin ottaa kanssa 100/5 mutta päätin että pysyn tässä 🙂

Itse olen huomannut että speedtest.net:in upload nopeuteen ei ole uskomista
speedtest antaa vain silti 1.5Mt/Sek kun taas uTorrent antaa n. 400-600Kt/sek joka vastaa n. 4-6Mt/sek

alla on kuva todisteena.
http://img525.imageshack.us/i/upspeed.jpg/ ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Olisikohan jotain säädelty? säätäkää lisää vain suunta on oikea ;D

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Olisikohan jotain säädelty? säätäkää lisää vain suunta on oikea ;D



Taisi olla vain tilapäinen häiriö.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
En tiedä vaikuttaako kaapeleliin sama kuin adsl yhteyteen, et kylmempi sää, paremmin toimii 🙂 Taitaa olla joku piikki kun itselläni oli hetki sitten 33.12Mb/s 😛
Itselläni eilen käyttöön otettu 100/5mb. DL noussut Speedtestissä vain hetkellisesti vaivaiseen 50Mb/s, ja upload 1mb luokkaa. Torrentitkaan eivät suostu lataamaan kuin ~2mbps, eikä yhteys silti kestä esim samanaikaista pelaamista ilman 500ms pingiä. Eikö satamegasella luulisi kaistaa riittävän ? Asun siis tampereen keskustassa ja asuinrakennus on rakennettu joskus 60 - 70-luvulla. Onko muilla kyseisen yhteyden omistavilla noussut nopeudet ajan kanssa siihen oikeaan ? Olisin kiitollinen jos saisin edes tuon teoreettisen 80Mb/s irti yhteydestä, josta maksan 44,90e per kk.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Tämä viikko ollut täynnä katkoksia.
Kaapeliverkossa tehdään kuulemma muutoksia, jotta nopeammat kaapelimodeemiyhteydet saataisiin toimimaan, oli sanottu Elisa shopitissa eräälle tutulle.

Näillä mennään aina silloin kun upload testi suostuu edes käynnistymään, pääosin yhteys on aivan jupatissa.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank


100/5
Talo rakennettu -95

ja mä vaihdoin mun "huonosti" toimivan ADSL liittymän tähän vielä huonommin toimivaan 4x? nopeempaan kaapeliin....

Olisin laittanut tähän kuvan myös ficoran nettimittarista, mutta koska yhteydessä on niin paljon packet lossia se sanoo session timed out eikä edes anna tulosta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Itse olen huomannut että speedtest.net:in upload nopeuteen ei ole uskomista
speedtest antaa vain silti 1.5Mt/Sek kun taas uTorrent antaa n. 400-600Kt/sek joka vastaa n. 4-6Mt/sek

alla on kuva todisteena.
http://img525.imageshack.us/i/upspeed.jpg/ ' TARGET='_blank


Itse taas olen huomannut että Welholla speedtest.net kyllä antaa liki viiden megan uppituloksia, kun taas Saunalahden yhteydellä tuntuu olevan jotenkin hidas syttymisaika, uppinopeus tuossa testissä nousee hiljalleen eikä se itselläni ainakaan nouse yli 1,5mb lisäksi Saunalahden pingi-ajat tuntuu olevan tuplasti suuremmat Welhoon verrattuna.

Perjantaista asti vedelty tällä puolen megan upilla. Toivottavasti seuraava laskukin on vain kymmenen prosenttia täydestä.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Eikö muuten ketään ihmetytä, että tämä ketju on ollut tässä jo yli kuukauden eikä kukaan Saunalahden edustaja ole edes käskenyt tekemään vikailmoitusta, itselleni tulee ainakin väkisin käsitys ettei aiheeseen haluta ottaa kantaa, vaan tiedetän verkon olevan mitä on + purkkaviritys Bewanit piuhojen päässä.

Hupaisinta on, että Welho testailee jo 200mb yhteyksiä ja täällä ei saada satastakaan toimimaan ja jaetaan asiakkaille jo valmiiksi vanhentuneita päätelaitteita Bewanistahan ei saa edes lanipuolelle yli satasta yhteyttä puhumattakaan wanista.
Hyvinhän tää toimii... pingiki kohdillaan!

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Hyvinhän tää toimii... pingiki kohdillaan!

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank


Koska tässä ikävässä ketjussa et tule saamaan Saunalahdelta mitään huomiota ongelmaasi voin tuurata asiakaspalvelua tämän kerran.

Aasiakaspalvelu: Oletko varmasti kytkenyt modeemin oikein sähköjohto sähköverkkoon ja Ethernettipiuha tietokoneeseen?
Aasiakas: Ööö joo en kai muuten saisi mitään lukemia mitattua.

Aasiakaspalvelu: Ikävää sitten pitää varmaan lähettää asentaja mittaamaan linjan laatua, ai niin vika on todennäköisesti taloverkossa ja näinollen tästä käynnistä laskutetaan sinua xxx euroa.
Aasiakas: Ai, no mitähän tässä sitten kannattaisi tehdä?

Aasiakaspalvelu: Ei tässä oikein muita vaihtoehtoja ole.
Aasiakas: Ahaa olen sitten tyytyväinen tähän 24*44.90 100/5 yhteyteeni ja kömmin takaisin kolooni.

Problem solved. Next.
Mulla ollu tää liittymä nyt joulukuun 22. saakka ja upload ja yhteys ollut luvattuun nähden täysi susi. Jos upload ylitää 100 kilotavua (1mbits), menee koko yhteys täysin tukkoon ja käyttökelvottomaksi. Eikös upload /  download ole ihan omat kanavansa, joten ei pitäisi olla tuosta uploadista kiinni, että näin käy. Lisäksi jos lataa jotain, nousee pingi ihan järkyttäväksi. Jotain asialle olisi kyllä saatava tehtyä, linja ei mielestäni toimi kyllä 45 euron kuukausimaksun arvoisesti.

Tälläistä kertoo myös speedtest, nettimittariahan tämä ei saanut finaaliin alkuunkaan...

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Mulla ollu tää liittymä nyt joulukuun 22. saakka ja upload ja yhteys ollut luvattuun nähden täysi susi. Jos upload ylitää 100 kilotavua (1mbits), menee koko yhteys täysin tukkoon ja käyttökelvottomaksi. Eikös upload /  download ole ihan omat kanavansa, joten ei pitäisi olla tuosta uploadista kiinni, että näin käy. Lisäksi jos lataa jotain, nousee pingi ihan järkyttäväksi. Jotain asialle olisi kyllä saatava tehtyä, linja ei mielestäni toimi kyllä 45 euron kuukausimaksun arvoisesti.


Toki downloadi tarvitsee myös uploadia esim kuitatakseen saapuneet paketit, joten jos tööttäät jollain p2p-ohjelmalla uppi röörin täyteen ei alaspäinkään kohta mitään enään tule.


Tälläistä kertoo myös speedtest, nettimittariahan tämä ei saanut finaaliin alkuunkaan...


Onnenpekka. Itselläni ei juuri nyt mene edes speedtest.net:in testi lävitse Down anto 20.07 ja uppi kaatui yritettyään noin minuutin.

Itselläni oli 1.4-1.6 megaa uppi aiemmin noissa testeissä, mutta Elisan kaapeliverkon muutoksien jälkeen (joulukuun puoliväli) olen saanut tyytyä 0.4-0.6 megaan, eikä tuon yli ole noussut kertaakaan kyseisen ajan jälkeen.

Jaahas tätä kirjoittaessa katkesikin taas koko linja muutamaksi minuutiksi, on tämä vain tosi hyvä liittymä.

Onnenpekka. Itselläni ei juuri nyt mene edes speedtest.net:in testi lävitse Down anto 20.07 ja uppi kaatui yritettyään noin minuutin.

Itselläni oli 1.4-1.6 megaa uppi aiemmin noissa testeissä, mutta Elisan kaapeliverkon muutoksien jälkeen (joulukuun puoliväli) olen saanut tyytyä 0.4-0.6 megaan, eikä tuon yli ole noussut kertaakaan kyseisen ajan jälkeen.

Jaahas tätä kirjoittaessa katkesikin taas koko linja muutamaksi minuutiksi, on tämä vain tosi hyvä liittymä.


Mitä ilmeisemmin tämä verkko nyt vaan on paskaa, eikä tuo homma välttämättä ole tuosta purkista kiinni, kuten aluks veikkailin. Minkäslaisia linja-arvoja teillä muuten purkki antaa?

Itselläni linja-arvot pyörivät:
Upstream RF Signal Level         50.7 dBmV
Downstream RF Signal Level 3.3 dBmV

Laitoin tänään saunalahdelle viestiä, mutta ei ole tullut vastauksia...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki


Itselläni linja-arvot pyörivät:
Upstream RF Signal Level        50.7 dBmV
Downstream RF Signal Level 3.3 dBmV

Laitoin tänään saunalahdelle viestiä, mutta ei ole tullut vastauksia...


Upstream RF Signal Level        31.2 dBmV
Downstream RF Signal Level 10.8 dBmV

Edit. Niin ja kyllä tuolla modeemilla on vaikutusta kun katsot vaikka tuosta: http://palsta.saunalahti.fi/index.php/topic,12971.msg110786.html#msg110786


Upstream RF Signal Level        31.2 dBmV
Downstream RF Signal Level 10.8 dBmV

Edit. Niin ja kyllä tuolla modeemilla on vaikutusta kun katsot vaikka tuosta: http://palsta.saunalahti.fi/index.php/topic,12971.msg110786.html#msg110786


No joo. Tuo Ciscon modeemi maksaa jotain 130.. :(

Ja sen saatavuuskin on valitettavasti aikalailla nollassa.
Kappas, näin aamustahan linja pelaa jopa hyvin. Upload jää silti alhaisemmaksi kuin pitää, mutta kuitenkin. Iltaisin tämä onkin sitten taas jotain ihan muuta. Tämä ei kai ole kiinni modeemista?

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Päivän saldo kuudessa tunnissa neljä katkosta.

Wed Jan 06 13:56:29 2010  Wed Jan 06 13:56:29 2010  1 Error 69020600 Improper Configuration File CVC Format
Wed Jan 06 13:56:26 2010  Wed Jan 06 13:56:26 2010  1 Critical 68000300 DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Wed Jan 06 13:56:12 2010  Wed Jan 06 13:56:12 2010  1 Critical 82000200 No Ranging Response received - T3 time-out
Wed Jan 06 13:56:05 2010  Wed Jan 06 13:56:05 2010  1 Critical 82000300 Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Wed Jan 06 13:51:10 2010  Wed Jan 06 13:56:05 2010  27 Critical 82000200 No Ranging Response received - T3 time-out
Wed Jan 06 13:50:59 2010  Wed Jan 06 13:50:59 2010  1 Critical 82000700 Unicast Ranging Received Abort Response - Re- initializing MAC
Wed Jan 06 12:03:17 2010  Wed Jan 06 12:03:17 2010  1 Error 69020600 Improper Configuration File CVC Format
Wed Jan 06 12:03:13 2010  Wed Jan 06 12:03:13 2010  1 Critical 68000300 DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Wed Jan 06 12:01:42 2010  Wed Jan 06 12:03:02 2010  10 Critical 82000200 No Ranging Response received - T3 time-out
Wed Jan 06 12:01:35 2010  Wed Jan 06 12:01:35 2010  1 Critical 82000300 Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Wed Jan 06 11:58:02 2010  Wed Jan 06 12:01:35 2010  17 Critical 82000200 No Ranging Response received - T3 time-out
Wed Jan 06 11:57:54 2010  Wed Jan 06 11:57:54 2010  1 Critical 82000700 Unicast Ranging Received Abort Response - Re- initializing MAC
Wed Jan 06 08:05:59 2010  Wed Jan 06 08:05:59 2010  1 Error 69020600 Improper Configuration File CVC Format
Wed Jan 06 08:05:55 2010  Wed Jan 06 08:05:55 2010  1 Critical 68000300 DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Wed Jan 06 08:04:51 2010  Wed Jan 06 08:05:30 2010  4 Critical 82000200 No Ranging Response received - T3 time-out
Wed Jan 06 08:04:42 2010  Wed Jan 06 08:04:42 2010  1 Critical 82000400 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Un...
Wed Jan 06 08:03:54 2010  Wed Jan 06 08:04:09 2010  16 Critical 82000500 Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...
Wed Jan 06 07:28:45 2010  Wed Jan 06 07:28:45 2010  1 Error 69020600 Improper Configuration File CVC Format
Wed Jan 06 07:28:41 2010  Wed Jan 06 07:28:41 2010  1 Critical 68000300 DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Mulla päivän saldo:

Wed Jan 06 20:07:33 2010  Wed Jan 06 20:07:33 2010  1 Error 69020600 Improper Configuration File CVC Format
Wed Jan 06 20:07:26 2010  Wed Jan 06 20:07:26 2010  1 Critical 68000300 DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Wed Jan 06 20:07:06 2010  Wed Jan 06 20:07:06 2010  1 Critical 82000700 Unicast Ranging Received Abort Response - Re- initializing MAC

olis vielä ihan kiva tietää mitä noi tarkoittaa 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Sillälailla.
Puolentunnin katkos pokeriturnauksen keskelle tekikin tosi hyvää sijalta 3 sijalle 18 ennenkuin sai mokkulat ja läppärit pelikuntoon.
Mjoo, eipä tällä yhteydellä nettipelejä huvita pelata, kun jitteriä on aika runsaasti. Varsinkin iltaisin pingi heittelee todella pahasti.

Noh, katotaan, josko se ciscon modeemi ensi viikolla ilmestyisi niin pääsis testailee onko vaikutusta posi/negatiivisesti. Pätkimistä tää mun linja ei ole tehnyt. Logit kylläki antaa aika paljon virheitä tuosta dhcp:llä ip-osoitteen uudistamisesta.

DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response <- mitä tuo nyt sitten mihinkään ikinä vaikuttaakaan...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Eilisestä lähtien onkin sitten menty toooooodella nahkeissa merkeissä, nyt jo rupeaa pelkkä surffailukin tökkimään.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Tämä on kahteen päivään ainoa kerta kun testin upload osio  on mennyt edes lävitse ja nytkin vain käväisi tuossa kuvanmukaisessa tuloksessa ja tipahti sitten 0.07Mb/s

Edit.
Ja noin kolme minuuttia tuon viestin jälkeen meni taas linja poikki ja siitä lähtien on ollut hieman parempi, ei sentään tavan nettisivut enään tahmaa.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Vikailmoituksessa myönnettiin täällä olevan kaapeliverkossa vian päällä jota ei ole saatu korjattua.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Osallistu keskusteluun