Kysymys

1000 Mbit/s laajakaistaa

  • 13 toukokuu 2010
  • 40 kommenttia
  • 9627 katselukerrat

Sonera näyttää alkavan tarjoamaan Gigan laajakaistaa sadalla eurolla ensi syksynä;
http://www.sonera.fi/laajakaista/laajakaista+kotiin/1000+megaa ' TARGET='_blank

Mielenkiinnolla odotetaan mitä Elisa/Saunalahti tulee tarjoamaan?

40 kommenttia

Käyttäjätaso 2
Jaa-a, pitäisikö hankkia, että pääsisi täällä elvistelemään nopeuksilla.  ;D

Tällä nykyisellä kun irtoo vain 94/10M 19,90 eurolla kuussa.
niin ja maksaa 99 /kk!  😮

niin ja maksaa 99 /kk!  :o


Niin se "maailma" halpenee. Muutama vuosi sitten 2M/512k maksoi tuon 99 /kk


niin ja maksaa 99 /kk!  :o


Niin se "maailma" halpenee. Muutama vuosi sitten 2M/512k maksoi tuon 99 /kk


Enpä kyllä muista edes 56k-modeemien aikaan olevan noin kallista pääkaupunkiseudulla..



niin ja maksaa 99 /kk!  :o


Niin se "maailma" halpenee. Muutama vuosi sitten 2M/512k maksoi tuon 99 /kk


Enpä kyllä muista edes 56k-modeemien aikaan olevan noin kallista pääkaupunkiseudulla..


No ei ole erikseen tietoa pääkaupunki seudun hinnoista, mutta ennen 3.8.2004 se oli, koska tietokone lehdestä löytyi vielä uutinen, jossa kerrotaan nopeuksien tuplaamisesta ja hinnan laskusta, jolloin 2 megaisen hinta laski 59 euroon. 
Niin mitähän tämä sitten vaatii,taloyhtiöltä sitoutumistaSoneraan koko taloyhtiön osalta? vanhan talon kupareiden uusimista? kenties jopa-
Kuitujen vetoon taloyhtiössä enpä pidättelisi hengitystä,lisäksi vaikka yhteys olisikin Giganen (maksimi teoreettinen nopeus) on 100 -
Rapea hinta nettiyhteydestä.
Sinänsä hyvä homma että vihdoin näitä vanhoja ADSL-aletaan korvaamaan ajantasalle.

Niin mitähän tämä sitten vaatii,taloyhtiöltä sitoutumistaSoneraan koko taloyhtiön osalta? vanhan talon kupareiden uusimista? kenties jopa-
Kuitujen vetoon taloyhtiössä enpä pidättelisi hengitystä,lisäksi vaikka yhteys olisikin Giganen (maksimi teoreettinen nopeus) on 100 -
Rapea hinta nettiyhteydestä.
Sinänsä hyvä homma että vihdoin näitä vanhoja ADSL-aletaan korvaamaan ajantasalle.


Vaatii cat6 tasoisen sisäverkon talossa 😎 Eli puhutaan max parista prosentista taloyhtiöitä minne Sonera on vetänyt/vetää kuidun. Kahtotaan 10v päästä tilannetta uudestaan  😉

Vaatii cat6 tasoisen sisäverkon talossa 😎 Eli puhutaan max parista prosentista taloyhtiöitä minne Sonera on vetänyt/vetää kuidun. Kahtotaan 10v päästä tilannetta uudestaan  ;)

Kyllähän tuollainen taloyhtiöstä löytyy 🙂 ja tuli ilmottauduttua Soneralle, mutta enpä varmaankaan tuohon hintaan sitä tule käyttöön ottamaan. Toisaalta tässä taloyhtiössä tuo 100 megainen maksaa 20e, listahinnan ollessa 43e. Joten oletan että tuo giganenkin on reilusti halvempi.
Käyttäjätaso 4
Voisipas herätellä aihetta taas kun kuitutalot ovat lisääntyneet. Koskas tulee yli 250 mb laajakaistoja tai halvempia hintoja? Johan japanissa saa 2 G / 1G liittymän kohtuullisesti 38 € kuukaudessa.

ref: http://www.techcentral.ie/21343/sony-isp-launches-2gbs-home-broadband-in-japan
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Pitäisi saada jokin Googlen tapainen "operaattori" niin saisi tähän vanhaan operaattori "kolmikkoon" vähän vauhtia :D

Sonyn 2/1G on kyllä melkoista liioittelua, kun koneet ei pysy perässä (ei verkkokortti, emolvy ja kiintolevy), mutta tuollaisen Googlen 1/1G:n voisin ottaa !

Google Fiber
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
tuokki kirjoitti:
Pitäisi saada jokin Googlen tapainen "operaattori" niin saisi tähän vanhaan operaattori "kolmikkoon" vähän vauhtia :D

Sonyn 2/1G on kyllä melkoista liioittelua, kun koneet ei pysy perässä (ei verkkokortti, emolvy ja kiintolevy), mutta tuollaisen Googlen 1/1G:n voisin ottaa !

Google Fiber

Tuossa on jo liikaa nopeutta. Vakaa 50 Mbps / 25 Mbps riittäisi mainiosti minulle. Hinta on tosin alhainen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Olen tuollaista 1G (koti) liittymääkin päässyt kokeilemaan (nopealla koneella). Nopeuden eroa on vaikea kuvata, jos vertaa vaikka 5M-10M-100M versus 1G. Se nyt on vain jotain mikä pitää kokea, että ymmärtää eron. Netissä on toki kun pidemmälle mennään toki viiveitä, mutta lähes kaikki toiminnot tapahtuvat välittömästi hiiren klikkauksen "aikana". Peruskäytössä yli 100M varmaan tänä päivänä vielä liioitteulua, mutta varsinkin "pilvipalveluiden" käyttö on mukavaa. Ei ole oikeastaa eroa onko tiedostot "dropboxin"- tyylisessä palvelussa vai omalla levyllä. Samoin Netflixin tapaiset suoratoisto video palvalut toimivat lähes viiveettä.

Ymmärrän varsin hyvin miksi Google on buffaamassa 1G nettiä. Malli tukee heidän www- pohjaisia palveluita ja vaikkapa Google Crome- kannettavaa, joka käytänössä toimii vain "online". Edesmennyt SUN- toi jo lähes 20 vuotta sitten päätteen, joka toimi vain online. Heidän sloganinsa oli silloin "Network is the PC". Ehkä tämä nyt hiljalleen alkaa toteutua.

Operaattorien intresseissä on "hillota" rahaa mahdollisiimman pitkään vanhasta ifrastruktuurista (johtimet ja vanhat päätelaitteet). Sen takia operaattoreilla ei ole mikään kiire tuoda uutta tekniikka ja sitä kautta selkeästi nopeampia yhteyksiä. Suomi on myös niin pieni maa, että kilpailu ei toimi kovin hyvin kiinteän verkon puolella. Meillä puuttuu se kriittinen massa joka olisi halukas maksamaan selkeästi nopeammasta netistä riittivän paljon, jotta siitä olisi operaattorille bussinesta. Langattomassa kehityksessä ollaan osin Nokiankin takia kehityksessä (yleisesti ottaen) paremmalla tasolla. Toki langattoman netin rakentaminen myös harvaan asutussa maassa on kustannuksiltaan selkeästi kiinteään verkkoa edullisempaan.

http://www.broadstuff.com/archives/2124-Googles-turn-at-the-Network-Computing-Hype-Cycle.html

Tuokki
Käyttäjätaso 4
Saunalahti voisi tuoda vaikka "Betana" tämän gigannetin kuitukoteihin tietokoneharrastajille, itselle sellainen ainakin kelpaisi kunhan hinta pysyy järkevänä suhteessa nopeuteen. Pilvipalveluita tulee käytettyä jonkun verran joten toisi varmasti ripeyttä siihenkin mutta kuten jo mainitsit nopeus on sitä luokkaa että se vain täytyy kokea, ei sitä voi sanoiksi pukea, tietenkin numeroita voi aina näyttää mutta ne eivät kerro arjen mukavuutta.

Tietenkin se beta on turha mutta jos eivät muuten saa tätä suomen nopeusluokkaa nostettua kansainväliselle tasolle niin vaikka sitten niin.
Onhan 1G liittymiä ollut jo ainakin muutaman vuoden ajan joissakin opiskelija-asunnoissa. Huhujen mukaan olisi omaankin kämppään tulossa joskus vuoden loppupuolella, tiedä häntä...
Käyttäjätaso 4
Eikös nuo opiskelijoiden gigaset ole oppilaitosten toimittamia?

Käsittääkseni jossain alueilla kehä kolmosen sisäpuolella  saa gigasia mutta ei kait elisan/saunalahden toimittamana missään. Elisa alkaa jäädä nopeuskilpailussa kuituliittymissä jo kaapeliliittymillekkin.

 

Voisivat pistää jonkun erittäin kilpailukykyisen tarjouksen muihin nähden vaikka giganen netti @ 59 € / kk niin johan saisi jotain kilpailua suomeenkin, kuitenkin elisan ja saunalahden resursseilla tämä olisi varmaan enemmän kuin mahdollista.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Kukaan operaattoreista ei uskalla heittään ensimmäistä "kiveä" (=1G liittymää). Ymmärtääkseni Sonera jotain jotain tähän suuntaan tehnyt ja / tai tarjonnut, mutta kovin on hiljaista sielläkin suunnalla. Tuntuu siltä että operaattorit pelkäävät, että jos tuollaista tarjoaisi, niin peitto alue jolla 1G liittymän saiisi olisi kuitenkin niin pieni, että hyvä mainos, mitä saisi kun tarjoaisi tällaista liittymään kääntyisi itseään vastaan.

Minusta nopeudella leikkiminen on muutenkin aika naurettavaa. Minusta tänä päivänä sellainen 100M liittymä pitäisi olla jo se vakio (hintaa 20-30 € / kk). 1G voisi olla sitten sitten se "hevi user- liittymä" vaikka n. 50€ hintaa. Operaattorien pitäisi oikeasti siirtää fokus pois nopeudesta rokottamisesta palveluista laskuttamiseen. Tuntuu vain että Suomessa ollaan tässä aika huonoja. Suurin osa kiinnostavista palveista tulee maailmalta, kuten Droboxin ja Netflixin tyyliset palvelut. Tämä johtaa siihen, että operaattori jää vain bittiputken hoitajaksi, kun suurin osa rahasta karkaa ulkomaille.

Tästä voimme syyttää myös "kansanluonnetta". Monessa asiassa ollaan hyviin varovaisia. Hyvä esimerkki on TVVK ry, jonka toiminta on lähes tappanut kotimaisen IPTV- palvelut, mutta miten tämä yhdistys voi estää HBO:n tai Neflixin toiminnan. Nämä firmat lähinnä nauraisivat kyseisen yhdistyksen uhkailut. Siinä missä paikalliset operaattorit rajoittavat tai sulkevat palvelunsa heti kun TVVK- lähettää uhkauksensa.

Tuokki
Käyttäjätaso 4
Suomessa hintataso on erittäin kova nopeuksiin/ muihin edistyneisiin maihin nähden, totuushan on että tätä menoa suomi putoaa kuin kivi laajakaista kilpailusta.

Mainostusta pitäisi kohdistaa enemmän yleisöön nähden, 1G markkinointi voisi kohdistua hyvin esimerkiksi http://murobbs.plaza.fi/ palstalle josta varmasti löytyisi halukkaita ottamaan kyseinen liittymä kunhan hinta pysyy kansainvälisellä tasolla eikä pyydetä vaikka kahtasataa euroa kuukaudessa, sellaisella hinnoittelupolitiikalla ei ajeta markkinoita mihinkään, nykyiset hinnatkin ovat ihan kipurajalla.

En itse ymmärrä miksi alunperinkään TVVK Ry:lle on annettu lähes poliisin omainen asema koska sitähän se ei ole. Viimekädessä valtion kuuluisi laittaa heidät omalle paikalleen, eihän suomi voi toimia niin että yhdistykset saa lähetellä lain nimissä erinäköisiä uhkailu kirjeitä.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1
Muistaakseni soneralla on ollut testikäytössä gigan liittymiä joissain kuidutetuissa kohteissa PK-seudulla, mutta kaupallista tuotetta ei vielä ole. Heillä on kampanja menossa jossa kerätään gigasesta kiinnostuneiden asiakkaiden tietoja ja lähdetään niiden pohjalta sitten ehkä joskus liittymiäkin tarjoamaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Hyvä niin. Tuntuu vain, että Soneran uutisestä 1G:n suhtten tuntuu olevan 3-4 vuotta. Siihen nähden on kyllä "kiiruhdettu" aika varovaisesti. Operaattorit vetoavat kysynnän puutteeseen, mutta kun ei ole tarjontaa, niin ei ole kysyntääkään. Sitäpaitsi, kuten aikaisemmin totesin, niin yli 100M nopeus pitää kokea. Ei sitä pysty selittämään.
Persojet kirjoitti:
Eikös nuo opiskelijoiden gigaset ole oppilaitosten toimittamia?

Käsittääkseni jossain alueilla kehä kolmosen sisäpuolella  saa gigasia mutta ei kait elisan/saunalahden toimittamana missään. Elisa alkaa jäädä nopeuskilpailussa kuituliittymissä jo kaapeliliittymillekkin.

 

Voisivat pistää jonkun erittäin kilpailukykyisen tarjouksen muihin nähden vaikka giganen netti @ 59 € / kk niin johan saisi jotain kilpailua suomeenkin, kuitenkin elisan ja saunalahden resursseilla tämä olisi varmaan enemmän kuin mahdollista.

Joo, yliopistoverkkoihin taitavat olla sidoksissa kaikki.  Espoon/Helsingin seudulla Trinet/Funet ja Jyväskylässä muistaakseni joku vastaava ainakin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
kurkitus kirjoitti:
SSP tarjoaa kuidun kautta 1000/100Mbit/s liittymää 201euroa kuussa. Rahastavat ensin tarpeeksi.

Kyllähän jokaiselta operaattorilta saa rahalla nopeutta

Varmasti 50-70 on kupuraja, jonka yli menevät hinnat eivät ole kun yrityskäyttäjien saatavilla. Siinä mielessä aiheesta voidaan keskustella, kun 1G yhteyksien hinnat laskevat alle 100€.

Operaattorit eivät usko Suomessa yli 100M nopeuksiin kotikäytössä. Todi DNA:lla on Über- kaista kaapeliverkossa (350M), mutta jos katsotaan vaikka Saunalahden kotikaista päätelaitetta se on 3-4 vuotta vanhaa tekniikkaa. Purkin (Inteno FG101) maksiminopeus on 100M. Näitä asennetaan aivan uusiin kohteisiin (yhä). Tästä voidaan päätella että Elisa/Saunalahti ei edes usko, että kysyntää / tarvetta nopeampiin yhteyksiin tulee lähimpien vuosien aikana. Muutenhan olisi järkevää investoida 20-30 € per liittymämä ja saada sitä kautta kuitupäätelaite, joka pystyy 1G nopeuksiin

Tuokki

Ps. Onneksi Suomessa on sentään osuuskuntia jotka rakentavat verkkonsa alusta asti 1G/1G symmetrisen nopeuden mahdollistavaksi.

Ps2. Suomi on pieni maa ja meillä pitäisi aina miettiä millä toimin voidaan parantaa Suomen kilpailukykyä. Yksi tärkeimmistä on nykymaailmassa netti. Jos bussines lähtokohdista ei kannata laadukasta verkkoa punoa, niin se pitäisi tehdä yhteiskunnan tuella (tai rahoittaa nii kokonaan). Olen aivan varma, että panostus tulisi nopeasti takaisin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
tuokki kirjoitti:
Operaattorit eivät usko Suomessa yli 100M nopeuksiin kotikäytössä. Todi DNA:lla on Über- kaista kaapeliverkossa (350M), mutta jos katsotaan vaikka Saunalahden kotikaista päätelaitetta se on 3-4 vuotta vanhaa tekniikkaa. Purkin (Inteno FG101) maksiminopeus on 100M. Näitä asennetaan aivan uusiin kohteisiin (yhä). Tästä voidaan päätella että Elisa/Saunalahti ei edes usko, että kysyntää / tarvetta nopeampiin yhteyksiin tulee lähimpien vuosien aikana. Muutenhan olisi järkevää investoida 20-30 € per liittymämä ja saada sitä kautta kuitupäätelaite, joka pystyy 1G nopeuksiin
Tuokki

Juu vähän ristiriitaista on liittymien ja laitteiden osalta. Kyllähän Saunalahtikin tarjoaa Huoneistokaistaa 250/50 nopeuteen asti , mutta jos Saunalahden toimittamat päätelaitteet eivät siihen pysty , niin silloin on jotakin totaalisesti poskellaan.

http://saunalahti.fi/internet/huoneistokaista/ominaisuudet.php

Eikä 250 Mbit/s liittymän hintakaan ole kuin vajaa 60€.

http://saunalahti.fi/internet/huoneistokaista/hinnat.php

No matkaa gigabitin nopeuksiin vielä on reippaasti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Onko mitään uutta tästä Saunalahdella? Lienee kysyntää, kun on noin paljon kiinnostuneita.

Ja kuka tarvitsee 1000 Mbit -kaistaa? Minulle riittää mainiosti tuosta 10%.

Onko jotain käyttötarkoituksia olemassa, joilla tuota kaistaa voisi hyödyntää, palvelimiako kaikki ovat sitten pystyttämässä?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Saunalahti Huoneistokaista 250/50 ei sisällä päätelaitetta. Asiakas voi halutessaan ostaa sellaisen Saunalahdelta tai jostain muualta. Saunalahti toimittaa esim. Zyxelin VMG3326 laitetta, jossa on N-luokan WLAN ja GE LAN-portit.

Kyseinen liittymätyyppi on saatavilla sellaisissa ethernet-kohteissa, joissa talokytkin on sellaista mallia jossa on GE LAN-portit ja näin ei vanhimmissa kohteissa ole.

Kokonaan toinen keskustelu on sitten se, että tarvitseeko kuluttaja-asiakas tänäpäivänä _oikeasti_ yli 300-megaista liittymää ? Uskon, että sellainen tulee tarjolle Saunalahdellekin, sitten kun sellaiselle on aidosti kysyntää ja silloin hintatasokin tippuu kun kaikki muutkin operaattorit seuraavat perässä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
sakarialanne kirjoitti:
Kokonaan toinen keskustelu on sitten se, että tarvitseeko kuluttaja-asiakas tänäpäivänä _oikeasti_ yli 300-megaista liittymää ? Uskon, että sellainen tulee tarjolle Saunalahdellekin, sitten kun sellaiselle on aidosti kysyntää ja silloin hintatasokin tippuu kun kaikki muutkin operaattorit seuraavat perässä.
Tuo on totta, että yli 100Mbit/s nopeutta ei oikein mihinkään järkevään kotikäyttöön tarvitse, mutta kyse ei usein näissä nopeuksissa olekkaan siitä. On aina pieni Internet intoilijoiden joukko, jotka haluvat kokeille uusia omainsuuksia (mm. IPv6) ja suurempia nopeuksia. Näitä toki isot operaattorit palvevelat ymmärrettävästi aika huonosti. Ellei satu olimaan 1000€ + euroa ylimääräistä taskussa / kk.

Tosin ei 1G/1G symmetrinen yhteyskään nykyään ole mikään harvinaisuus Suomessa ole. Aika monet kuituosuuskunnat tätä nopeutta tarjoavat.

Olenkin laittanut itselleni tavoitteeksi, että n. 6kk-1V tästä minullakin on 1G symmetrinen yhteys. Saa nähdä miten käy. Raporttia tulee, kun ajankohta on käsillä.

T: 100/10M  rouskulla rämpijä (,kun nopeampaa ei saa tähän kuituun) :smileycheesy:

Osallistu keskusteluun