Vastattu

250M saavuttaa vain sadan latausnopeuden

  • 10 September 2017
  • 11 kommenttia
  • 1852 katselukerrat

Muutin eilen 50/10 taloyhtiösopimuslaajakaistani 250/50 nopeuteen, ja nopeudet ovat kyllä muuttuneet, mutta eivät ylitä sataa. Nopeustestit ilmoittavat kaikki 100/50 luokan nopeutta.
Mittauksia tehty sekä langallisesti että langattomasti.

Mikä mahtaa olla ongelma? Modeemi on käynnistetty uudestaan pari kertaa. Sen ohjauspaneeli ilmoittaa WAN yhteydeksi 100m/full.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne 10 September 2017, 09:15

Katso alkuperäinen viesti

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

11 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +4
Jos modeeminkin WAN-portin tiedoissa lukee 100m niin on tainnut asentajalta mennä jokin kytkentä talojakamossa väärin.

Mikäs modeemi sinulla on?
Elisalta "kotiboxi" VMG3926 hankittu samalla kun tuo 50/10 liittymä aikoinaan avattiin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Onhan siinä WAN-portin ja datanousun välissä CAT6-kaapeli, eli kaapeli jossa kaikki karvat kytkettynä ? Jos on, soita häiriöilmoitus, että tarkistavat talokytkimen portin duplex-asetukset. Jos ei ole, vaihda kaapeli.

Elisalla on edelleen verkossa joitakin kytkimiä, joissa on vain FE-portit, eli tukevat maksimissaan 100Mbit/s nopeutta, mutta sellaisissa kohteissa ei pitäisi myyntisaatavuutta olla suuremmille nopeuksille.

Zyxelissä ei muistaakseni pystynyt LAN/WAN porttien duplex-asetuksia käsin vaihtamaan vaan ovat aina asennossa "auto".
Noniin. Eli asiaa tutkittuani eteisen kaappiin asuntooni tuleva kaapeli on kahdeksan "karvaa".

MUTTA. Sieltä kaapista eteisestä eteenpäin ja itse seinässä olevaan rj porttiin vedetty kaapeli on vain kuusi "karvaa". Joka rajoitta sen pätkän cat5 neljän "karvan" nopeuteen.

Loput kaapeleistani ovat kaikki cat5e, eli pystyvät 1000M yhteyksiin.

Kytkin modeemin suoraan kaappiin, lyhyen cat5e kaapelin tilalle. Nyt modeemin WAN ilmoittaa 1000M/Full. Pääsin tabletilla (paras 5g antenni) yli sadan megan latausnopeuteen. Valitettavasti neljän ethernet kaapelin vetäminen niihin laitteisiin jota tyypillisesti käytän langallisesti ei oikein onnistu.

Muokkaus: Vedin cat5 tilalle toisen kaapelin listoja pitkin, rumalta näyttää kun ei tietenkään saa kapelia seinän sisään, mutta nyt yhteys toimii. 250/50.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +17
Saisiko tuota heikosti toteutettua sisäverkotustyötä vieritettyä urakoitsijan korjattavaksi?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Itse kun aikoinaan asuin 2007 rakennetussa rivitalossa, oli myyntiesitteessä maininta, että huoneistoissa on "ATK-kaapelointi" ja se oli toteutettu samalla lailla 6 karvalla, eli 4 karvaa datalle ja 2 puhelimelle. Säästö se on pienikin säästö, ettei vedetty siamilaisella kaapelilla kahteen rasiaan vaan halkaistiin yhdestä kaapelista.

Urakoitsijan edustajat totesivat isännöitsijälle, että "tätä se on kun halvalla pitää tehdä, jos haluatte priimaa, teidän pitää tehdä itte". Isännöitsijä ei ymmärtänyt koko asiassa mitään ongelmaa, totesi vain, että "eikös se ole pääasia, että netti toimii".
Itse kun aikoinaan asuin 2007 rakennetussa rivitalossa, oli myyntiesitteessä maininta, että huoneistoissa on "ATK-kaapelointi" ja se oli toteutettu samalla lailla 6 karvalla, eli 4 karvaa datalle ja 2 puhelimelle. Säästö se on pienikin säästö, ettei vedetty siamilaisella kaapelilla kahteen rasiaan vaan halkaistiin yhdestä kaapelista.

Urakoitsijan edustajat totesivat isännöitsijälle, että "tätä se on kun halvalla pitää tehdä, jos haluatte priimaa, teidän pitää tehdä itte". Isännöitsijä ei ymmärtänyt koko asiassa mitään ongelmaa, totesi vain, että "eikös se ole pääasia, että netti toimii".


Ihmettelen, miten tuollaisella urakoitsijalla on niitä "töitä". Jos sinne rakennetaan siamilainen verkko, niin kyllä se pitää nimenomaan vetää kahdet kaapelit. Tuo on minusta täysin huijausta ja jos taloyhtiö tilaa parikaapeliverkon, pitää sen olla myöskin määräysten mukainen verkko.

Ja tuo on varmasti jätetty mittaamatta eli ei mene todennäköisesti mittauksistakaan läpi, vissiin taloyhtiö on halunnu säästää rahaa. Ja oikein kytketty parikaapeliverkko ei edes tiedä, kulkeeko kaapelissa puheluita, ethernettiä tai rikosilmoitusjärjestelmä
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1


Urakoitsijan edustajat totesivat isännöitsijälle, että "tätä se on kun halvalla pitää tehdä, jos haluatte priimaa, teidän pitää tehdä itte". Isännöitsijä ei ymmärtänyt koko asiassa mitään ongelmaa, totesi vain, että "eikös se ole pääasia, että netti toimii".


Historiassa joskus 1980 luvulla tapahtui tiety epäjatkuvuuskohta. Tähän asti operaattorit olivat rakentaneet myös kiinteistöjen sisäverkkoa (puhelinkaapelointi).

Tämän jälkeen nämä verkot, niiden rakentaminen, ylläpito ja uusiminen jäi talonyhtiöiden vastuulle. Kuitenkin lainsäädäntö ei vaatinyt millä tasolla/miten sisäverkot pitäisi rakentaa. Käytännössä monen isännöitsijän tietotaito näistä asioista oli (ja on yhä) lähes nollassa. Talojen osakkaat eivät keskimäärin ole osanneet vaatia mitää, "kunhan netti toimii" kommentilla.

1980 luvun muutos oli virhe, koska saman aikaan ei tehty (heti) määräyksiä miten sisäverkkoa pitää rakentaa. Se että nyt on LVM:n sisäverkkomääräykset on hyvä, mutta silti tuntuu, että talonyhtiöiden sisäverkot eivät vieläkään olen minkään tahon fokuksessa !!

T: Tuokki


Urakoitsijan edustajat totesivat isännöitsijälle, että "tätä se on kun halvalla pitää tehdä, jos haluatte priimaa, teidän pitää tehdä itte". Isännöitsijä ei ymmärtänyt koko asiassa mitään ongelmaa, totesi vain, että "eikös se ole pääasia, että netti toimii".


Historiassa joskus 1980 luvulla tapahtui tiety epäjatkuvuuskohta. Tähän asti operaattorit olivat rakentaneet myös kiinteistöjen sisäverkkoa (puhelinkaapelointi).

Tämän jälkeen nämä verkot, niiden rakentaminen, ylläpito ja uusiminen jäi talonyhtiöiden vastuulle. Kuitenkin lainsäädäntö ei vaatinyt millä tasolla/miten sisäverkot pitäisi rakentaa. Käytännössä monen isännöitsijän tietotaito näistä asioista oli (ja on yhä) lähes nollassa. Talojen osakkaat eivät keskimäärin ole osanneet vaatia mitää, "kunhan netti toimii" kommentilla.

1980 luvun muutos oli virhe, koska saman aikaan ei tehty (heti) määräyksiä miten sisäverkkoa pitää rakentaa. Se että nyt on LVM:n sisäverkkomääräykset on hyvä, mutta silti tuntuu, että talonyhtiöiden sisäverkot eivät vieläkään olen minkään tahon fokuksessa !!

T: Tuokki


Mutta 2016 loppuun sakka taloyhtiöiden ei tarvinnut rakentaa minkäänlaista antenni/tietoliikenneverkkoa. Vaikkakin viime vuosina talotehtaat ja kerrostalojen rakentajat ovat tehneet viestintäministeriön 65 lain suositusten mukaisen verkon. 2017 jälkeen tehnyt rakennusmääräykset vaativat, että peruskorjattavat ja uudiskohteet on rakennettava määräysten mukainen antenni/tietoliikenneverkko.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Mutta 2016 loppuun sakka taloyhtiöiden ei tarvinnut rakentaa minkäänlaista antenni/tietoliikenneverkkoa. Vaikkakin viime vuosina talotehtaat ja kerrostalojen rakentajat ovat tehneet viestintäministeriön 65 lain suositusten mukaisen verkon. 2017 jälkeen tehnyt rakennusmääräykset vaativat, että peruskorjattavat ja uudiskohteet on rakennettava määräysten mukainen antenni/tietoliikenneverkko.

Aina silloin tällöin kuulee kohteista, joissa on pelkästään kuituverkko tehtynä, antenniverkko ja ethernet-kaapelointi puuttuu kokonaan ja syynä on, että "kun kaikki puhuu kuidusta niin vedettiin sitten kuidulla".
Mutta 2016 loppuun sakka taloyhtiöiden ei tarvinnut rakentaa minkäänlaista antenni/tietoliikenneverkkoa. Vaikkakin viime vuosina talotehtaat ja kerrostalojen rakentajat ovat tehneet viestintäministeriön 65 lain suositusten mukaisen verkon. 2017 jälkeen tehnyt rakennusmääräykset vaativat, että peruskorjattavat ja uudiskohteet on rakennettava määräysten mukainen antenni/tietoliikenneverkko.

Aina silloin tällöin kuulee kohteista, joissa on pelkästään kuituverkko tehtynä, antenniverkko ja ethernet-kaapelointi puuttuu kokonaan ja syynä on, että "kun kaikki puhuu kuidusta niin vedettiin sitten kuidulla".


http://www.sahkoala.fi/ammattilaiset/artikkelit/tietoliikennetekniikka/fi_FI/sisaverkkomaarays_voimaan/

Uudiskohteissa kupari säilyy kuitujen rinnalla

Määräys 65 B edellyttää, että kiinteistön tietoliikenneverkkoa uudistettaessa tai uutta verkkoa rakennettaessa tulee käyttää sekä optista kaapelointia että kategorian 6 parikaapelointia.

Saneerauskohteiden nousukaapeloinnissa voidaan kuitenkin käyttää pelkästään kuituja, mikäli vanha puhelinsisäverkko on hyvässä kunnossa ja jokaiseen asuinhuoneistoon on olemassa toimiva yhden johdinparin yhteys ja kiinteistöön on saatavissa operaattorin FTTH-/kuitu kotiin -liittymä. Myös tässä tapauksessa huoneiston kotijakamosta tulee asentaa vähintään yhteen asuinhuoneeseen vähintään kaksi kategorian 6 parikaapelia tietoliikennerasiaan päätettynä.

Uudiskohteisiin, joiden rakennuslupa on myönnetty viimeistään 31.12.2016, ei ole pakko rakentaa minkäänlaista antenni- tai yleiskaapelointijärjestelmää. Sen sijaan uudiskohteissa, joiden rakennuslupa myönnetään 1.1.2017 jälkeen, tulee sisäverkko rakentaa aina määräyksen 65 B mukaisesti. Uusissa asuinkiinteistöissä talojakamosta huoneistoihin lähtevä nousukaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten, että jokaisen asuinhuoneiston kotijakamoon asennetaan vähintään yksi kategorian 6 parikaapeli sekä neljä optista yksimuotokuitua. Kaikki kuidut tulee myös päättää valmiiksi käyttökuntoon.