Vastattu

ARRIS TG2492s verkon laajentaminen

  • 28 August 2020
  • 7 kommenttia
  • 1075 katselukerrat

Löytyisikö täältä apua. Juuri käyttöönotettu Saunalahti Kotikuitu 100M ja Arriksen modeemi. Myyjä sujuvasti myi todeten, että wlan-verkko kattaa satavarmasti koko 3-kerroksisen omakotitalomme tietäen, että modeemi tulee keskikerroksen olohuoneeseen keskeiselle paikalle. Vaan eipä riitä kantavuus kellarikerroksen oleskeluhuoneeseen. Välissä on sen verran teräsbetonia. Käytössä olisi Netgearin edullinen verkonlaajennin, mutta sen wps-parittaminen Arrikseen ei ota onnistuakseen. En millään löydä hallinnasta paikkaa jossa olisi Netgearin tiedot ja onnistuisin kirjautumaan siihen sisään. Mitä vinkkejä löytyisi jotta saisin laajennettua verkon edullisella ratkaisulla kellarikerrokseen. Olen miettinyt myös reitittimen hankintaa ja toista modeemia, mutta onko se ainoa ratkaisu? Haluaisin testata Netgearilla, mutta hankalaa.

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi irritus 29 August 2020, 06:43

Katso alkuperäinen viesti

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

7 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Yleisesti ottaen langattoman lähiverkon laajentimet ja mesh-verkot toimivat vain saman valmistajan saman tuotesarjan sisällä.

Mikäli käytät samanaikaisesti useamman kuin yhden valmistajan langattomia tukiasemia, runkoyhteydet niiden välillä tulee rakentaa Ethernet-kaapeleilla, ei langattomasti.

Kytke siis Netgear Arrikseen Ethernet-kaapelilla. Mikäli kaapelin veto kellariin tuntuu liian hankalalta, hanki langaton mesh-järjestelmä yhdeltä ja samalta valmistajalta, käännä Arriksen langaton lähiverkko kokonaan pois päältä häiritsemästä ja ota mesh-verkko käyttöön.

Kiitos kommentista ja ohjeesta. Sain sittenkin tehtyä laajennuksen verkkoon tuolla Netgearilla. Nyt tuntuu toimivan kellarissa langaton extender-verkko moitteetta. Arriksen kantama on parempi kuin aiemman Telian hybrid-modeemin, joka oli käytössä. Sen kantama ei yltänyt oikein hyvin talosta ulos eikä kellariin eikä Netgearin extender sanottavasti tilannetta parantanut. Näillä mennään nyt toistaiseksi. Mesh-järjestelmä on kiinnostava. Toisaalta olisi mahdollisuus jakaa kytkinkaapilta reitittimellä kiinteä yhteys useampaan pistorasiaan ja niihin sitten modeemit. Sitä en ole aiemmin testannut. Jos jollain tähän vinkkiä (sopivat laitteet) niin mielelläni otan vinkit vastaan. Olin jo lähes hankkimassa Gigantista parin kympin modeemireitittimet korjaamaan tämän kellarin verkon, mutta vielä sille ei ole näemmä tarve. Mahdollisesti teen etätyöpisteen kellariin ja silloin olisi kiinteä yhteys toki houkutteleva vaihtoehto.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Kokeilitko arriksen 2.4ghz verkkoa? Kantavuus on huomattavasti parempi kuin 5ghz, joskin myös hitaampi.

Käyttäjätaso 3

Mesh-järjestelmä on kiinnostava. Toisaalta olisi mahdollisuus jakaa kytkinkaapilta reitittimellä kiinteä yhteys useampaan pistorasiaan ja niihin sitten modeemit. Sitä en ole aiemmin testannut. Jos jollain tähän vinkkiä (sopivat laitteet) niin mielelläni otan vinkit vastaan. 

 

Hankala arvioida millaiset järjestelmät kenelläkin on, mutta itsellä samaa modeemia hyödyntäen tehty seuraavainlainen kytkentä.

 

Arris keskeisellä paikalla asunnossa, vieressä TV-rasia ja yleiskaapeloinnin RJ45. Antennijohto Arrikseen ja sieltä veto takaisin yleiskaapelointiin.

Sähkökeskuksessa gigabit kytkin joka jakaa yhteyden muihin yleiskaapeloinnin rasioihin.

TV:n luona enemmän laitteita (TV, mediatoistin pelikonsolit yms.) joten siellä on vielä toinen kytkin jakamassa langallisen verkon laitteille.

 

Eikös MESH vaadi myös jonkinlaista kaapelointia jos halutaan käyttää parhaita nopeuksia?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Eikös MESH vaadi myös jonkinlaista kaapelointia jos halutaan käyttää parhaita nopeuksia?

Kuluttajille suunnitelluissa MESH-laitteissa ensimmäinen ns. “master” laite kytketään reitittimeen tai modeemin ja lisätukiasemat keskustelevat sen ja toistensa kanssa langattomasti. Eli mitään kaapelointia tukiasemien välille ei tarvita. Tämän ansiosta tukiasemia voidaan vapaasti asunnossa sijoitella.

Omasta mielestäni ethernet-kaapelien käyttäminen kotona on vanhanaikaista, langattomat verkot ovat kehittyneet huimasti viimeisen 5 vuoden aikana.

Toimistokiinteistöjen ja kauppakeskusten WLAN-verkot ovat ihan eri asia, niissä tukiasemat on kytketty PoE-kaapeleilla toisiinsa “kellarikytkimen” kautta.

Käyttäjätaso 3

Eikös MESH vaadi myös jonkinlaista kaapelointia jos halutaan käyttää parhaita nopeuksia?

Omasta mielestäni ethernet-kaapelien käyttäminen kotona on vanhanaikaista, langattomat verkot ovat kehittyneet huimasti viimeisen 5 vuoden aikana.

 

Mielipideasioita, joten niistä voi käydä vääntöä, faktat kun on faktoja. =)

Jos rakennuksesta löytyy yleiskaapelointi ja toisaalta ehkä myös yli 5v. vanhoja laitteita, en jättäytyisi pelkästään langattoman verkon varaan. Varsinkin jos joutuu käyttämään 2,4GHz alueen verkkoja, ne kun on välillä jo tukkoisia, kun kaikkien on helppo käyttää langattomia laitteita.

Alkuperäisen kysyjän etätyöpisteen kalustus jäi kysymättä, mutta jos pöydällä on koneen vieressä vaikka verkkolevy ja (verkko)tulostin, niin itse toisin siihen jo piuhan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Eikös MESH vaadi myös jonkinlaista kaapelointia jos halutaan käyttää parhaita nopeuksia?

Kuluttajille suunnitelluissa MESH-laitteissa ensimmäinen ns. “master” laite kytketään reitittimeen tai modeemin ja lisätukiasemat keskustelevat sen ja toistensa kanssa langattomasti. Eli mitään kaapelointia tukiasemien välille ei tarvita. Tämän ansiosta tukiasemia voidaan vapaasti asunnossa sijoitella.

Omasta mielestäni ethernet-kaapelien käyttäminen kotona on vanhanaikaista, langattomat verkot ovat kehittyneet huimasti viimeisen 5 vuoden aikana.

Toimistokiinteistöjen ja kauppakeskusten WLAN-verkot ovat ihan eri asia, niissä tukiasemat on kytketty PoE-kaapeleilla toisiinsa “kellarikytkimen” kautta.

Hitsi itse tuli juuri päivitettyä kotiverkko 10Gb aikakaudelle. Verkon ytimenä Netgear XS505M kytkin. Pöytäkoneessa ja linux palvelimessa kummassakin Asuksen XG-C100C 10Gb kortit. Kytkimestä 5Gb yhteys netgearin tukiasemaan ja 2.5Gb yhteys Fritz!boxin kaapelimodeemiin.

Kivasti 10Gigan tiedosto siirtyy 10sekunnissa palvelimelle. Tähän ei nykyiset Mesh verkot pysty.