Elisa taloyhtiölaajakaista hinnat?


Hei,

Millaisia perusmaksuja olette saaneet Elisalta Taloyhtiölaajakaistoihin? Jos alueella ei ole kilpailua, niin perusmaksu luokkaa 8e/kk/10M yhteydestä per kämppä tuntuu aika kalliilta? (kyllä, kyseessä on iso taloyhtiö). Kyseessä on siis kuidulla toteutettu talo ja ethernetillä asuntoon asti.

Eero

15 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Onko tuo hinta vain asukasnäkökulmasta, vai onko siinä huomioitu taloyhtiön mahdollisesti maksama (eli yhtiövastikkeeseen piilotettu) osa?
No, siis tuo on taloyhtiön maksama hinta 10M+ktv/asunto. 100M maksaa +9.90 tuohon päälle vielä..
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
54 huoneiston kiinteistöön, jonne tulee myös kahden muun operaattorin FTTB, Elisan hinta on kuluvalla sopimuskaudella 4,5 euroa per huoneisto kuukaudessa perusnopeudella 10Mbit/s. Kaapeli-tv-osuus ei kuulu tuohon 4,5 euroon. Siitä veloitetaan erikseen 0,9 euroa per huoneisto kuukaudessa. Nämä ovat siis taloyhtiöltä veloitettavia hintoja sisältäen arvonlisäveron. Kokonaishinnaksi muodostuu siis 3499,20 euroa vuodessa.
Käyttäjätaso 1
kannattaa ehkä muistaa, että se 100M laajakaista on normaalisti 39,90. näkisin, että kolmasosa normihinnasta on enemmän kuin hyvä.
BalerionB kirjoitti:

kannattaa ehkä muistaa, että se 100M laajakaista on normaalisti 39,90. näkisin, että kolmasosa normihinnasta on enemmän kuin hyvä.



@BalerionB niin. casesta riippuen. meidän 1000M/1000M yrityskaista taloyhtiössä maksaa 9€/asunto/kk. kaikkialle tälläisiä ei toki saa.

Eero
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
eerovo kirjoitti:


BalerionB kirjoitti:

kannattaa ehkä muistaa, että se 100M laajakaista on normaalisti 39,90. näkisin, että kolmasosa normihinnasta on enemmän kuin hyvä.

@BalerionB niin. casesta riippuen. meidän 1000M/1000M yrityskaista taloyhtiössä maksaa 9€/asunto/kk. kaikkialle tälläisiä ei toki saa.



Tuollaisiin hintoihin pääsee vain, jos talonyhtiö ottaa nettiyhteyden omaan hoitoonsa. Hinta / kate tuosta hinnasta jaa niin pieneksi versus nopeus, että perinteiset operaattorit eivä tule noin edullisesti nettiä tarjoamaan. Toki kilpailu on alentanut hintoja kerrostalojen tapauksessa. Samalla kuitenkin tilanne jon jossain määrin epätasarvoinen, kun pienillä talonyhtiöllä ja oma/rivitaloilla ei ole mahdollista tehdä edullisempia (määräaikaisia) sopimuksia operaattorien kanssa.

Talonyhtiödiileillä on myös kääntöpuolensa. Ne lukitseva hinnat ja pakottavat usein käyttämään vain yhden operaattorin palveluita. Alussa hinta voi ollakkin edullinen, mutta kauden lopussa (3-4) vuotta jopa kallis markkinahintaan nähden. En pidä myöskään lukko yhteen kiinteän yhteyden toimittajaan nykyaikana. Mielestäni asukkaan pitäisi itse pystyä kilpailuttamaan netti kuten sähkön ja mobiilin netin suhteen voi tehdä tai sitten tämä malli, jossa tolonyhtiö ottaa nettipalvelut omaan hallintaansa ja tarjoaa sitten todella hyvää (nopee) yhteyttä omakustannushintaan kuten eerovo:n mallissa.

T: Tuokki
Eihän monella taloyhtiöllä ole edes taloyhtiösopparia laajakaistasta.

Jos on vanha yhtiö ja isännöitsijä ei tiedä...

Eero
@tuokki ostamalla netin järkevästi säästimme tesla model kolmosen verran rahaa yhtiössä vuodessa. missäs ne meidän teslat? (juu, emme ostaneet niitä). kyllä se vendor lock on se että tulee vain yhden operaattorin kuitu..
@tuokki suurin ongelma on vanhoissa taloyhtiösoppareissa jos ovat olleet vaikka 5v kilpailuttamatta..
Käyttäjätaso 1
eerovo kirjoitti:


BalerionB kirjoitti:

kannattaa ehkä muistaa, että se 100M laajakaista on normaalisti 39,90. näkisin, että kolmasosa normihinnasta on enemmän kuin hyvä.

@BalerionB niin. casesta riippuen. meidän 1000M/1000M yrityskaista taloyhtiössä maksaa 9€/asunto/kk. kaikkialle tälläisiä ei toki saa.

Eero





yrityskaista on kuitenkin aivan eriasia kuin kuluttajaliittymien myyminen taloyhtiöön. ja vendor lock on yhden operaattorin piuhat jolloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin tämä yksi operaattori ja heidän palvelut
@BalerionB Samalla tavallahan se taloyhtiöliittymä myydään. Piuha ei ole ongelma, sillä sitä saa vuokrattua toinen operaattori.

Issue on vaan se jos taloyhtiö on niin pieni, ettei sillä ole varaa yrityskaistaan.

Eero
eerovo kirjoitti:

@BalerionB Samalla tavallahan se taloyhtiöliittymä myydään. Piuha ei ole ongelma, sillä sitä saa vuokrattua toinen operaattori.

Issue on vaan se jos taloyhtiö on niin pieni, ettei sillä ole varaa yrityskaistaan.

Eero



No tämä onkin kaksipiippuinen juttu eli jos yhteys on toteutettu gpon-tekniilakka, niin toinen operaattori ei välttämättä lähde vuokraamaan "yhteyttä". Mutta jos on suora yhteys, niin tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa operaattorin puolelta.
kurkitus kirjoitti:


eerovo kirjoitti:

@BalerionB Samalla tavallahan se taloyhtiöliittymä myydään. Piuha ei ole ongelma, sillä sitä saa vuokrattua toinen operaattori.

Issue on vaan se jos taloyhtiö on niin pieni, ettei sillä ole varaa yrityskaistaan.

Eero

No tämä onkin kaksipiippuinen juttu eli jos yhteys on toteutettu gpon-tekniilakka, niin toinen operaattori ei välttämättä lähde vuokraamaan "yhteyttä". Mutta jos on suora yhteys, niin tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa operaattorin puolelta.



GPON tekniikka taitaa ainakin suomessa vielä olla harvinaisuus, kuten myös toteutukset jossa kuitu tulee asuntoon asti -- ainakin näin kerrostaloissa. En ole juurikaan sellaista nähnyt missään käytössä paitsi yhdessä kerrostalossa.

Eero
eerovo kirjoitti:


kurkitus kirjoitti:


eerovo kirjoitti:

@BalerionB Samalla tavallahan se taloyhtiöliittymä myydään. Piuha ei ole ongelma, sillä sitä saa vuokrattua toinen operaattori.

Issue on vaan se jos taloyhtiö on niin pieni, ettei sillä ole varaa yrityskaistaan.

Eero

No tämä onkin kaksipiippuinen juttu eli jos yhteys on toteutettu gpon-tekniilakka, niin toinen operaattori ei välttämättä lähde vuokraamaan "yhteyttä". Mutta jos on suora yhteys, niin tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa operaattorin puolelta.

GPON tekniikka taitaa ainakin suomessa vielä olla harvinaisuus, kuten myös toteutukset jossa kuitu tulee asuntoon asti -- ainakin näin kerrostaloissa. En ole juurikaan sellaista nähnyt missään käytössä paitsi yhdessä kerrostalossa.

Eero



Telia käyttää myös GPON-yhteyksiä, Louneakin käyttää, Anvia eli nykyinen Elisa käyttää.

https://tekniikanmaailma.fi/10-gigabittia-sekunnissa-muuttuu-todellisuudeksi-nokia-ja-elisa-toivat-huippuvauhdin-suomeen/

Elisa ja Nokia kertoivat tiistaina tiedotteessaan, että ne ovat pilotoineet ensimmäisinä Suomessa XGS-PON-kuituverkkoteknologiaa eli passiivista optista kuituverkkotekniikkaa, jonka datansiirtonopeus on jopa 10 gigabittiä sekunnissa.
Pilotti toteutettiin tiedotteen Kurikassa Pohjanmaalla, missä viisi kotitaloutta testasi huippunopeaa kiinteää laajakaistaa XGS-PON-kuituverkkotekniikalla. Nyt tehdyissä testeissä päästiin lähelle tavoitetta eli 8,5 Gbit/s symmetriseen tiedonsiirtonopeuteen.

Elisan omistama Anvia on jo aikaisemmin hyödyntänyt GPON-tekniikkaa kuituverkossaan. Nyt testattu XGS-PON-tekniikka pystyy hyödyntämään samaa kuituverkkoa.
”Uusi teknologia mahdollistaa tulevaisuudessa huippunopeat ja entistä laadukkaammat kiinteät laajakaistayhteydet. Nopeampia ja laadukkaampia yhteyksiä tarvitaan TV- ja videopalveluiden sekä yhä parempilaatuisten videotekniikoiden kuten 4K-tekniikan käytön kasvun myötä. Lisäksi kotien nettiyhteyttä käyttävien laitteiden määrän lisääntyminen edellyttää yhä nopeampia yhteyksiä”, kertoo tiedotteessa Elisan laajakaistaliiketoiminnasta vastaava liiketoimintajohtaja Matias Castrén.
”Seuraavan sukupolven kuituteknologioita kuten XGS-PON otetaan yhä laajemmin käyttöön kapasiteettitarpeen jatkuvasti kasvaessa ja Elisan kaltaisten operaattorien valmistautuessa tarjoamaan asiakkailleen entistäkin parempia palveluja”, sanoo Nokian Fixed Networks -liiketoimintaryhmän johtaja Federico Guillén.
Elisa jatkaa olemassa olevan GPON-tekniikan hyödyntämistä Pohjanmaalla alueen nykyisessä kuituverkossa ja kuituverkon laajennuksissa.
Uuden XGS-PON -tekniikan käyttäminen edellyttää tulevaisuudessa myös kyseiselle tekniikalle tarkoitettua erityistä modeemia.



https://www.viestintavirasto.fi/attachments/tyoryhmaraportit/Tyoryhmaraportti_syrjimattomyystyoryhma_2015.pdf

PON:n tai GPON:n avulla toteutetuista kuituverkoista ei ole
vuokrattavissa tilaajayhteyksiä samalla tavoin kuin point-to-
point -verkoista ja erityisesti tällaisissa verkoissa kapasiteetin
vuokraus (bitstream ja/tai VULA) nousee keskeiseen asemaan.
Työryhmään osallistuneet yritykset eivät osanneet vielä arvioida
VULA-tuotteen käyttökelpoisuutta tai toimivuutta, koska niitä ei
ole otettu käyttöön Suomessa eikä niiden kysyntäpotentiaali ole
selvillä. Yritykset olivat kuitenkin melko yksimielisiä siitä, että
mikäli VULA-tuotteistusta lähdettäisiin tekemään, sen määritte-
ly tulisi tehdä yhteistyössä.

kurkitus kirjoitti:


eerovo kirjoitti:


kurkitus kirjoitti:


eerovo kirjoitti:

@BalerionB Samalla tavallahan se taloyhtiöliittymä myydään. Piuha ei ole ongelma, sillä sitä saa vuokrattua toinen operaattori.

Issue on vaan se jos taloyhtiö on niin pieni, ettei sillä ole varaa yrityskaistaan.

Eero

No tämä onkin kaksipiippuinen juttu eli jos yhteys on toteutettu gpon-tekniilakka, niin toinen operaattori ei välttämättä lähde vuokraamaan "yhteyttä". Mutta jos on suora yhteys, niin tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa operaattorin puolelta.

GPON tekniikka taitaa ainakin suomessa vielä olla harvinaisuus, kuten myös toteutukset jossa kuitu tulee asuntoon asti -- ainakin näin kerrostaloissa. En ole juurikaan sellaista nähnyt missään käytössä paitsi yhdessä kerrostalossa.

Eero

Telia käyttää myös GPON-yhteyksiä, Louneakin käyttää, Anvia eli nykyinen Elisa käyttää.

https://tekniikanmaailma.fi/10-gigabittia-sekunnissa-muuttuu-todellisuudeksi-nokia-ja-elisa-toivat-huippuvauhdin-suomeen/

Elisa ja Nokia kertoivat tiistaina tiedotteessaan, että ne ovat pilotoineet ensimmäisinä Suomessa XGS-PON-kuituverkkoteknologiaa eli passiivista optista kuituverkkotekniikkaa, jonka datansiirtonopeus on jopa 10 gigabittiä sekunnissa.
Pilotti toteutettiin tiedotteen Kurikassa Pohjanmaalla, missä viisi kotitaloutta testasi huippunopeaa kiinteää laajakaistaa XGS-PON-kuituverkkotekniikalla. Nyt tehdyissä testeissä päästiin lähelle tavoitetta eli 8,5 Gbit/s symmetriseen tiedonsiirtonopeuteen.

Elisan omistama Anvia on jo aikaisemmin hyödyntänyt GPON-tekniikkaa kuituverkossaan. Nyt testattu XGS-PON-tekniikka pystyy hyödyntämään samaa kuituverkkoa.
”Uusi teknologia mahdollistaa tulevaisuudessa huippunopeat ja entistä laadukkaammat kiinteät laajakaistayhteydet. Nopeampia ja laadukkaampia yhteyksiä tarvitaan TV- ja videopalveluiden sekä yhä parempilaatuisten videotekniikoiden kuten 4K-tekniikan käytön kasvun myötä. Lisäksi kotien nettiyhteyttä käyttävien laitteiden määrän lisääntyminen edellyttää yhä nopeampia yhteyksiä”, kertoo tiedotteessa Elisan laajakaistaliiketoiminnasta vastaava liiketoimintajohtaja Matias Castrén.
”Seuraavan sukupolven kuituteknologioita kuten XGS-PON otetaan yhä laajemmin käyttöön kapasiteettitarpeen jatkuvasti kasvaessa ja Elisan kaltaisten operaattorien valmistautuessa tarjoamaan asiakkailleen entistäkin parempia palveluja”, sanoo Nokian Fixed Networks -liiketoimintaryhmän johtaja Federico Guillén.
Elisa jatkaa olemassa olevan GPON-tekniikan hyödyntämistä Pohjanmaalla alueen nykyisessä kuituverkossa ja kuituverkon laajennuksissa.
Uuden XGS-PON -tekniikan käyttäminen edellyttää tulevaisuudessa myös kyseiselle tekniikalle tarkoitettua erityistä modeemia.

https://www.viestintavirasto.fi/attachments/tyoryhmaraportit/Tyoryhmaraportti_syrjimattomyystyoryhma_2015.pdf


PON:n tai GPON:n avulla toteutetuista kuituverkoista ei ole
vuokrattavissa tilaajayhteyksiä samalla tavoin kuin point-to-
point -verkoista ja erityisesti tällaisissa verkoissa kapasiteetin
vuokraus (bitstream ja/tai VULA) nousee keskeiseen asemaan.
Työryhmään osallistuneet yritykset eivät osanneet vielä arvioida
VULA-tuotteen käyttökelpoisuutta tai toimivuutta, koska niitä ei
ole otettu käyttöön Suomessa eikä niiden kysyntäpotentiaali ole
selvillä. Yritykset olivat kuitenkin melko yksimielisiä siitä, että
mikäli VULA-tuotteistusta lähdettäisiin tekemään, sen määritte-
ly tulisi tehdä yhteistyössä.



no, pon ja gpon liittymät ovat harvinaisia. kuten se 1000M yhteysnopeuskin

Osallistu keskusteluun