Vastattu

HedManPartnersilta vastaanotettu kirje

  • 15 marraskuu 2016
  • 12 kommenttia
  • 1032 katselukerrat

Sain tänään kirjeen HedmanPartnersilta jossa todettiin että Elisalta saatu IP osoite joka siis Elisan mukaan minun internetyhteydessä käytössä olisi syyllistynyt vertaisverkko-ohjelman käyttöön. Meidän perheessä on monta monen eri henkilön laitetta kytketty verkkoon ja kukaan ei tunnusta käyttäneensä vertaisverkko-ohjelmaa. Nyt pitäisi maksaa 600 Euroa ko. teosta joka on aivan hyvin voinutkin tapahtua - perheessä on myös alaikäinen lapsi joka ei välttämättä ole kertonut totuutta.

Kohtuuttomalta joka tapauksessa kuulostaa tuo 600 EUR.

Voiko Elisan tarjoamassa internet yhteydessä jotenkin estää noiden vertaisverkko-ohjelmien käytön ?
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne 15 marraskuu 2016, 15:02

Voiko Elisan tarjoamassa internet yhteydessä jotenkin estää noiden vertaisverkko-ohjelmien käytön ?

Toimivampi ratkaisu olisi estää tuollaisten ohjelmien asentaminen käytössä oleviin laitteisiin, mutta ei ole mikään yksinkertainen juttu sekään.
Katso alkuperäinen viesti

12 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Voiko Elisan tarjoamassa internet yhteydessä jotenkin estää noiden vertaisverkko-ohjelmien käytön ?

Toimivampi ratkaisu olisi estää tuollaisten ohjelmien asentaminen käytössä oleviin laitteisiin, mutta ei ole mikään yksinkertainen juttu sekään.
Voiko Elisan tarjoamassa internet yhteydessä jotenkin estää noiden vertaisverkko-ohjelmien käytön ?

Toimivampi ratkaisu olisi estää tuollaisten ohjelmien asentaminen käytössä oleviin laitteisiin, mutta ei ole mikään yksinkertainen juttu sekään.


Operaattorit jakavat yleensä näitä staattisia IP-osoitteita, niin se saattaa olla jonkun aikaisemman käyttäjän IP.

http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/ tuolla on enemmän juttua tuosta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Operaattorit jakavat yleensä näitä staattisia IP-osoitteita, niin se saattaa olla jonkun aikaisemman käyttäjän IP.

Tarkoituksena oli varmaankin kirjoittaa dynaamisia (vaihtuvia).

Operaattorit jakavat yleensä näitä staattisia IP-osoitteita, niin se saattaa olla jonkun aikaisemman käyttäjän IP.

http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/ tuolla on enemmän juttua tuosta.


Operaattoreilla on velvollisuus tallentaa logitiedot dynaamistenkin IP-osoitteiden käyttäjistä, joten ei, IP ei ole voinut olla kenenkään muun liittymän käytössä ko. hetkellä. Operaattorilla on myös velvollisuus välittää oikea tieto pyynnön saatuaan.
Kannattanee kiistää tuo teonkuvaus kokonaisuudessaan ja kehoittaa Partnerssia tekemään tutkintapyyntö tutkivalle viranomaiselle! Eikä kannata alaikäistä lasta traumatisoida tämän kaltaisilla asioilla!

Elisa voisi taas puolestaan edes yrittää ajaa asiakkaidensa etua riitauttamalla nuo markkinaoikeuden tietopyynnöt vaikkapa seuraavin perustein...

A) Elisa ei pysty täysin luotettavasti yhdistämään IP osoitetta asiakkaaseen. (Näitähän on tullut ilmi)

😎 Esittää näkemys ettei kyseessä ole törkeä rikoksentekomuoto esim. "Väitetty tekoaika" kertaa liittymän lähetysnopeus jaettuna teoksen koko = jaetut kappaleet. Sekä vedota näihin tapauksiin mitä on näiden luovutusten johdosta käsitelty oikeudessa rikkomuksina ja perusmuotoisina tekoina! Eli kiistää hedun perusteet tietojenluovutuksille vetoamalla LAKIIN??? Eikö talosta löydy päteviä varatuomareita????

T: mitäv****a

EDIT 17.11. Editoitu kirosana piiloon. -Red
Käyttäjätaso 4
Samasta aiheesta on toinenkin keskusteluketju:

https://palsta.elisa.fi/muu-keskustelu-29/hedman-partners-vaatii-rahaa-502223
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Kyllä lasten mobiilaitekäytön voi valvoa täysin. Esimerkiksi tällä ohjelmalla.

https://screentimelabs.com/

Lapset eivät voi asentaa mitään ohjelmia ilman luvitusta, käyttöä voi valvoa, käytettävän ajan voi rajata. Lisäksi aikaa voi antaa palkintona, kun vaikka läksyt on tehty yms..

Tämä on siitäkin hyvä, että vaikka iskä vääntelee nappuloita, niin ärtymys estosta kohdistuu tähän ohjelmaan. Ei minuun :)

Minulla on toki vähän järeämpi viritelmä, kun olen "nörtti". Vertaisverkko liikenne on estetty paitsi hyväksyttyihin palveluihin (Skype yms) jo palomuurilla.

En myöskään suosittele maksamaan tuosta vain. Pyydä lisätietoja, koska tilanne on tapahtunut ja mitä materiaalia on ladattu / jaettu verkossa.

Sitten jos haluaa taistella vastaan niin täältä on hyvä jatkaa: https://www.turre.com/turre-neuvottelija/

T: Tuokki

Ps. Sitten vielä vikkin, jos haluaa samota netin "harmaalla" vyöhykkeellä ilman tartuntaa 🙂 Niin kannattaa käyttää VPN- tunnelointipalveluita. Joita on tarjolla edulliseen hintaan pilvin pimein. Nämä antava lähes 100% suojan Lakitoimistojen verenjountiyrityksiä vastaan !
Käyttäjätaso 4
Kannattaisikohan suojata langattomat kotiverkot salasanalla, etteivät ketkään "asiattomat" pääsisi niitä käyttämään.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Näinhän asian voi yksnkertaisesti ajatella. Kuitenkin avoimet Wlanit on aika yleinen ilmiö. Tallaista palvelua tarjoavat monet yrityksen, kahvilat ja kauppakeskukset. Näin tekee myös aivan tarkoituksella monet yksityiset henkilöt.

Tästä on muistaakseni jokin oikeuden päästös, että avoimen Wlanin kautta tehty rötöstely ei ole Wlanin tarjoajan vastuulla. Se vain pitää pystyä todistamaan. Wlan pitää olla / pysyä auki koko prosessin ajan. Tuolla MuroBBS:ssa joku "valopää" oli sulkenut avoimen Wlanin tapauksen jälkeen ja kun vastapuolen etsivä kävi skannaamassa, niin mitään avointa Wlania ei ollut. Tätä käytettiin tapauksen oikeudenkäynnisää hyväksi.

Toinen oleellinen asia on Wlanin lokitus, jos tarjoat avointa Wlania. Sinun pitää kerätä lokia myös saman ajan mitä operraatorilta velvoitetaan, jotta voit lokeista näyttää että joku muu kun sinä olet tehnyt näitä "luvattomia" touhuja. Mieluiten siis eri siljettu Wlani omalle porukalle ja julkinen muille. Lokituksen ongelman on, että latteen muistiin ei välttämättä sovi lokia kovin pitkältä ajalta. Silloin lokit pitää ohjata talteen jollekkin toiselle laitteelle, pilveen, NAS:iin tai levynkulmalle.

Oman IP:n kätkeminen VPN:n palvelun avulla on monolla tavalla hyvä idea. Ei vain sltä kannalta, jos saattuu päätymään netin "harmaalle" alueelle omasta kiinnostuksesta. VPN- poistaa monenlaista seurantaa, sillä voi kiertää maakohtaisia sisältö estoja ja se estää näiden vertaisverkko "kiristäjien" toiminnan. VPN on halpa vakuutus kyseisiä "haittoja" vastaan.

Operaattorit toki ovat tyytyväisiä, jos kukaan ei saisi (naapurin) Wlania ilamiseksi, koska sitten enemmän porukan pitäisi ostaa se oma nettiliittymä. Taitaa kaikkien palveluiden ehdoissa lukea, että omaa nettiä ei saisi jakaa kenellekkään oman talouden ulkopuolelle. En van koskaan ole kuuullut, että netti olisi suljettu täll perusteella. Operaattorit eivät taida asiaa mitenkään valvoa ja toisaalta eivät taida oikein pystyäkkään valvomaan.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 4
"Näinhän asian voi yksnkertaisesti ajatella. Kuitenkin avoimet Wlanit on aika yleinen ilmiö. Tallaista palvelua tarjoavat monet yrityksen, kahvilat ja kauppakeskukset. Näin tekee myös aivan tarkoituksella monet yksityiset henkilöt."

Aivan totta, avoimia langattomia verkkoja on paljonkin. Minä ehdotinkin vain sitä, että kotiverkot suojattaisiin salasanalla mm juuri ulkopuolisen, mahdollisesti epärehellisen käytön estämiseksi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Aivan totta, avoimia langattomia verkkoja on paljonkin. Minä ehdotinkin vain sitä, että kotiverkot suojattaisiin salasanalla mm juuri ulkopuolisen, mahdollisesti epärehellisen käytön estämiseksi.


Käsittääkseni (lähes) kaikki operaattorien kytkyjen mukana tulevat Wlan/reitittimet ovat vakioasetuksilla juuri salatuja (pohjassa on tarra, jolla SID- tunnus ja salasaa). Näillä pääsee sisään kun laite on tullut operaattorilta tai on tehnyt ns. täyden resetin, jossa asetukset poistuvat.

Sitten onkin oma lukunsa porukan itse ostamat laitteet. Vielä 1-2 vuotta sitten oli hyvin yleistä, että valmistaja oli konfikuroinut laitteen siten, että WLAN/Reitittimen SID oli vaikka Zyxel ja verkko avoin (tai salasana oli password). Tämä tehtiin siksi, että ei tule "turhaa" tukikeikka, jos asiakas ei osaa/jaksa/viitsi ajaa setup Wizardia (käyttöönotto apuria) www- selaimessa läpi. Nyt onneksi linja on menossa vähän siiten suuntaa, että jos wizardia ei aja, niin purkki ei lähde toimimaan. Jos jättää wizardissa salauksen pois se on sitten (ymmärretty) oma päätös, joka tehdään asennusken aikana.

Tää nyt on vähän sellainen, juttua että avoima verkkoja on ja niitä löytyvät helposti (vaikka älypuhelimela) ja niiden käyttö mahdolliseen rötöstelyyn on hyvinkin todennäkäistä. Kuten aikaisemmin sanoin, niin jos päättää pitää Wlanin jostain syystä avoimena, niin kannattaa laittaa kaikki sen lokit talteen, niin että kopioituvat toisella koneelle / levyn kulmaan / pilveen.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 4
Yle julkaisi tänään uutisen:

http://yle.fi/uutiset/3-9314077

Päätös ei tosin liene aivan tuore.

Osallistu keskusteluun