Vastattu

Huoneistokaista: mistä tiedän onko 50 Mb todella mahdollista okt:ssamme?

  • 6 heinäkuu 2014
  • 9 kommenttia
  • 1543 katselukerrat

Harkitsen ADSL:n vaihtamista Huoneistokaista-yhteyteen, jossa nopeutta olisi tarjouksen mukaan 50 Mb.

Voinko olla varma, että se toimii omakotitalossamme jotenkin? Varmaa on, ettei mitään kuituja ole kiinteistöön vedetty.

Saunalahden sivujen mukaan yhteys olisi tuettu.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Jaksuu 8 heinäkuu 2014, 16:54

TyhmäKysyjä kirjoitti:

Harkitsen ADSL:n vaihtamista Huoneistokaista-yhteyteen, jossa nopeutta olisi tarjouksen mukaan 50 Mb.

Voinko olla varma, että se toimii omakotitalossamme jotenkin? Varmaa on, ettei mitään kuituja ole kiinteistöön vedetty.

Saunalahden sivujen mukaan yhteys olisi tuettu.


Tämän hetkinen yhteys tulee sinulle 400m päästä, joten jos tuo tulee tuosta samasta, niin eiköhän tuo 50 megaa täyty :)

Katso alkuperäinen viesti

9 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei. Kiitos viestistäsi.

Jos valokuitua ei ole ja tuskin olisi tarjottu vain 50 Mbps:n nopeudella, niin laajakaistan tekniikka saattaisi olla VDSL tai VDSL2. Jos ADSL toimii tarpeeksi hyvin käyttöönne, pitäisin sen käytössä. Minkälaisia nopeuksia muuten saat ADSL-yhteydellä ja riittääkö se koko talouden jouhevaan käyttöönne?

VDSL- ja VDSL2-yhteyden toimivuus riippuu paljolti siitä miten kaukana talonne on keskuksesta ja nopeus laskee ADSL:ää nopeammin matkan pitkittyessä. Toteutuva nopeus voi siis käytännössä olla vain hieman yli nykyisen ADSL-nopeuden. Saunalahdelta voisit kysäistä miten pitkä matka keskukselle on tarjottavassa tekniikassa.

Pyydäthän rehellistä vastausta. Ja mahdollisuutta kokeilla.

Pituusjakauma menee näin:

fttn-speed-graph.gif

Käytännössä ADSL-tekniikkaa ei kannata vaihtaa VDSL2:een, jos ei ole varma etäisyyksistä tai jos etäisyys on liian pitkä.

Mukavaa pian alkavaa viikkoa!
Nykyinen liittymä on 10 Mb, joka toimii hyvin. Joissain tilanteissa nopeuden nostamiselle olisi tarvetta.

Kiitos avusta, olen Saunalahteen yhteydessä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Ainoa media, jossa itse "kaapeli" ei rajoita nopeutta on kuitu. Tuossa on hyvä vertailu nopeuksista:

Nopeudet

Lisää juttua: https://www.facebook.com/groups/OsuuskuntaHelsinginValokuidut/
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
TyhmäKysyjä kirjoitti:
Nykyinen liittymä on 10 Mb, joka toimii hyvin. Joissain tilanteissa nopeuden nostamiselle olisi tarvetta.

Kiitos avusta, olen Saunalahteen yhteydessä.
Kiitos.

Siellä varmasti osataan neuvoa onko mahdollista kytkeä heti yhteys vai vaatiiko sinulta jotain liittymistoimenpiteitä.

Osassa kohteita saatavuus näytetään vaikka suoraan ei voi liittyä. Kaapeli saattaa esimerkiksi mennä lähelle ja liittymiskustannukset siirtyvät näin asiakkaalle. Jos tuuri käy, nykyiset kaapelit toimivat uudessa tarjottavassa yhteydessä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
tuokki kirjoitti:
Ainoa media, jossa itse "kaapeli" ei rajoita nopeutta on kuitu. Tuossa on hyvä vertailu nopeuksista:

Nopeudet

Lisää juttua: https://www.facebook.com/groups/OsuuskuntaHelsinginValokuidut/

Jos ihan täsmällisiä ollaan , niin raja , jonka yli ei päästä nykytekniikalla , on kuidussakin . Se vain on sen verran korkealla ,ettei sillä asiakasliittymissä ole mitään merkitystä.

Runkoverkoissa sen sijaan jo 10 Gbit/s nopeuksista ylöspäin joudutaan käyttämään WDM-tekniikkaa eli useita eri värisiä valosignaaleita ("kantoaaltoja") samassa kuidussa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wavelength-division_multiplexing
hpguru kirjoitti:
TyhmäKysyjä kirjoitti:
Nykyinen liittymä on 10 Mb, joka toimii hyvin. Joissain tilanteissa nopeuden nostamiselle olisi tarvetta.

Kiitos avusta, olen Saunalahteen yhteydessä.
Kiitos.

Siellä varmasti osataan neuvoa onko mahdollista kytkeä heti yhteys vai vaatiiko sinulta jotain liittymistoimenpiteitä.

Osassa kohteita saatavuus näytetään vaikka suoraan ei voi liittyä. Kaapeli saattaa esimerkiksi mennä lähelle ja liittymiskustannukset siirtyvät näin asiakkaalle. Jos tuuri käy, nykyiset kaapelit toimivat uudessa tarjottavassa yhteydessä.

Eiköhän tuo 50 M saatavuus tarkoita ihan vain kupari-yhteyttä. Sehän se VDSL2 nopeus, kun dslam on riittävän lähellä, jotta sitä voidaan tarjota.

Tässä tieto Viihteen puolelta:

Elisa Viihde 50M VDSL2 -yhteys voidaan toimittaa kiinteistöön, joka on sijaitsee lähellä Elisan keskustilaa. Yhteys muodostetaan yleisen puhelinverkon kautta ja laajakaistamodeemi kytketään puhelinpistorasiaan.

Siis, kun saatavuus tarjoaa tämän, niin eiköhän tuo dslam  ole riittävän lähellä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
kurkitopi kirjoitti:
Se, mihin valokuidun nopeus tulee olemaan, nähdään vasta tulevaisuudessa. Ja WDM tekniikkaa käytetään vaan sen takia, ettei niitä kuituja tarvitse vetää lisää ja sitä otetaan sitä mukaa käyttöön, kun kuituparit vähenee.
Yhdellä ainolla yksimuotokuidulla päästään kymmeniä kertoja korkeampiin nopeuksiin eikä tuo 10Gbit/s ole vielä mitään. Yhdessä kuidussa voidaan ajaa helposti 0.1Tbit/s eli 100Gbit/s.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber-optic_communication#Record_speeds

Hiukan offtopiciahan tämä on , mutta todettakoon kuitenkin vielä , että kuituja on erilaisia ja ja myös siirtoyhteyden pituudella on suuri vaikutus siihen , milloin on pakko käyttää WDM:ää. Kyllä kai testilabrassa lyhyillä etäisyyksillä päästään melkoisiin nopeuksiin , mutta kaupalliset yhteydet ovat sitten ihan eri asia. WDM:ää toki voi käyttää eri tarkoituksiin esim. erillisten "putkien" luomiseen samaan kuituun tai vain nopeuksien moninkertaistamiseen ja näinhän käytännössä nykyään tehdään lähes aina runkoverkoissa.
Käyttäjätaso 6
TyhmäKysyjä kirjoitti:

Harkitsen ADSL:n vaihtamista Huoneistokaista-yhteyteen, jossa nopeutta olisi tarjouksen mukaan 50 Mb.

Voinko olla varma, että se toimii omakotitalossamme jotenkin? Varmaa on, ettei mitään kuituja ole kiinteistöön vedetty.

Saunalahden sivujen mukaan yhteys olisi tuettu.


Tämän hetkinen yhteys tulee sinulle 400m päästä, joten jos tuo tulee tuosta samasta, niin eiköhän tuo 50 megaa täyty 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
kurkitopi kirjoitti:
papparainen kirjoitti:
kurkitopi kirjoitti:
Se, mihin valokuidun nopeus tulee olemaan, nähdään vasta tulevaisuudessa. Ja WDM tekniikkaa käytetään vaan sen takia, ettei niitä kuituja tarvitse vetää lisää ja sitä otetaan sitä mukaa käyttöön, kun kuituparit vähenee.
Yhdellä ainolla yksimuotokuidulla päästään kymmeniä kertoja korkeampiin nopeuksiin eikä tuo 10Gbit/s ole vielä mitään. Yhdessä kuidussa voidaan ajaa helposti 0.1Tbit/s eli 100Gbit/s.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber-optic_communication#Record_speeds

Hiukan offtopiciahan tämä on , mutta todettakoon kuitenkin vielä , että kuituja on erilaisia ja ja myös siirtoyhteyden pituudella on suuri vaikutus siihen , milloin on pakko käyttää WDM:ää. Kyllä kai testilabrassa lyhyillä etäisyyksillä päästään melkoisiin nopeuksiin , mutta kaupalliset yhteydet ovat sitten ihan eri asia. WDM:ää toki voi käyttää eri tarkoituksiin esim. erillisten "putkien" luomiseen samaan kuituun tai vain nopeuksien moninkertaistamiseen ja näinhän käytännössä nykyään tehdään lähes aina runkoverkoissa.

Onhan joo, mutta onneksi kuitenkin runkoyhteksissä käytetään yksimuotokuitua eikä monimuotokuitua. Ei tuo 100km väli minusta kovinkaan lyhyt etäisyys ole enään. Esim. sopisi hyvin Suomen olosuhteisiin tuollainen matka eli eri kaupunkien välimatkalle. Vaikka noita nopeuksia testataan laboratoriossa, mutta toisaalta on hyvä testata toimivuutta ennen kaupalliseen käyttöön tuomista.

Tällä hetkellä kuitu on se halvin ja helpoin keino toteuttaa suuret nopeudet tietoverkkoon. Saa nähdä, tuleeko ikinä korvaavia tekniikoita.

Totta kyllä.

Toki runkoyhteyksissä käytetään yksimuotokuituja ja noita halpoja monimuotokuituja vain asiakasyhteyksissä. Tarkoitin kuitenkin , että ei ne yksimuotokuidutkaan kaikki ole laadultaan samanlaisia , vaan niitäkin on useampaa laatu/hintaluokkaa.

Testeissä yleensä käytetään aina sitä parasta ja myös huippuaktiivilaitteita , kun halutaan etsiä tekniikan rajoja. Kaupallisissa yhteyksissä ei päästä kuin murto-osaan teoreettisista maksimeista ja syynä on yleensä hinta , minkä operaattorit ovat valmiita investoimaan.

Siitä ei ole epäilystäkään , etteikö kuitu olisi tämän hetkistä yhteyksistä ylivoimainen ja sen rajat eivät vielä ole edes lähelläkään käytännön sovelluksissa. Toki liikenteen määrä kasvaa huimaa vauhtia , mutta kasvun varaa toistaiseksi on vielä ja ainahan niitä rinnakkaisia yhteyksiä voi rakentaa lisää.

Osallistu keskusteluun