Kysymys

Kiinteä nettiliittymä osoitteeseeni

  • 2 elokuu 2013
  • 17 kommenttia
  • 13505 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ihmettelen sitä , mitä Saunalahden verkkokauppa tarjoaa kiinteäksi nettiyhteydeksi osoitteeseeni.

https://oma.saunalahti.fi/settings/signup/kiintean_laajakaistan_tilaus

Siis minulla on tällä hetkellä Viihde ADSL. Jos haluaisin vaihtaa tavalliseen Saunalahden liittymään (tuo viihde kun ei oikein toimi) , niin em. linkin sivusto tarjoaa osoitteeseeni vain 50M Huoneistokaistaa ja ei ADSL-vaihtoehtoa ollenkaan. Minulla oli noin vuoden tuo mainittu VDSL-pohjainen Viihde 50M ja se ei nettiliittymän osaltakaan toiminut päivääkään pätkimättä. Minä vaihdoin liittymäni takaisin Viihde ADSL:ksi ja se toimii paremmin. Nettiyhteys on ihan ok.

Siis miksi netin kautta ei voi osoitteeseeni tilata Saunalahden ADSL-liittymää??  Tähän kaipaisin Saunalahden kommenttia.

17 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +2
Tuo nettisivujemme saatavuushaku tarjoaa aina nopeinta mahdollista yhteystyyppiä joka kyseiseen katuosoitteeseen on saatavilla. Useinhan saatavilla on sekä VDSL- että ADSL-tekniikka, ja silloin tilanne on tuollainen kuin sinulla.

Ilmeisesti nuo mainitsemasi ongelmat eivät ole koskettaneet koko taloyhtiötä, koska VDSL-saatavuutta ei ole poistettu kaikista rapuista ja asuntonumeroista.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Scarpia kirjoitti:
Tuo nettisivujemme saatavuushaku tarjoaa aina nopeinta mahdollista yhteystyyppiä joka kyseiseen katuosoitteeseen on saatavilla. Useinhan saatavilla on sekä VDSL- että ADSL-tekniikka, ja silloin tilanne on tuollainen kuin sinulla.

Ilmeisesti nuo mainitsemasi ongelmat eivät ole koskettaneet koko taloyhtiötä, koska VDSL-saatavuutta ei ole poistettu kaikista rapuista ja asuntonumeroista.

Ei ole tiedossa onko muilla samassa taloyhtiössä VDSL-yhteyksiä. Täältä on matkaa DSLAM:lle noin 750m ja minulle sanottiin teknisestä tuesta , että se etäisyys on toimimattomuuden syy. Kyllä se etäisyys on kaikille tässä yhtiössä muutaman metrin tarkkuudella sama.

No niin tai näin , niin olisi suotavaa , että se nettipalvelu listaisi kaikki saatavilla olevat yhteysvaihtoehdot. Voihan olla esim. niin , että nopein (VDSL) on hinnaltaan liian kallis ja halvempi (ADSL) riittäisi asiakkaan tarpeisiin mainiosti.

Nyt niitä ADSL:n hintatietoja ei näe netistä ollenkaan vai näkeekö? Tilaaminen ei ainakaan onnistu netissä.  😞
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
papparainen kirjoitti:
Scarpia kirjoitti:
Tuo nettisivujemme saatavuushaku tarjoaa aina nopeinta mahdollista yhteystyyppiä joka kyseiseen katuosoitteeseen on saatavilla. Useinhan saatavilla on sekä VDSL- että ADSL-tekniikka, ja silloin tilanne on tuollainen kuin sinulla.

Ilmeisesti nuo mainitsemasi ongelmat eivät ole koskettaneet koko taloyhtiötä, koska VDSL-saatavuutta ei ole poistettu kaikista rapuista ja asuntonumeroista.

Ei ole tiedossa onko muilla samassa taloyhtiössä VDSL-yhteyksiä. Täältä on matkaa DSLAM:lle noin 750m ja minulle sanottiin teknisestä tuesta , että se etäisyys on toimimattomuuden syy. Kyllä se etäisyys on kaikille tässä yhtiössä muutaman metrin tarkkuudella sama.

No niin tai näin , niin olisi suotavaa , että se nettipalvelu listaisi kaikki saatavilla olevat yhteysvaihtoehdot. Voihan olla esim. niin , että nopein (VDSL) on hinnaltaan liian kallis ja halvempi (ADSL) riittäisi asiakkaan tarpeisiin mainiosti.

Nyt niitä ADSL:n hintatietoja ei näe netistä ollenkaan vai näkeekö? Tilaaminen ei ainakaan onnistu netissä.  :(

Saisiko tähän operaattorin perustellun kommentin , että miksi niitä halvempia tarjolla olevia liittymätyyppejä ei netistä voi tilata eikä ole edes hintatietojakaan.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
papparainen kirjoitti:

papparainen kirjoitti:

Scarpia kirjoitti:

Tuo nettisivujemme saatavuushaku tarjoaa aina nopeinta mahdollista yhteystyyppiä joka kyseiseen katuosoitteeseen on saatavilla. Useinhan saatavilla on sekä VDSL- että ADSL-tekniikka, ja silloin tilanne on tuollainen kuin sinulla.

Ilmeisesti nuo mainitsemasi ongelmat eivät ole koskettaneet koko taloyhtiötä, koska VDSL-saatavuutta ei ole poistettu kaikista rapuista ja asuntonumeroista.


Ei ole tiedossa onko muilla samassa taloyhtiössä VDSL-yhteyksiä. Täältä on matkaa DSLAM:lle noin 750m ja minulle sanottiin teknisestä tuesta , että se etäisyys on toimimattomuuden syy. Kyllä se etäisyys on kaikille tässä yhtiössä muutaman metrin tarkkuudella sama.

No niin tai näin , niin olisi suotavaa , että se nettipalvelu listaisi kaikki saatavilla olevat yhteysvaihtoehdot. Voihan olla esim. niin , että nopein (VDSL) on hinnaltaan liian kallis ja halvempi (ADSL) riittäisi asiakkaan tarpeisiin mainiosti.

Nyt niitä ADSL:n hintatietoja ei näe netistä ollenkaan vai näkeekö? Tilaaminen ei ainakaan onnistu netissä.  :(


Saisiko tähän operaattorin perustellun kommentin , että miksi niitä halvempia tarjolla olevia liittymätyyppejä ei netistä voi tilata eikä ole edes hintatietojakaan.


Tiedustelin tästä vielä tarkemmin ja palaan asiaan myöhemmin. 
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Scarpia on tähän jo aiemmin vastannut ja tämä on virallinen kantamme asiaan. Mikäli haluaa muista mahdollisuuksista tiedustella täytyy olla yhteydessä asiakaspalveluun josta voidaan muut tekniikkavaihtoehdot ja saatavuudet tarkistaa. 
Kyllä sitä taas mennään virallisen kannan taakse eikä haluta mitään perustella.

Tämähän on sitä  tuttua Elisan asiakaslähtöistä toimintaa palvelualalla.:smileycry:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
pleak313 kirjoitti:
Scarpia on tähän jo aiemmin vastannut ja tämä on virallinen kantamme asiaan. Mikäli haluaa muista mahdollisuuksista tiedustella täytyy olla yhteydessä asiakaspalveluun josta voidaan muut tekniikkavaihtoehdot ja saatavuudet tarkistaa. 

Niinpä niin. Eipä tuo Scarpian vastaus sisällä mitään perustelua. On todella kummallista , että ne muut vaihtoehdot on poistettu ja pakkomyydään sitä kalleinta ihan siitä riippumatta haluaako asiakas sellaista vai ei.

No jos näin on niin siiten on , mutta on se kyllä kummallista vaihtoehtojen piilottelua varsinkin , jos VDSL on osoitteeseen saatavilla niin AINA on myös ADSL.  Aiemmin ne ADSL:n saatavuustiedot ja hinnat olivat ihan selkeästi esillä , vaan eipä ole enää.
Käyttäjätaso 7
pleak313 kirjoitti:
Scarpia on tähän jo aiemmin vastannut ja tämä on virallinen kantamme asiaan. Mikäli haluaa muista mahdollisuuksista tiedustella täytyy olla yhteydessä asiakaspalveluun josta voidaan muut tekniikkavaihtoehdot ja saatavuudet tarkistaa. 

Ruokakaupassakin on myymälän puolella perunaa vain suursäkeissä, ja pienet pakkaukset pitää pyytää erikseen takahuoneen puolelta. Vai onko sittenkään?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
papparainen kirjoitti:Niinpä niin. Eipä tuo Scarpian vastaus sisällä mitään perustelua. On todella kummallista , että ne muut vaihtoehdot on poistettu ja pakkomyydään sitä kalleinta ihan siitä riippumatta haluaako asiakas sellaista vai ei.

No jos näin on niin siiten on , mutta on se kyllä kummallista vaihtoehtojen piilottelua varsinkin , jos VDSL on osoitteeseen saatavilla niin AINA on myös ADSL.  Aiemmin ne ADSL:n saatavuustiedot ja hinnat olivat ihan selkeästi esillä , vaan eipä ole enää.

Pieneen tilaan laitetaan aina se paras mahdollinen (tekniikka). Ei kai vastaavasti mikään operaattori mainostaisi: "Meiltä nyt 2G-yhteydet saatavissa kaikkiin Suomen kuntiin." ;)

Meidän taloon ei muuten myydä Soneralta kiinteää kuin VDSL2-tekniikalla. Eli siis kaksi eri asiaa, mitä saa ja mitä "saa".
Kysehän oli siitä, että on tarjolla eri nopeuksilla yhteydet, mutta netistä ei voi tilata kuin sitä suurinta nopeutta, kun kyseiseen osoitteeseen ne pienemmät nopeudet tulevat adsl:nä.

Onhan täällä Saunalahden nettisivuillakin tarjolla yhteyksiä eri nopeuksilla mm. adsl:ssä, mobiilissa ja kaapelissa.;)

Esim ADSL:n tilaussivulta:

 Saunalahti ADSL, 20M/1M FullRateLisätiedot28,90 € / kkHuippunopea laajakaista. Latausnopeus 10-20 Mbit/s, lähetysnopeus 0,5-1 Mbit/s. Palveluun sisältyy myös 5 sähköpostilaatikkoa (200Mt) ja kotisivutila (100 Mt). Avausmaksu 78 €.AVAUSTARJOUS:Uusille ADSL liittymille 50% alennus kk maksusta 6 ensimmäistä kuukautta. 18 kk määräaikainen sopimus. Avausmaksu 0 euroa.En halua avaustarjousta. Ei määräaikaisuutta. Avausmaksu 78 €. Saunalahti ADSL, 10M/1M FullRateLisätiedot22,90 € / kkAktiiviselle surffailijalle. Latausnopeus 5-10 Mbit/s, lähetysnopeus 0,5-1 Mbit/s. Palveluun sisältyy myös 5 sähköpostilaatikkoa (200Mt) ja kotisivutila (100 Mt). Avausmaksu 78 €.AVAUSTARJOUS:Uusille ADSL liittymille 50% alennus kk maksusta 6 ensimmäistä kuukautta. 18 kk määräaikainen sopimus. Avausmaksu 0 euroa.En halua avaustarjousta. Ei määräaikaisuutta. Avausmaksu 78 €. Saunalahti ADSL, 4M/1MLisätiedot22,90 € / kkPeruslaajakaista. Latausnopeus 2-4 Mbit/s, lähetysnopeus 0,5-1 Mbit/s. Palveluun sisältyy myös 5 sähköpostilaatikkoa (200Mt) ja kotisivutila (100 Mt). Avausmaksu 78 €.AVAUSTARJOUS:Uusille ADSL liittymille 50% alennus kk maksusta 6 ensimmäistä kuukautta. 18 kk määräaikainen sopimus. Avausmaksu 0 euroa.En halua avaustarjousta. Ei määräaikaisuutta. Avausmaksu 78 €. Saunalahti ADSL, 1M/1MLisätiedot22,90 € / kk
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
papparainen kirjoitti:

Niinpä niin. Eipä tuo Scarpian vastaus sisällä mitään perustelua. On todella kummallista , että ne muut vaihtoehdot on poistettu ja pakkomyydään sitä kalleinta ihan siitä riippumatta haluaako asiakas sellaista vai ei.
No jos näin on niin siiten on , mutta on se kyllä kummallista vaihtoehtojen piilottelua varsinkin , jos VDSL on osoitteeseen saatavilla niin AINA on myös ADSL.  Aiemmin ne ADSL:n saatavuustiedot ja hinnat olivat ihan selkeästi esillä , vaan eipä ole enää.
Höh ?? ottaisin VDSL:n aina, jos vai olisi saatvilla ADLS:n tilalle. On sentään huomattavasti nopeampi ja todennäköisesti tässä tapauksessa vielä lähellä samaa hintaa ADLS:n kanssa (ei tietoa / arvaus). Mitä tulee tuohon pätkimiseen, niin sehän pitää selvittää. Ei se ole mikään VDLS- tekniikan ominaispiirre.

Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
tuokki kirjoitti:
papparainen kirjoitti:

Niinpä niin. Eipä tuo Scarpian vastaus sisällä mitään perustelua. On todella kummallista , että ne muut vaihtoehdot on poistettu ja pakkomyydään sitä kalleinta ihan siitä riippumatta haluaako asiakas sellaista vai ei.
No jos näin on niin siiten on , mutta on se kyllä kummallista vaihtoehtojen piilottelua varsinkin , jos VDSL on osoitteeseen saatavilla niin AINA on myös ADSL.  Aiemmin ne ADSL:n saatavuustiedot ja hinnat olivat ihan selkeästi esillä , vaan eipä ole enää.
Höh ?? ottaisin VDSL:n aina, jos vai olisi saatvilla ADLS:n tilalle. On sentään huomattavasti nopeampi ja todennäköisesti tässä tapauksessa vielä lähellä samaa hintaa ADLS:n kanssa (ei tietoa / arvaus). Mitä tulee tuohon pätkimiseen, niin sehän pitää selvittää. Ei se ole mikään VDLS- tekniikan ominaispiirre.

Tuokki

Eikös papparainen ole VDSL:n testannut ja toimimattomaksi havainnut? ;) Etäisyys dslammiin taisi olla liian suuri?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Arska kirjoitti:
tuokki kirjoitti:
papparainen kirjoitti:

Niinpä niin. Eipä tuo Scarpian vastaus sisällä mitään perustelua. On todella kummallista , että ne muut vaihtoehdot on poistettu ja pakkomyydään sitä kalleinta ihan siitä riippumatta haluaako asiakas sellaista vai ei.
No jos näin on niin siiten on , mutta on se kyllä kummallista vaihtoehtojen piilottelua varsinkin , jos VDSL on osoitteeseen saatavilla niin AINA on myös ADSL.  Aiemmin ne ADSL:n saatavuustiedot ja hinnat olivat ihan selkeästi esillä , vaan eipä ole enää.
Höh ?? ottaisin VDSL:n aina, jos vai olisi saatvilla ADLS:n tilalle. On sentään huomattavasti nopeampi ja todennäköisesti tässä tapauksessa vielä lähellä samaa hintaa ADLS:n kanssa (ei tietoa / arvaus). Mitä tulee tuohon pätkimiseen, niin sehän pitää selvittää. Ei se ole mikään VDLS- tekniikan ominaispiirre.

Tuokki

Eikös papparainen ole VDSL:n testannut ja toimimattomaksi havainnut? ;) Etäisyys dslammiin taisi olla liian suuri?

Juu oli minulla se VDSL noin vuoden verran ja testailtiin neljällä ZTE:n , kahdella ZyXELin ja kolmella TeleWellin modeemilla. Myös johdinparia DSLAM:ltä asuntooni vaihdettiin pari kertaa ja VDSL-profiileja vaihdeltiin moneen kertaan. Lopuksi todettiin Elisan taholta , että se DSLAM yksinkertaisesti on vain liian kaukana , että VDSL toimisi näillä aatamin aikaisilla puolimädillä kupareilla.

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/VDSL-modeemi-buuttailee-itsekseen/m-p/43536#M20294

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/Vaihtoehto-VDSL-modeemille-ZTE-ZXDSL931WIIA/m-p/44171#M20246

Siis kyllä asiaa on selvitelty ihan tarpeeksi.  :smileygrin:

Vaihdoin sitten takaisin ADSL:ään ja se toimii kuin enkeli. Toki VDSL on nopeampi , mutta ensin Elisan pitäisi asentaa uusi DSLAM lähemmäksi asuntoani , että sen VDSL:n huolisin. Kyllä se pätki niin paljon ettei meinannut tulla edes pankkiyhteyksistä yhtään mitään.

Tässä ketjussa on kyse siitä , ettei Saunalahden saatavuushaku listaa kuin sen nopeimman ja kalleimman vaihtoehdon osoitteeseeni , vaikka myös VDSL:n lisäksi ADSL on saatavilla. ADSL:ää ei vain voi tilata netin kautta eikä näe hintatietoja , vaan pitää mennä joko Shopitiin tai soittaa aspaan.

PS. Sitä uutta DSLAM:iä tuskin koskaan tulee tänne landelle , mutta LTE-tukiasema täällä on ja minulla on jo 4G-liittymä testauksessa. Kunhan Viihde saadaan toimimaan myös mobiiliverkon kautta , niin silloin se on good bye lankayhteydet. No siihen voi vielä jokunen  vuosi vierähtää 😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
papparainen kirjoitti:PS. Sitä uutta DSLAM:iä tuskin koskaan tulee tänne landelle , mutta LTE-tukiasema täällä on ja minulla on jo 4G-liittymä testauksessa. Kunhan Viihde saadaan toimimaan myös mobiiliverkon kautta , niin silloin se on good bye lankayhteydet. No siihen voi vielä jokunen  vuosi vierähtää ;)

Ei kannata hirveesti pidättää hengitystä tätä (Viihde / IPTV palveluita) odotellessa. Radio tekniikka on sen tyylinen "jaettu" siirtotie, että NettiTV- palvelut voivat toimia maaseudulla, jossa saman tukiaseman säteellä on vain muutama asiakas. Jos taas taajamissa haluttaisiin "taattu" kaista (jota IPTV vaatii), niin tukiasema solukon kokoa pitäisi pienentää, niin että on ihan sama vetää kuitu jokaiseen kiinteistöön. 

3/4G:n hinta on toinen kysymys. Jos stream data käyttö lisääntyy jyrkästi (lähinnä juuri IPTV- palvelut), niin operaattorit ovat pakotettuja nostamaan hintaa, jotta verkot eivät tukkeudu. Tässä aletaan myydä sitten nettiä ämprimallilla tai täysin siirtomäärän mukaan. Siinä ei paljoa sitten naurata vaikka Netflix toimii loistavasti, mutta sinä missä Netflix maksaa 8€ kk, jokaisen leffan siirrosta langattoman yli tule 1-2 € (siirtomaksua). Myös soveluksen mukainen laskutus voi olla tulevaisuudessa tulossa. Puhelut ja tekstiviestit vähenevät verkossa = vähemmän rahaa operaattorille > laitetaan Skypet yms. maksullisksi.

Oma lukunsa ovat uudet matalaenergia talot ja ikkunat, jotka tuntuvat vielä blokkaavan 3/4G singaalia. No maailmalla on mm. tällaisilla tekniikoilla tartuttu ongelmaan.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
tuokki kirjoitti:
papparainen kirjoitti:PS. Sitä uutta DSLAM:iä tuskin koskaan tulee tänne landelle , mutta LTE-tukiasema täällä on ja minulla on jo 4G-liittymä testauksessa. Kunhan Viihde saadaan toimimaan myös mobiiliverkon kautta , niin silloin se on good bye lankayhteydet. No siihen voi vielä jokunen  vuosi vierähtää ;)

Ei kannata hirveesti pidättää hengitystä tätä (Viihde / IPTV palveluita) odotellessa. Radio tekniikka on sen tyylinen "jaettu" siirtotie, että NettiTV- palvelut voivat toimia maaseudulla, jossa saman tukiaseman säteellä on vain muutama asiakas. Jos taas taajamissa haluttaisiin "taattu" kaista (jota IPTV vaatii), niin tukiasema solukon kokoa pitäisi pienentää, niin että on ihan sama vetää kuitu jokaiseen kiinteistöön. 

3/4G:n hinta on toinen kysymys. Jos stream data käyttö lisääntyy jyrkästi (lähinnä juuri IPTV- palvelut), niin operaattorit ovat pakotettuja nostamaan hintaa, jotta verkot eivät tukkeudu. Tässä aletaan myydä sitten nettiä ämprimallilla tai täysin siirtomäärän mukaan. Siinä ei paljoa sitten naurata vaikka Netflix toimii loistavasti, mutta sinä missä Netflix maksaa 8€ kk, jokaisen leffan siirrosta langattoman yli tule 1-2 € (siirtomaksua). Myös soveluksen mukainen laskutus voi olla tulevaisuudessa tulossa. Puhelut ja tekstiviestit vähenevät verkossa = vähemmän rahaa operaattorille > laitetaan Skypet yms. maksullisksi.

Oma lukunsa ovat uudet matalaenergia talot ja ikkunat, jotka tuntuvat vielä blokkaavan 3/4G singaalia. No maailmalla on mm. tällaisilla tekniikoilla tartuttu ongelmaan.

T: Tuokki

Juu toki mobiiliyhteys on jaettu kaista , mutta siksi minä sitä testaan , että saan käsityksen ihan todellisesta toiminnasta. Tällä hetkellä Speedtest näyttää lukemiksi noin DL= 50 Mbit/s ja UL = noin 10 Mbit/s. Se riittää ihan hyvin. Ei minulla ole tarkoitusta luopua kiinteästä yhteydestä vielä pitkään aikaan.

Olisihan se kiinteä kuituyhteys toki paljon parempi (ja kalliimpi kuin mobiili) , mutta valitettavasti asia ei ole minun yksin päätettävissä taloyhtiössä kun asustelen. Ei oikein löydy osakkailta kiinnostusta kuiduttamiseen , valitettavasti. VDSL-liittymä minulla oli noin vuoden päivät , mutta se oli yhtä tuskaa ja pätkimistä koko ajan. Silloin kun yhteys toimi , niin hikisesti  tuli noin 27 / 5 Mbit/s. Se DSLAM kun on ihan liian kaukana. No vaihdoin takaisin ADSL:ään ja se toimii kuin junan vessa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
papparainen kirjoitti:
Olisihan se kiinteä kuituyhteys toki paljon parempi (ja kalliimpi kuin mobiili) , mutta valitettavasti asia ei ole minun yksin päätettävissä taloyhtiössä kun asustelen. Ei oikein löydy osakkailta kiinnostusta kuiduttamiseen , valitettavasti. VDSL-liittymä minulla oli noin vuoden päivät , mutta se oli yhtä tuskaa ja pätkimistä koko ajan. Silloin kun yhteys toimi , niin hikisesti  tuli noin 27 / 5 Mbit/s. Se DSLAM kun on ihan liian kaukana. No vaihdoin takaisin ADSL:ään ja se toimii kuin junan vessa.

Siis.. ? Onko DSLAM sitten jossain kauempana, kun talonne "kellarissa", jos noin niitä kannattaisi kysellä operaattoreilta, jos saisi kuidun taloon (ja DSLAM kellariin). Näin voisi sisäverkon pitää kupari (puhelinjohtoina) ja asunnoissa olisi VDSL- modeemi. Tuolla etäisyydellä VDSL:in toimisi todennäköisesti nopeasti (haperoituneesta sisäverkosta huolimatta). Tästä ei tod. näk. tulisi edes kuluja taloyhtiöllenne.

Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
tuokki kirjoitti:
papparainen kirjoitti:
Olisihan se kiinteä kuituyhteys toki paljon parempi (ja kalliimpi kuin mobiili) , mutta valitettavasti asia ei ole minun yksin päätettävissä taloyhtiössä kun asustelen. Ei oikein löydy osakkailta kiinnostusta kuiduttamiseen , valitettavasti. VDSL-liittymä minulla oli noin vuoden päivät , mutta se oli yhtä tuskaa ja pätkimistä koko ajan. Silloin kun yhteys toimi , niin hikisesti  tuli noin 27 / 5 Mbit/s. Se DSLAM kun on ihan liian kaukana. No vaihdoin takaisin ADSL:ään ja se toimii kuin junan vessa.

Siis.. ? Onko DSLAM sitten jossain kauempana, kun talonne "kellarissa", jos noin niitä kannattaisi kysellä operaattoreilta, jos saisi kuidun taloon (ja DSLAM kellariin). Näin voisi sisäverkon pitää kupari (puhelinjohtoina) ja asunnoissa olisi VDSL- modeemi. Tuolla etäisyydellä VDSL:in toimisi todennäköisesti nopeasti (haperoituneesta sisäverkosta huolimatta). Tästä ei tod. näk. tulisi edes kuluja taloyhtiöllenne.

Tuokki

Kauempana on ja minulle tuli aikoinaan VDSL (Viihde 50M) puhelinkaapelia pitkin kuten nykyään ADSL. DSLAM on liian kaukana , että VDSL toimisi pätkimättä.

Ei se Elisa kuitua tuo taloyhtiöön , ellei taloyhtiö sitä tilaa ja maksa siitä , kun kyseessä on vanha kiinteistö. En ole saanut asialle kannatusta yhtiökokouksissa ja yksin en voi sitä tehdä , valitettavasti.

Osallistu keskusteluun