Vastattu

Kotikuitu, internet-liittymän avausaika?

  • 10 lokakuu 2019
  • 35 kommenttia
  • 1137 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

35 kommenttia

Käyttäjätaso 1

Njoo, itse saattaisin kyllä pelätä mahdollisia pitkän ajan seuraamuksia ns. soveltavassa markkinoinnissa.

 

“Nyt myytäis teille kuitua.”

“Meillä on jo.”

“Eiku, ei teillä ole… mut nyt myytäisiin!”

“Emmä haluu ostaa, nää teidän kuituyhteydet ei oo sen parempia ku vdsl.”

“...”

 

Se olisi sääli, sillä tuote (Talokuitu) on todella pristiiniä tekniikkaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Faktahan on, että kun ns. “suurta yleisöä” tarkastellaan, ei käyttäjälle ole tekniikalla mitään merkitystä, vaan sillä, että ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Faktahan on, että kun ns. “suurta yleisöä” tarkastellaan, ei käyttäjälle ole tekniikalla mitään merkitystä, vaan sillä, että ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu.

Tuo ei silti ole mitenkään hyväksyttävä syy nimetä tuotteita päin per..

 

Tosin nämä nimeämiskäytännöt oli harhaanjohtavat jo 4G:n alkuaikoina, jolloin nimesitte ongelmitta 3G DC:n 4G-verkoksi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

@nistop 

Tässä muutama kuvakaappaus verkkokaupan tilaussivuilta, kyllä siinä on tekniikkalyhenne ihan näkyvissä.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Faktahan on, että kun ns. “suurta yleisöä” tarkastellaan, ei käyttäjälle ole tekniikalla mitään merkitystä, vaan sillä, että ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu.

Tuo ei silti ole mitenkään hyväksyttävä syy nimetä tuotteita päin per..

 

Tosin nämä nimeämiskäytännöt oli harhaanjohtavat jo 4G:n alkuaikoina, jolloin nimesitte ongelmitta 3G DC:n 4G-verkoksi.

Apple hoiti ton nimeemisen jonka jälkeen maailmalla operaattorit otti 3G verkon DC määrityksen 4G nimeemisen alle, tämän jälkeen standardointiin hyväksyttiin tuo 3G DC ns. yhteisön painostuksesta joka myös mahdollisti ensimmäisten LTE yhteyksien standardin mukaisuuden. Alkuperäisen 4G asetuksen mukaisesti LTE-A olisi vasta ensimmäinen 4G yhteys.

Eli ei, me emme nimenneet tuota vaan seurasimme alan yleisiä käytäntöjä jotka muovasivat standardin :) 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Noista kuvakaappauksen neljästä ensimmäisestä ”kuidusta” yksikään ei ole kuitu. Eli otsikointi on päin mäntyä, vaikka sitten lopussa asia selvennettäisiinkin.

Ihme, ettei Kilpailu- ja Kuluttajavirasto ole tuohon puuttunut. Kiellettiinhän Voimariininkin myynti, kun siinä oli seassa muitakin valmistusaineita kuin voita.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3

Faktahan on, että kun ns. “suurta yleisöä” tarkastellaan, ei käyttäjälle ole tekniikalla mitään merkitystä, vaan sillä, että ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Elisalta ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu mutta kaapelimodeemi pitää ostaa vapailta markkinoilta.

FrizBox 6591 Cable:  Liittymä 1000/50 M

 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Faktahan on, että kun ns. “suurta yleisöä” tarkastellaan, ei käyttäjälle ole tekniikalla mitään merkitystä, vaan sillä, että ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu.

Tuo ei silti ole mitenkään hyväksyttävä syy nimetä tuotteita päin per..

 

Tosin nämä nimeämiskäytännöt oli harhaanjohtavat jo 4G:n alkuaikoina, jolloin nimesitte ongelmitta 3G DC:n 4G-verkoksi.

Apple hoiti ton nimeemisen jonka jälkeen maailmalla operaattorit otti 3G verkon DC määrityksen 4G nimeemisen alle, tämän jälkeen standardointiin hyväksyttiin tuo 3G DC ns. yhteisön painostuksesta joka myös mahdollisti ensimmäisten LTE yhteyksien standardin mukaisuuden. Alkuperäisen 4G asetuksen mukaisesti LTE-A olisi vasta ensimmäinen 4G yhteys.

Eli ei, me emme nimenneet tuota vaan seurasimme alan yleisiä käytäntöjä jotka muovasivat standardin :) 

Okay my bad, mutta olitte silti ainut operaattori Suomessa joka teki noin. Senhän näki vertailemalla 4G-alueita. Kartta hehkui iloisesti, kun muilla oli kärpäsen vehkeen kokoisia pilkkuja siellä täällä :D

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Noista kuvakaappauksen neljästä ensimmäisestä ”kuidusta” yksikään ei ole kuitu. Eli otsikointi on päin mäntyä, vaikka sitten lopussa asia selvennettäisiinkin.

Ihme, ettei Kilpailu- ja Kuluttajavirasto ole tuohon puuttunut. Kiellettiinhän Voimariininkin myynti, kun siinä oli seassa muitakin valmistusaineita kuin voita.

Kyllä esim. Traficom aktiivisesti seuraa operaattoreiden toimia ja huomauttaa ja vaatii muutoksia jos sikseen on.

Enemmän se heidän kiinnostus kuitenkin liittyy siihen, mitä nopeuksia kiinteässä verkossa luvataan ja oikeasti saavutetaan ja sehän on valtaosalle käyttäjistäkin se tärkein asia, eikä ostetun palvelun tuotenimi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Faktahan on, että kun ns. “suurta yleisöä” tarkastellaan, ei käyttäjälle ole tekniikalla mitään merkitystä, vaan sillä, että ostettu palvelu toimii siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on ostettu.

Tuo ei silti ole mitenkään hyväksyttävä syy nimetä tuotteita päin per..

 

Tosin nämä nimeämiskäytännöt oli harhaanjohtavat jo 4G:n alkuaikoina, jolloin nimesitte ongelmitta 3G DC:n 4G-verkoksi.

Apple hoiti ton nimeemisen jonka jälkeen maailmalla operaattorit otti 3G verkon DC määrityksen 4G nimeemisen alle, tämän jälkeen standardointiin hyväksyttiin tuo 3G DC ns. yhteisön painostuksesta joka myös mahdollisti ensimmäisten LTE yhteyksien standardin mukaisuuden. Alkuperäisen 4G asetuksen mukaisesti LTE-A olisi vasta ensimmäinen 4G yhteys.

Eli ei, me emme nimenneet tuota vaan seurasimme alan yleisiä käytäntöjä jotka muovasivat standardin :) 

Okay my bad, mutta olitte silti ainut operaattori Suomessa joka teki noin. Senhän näki vertailemalla 4G-alueita. Kartta hehkui iloisesti, kun muilla oli kärpäsen vehkeen kokoisia pilkkuja siellä täällä :D

No, eihän se väärin oo jos erottuu edukseen(?) :sweat_smile: Ja joo, toi oli kyllä hämmentävää aikaa etenkin Huawei Mediapad 10 Link malliston tultua markkinoille kun noi oli kaikki samalla nimikkeellä, mutta vaihteli ihan laidasta laitaan verkkotuen osalta :D Yleisin mitä ite kohtasin noita oli S10-201U malli joka oli juurikin 3G DC verkolla toteutetun 4G:n edustaja, noitten kanssa sai olla aina Googlaamassa että mikä tuki ny missäkin mallissa oli :grimacing:  

Osallistu keskusteluun