Kuitukaapelimylläkkä paisuu..

  • 23 joulukuu 2016
  • 4 kommenttia
  • 332 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
  • Maailmanluokan apuri
  • 1422 kommenttia
"Homma painettiin idioottiasiakas-leimalla roskakoriin"

On todella hyvä, että operaattorien haluttomuudesta myydä kuitua on noussut tiukka keskustelu Kauppalehdessä. Uutisia iheesta on levinnyt myös muihin medioihin. Operaattorien kommentit ovat tähän mennessä olleet lähinnä väistelyä. Myös Ficom (operaattorien edunvalvonta yhdistys). Julkaisi lausuman, että kuitua on paljon mutta kun ei ole kysyntää.. Tämän on naurattanut monella taholla. Kyllä ongelman on ollut täysin päinvastainen kysyntää ei ole koska ei ole tarjontaa. Operaattorien myyntiponnistukset ovat lähes 100% kuluttajapuolella siellä mistä saa helpoiten ja vähimmillä investoineilla rahaa. Eli mobiilit verkot. On melkoista asiakkaan vähättelyä edes väittää muuta.

Siis fakta on, että kenenkään vastuulla ei ole myydä kuitua 25 asuntoa pienemmälle talonyhtiölle. Tämän koon alle jää kuitenkin 1,5 miljoonaa kiinteistöä. Onko operaatorit todellakin kuvitelleet, että nämä hoidetaan täysin mobiililla ?! :@

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kuitukaapelimyllakka-paisuu---homma-painettiin-idioottiasiakas-leimalla-roskakoriin/XCFLSEQB

T: Tuokki

4 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ei mitään uutta auringon alla. Puhelinyhtiöt ovat sekoilleet kaapelirekistereittensä kanssa ihan samalla tavalla jo kupariaikoina.

Kun yritin tilata ADSL-liittymän 2004, Saunalahti väitti, ettei kiinteistöön muka ole vapaata kapasiteettia. Hevon******, nousukaapeli on kolmiparinen ja näistä kaksi paria oli sillä hetkellä vapaana.
Käyttäjätaso 1
jep järvenpäässä on vaikka kui paljon ja ihan vierästä kulkee joka puolella mut ei kaapelimodeemilla mennää.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210944-outo-kaapelimyllakka-ympari-suomen-nyt-herattiin-eduskunnassa?utm_source=highfi&utm_medium=rss&utm_campaign=generic
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Ei mitään uutta auringon alla. Puhelinyhtiöt ovat sekoilleet kaapelirekistereittensä kanssa ihan samalla tavalla jo kupariaikoina.

Kun yritin tilata ADSL-liittymän 2004, Saunalahti väitti, ettei kiinteistöön muka ole vapaata kapasiteettia. Hevon******, nousukaapeli on kolmiparinen ja näistä kaksi paria oli sillä hetkellä vapaana.


Olen huomannut, että ns. saatavuuksia ei ADSL:n suhteen poisteta välttämättä kerralla. Vaan ADSL- on käytettävissä niin kauan, kun sitä joku käyttää (jos linja ei rikkoonnu). Sama pätee lankapuhelimiin. Sitten jos liittymä sulkee ja haluaa myöhemmin avata uudelleen, niin sanotaankin että saatavuutta ei ole. Vaikka 1kk sitten olisi ollut ADSL- käytössä samassa kiinteistössä.

En tiedä miksi näin tehdään, mutta uskoisin että halutaan välttää porua, joka seuraisi jos yhteydet vain katkaistaisiin päivänä x kaikkilta. Näin kun tehdään hiljalleen jää porukan tutkan alle, kun ns. saatavuus häviää tavallaan jopa 2-3 vuoden aikan.

Minun linja on se, että kuparin puhelinlinjojenkin purkia pitää vastustaa ja yrittää torjua. Ellei tilalle ole luvattu kuitua (FTTH), koska usein hidaskin kiinteä on parempi kun mobiilin varsinkin IPTV- palveluiden (kuten Netfilix) katselussa.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Vuoden 2004 tapauksessa kyse ei ollut saatavuuksien poistosta, vaan jostakin muusta sekoilusta. Vanhaan osoitteeseemme saisi vielä tänä päivänäkin 10/10 tai 50/10 Mbit/s VDSL-liittymän.

Kumma, että kapasiteetti oli lopussa juuri 2004. 1997 meillä oli kaksi liittymää, ISDN ja POTS. Ei ollut kapasiteettiongelmia.

2000-luvun puoliväliltä vuoteen 2011 meillä oli kaksi ADSL-liittymää. Ensin Saunalahti ja Sonera, myöhemmin 24 Online ja Sonera. Eikä kapasiteettiongelmaa.

Ei voi välttyä ajatukselta, että Elisa yritti 2004 estää kilpailijoittensa markkinoillepääsyä epämääräisillä kapasiteettiongelmilla. Tai sitten Saunalahdella ei vain osattu. Tai sekä että.

Osallistu keskusteluun