Vastattu

Millä levelillä Cisco EPC3928:n pitäisi specsien mukaan vielä toimia?

  • 17 joulukuu 2015
  • 8 kommenttia
  • 1262 katselukerrat

  • Uusi OmaYhteisön jäsen
  • 4 kommenttia
Heippa.

  Kytkin Ciscon EPC3928:n kaapeli-TV:n lisäksi, mutta tasot näin ent. TV-asentajalta tuntuu aika pieniltä, 3 - 4 ,1 dBmV tasoa  (Ciscon ilmoittamasta) kanavasta riippuen. Pitäisikö hankkia linjavahvistin talojohdon päähän? Keväisin noi taitaa hiukan laskea, kun verkon viat alkavat vaivata.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Rane67 31 joulukuu 2015, 13:57

Tarmokkaan googletuksen jälkeen jälkeen löytyivät nuo Cisco EPC3928:n toimintatasot:

Operating level range  -15 to +15 dBmV eli tutummin 45 - 75 dBuV.

Taidanpa vetää oman haaran kaapelista telkkariin, saa sitten vaikka laitettua siihen omat virityksensä ilman että kaapelimodemia varoo.
Katso alkuperäinen viesti

8 kommenttia

Se täytyy ilmeisesti huomioida, että mittarit ilmoittavat todennäköisesti eri arvolla kuin kaapelimodeemit nuo tasot.

CATV dBm, dBmV, and dBµV Conversions

"dBµV = 60 + dBmV" eli tuon mukaan sinulla olisi ihan 63-64.1dBµV eli riittävät arvot.
Kurkimies:

"Se täytyy ilmeisesti huomioida, että mittarit ilmoittavat todennäköisesti eri arvolla kuin kaapelimodeemit nuo tasot.

CATV dBm, dBmV, and dBµV Conversions

"dBµV = 60 + dBmV" eli tuon mukaan sinulla olisi ihan 63-64.1dBµV eli riittävät arvot."

Ensiksikin,  epäilen Ciscon antamaa arvoa, jos se olisi tuo 63-64.1dBµV, niin sehän olisi ihan loistava.

Jos otan TV - Data splitterin välistä pois, niin Ciscon lukemat on 67,7 - 68,9 dBµV.

Tällä kytkennällä televison kuva näkyy samasta pistorasiasta ihan kohtuullisesti, eli veikkaisin ettei tuo Ciscon ilmoittama arvo päde ollenkaan signaalimittarin todelliseen näyttämään. Jakajan kautta otettu television kuva ei ole niin hyvä kuin antaisi olettaa tuon 4-5 dB vaimennuksen jälkeen.

Kun splitteri (jakaja, Trantec DTS-02/65L) on antennirasiassa ensimmäisenä, niin määrätyt kanavat (esim. ilmaiset HD:t),

eli taajusalueen alapäässä, eivät näy, tai tulee "ruutumössöä".

Eli kaipaan todellisia tietoja edelleenkin Cisco EPC3928:n ilmoittamista tasoista, onko niissä havaittu virheitä, miten ja millaisia ratkaisuja olette keksineet.
Käyttäjätaso 2
Rane67 kirjoitti:
Ensiksikin,  epäilen Ciscon antamaa arvoa, jos se olisi tuo 63-64.1dBµV, niin sehän olisi ihan loistava.

Jos otan TV - Data splitterin välistä pois, niin Ciscon lukemat on 67,7 - 68,9 dBµV. 

Ihan loistava se varmasti onkin! On täysin mahdollista, että signaali-taso @500MHz on +3dBmV ja p****n jaottimen ylipäästösuotimen jälkeen @120MHz jotain ihan muuta.
Tarmokkaan googletuksen jälkeen jälkeen löytyivät nuo Cisco EPC3928:n toimintatasot:

Operating level range  -15 to +15 dBmV eli tutummin 45 - 75 dBuV.

Taidanpa vetää oman haaran kaapelista telkkariin, saa sitten vaikka laitettua siihen omat virityksensä ilman että kaapelimodemia varoo.
Käyttäjätaso 1
Milloin on tulossa uutta firmistä yllä olevaa laitteeseen?
"Milloin on tulossa uutta firmistä yllä olevaa laitteeseen?"Onko jokin ongelma? Useinkin uusi softi/firmware korjaa jotain, mutta tuo kenties jotain uutta ongelmaa tlalle.Itse olen tyytyväinen tähän "toissavuoden joulukuun 17 pvä" firmikseen, en tosin ole käyttänyt vielä WLANia, tai kuten sitä nyttemmin kutsutaan WiFi:ä. Tuo purkin sisällä oleva(t) antennit ei kuitenkaan herätä mitään erikoisia toiveita kantaman suhteen, vaikka nopeudesta luvattaisiinkin mitä tahansa.
Moni meistä asustaa reilun 10 vuotta kaapeliin liittyvissä talouksissa.

Silloin useinkin käytettiin jo vanhahtavia antennirasioita, esim. Lare04/1 ja LARE01, joita ei ole nykymittapuun mukaan tasalaatuisia digikanavien ja paluukanavan läpimenoon.

Kun vaihdoin yllämainitun LARE 01 antennirasian triaxin FS01:een, niin tasot nousivat kautta linjan ja häiriöt vähenivät. Samaa rasiaa myydään myös muillakin merkeillä (hitatchi, yms).

Kehitys kehittyy näissäkin laitteissa. Myös antennikaapeleissa on kehitys ollut voimakasta, Vanha AJS75-5 on nykyään museotavaraa. Uudet kaksi- ja kolmekertaa suojatut kaapelit ovat nyt minimivaatimus kaapeli- ja satelliittikanaville.

Ainoa ikävä puoli noissa kaapeleissa on se, että niiden vetäminen vanhojen tilalle putkituksiin on tosi työlästä ja ikävää. Nehän ovat paljon jäykempiä kuin vanhat ja tarttuvat kaikkiin putkitusten jatkoihin.

Jos joku keksii hyviä vinkkejä tuohon kaapeleiden vetämiseen, niin siitä vaan, viestiä kehiin.

Itse keksin laittaa pölyimurin imemään ilmaa asennusputkesta ja samalla suihkuttaa toisesta päästä silikonispraytä siihen putkeen. Lisäksi voi uuden kaapelinpään supistaa kutistesukalla lämmittäen ja laittaa siihen vielä silikonirasvaa luistamisen takaamiseksi.

Joskus ei kuitenkaan mikään auta, kaikki jää jumiin. Onko sinulla vinkkejä?
Käyttäjätaso 1
Pientä ongelmaa siellä on ja jos katot vaikka aika vyöhykkeet on tunnin väärässä.
En tiiä mistä johtuu mut oma laite on alkanu antaa nat 3 ps4sella niin joutuu dmz alueella pelaa.
Toinen mikä on nat 1 tilassa tulee peleissä 1-2 sekunnin "timeoutteja" ilman peli kavereita syyttäisin pelin servuja mutta kun niillä ei tuu ja mulla tulee ja sitten nat 2 toimii ilman tätä ongelmaa.

Osallistu keskusteluun