Planet VC-231G hitaampi VDSL2 modeemi kuin ZyXEL, 17a / 30a syynä?

  • 25 joulukuu 2019
  • 12 kommenttia
  • 910 katselukerrat

Moro, rakentelen kotiverkkoa ja ostin siltaavaksi VDSL2+ modeemiksi Planet VC-231G:n. Ajattelin että olisi tulevaisuuden kannalta parempi kuin se Telewellin TW-EV902. Liittymänä siis 100M kupari VDSL2+ Nettilite Mankkaalla ja en ihan tarkkoja speksejä tiedä tuon G.vektorien profiileista ym.

Elisan oma XyZEL VMG3925-B10B antoi noin 70M/s mutta tämä Planet rasia vain noin 50M/s. Kaikki dip switchien vaihtoehdot kokeiltu.

Osaako joku arvailla miksi näin? En ole ihan varma tukeeko tuo Planet edes 17a profiilia, vai onko siinä vain 30a. Speksejä on tosi vähän, mutta tuossa voisi olla yksi syy jos kupariverkko yhä vain 17a profiilissa. Voiko olla muita syitä, kuten että ZyXEL osaa vain paremmin hanskata pitkän kupariyhteyden (puhdas arvaus)?

Osaako joku myös kertoa ihan viime aikojen kokemuksia TW-EV902:sta? Minkälaisia nopeuksia sillä on saanut ZyXELiin verrattuna ja kannattaisikohan sitä kokeilla?


12 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Mitä ite tarkistelin niin VC-231G tukee kyllä 17a profiilia. Jos ei tukisi niin eipä tuon pitäisi nousta linjoillekaan jos verkko on 17a profiilia :sweat_smile:  Joku muu tuossa nyt siis häikkää toimivuutta :/ Heitätkö asiakasnumeron profiiliisi niin vilkaisen vähän mille tuo näyttää?

Joo näin itsekin oletin, että tukisi. Jostain syystä bitti ei vaan liiku yhtä sähäkästi - olisiko etäisyydet tai jotain…

Asiakasnumero on nyt profiilissa, mutta toi on mun kuluttaja-asiakkuuden numero. Laajakaista on firman kautta, mutta osoite on sama. Saatko tosta tiedot kiinni, vai tarttetko jotain muuta?

Vaihdan tohon nyt Planetin kiinni.

@Patomiäs nyt on siis Planet kiinni.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Kävin mittaamassa linjaa (pääsen näkemään tuon mutta en pysty sille mitään tekemään) ja ainakin omaan silmään kaikki näytti olevan ihan OK. Nopeus tosin jäi tuonne ~50M luokkaan mitä itekin saat mitattua. Toki pelkkä tuo nopeus ei aina kerro kaikkea, itsellä 250M kaapelimodeemiyhteys toimiii 235M kun linjan ottaa suoraan modeemista sillattuna, mutta kun pistän omat säädöt väliin mitkä vakauttaa yhteyttä ja parantaa laatua niin lopullinen nopeus on enää ~160M luokkaa. Tosin tämä hidastuminen on itselle OK kun pakettihävikki on lähes 0% ja latenssi ailahtelee täydessä kuormassa alle 5ms :) 

 

Melkein kannattaakin nyt vielä tarkistaa yhteyden laatua noilla molemmilla modeemeilla, tähän itse oon käyttänyt DSLReportsin testiä

Ok @Patomiäs , tein noi DSLReportsin testit ZyXELille ja Planetille kaikilla dipeillä
(paras tulos tuli dipeillä MODE = CPE, Tran. = Interleave, Band = Asym, SNR = 12db)

 

Näillä päädyttiin seuraaviin, joissa yhä mun silmissä ZyXEL vie voiton - ero re-xmit:eissä tosi pieni ja itse asiassa muilla dip switch-asennoilla (Tran = G:INP ja SNR = 8db) juuri re-xmit kasvaa lähemmäs 2%. Buffer bloatit tuntuu aika isoilta kautta linjan, mutta kupari-DSL...

Planet VC-231G : http://www.dslreports.com/speedtest/57874834

D: 52.0 U: 9,79 Mb/s

Buffer bloat : Idle = 39ms | Download = 94ms | Upload = 96ms

Server side d3 Nett Speed = 7.13 Mb/s | NTT / Jitter = 123.3±3.6ms | Re-xmit avg = 1% | Cwnd = 55

Server side u3 Nett Speed = 1.88 Mb/s | NTT / Jitter = 74.3±33.6ms | Re-xmit avg = - | Cwnd = 10

 

ZyXEL VMG3925-B10B : http://www.dslreports.com/speedtest/57875095

D: 52.0 U: 9,79 Mb/s

Buffer bloat : Idle = 41ms | Download = 80ms | Upload = 71ms

Server side d3 Nett Speed = 9.62 Mb/s | NTT / Jitter = 110.1±6.0ms | Re-xmit avg = 1.2% | Cwnd = 82

Server side u2 Nett Speed = 2.67 Mb/s | NTT / Jitter = 80.0±40.0ms | Re-xmit avg = - | Cwnd = 10

 

Kommentoikaas kuka vaan mitä näätte näissä!

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Noiden lukujen valossa sanoisin että parempaa tulosta tuut saamaan linjasta irti Zyxelillä, sitä varten tosin suosittelen kattoon siihen vielä QoS asetukset kuntoon sillä toi nykyinen Bufferbloat on semmonen mikä ainakin verkkopelaamista haittaa. Osalla Zyxelin QoS säädöt on tuottanu helpotusta, osalla ei hirveästi ole vaikutusta näkynyt, eli voi olla että tarvii katsoa modeemin perään erillinen tehokkaampi reititin mikäli tahtoo priimalinjaa tehdä :/ Vaikos hetkinen, tossa alotuksessa puhuit että sulla on siltaavaks Planet hankittu eli onko sulla siinä jo joku reititin perässä ja sekä Planet että Zyxel testailtu sillattuna?

Joo just näin, eli perässä on ASUS-AX92U ja ZyXEL/Planet sillattuna.

Ja testasin siis kumpaakin sillattuna ja suoraan piuhalla koneeseen kiinni.
 

ZyXELissä on tosiaan vastoin Elisan ohjeita mulla on heti siinä Broadband / VDSL / General tasolla asetus Router tai Bridge (ei siis se Enable Concurrent WAN asetus). Ton kun laittaa bridgelle tosta, niin Jitter putoaa verrattuna Elisan ohjeeseen 57ms → 1ms ja mun (ja merkkivalojen) mielestä modeemi kyl siltaa. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Joo, Bridgellä iteki tota oon käytelly aikonaan. Toi Jitterin putoaminen, onko se suoraan siis ton Zyxelin perästä mitattu verkkopiuhalla vai Asuksen kautta käytettynä? Ja olitko Asukselle mitä säätöjä tehnyt vielä? :) 

Joo noi Jitter- arvot on suoraan verkkopiuhalla perään. Asusksen AX92U säädöt on vielä tekemättä. Toimii ihan ok suoraan boksista ja QoS kytekttynä sellaisenaan päälle. 

Tolleen saa wifilläkin Ping = 18ms ja Jitter = 3ms
 

Mitäs asioita reitittimessä vois säätää? Ainakin ajattelin kokeilla tota Asuksen wtfast- systeemiä pelien pingien laskemiseksi  mutta onko jotain muuta mitä kannattais huomioida?

Sitten ajattelin kokeilla vielä sellaista, että laitan toisen reitittimen tuohon siltaavaan modeemiin kiinni ja jaan näille IP-poolit silleen että kumpikin reititin voi toimia DHCP:nä. En tiedä onnistuuko, mutta aina voi kokeilla :)

Ok @Patomiäs , tein noi DSLReportsin testit ZyXELille ja Planetille kaikilla dipeillä
(paras tulos tuli dipeillä MODE = CPE, Tran. = Interleave, Band = Asym, SNR = 12db)

 

Näillä päädyttiin seuraaviin, joissa yhä mun silmissä ZyXEL vie voiton - ero re-xmit:eissä tosi pieni ja itse asiassa muilla dip switch-asennoilla (Tran = G:INP ja SNR = 8db) juuri re-xmit kasvaa lähemmäs 2%. Buffer bloatit tuntuu aika isoilta kautta linjan, mutta kupari-DSL...

Planet VC-231G : http://www.dslreports.com/speedtest/57874834

D: 52.0 U: 9,79 Mb/s

Buffer bloat : Idle = 39ms | Download = 94ms | Upload = 96ms

Server side d3 Nett Speed = 7.13 Mb/s | NTT / Jitter = 123.3±3.6ms | Re-xmit avg = 1% | Cwnd = 55

Server side u3 Nett Speed = 1.88 Mb/s | NTT / Jitter = 74.3±33.6ms | Re-xmit avg = - | Cwnd = 10

 

ZyXEL VMG3925-B10B : http://www.dslreports.com/speedtest/57875095

D: 52.0 U: 9,79 Mb/s

Buffer bloat : Idle = 41ms | Download = 80ms | Upload = 71ms

Server side d3 Nett Speed = 9.62 Mb/s | NTT / Jitter = 110.1±6.0ms | Re-xmit avg = 1.2% | Cwnd = 82

Server side u2 Nett Speed = 2.67 Mb/s | NTT / Jitter = 80.0±40.0ms | Re-xmit avg = - | Cwnd = 10

 

Kommentoikaas kuka vaan mitä näätte näissä!

 

Tossahan oli muuten copy-paste- virhe, eli ZyXELin nopeudet oli oikeesti

D: 69.3 ja U: 9.88  Mb/s niinku aikaisemmissa viesteissä jo totesinkin ja niinku raportistakin näkee.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Joo noi Jitter- arvot on suoraan verkkopiuhalla perään. Asusksen AX92U säädöt on vielä tekemättä. Toimii ihan ok suoraan boksista ja QoS kytekttynä sellaisenaan päälle. 

Tolleen saa wifilläkin Ping = 18ms ja Jitter = 3ms
 

Mitäs asioita reitittimessä vois säätää? Ainakin ajattelin kokeilla tota Asuksen wtfast- systeemiä pelien pingien laskemiseksi  mutta onko jotain muuta mitä kannattais huomioida?

Sitten ajattelin kokeilla vielä sellaista, että laitan toisen reitittimen tuohon siltaavaan modeemiin kiinni ja jaan näille IP-poolit silleen että kumpikin reititin voi toimia DHCP:nä. En tiedä onnistuuko, mutta aina voi kokeilla :)

QoS kannattaa yleensä ainakin säätää ihan sen pohjalta mitä linjasta saa  irti Speedtest.net sivun testillä :) Sen lisäks sit mitä tossa reitittimessä kannattaa säätää niin en osaa sanoa, itellä Ubiquitin reititin käytössä eli vähän erilainen hallinta :D

Käyttäjätaso 5

Lainataan ketjua, kun samasta laitteesta puhe. Itsellä aspan kanssa (twitterin privaviestit, että jää edes jotain logia itselle) menossa vähintäänkin värikäs keskustelu laitteen tiimoilta.

Laite toimi moitteetta 3vkoa, ja vdsl verkko on elänyt omaa n. 65-70 haitarissa olevaa elämäänsä jo useamman vuoden ajan. Nyt laadunvalvonta-botti teki jotain “kun alle 70% nopeus”. Itseä ei tuo nopeusheitto ole haitannut, kun a) ilmakaapelit (en olettanutkaan koskaan full-boost 100M) ja b) yhteys toimii. Tuo lähin slämmi on linnuntietä 190m ja kaapelivetojen perusteella alle 0.5km. 

Saldona se, että Planetti vilkuttaa VDSL-valoa ensin hitaasti, sitten nopeammin ja lopuksi muutama vilkahdus vielä nopeammin, pimeäksi, ja rundi uudelleen. Aspan antama selitys on, että kaapeli on huono, no kummasti se yhdessä hetkessä meni 55 kättelevästä niin huonoksi ettei kättele enää ollenkaan.

Eli onko kokemusta, kuinka herkkänahkainen tämä purkki on linjan suhteen?

Oli pakko palata Huawein kiukaaseen, että verkon saa takaisin. Laite jonka lopullista savumerkkitervehdystä odottelen kauhulla. 10s ja verkko ylhäällä, kylmästä buutista. Planet taisi kerran saada yhteyden yli 3h odottelun jälkeen. Sen jälkeen täysi hiljaisuus.

Aspan puolelta Planetin purkkia on moneen kertaan käsketty resetoimaan ja palauttamaan tehdas-asetukset… :rolling_eyes:

 

Huawein diagnostiikasta poimittua linjadataa.

Upstream (dB) 12.2, Downstream (dB) 8.3, Downstream output power (dBm) 14.5, max speed 70/25, kätelty 68/10

Juuri katsoin myös että hukatut paketit 0 viimeisen vuorokauden aikana. Luulisi olevan jos linjassa on kuraa niin, ettei toinen purkki saa mitään yhteyttä auki? Niin ja siirtoa 4 käyttäjää (2 aikuista ja 2 teiniä) tuottaa helposti gigamäärissä per päivä.

Osallistu keskusteluun