Pystyykö Elisa tähän?

  • 21 lokakuu 2019
  • 44 kommenttia
  • 1454 katselukerrat

Käyttäjätaso 5

DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/10/21/eiko-kotiisi-saa-kuituyhteytta-dna-tuo-taatulla-nopeudella-varustetun-kuidun-korvaajan-markkinoille

Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?


44 kommenttia

Käyttäjätaso 1

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää

Käyttäjätaso 7

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Käyttäjätaso 1

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Kuten käytännössä kaikissa Kotikuitu-liittymissä.

Käyttäjätaso 7

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Kuten käytännössä kaikissa Kotikuitu-liittymissä.


Suurimmassa osassa Kotikuituja kyllä , mutta mikäli kiinteistö on kovin vanha , niin aika marginaaliseksi saattaa se nopeuden nousu jäädä kaapeloinnista johtuen.

Muille VDSL-asiakkaille (Korttelikuitu mm.) ei noista uusimmista profiileista ole juurikaan hyötyä.

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Kuten käytännössä kaikissa Kotikuitu-liittymissä.


Suurimmassa osassa Kotikuituja kyllä , mutta mikäli kiinteistö on kovin vanha , niin aika marginaaliseksi saattaa se nopeuden nousu jäädä kaapeloinnista johtuen.

Muille VDSL-asiakkaille (Korttelikuitu mm.) ei noista uusimmista profiileista ole juurikaan hyötyä.


Väitätkö nyt ettei VDSL2 35b profiilin 200-300megan nopeus 300metriin saakka ole hyöty verrattuna nykyiseen 100megan yhteyteen? Itse pientaloalueen asukkaana venailen kuumeisesti, milloin elisa saa tuotua nuo uudemmat profiilit markkinoille, kun tuo kuidun vetäminen on sen verran vaivalloista nyky operaattoreilta.

Muutamassa euroopan maassa ainakin 35b onjo tuotteistettu.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/10/21/eiko-kotiisi-saa-kuituyhteytta-dna-tuo-taatulla-nopeudella-varustetun-kuidun-korvaajan-markkinoille

Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?

 

Kuidun “korvaaja” LOL :rofl: 

Minua lähinnä nolottaa DNA:n puolesta. He ovat niin paljon jäljessä Elisan ja Telian vauhdista rakentaa sitä oikeaa kuitua (FTTH) kiinteistöhin asti (vanhoilla) omakotitaloaluilla, että tämä on lähinnä kuitupesua, jolla halutaan näyttää että DNA on pelissä mukana. Kuitenkin ehdottomasti otan/ottaisin kotiin asti sen kuidun jos vain mahdollista. 

Lisäksi tällainen sanoma kertoo myös, että DNA on jälkessä julkisen 5G:n tarjomisesta, kun tulevat esille tällaisella kiinteä laajakaista tarjoomalla omakotitaloille. 5G:n tuominen kiinteään käyttöön on helpompaa, kun tarjota sitä yleisesti. 5G tarkoitus on ja pitääkin olla mahdollisimman laadukkaan ja nopean netin tarjoaminen mobiiliin käyttöön. 

 

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää

 

Vai pitäisikö kommentti olla, että Elisa vastaa Talokuidulla :grinning:

 

Tuohon saa jo monin paikoin 1Gbit/s liittymiä ja kuidun kautta voi helposti tuoda 5-10-40Gbit/s jne.. nopeuksia. Itse kuitu ei toimi nopeuden suhteen pullonkaulana. Kuten käy kaikilla muilla kilpailevilla tekniikoilla. Oli sitten kyseessä 5G (radiotie) tai erilaiset kaapelimodeemi ja ADSL/VDSL- yhteydet joissa siirtomedia on kupari. 

 

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Kuten käytännössä kaikissa Kotikuitu-liittymissä.

 

Kotikuitu ei ole mikään oikea kuituliittymä. Saan näppylöitä, kun kupariyhteyksiä kuitupestään. Näin sitten joku raukka asiakas ostaa tämän “kuituliittymän” ja onkin sitte pettynyt kun ei saanut “kuidusta” sitä nopeutta, joka oli “luvattu”. 


T: Tuokki

Käyttäjätaso 1

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Kuten käytännössä kaikissa Kotikuitu-liittymissä.

 

Kotikuitu ei ole mikään oikea kuituliittymä. Saan näppylöitä, kun kupariyhteyksiä kuitupestään. Näin sitten joku raukka asiakas ostaa tämän “kuituliittymän” ja onkin sitte pettynyt kun ei saanut “kuidusta” sitä nopeutta, joka oli “luvattu”. 


T: Tuokki

Liittymän nimi on Kotikuitu, halusit tai et. Musta tuntii, että kaikille yhteisön lukijoille on tullut selväksi sun suhtautuminen Elisan nimeämiskäytäntöihin - ei ehkä kannata toistaa sitä ihan jokaisessa keskustelussa:)

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Itse odotan Elisalta mobiilikuitua.

Mielestäni DNA:n tapa on parempi - 5G-liittymiä ei myydä, koska ei ole peittoa paljoa. Sen sijaan 5G:tä tarjotaan pienalueille kodin nettiyhteydeksi - jolloin saatavuutta on varmasti. Taattu nopeus tiettyyn rajaan loistava veto, näin ei maksa netistä, joka ei pidä kiinni lupauksistaan.

Hyvä veto! Hyvä DNA! Näin myydään oikein - puheliittymiin vasta kun 5G:tä on laajemmin.

Elisa menee kaikessa raha edellä! Asiakas ei saa 5G:tä, ihan sama heille! Pätäkkä mielessä! Siksi 5G-liittymiä myydään, vaikka 5G-peittoa ei ole edes kärpäsen verran koko Suomessa!

Suurin osa Elisan liittymistä puheesta on 5G-nopeuksin ja -hinnoin. MIKSI maksaa enemmän palvelusta, minkä alueella ei todennäköisesti tule liikkumaan kokoaikaisesti. Rahat pois ja se on tämä Elisalainen tapa, ja toimitusjohtaja kehumaan kun on tuhansia 5G-liittymiä. Kai se vähän niinkin, kun alkaa olla Elisalla se tilanne, ettei muuta juuri saa!!! 5G tai 1M.

Kodinkoneketju on asian ytimessä: se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Nyt soi Psyko Punkz - New Earth (Original Mix).

Käyttäjätaso 7

Päivän kevennys: Elisa vastaa hybridillään:)

Mutta vakavasti ottaen: ehkä tämä saa Elisaa parantamaan VDSL-nopeuksia edes upload-suunnassa tai jopa siirtymään 35b-profiiliin tai G.fast-tekniikkaan.

 

Nimim: toivossa on hyvä elää


Toivoa kyllä sopii. :wink:

Tosiasia on , että sekä profiili 35b että G.fast tuovat parannusta vain , jos keskitin (DSLAM) on enintään 100..150m päässä.

Kuten käytännössä kaikissa Kotikuitu-liittymissä.


Suurimmassa osassa Kotikuituja kyllä , mutta mikäli kiinteistö on kovin vanha , niin aika marginaaliseksi saattaa se nopeuden nousu jäädä kaapeloinnista johtuen.

Muille VDSL-asiakkaille (Korttelikuitu mm.) ei noista uusimmista profiileista ole juurikaan hyötyä.


Väitätkö nyt ettei VDSL2 35b profiilin 200-300megan nopeus 300metriin saakka ole hyöty verrattuna nykyiseen 100megan yhteyteen? Itse pientaloalueen asukkaana venailen kuumeisesti, milloin elisa saa tuotua nuo uudemmat profiilit markkinoille, kun tuo kuidun vetäminen on sen verran vaivalloista nyky operaattoreilta.

Muutamassa euroopan maassa ainakin 35b onjo tuotteistettu.

Hyötyhän se on ihan selvästi toteutuessaan , mutta eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa. Profiili 35b ja G.fast käyttävät profiiliin 17a verrattuna laajempaa taajuuskaistaa ja nopeudet tipahtaa etäisyyden kasvaessa entistä nopeammin. 300m on noille jo aika paljon ja myös kaapeleiden laatu ja häiriötaso vaikuttaa paljon.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan , että Elisa ottaa uusia profiileja käyttöön , mutta vanhoilla kaapeleilla nopeushyöty saattaa jäädä käytännössä aika pieneksi , jos DSLAM on 300m päässä. Kyllä se paras hyöty saadaan 35b:llä enintään noin 100 ...150m etäisyyksillä.

Tietääkseni Elisa on testannut G.fastia , mutta ei sitä tuotteistettu ole vielä ainakaan.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

 

Tietääkseni Elisa on testannut G.fastia , mutta ei sitä tuotteistettu ole vielä ainakaan.

 

Varmuudella voi sanoa, että testattu G.fastia on pidempäänkin, mutta ei tule markkinoille ainakaan lähivuosina, jos koskaan., ainakaan Elisalle.

Tekniikka toimii, nopeudet on hyviä, mutta keskitinlaitteissa ei ole tarpeeksi kilpailua valmistajien välillä, että hintataso ja sitä myötä investointi olisi järkevää.

Käyttäjätaso 1

 

Tietääkseni Elisa on testannut G.fastia , mutta ei sitä tuotteistettu ole vielä ainakaan.

 

Varmuudella voi sanoa, että testattu G.fastia on pidempäänkin, mutta ei tule markkinoille ainakaan lähivuosina, jos koskaan., ainakaan Elisalle.

Tekniikka toimii, nopeudet on hyviä, mutta keskitinlaitteissa ei ole tarpeeksi kilpailua valmistajien välillä, että hintataso ja sitä myötä investointi olisi järkevää.

Entä onko tulossa muita VDSL2-profiileja? Eiköhän 35b on käytössä maailmalla ihan yleisesti. 

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/10/21/eiko-kotiisi-saa-kuituyhteytta-dna-tuo-taatulla-nopeudella-varustetun-kuidun-korvaajan-markkinoille

Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?

lol,🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

mitenköhän tuo dna takaa tuolla nr5g:llä sen kiinteän nopeuden. jätetään yksityiskohdat kertomatta.

🤣,😅,😄,😃,😆,🤣,lol

valokuitua kuitenkin tarvitaan tuohon nr5g mastoon.

vaikka vaste paranee nr5g:ssä niin suoran kuidun vaste on parempi.

ja vielä kerran, 🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/10/21/eiko-kotiisi-saa-kuituyhteytta-dna-tuo-taatulla-nopeudella-varustetun-kuidun-korvaajan-markkinoille

Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?

lol,🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

mitenköhän tuo dna takaa tuolla nr5g:llä sen kiinteän nopeuden. jätetään yksityiskohdat kertomatta.

🤣,😅,😄,😃,😆,🤣,lol

valokuitua kuitenkin tarvitaan tuohon nr5g mastoon.

vaikka vaste paranee nr5g:ssä niin suoran kuidun vaste on parempi.

ja vielä kerran, 🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

Kaikki onnistuu, kun osaamista on. On mahdollista priorisoida yhteydet ja kai taata tietyt nopeudet myös. 5G:ssä enemmän kapasiteettia, siksi isompi pohjanopeustakuu on mahdollista.

Kyllä varmasti hakkaa tuokin DLS-nopeudet.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/10/21/eiko-kotiisi-saa-kuituyhteytta-dna-tuo-taatulla-nopeudella-varustetun-kuidun-korvaajan-markkinoille

Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?

lol,🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

mitenköhän tuo dna takaa tuolla nr5g:llä sen kiinteän nopeuden. jätetään yksityiskohdat kertomatta.

🤣,😅,😄,😃,😆,🤣,lol

valokuitua kuitenkin tarvitaan tuohon nr5g mastoon.

vaikka vaste paranee nr5g:ssä niin suoran kuidun vaste on parempi.

ja vielä kerran, 🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

Kovasti on hymiötä, mut DNA kyl käyttä ainaki Hyvinkäällä oletettavasti 10Gbps valokuitua ja sitten radiolinkkejä 74GHz taajuudella.

Ericssonin AIR 6488 lienee SA valmis, toisin kuin Huawein tekeleet, jotka ilmeisesti vain Huawei-yhteensopivia SA:n osalta. Päätelaitteet tullaan tulevaisuudessa näkemään.

Paha tuomita, kun ei ole vielä suuremmin konkreettista julki.

 

Tietääkseni Elisa on testannut G.fastia , mutta ei sitä tuotteistettu ole vielä ainakaan.

 

Varmuudella voi sanoa, että testattu G.fastia on pidempäänkin, mutta ei tule markkinoille ainakaan lähivuosina, jos koskaan., ainakaan Elisalle.

Tekniikka toimii, nopeudet on hyviä, mutta keskitinlaitteissa ei ole tarpeeksi kilpailua valmistajien välillä, että hintataso ja sitä myötä investointi olisi järkevää.

Entä onko tulossa muita VDSL2-profiileja? Eiköhän 35b on käytössä maailmalla ihan yleisesti. 

Virossa telia on tarjonnut jo yli vuosi sitten VDSL2 35b nopeudella 200/50. Etäisyyksistä en tiedä, millä tämä saavutetaan.

Käyttäjätaso 7

DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/10/21/eiko-kotiisi-saa-kuituyhteytta-dna-tuo-taatulla-nopeudella-varustetun-kuidun-korvaajan-markkinoille

Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?

lol,🤣,😅,😄,😃,😆,🤣

mitenköhän tuo dna takaa tuolla nr5g:llä sen kiinteän nopeuden. jätetään yksityiskohdat kertomatta.

FWA = Fixed Wireless Access käyttää viipalointia . joka on mahdollista 5G-verkossa , mutta ei 4G-verkossa.

Viipalointi (Slicing) tarkoittaa , että tukiaseman kapasiteetista allokoidaan FWA-asiakkaille kullekin oma kaista ja sitten se jäljelle jäänyt jaetaan puhelinten ym kanssa tasan kuten 4G-verkossa.

Viipalointi on kehittyneempi muoto priorisoinnista eli siinä ei vain jaeta tukiaseman kaistaa tietyssä järjestyksessä asiakkaille , vaan myös kaista jaetaan kiinteisiin osiin.

Käyttäjätaso 1

 

Virossa telia on tarjonnut jo yli vuosi sitten VDSL2 35b nopeudella 200/50. Etäisyyksistä en tiedä, millä tämä saavutetaan.

Itse asiassa 17a:kin mahdollistaa ainakin 100/30 -nopeuksia. Modeemi jopa kättelee sillä nopeudella, mutta Elisa silti rajoittaa nopeutta 100/10-tasolle.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

 

Virossa telia on tarjonnut jo yli vuosi sitten VDSL2 35b nopeudella 200/50. Etäisyyksistä en tiedä, millä tämä saavutetaan.

Itse asiassa 17a:kin mahdollistaa ainakin 100/30 -nopeuksia. Modeemi jopa kättelee sillä nopeudella, mutta Elisa silti rajoittaa nopeutta 100/10-tasolle.

Näin se on tällä hetkellä. Tulevaisuudessa voi tulla muutoksia kuluttajaliittymien paluusuunnan nopeuksiin, mutta kerrotaan niistä sitten kun kerrottavaksi asti jotain on.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

@Purnipsi

@Sokrates 

74GHz , fwa

noilla voisikin saadakin jotain aikaiseksi, suurella todennäköisyydellä on lautasantenni pihalla ja näköyhteys mastoon. siltikin epäilen, onhan jaettua kaistaa tavalla tai toisella mutta voihan dna antaa hinnan alennuksia tarvittaessa. en usko että latenssi olisi hyvä. sitten joku parkkeeraa rekan pihalle ja ei toimi enää.

 

tässä tulee yksi toinen väittely. onhan tuo teknisesti nr5g mutta jos kiinteä lautasantenni pihalla niin onko se 5g siinä mielessä miten tavalliset ihmiset sen ymmärtää.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

@lasselusse Tuo tuskin on mikää lautasantenni. 74GHz on tukiaseman siirtotieyhteyden linkin taajuus.

 

Eiköhän Huawein CPE:t ole aika samoja ku noi nytkin myynnissä olleet pottunuijat.

 

Kannattaa perehtyä Hyvinkään verkkoon täältä: https://mt-tech.fi/testissa-dnan-5g-verkko/ kuvat by me.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Elisa pilotoi viikko sitten 5G FWA:ta Turussa, linkki videoon https://tstv.fi/video/39895#main

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

@Purnipsi 

https://mt-tech.fi/testissa-dnan-5g-verkko/

kyseinen linkki ei puhu 74 GHz mitään, vain ainoastaan 3.5 Ghz ja siitä pienemmistä taajuuksista.

 

tässä keskustelussa saattaa mennä omenat ja appelsiinit pahasti sekaisin. mutta saatoin itsekin ymmärtää jotain huonosti.

 

lainaus: “Kovasti on hymiötä, mut DNA kyl käyttä ainaki Hyvinkäällä oletettavasti 10Gbps valokuitua ja sitten radiolinkkejä 74GHz taajuudella.”

kun tuossa lauseessa on sana “sitten” niin tulkitsin että se edelleen jatketaan asiakkaalle 74GHz taajuudella. eli siis asiakkaalla on jokin laite joka käyttää 74GHz taajuusaluetta. ilmeisesti näin ei ole.

 

onko jotain oleellista jätetty kertomatta?

 

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

En näe minäkään mitään syytä, että miksi olisi jotain muuta kuin ulkoreitittimen ja 5G-tukiaseman välinen taajuus 3.5 GHz ja asunnon sisäyksikkö sitten 5 GHz taajuudella tarjoilee WLAN:ia.

Veikkaisin tuon 10 Gbps ja 74 GHz olevan “vitsailua” muuten vaan, että saadaan esim. “tuokki” kommentoimaan tänne FTTH-kuitujen ylivoimaisuudesta ja mobiiliyhteyksien “naurettavuuksista”.

Osallistu keskusteluun