DNA tuo suurempien kaupunkien pientaloalueille uuden Kiinteä 5G-tyypin.
Mitäs muut palstalaiset ajattelee tämmösest?
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Sivu 2 / 3
https://mt-tech.fi/testissa-dnan-5g-verkko/
kyseinen linkki ei puhu 74 GHz mitään, vain ainoastaan 3.5 Ghz ja siitä pienemmistä taajuuksista.
tässä keskustelussa saattaa mennä omenat ja appelsiinit pahasti sekaisin. mutta saatoin itsekin ymmärtää jotain huonosti.
lainaus: “Kovasti on hymiötä, mut DNA kyl käyttä ainaki Hyvinkäällä oletettavasti 10Gbps valokuitua ja sitten radiolinkkejä 74GHz taajuudella.”
kun tuossa lauseessa on sana “sitten” niin tulkitsin että se edelleen jatketaan asiakkaalle 74GHz taajuudella. eli siis asiakkaalla on jokin laite joka käyttää 74GHz taajuusaluetta. ilmeisesti näin ei ole.
onko jotain oleellista jätetty kertomatta?
Tarkoitin, että saitteihin on havaintojeni perusteella ainakin 10G kuitua, ja myös 74GHz taajuudella toimivaa radiolinkkiä. Esim. Pihkalan tukiasemassa on linkki Kansankadulle, joka toimii 74GHz taajuudella (näkyy tuon saitin yhdessä valokuvassa), ja myös tässä:
Sitä en tiedä, tuleeko tuohon mahdollisesti 100G kuitu, kun on ns. keskusmasto.
Tälläsellä linkillä saadaan siirtymään helposti useampi gigabitti säässä kuin säässä. Ja näissä on myös automaattiset säädöt yms, kompensoi huojumista...
Käyttäjätaso 6
+12
https://mt-tech.fi/testissa-dnan-5g-verkko/
blah
Tarkoitin, että saitteihin on havaintojeni perusteella ainakin 10G kuitua, ja myös 74GHz taajuudella toimivaa radiolinkkiä. Esim. Pihkalan tukiasemassa on linkki Kansankadulle, joka toimii 74GHz taajuudella (näkyy tuon saitin yhdessä valokuvassa), ja myös tässä:
Sitä en tiedä, tuleeko tuohon mahdollisesti 100G kuitu, kun on ns. keskusmasto.
Tälläsellä linkillä saadaan siirtymään helposti useampi gigabitti säässä kuin säässä. Ja näissä on myös automaattiset säädöt yms, kompensoi huojumista...
olisi voinut täsmentää ettá 74GHz linkki on mastoja varten eikä loppuasiakkaita varten. itsekin joskus ilmaisen asioita huonosti.
rupesin ajattelee jotain että loppuasiakkaalla on 74GHz taajuudella toimiva nr5g ehkäpä mahdollisesti höystettynä fwa tekniikalla. jos vielä käyttää suunnattua antennia niin tässä voisi saadakin kapasiteettia aika mukavasti mutta tuskin päihittäen valokuitua. tästä siis ei ole kysymys.
taidampa ottaa tuon alkuperäisen lol-kommentin takaisin, tai ainakin, ei se valokuitua korvaa ja voi olla korvaako edes vdsl:ää. fwa voi taata jonkun minimi nopeuden jonka veikkaisin olevan noin 50Mbit/s ja lisä ruuhkan mukaan mutta tästä on käytännössä pakko veloittaa extraa.
Käyttäjätaso 7
+13
Kotikuitu ei ole mikään oikea kuituliittymä. Saan näppylöitä, kun kupariyhteyksiä kuitupestään. Näin sitten joku raukka asiakas ostaa tämän “kuituliittymän” ja onkin sitte pettynyt kun ei saanut “kuidusta” sitä nopeutta, joka oli “luvattu”.
T: Tuokki
Liittymän nimi on Kotikuitu, halusit tai et. Musta tuntii, että kaikille yhteisön lukijoille on tullut selväksi sun suhtautuminen Elisan nimeämiskäytäntöihin - ei ehkä kannata toistaa sitä ihan jokaisessa keskustelussa:)
Mun puolesta Elisa saa nimetä liittymänsä millä nimellä haluaa. On silti asiakkaan harhaanjohtamista markkinoida kuparilla totuetutteua liittymää kuituliittymänä. Suurin osa “meistä” ei kuitenkaan ymmärrä, tiedä tai ole kiinnostunut tekniikasta, niin että olisi selvillä eri tekniioikden eroista. Sama taktiikka (väärin nimeämisessä) käytettiin, kun kun 4G- oli tulossa. Nimettiin osa 3G- tukiasemista (3G dual carrier) 4G:si. Ihan vain kaupan edistämiseksi.
T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Mun puolesta Elisa saa nimetä liittymänsä millä nimellä haluaa. On silti asiakkaan harhaanjohtamista markkinoida kuparilla totuetutteua liittymää kuituliittymänä. Suurin osa “meistä” ei kuitenkaan ymmärrä, tiedä tai ole kiinnostunut tekniikasta, niin että olisi selvillä eri tekniioikden eroista.
Jos asiakas ei ole perillä tekniikasta , niin hänelle taitaa olla ihan samantekevää sen liittymän nimi kunhan se toimii sillä nopeudella mikä on sovittu.
Voisihan tuo GSM olla jopa ilmakuitu, jos tukiasemaan yhteys tulee kuidulla - radiotie on vain yhteyden välittämiseen. :D
Käyttäjätaso 7
+13
Jos asiakas ei ole perillä tekniikasta , niin hänelle taitaa olla ihan samantekevää sen liittymän nimi kunhan se toimii sillä nopeudella mikä on sovittu.
Olen kyllä eri mieltä, koska väärät tuotteiden nimet vääristävät markkinoita. Kun on kaikenmaailman ns, “kuituja”, niin asiakkaat eivät osaa erotella tuotteita. Tämä johtaa juuri siihen tilanteesee mikä Suomessa on asiakkaat eivät ole halukkaita (itse) investoimaan oikeaan kuituun (vaikka mahdollisuus osoisi kohdalla), koska nämä ns. “kuidut” sumentavat käsityksen mikä on kuitu ja mitä siltä oikeasti voi odottaa. Myös operaattorit tekevät itselleen karhunpalveluksen, koska tavoittelevat vottoa lyhyellä ajan jaksolla, mutta samalla pilaavat kuidun maineen. Myös mobiilin myyminen “yhtä nopeana” kun kiinteät yhteydet vähentävät halua ottaa / investoida oikeaan kuituun. Tilanne on aivan erilaien vaikka Ruotsissa, Norjassa ja Tanskalla. Voidaan tokia sanoa, että näissä maissa ollaan oltu viisaampia, kun on julkisella rohoituksella saatu aukaan kuitusaatavuuteen kriittinen massa. Tästä seuraa, että kuitu kiinnostaa ja siihen ovat kaikki osapuolet halukkaita investoimaan.
T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9364 kommenttia
-
5 November 2019
Käyttäjätaso 7
+22
- Elisalainen
- 6027 kommenttia
-
5 November 2019
https://elisa.fi/5g-kotinetti/?_ga=2.89096027.1912319022.1572782558-1518053177.1555416577
Piti itse tuoda näitä linkkejä tänne, kiitos 
Miksi miniminopeus 600 Mb/s?
- Laajakaistaliittymä 5G 600M
- Yhteensä alkaen 49,54 €/kk
Eikö saa halvemmalla esim. laajakaistalla 100M tai 50M? Kaikki ei tarvitse 1 Gb/s.
Jotkut sitäkin tarvitsevat, tuleeko nopeusluokkia?
Nyt soi The Pitcher - Music To Keep Me Alive (Original Edit).
Miksi miniminopeus 600 Mb/s?
- Laajakaistaliittymä 5G 600M
- Yhteensä alkaen 49,54 €/kk
Eikö saa halvemmalla esim. laajakaistalla 100M tai 50M? Kaikki ei tarvitse 1 Gb/s.
Jotkut sitäkin tarvitsevat, tuleeko nopeusluokkia?
Nyt soi The Pitcher - Music To Keep Me Alive (Original Edit).
Ei kai tuo 600Mbps ole 1Gbps, vaikka noin kirjoitit?
Olisiko Elisalla antaa mitään speksejä tuosta laitteesta? Jos olisi jokin esite tms. , niin saa laittaa vaikka yksärillä tai jotenkin jakoon..
Onhan tämä selvää, että aluksi tulee rahat pois -hinnoittelu kun ei ole kilpailua tai muuta. Turha on myydä 5G:ta parilla kympillä oli se nopeus mikä tahansa.
Käyttäjätaso 6
+16
Itseäni lähinnä tällä erää kiinnostaa, mille tasolle sopimuksessa on asetettu latausnopeuden alaraja. Lieneekö edelleen vanha 5 Mbit/s? En löytänyt palvelun ehtoja.
Käyttäjätaso 7
Itseäni lähinnä tällä erää kiinnostaa, mille tasolle sopimuksessa on asetettu latausnopeuden alaraja. Lieneekö edelleen vanha 5 Mbit/s? En löytänyt palvelun ehtoja.
Hyvä kysymys.
Olen siinä käsityksessä , että kyseessä on 5G FWA-ratkaisu (Fixed Wireless Access) , joka käyttää viipalointi-tekniikkaa eli siinä varataan asiakkaalle kiinteä kaista toisin kuin normaaleissa puhelinliittymissä. FWA-asiakkaat saavat kukin oman kaistansa ja puhelinasiakkaat jakavat lopun tasan.
No ihan varma tästä en ole ja lisätiedoista ei olisi haittaa.
Käyttäjätaso 7
.
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9364 kommenttia
-
5 November 2019
Miksi miniminopeus 600 Mb/s?
- Laajakaistaliittymä 5G 600M
- Yhteensä alkaen 49,54 €/kk
Eikö saa halvemmalla esim. laajakaistalla 100M tai 50M? Kaikki ei tarvitse 1 Gb/s.
Jotkut sitäkin tarvitsevat, tuleeko nopeusluokkia?
Nyt soi The Pitcher - Music To Keep Me Alive (Original Edit).
Ei kai tuo 600Mbps ole 1Gbps, vaikka noin kirjoitit?
Olisiko Elisalla antaa mitään speksejä tuosta laitteesta? Jos olisi jokin esite tms. , niin saa laittaa vaikka yksärillä tai jotenkin jakoon..
Tällä hetkellä käytettävä laite on ollut Huawei 5G Outdoor CPE N5368.
Miksi miniminopeus 600 Mb/s?
- Laajakaistaliittymä 5G 600M
- Yhteensä alkaen 49,54 €/kk
Eikö saa halvemmalla esim. laajakaistalla 100M tai 50M? Kaikki ei tarvitse 1 Gb/s.
Jotkut sitäkin tarvitsevat, tuleeko nopeusluokkia?
Nyt soi The Pitcher - Music To Keep Me Alive (Original Edit).
Ei kai tuo 600Mbps ole 1Gbps, vaikka noin kirjoitit?
Olisiko Elisalla antaa mitään speksejä tuosta laitteesta? Jos olisi jokin esite tms. , niin saa laittaa vaikka yksärillä tai jotenkin jakoon..
Tällä hetkellä käytettävä laite on ollut Huawei 5G Outdoor CPE N5368.
Kiitos! Laitteesta ei taida mitään whitepaperia tai muuta olla saatavilla missään? Tai mitään speksintynkää?
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9364 kommenttia
-
5 November 2019
Miksi miniminopeus 600 Mb/s?
- Laajakaistaliittymä 5G 600M
- Yhteensä alkaen 49,54 €/kk
Eikö saa halvemmalla esim. laajakaistalla 100M tai 50M? Kaikki ei tarvitse 1 Gb/s.
Jotkut sitäkin tarvitsevat, tuleeko nopeusluokkia?
Nyt soi The Pitcher - Music To Keep Me Alive (Original Edit).
Ei kai tuo 600Mbps ole 1Gbps, vaikka noin kirjoitit?
Olisiko Elisalla antaa mitään speksejä tuosta laitteesta? Jos olisi jokin esite tms. , niin saa laittaa vaikka yksärillä tai jotenkin jakoon..
Tällä hetkellä käytettävä laite on ollut Huawei 5G Outdoor CPE N5368.
Kiitos! Laitteesta ei taida mitään whitepaperia tai muuta olla saatavilla missään? Tai mitään speksintynkää?
Ei ole osunut silmiin, koitan kysellä.
A
Miksi miniminopeus 600 Mb/s?
- Laajakaistaliittymä 5G 600M
- Yhteensä alkaen 49,54 €/kk
Eikö saa halvemmalla esim. laajakaistalla 100M tai 50M? Kaikki ei tarvitse 1 Gb/s.
Jotkut sitäkin tarvitsevat, tuleeko nopeusluokkia?
Nyt soi The Pitcher - Music To Keep Me Alive (Original Edit).
Ei kai tuo 600Mbps ole 1Gbps, vaikka noin kirjoitit?
Olisiko Elisalla antaa mitään speksejä tuosta laitteesta? Jos olisi jokin esite tms. , niin saa laittaa vaikka yksärillä tai jotenkin jakoon..
Tällä hetkellä käytettävä laite on ollut Huawei 5G Outdoor CPE N5368.
Onko tää taas pelkästään 5G NSA eikä 5G SA-laite? Eli ei tue tulevaisuudessa sitä aitoa 5G-verkkoa vaan ohjausdata menee 4G-verkon yli?
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9364 kommenttia
-
5 November 2019
- 5G NR band: n78/n41
- LTE FDD band: B28/B20/B26/B5/B8/B3/B25/B2/B66/B4/B1/B7
- LTE TDD band: B40/B38/B41/B42/B43
- Memory RAM: 1 GB + 2 GB, ROM: NOR 64 MB + NAND 1 GB
- Max transmit power 5G NR: 23 dBm in NSA mode/26 dBm in SA mode, LTE: 23 dBm
- Max power consumption 35 W
- Receiver sensitivity: 5G NR: Complies with 3GPP TS 38.101., LTE: Complies with 3GPP TS 36.101.
- external dimensions 125 mm x 300 mm, weight 2.5 kg
- IP65
- Relative humidity 5% to 95%
- Frequenzy range/gain Omni Antenna group 1: 617–698 MHz (omnidirectional antennas)/0 dBi, 703–960 MHz (omnidirectional antennas)/2 dBi, 1.7–3.8 GHz (omnidirectional antennas)/3 dBi
- Frequenzy range/gain Omni Antenna group 2: 1.7–3.8 GHz (omnidirectional antennas)/5 dBi
- Frequenzy range/gain Directional Antenna: 2.5–2.7 GHz (directional antennas)/8 dBi, 3.3–3.8 GHz (directional antennas)/9 dBi
Mitään ei ole tapahtunut täällä mennää vdsl2 100/10 Liittymällä jos juutuubiin aikoo videoita tai varmuuskopioida pilveen tärkeät tiedostot niin johan kestää … g.fast ja oliko se joku super vdsl tai jotain sinneppäin ois paikallaan tosin miten kaapelimodeemi toimis asun kerrostalossa.
Täällä Vaasassa eräs pieni paikallinen kuituoperaattori on asentanut ensimmäisen g.fast-pohjaisen yhteyden erääseen taloyhtiöön. Elisahan ei ilmeisesti g.fastia tule tarjoamaan.
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9364 kommenttia
-
23 November 2020
Elisahan ei ilmeisesti g.fastia tule tarjoamaan.
Näin se on. Liiketoiminnallinen päätös kyseessä. Mieluummin tehdään FTTB:tä Docsis-toteutuksella g.Fastin sijaan.
Elisahan ei ilmeisesti g.fastia tule tarjoamaan.
Näin se on. Liiketoiminnallinen päätös kyseessä. Mieluummin tehdään FTTB:tä Docsis-toteutuksella g.Fastin sijaan.
Jees. Voi olla että tästä on ollut jo aikaisemminkin näin selvästi juttua, mutta tämä osui nyt silmiini.
Onhan se tietty parempi yhtiön bisnekselle silleenkin että niihin taloyhtiöihin joihin ei kuiduttamisen yhteydessä myyty kaapeliteeveetä, voidaan se myydä nyt sillä verukkeella että se on ilman talokaapeloinnin uusimista ainut tapa saada nopeampi yhteys.
Ihan suoraan jos sanotaan niin 3 vuotta taloyhtiökokouksissa taisteltuani (tämä nettiyhteyksien parantaminen nyt ei ollut ainut syy miksi menin aikanaan hallitukseen ja aina puheenjohtajaksi asti, mutta oli varmasti vaikuttava tekijä kuviossa.) että sain kuidun tuonnin talojakamoon edes lävitse, ei hirveästi hotsita lähteä tappelemaan uudestaan että otetaan nyt kaapelitv. Elisaviihteellä saa jo kaiken mitä kaapelistakin, eikä tartte maksaa vastikkeessa vielä lisää X euroa kuussa.
Noh, Onhan tämä nyt parempi kuin se ADSL 24/1 (toteuma 19/0.7) joka varmaan olisi tässä vuoden vaihteessa lakannut toimimasta. Uusia liittymiähän ei uusille asukkaille olisi enää ollutkaan tarjolla vaan DNA:n 4g (toteuma iltaruuhkassa 4M alas / 15M ylös) olisi ollut se paras vaihtoehto.
Eli nyt on aika pettynyt olo ja seuraavat 5 vuotta tyhjä arpa kädessä. Sen jälkeen LVIS:n yhteydessä uusitaan hyvin todennäköisesti sähköt ja telekaapelointi, joten yhteyskin muuttuu DSL kytkimestä joksikin muuksi. Aika näyttää olenko silloin päättämässä sitä, keneltä kysytään tarjouksia. Aikanaan saimme Kymen Puhelimelta yhden ja sen jälkeen kun se liittyi Elisaan, Elisalta 2 tarjousta, joista viimeinen meni lopulta lävitse, joten yhtiön kanssa on yhteistyötä kyllä harjoitettu. Oman puhelinliittymän vaihdoin Radiolinjaan vuonna 2000, kun menin niiden silloiselle yhteistyökumppanille töihin, enkä ole sen koommin sitä pahemmin edes kilpailuttanut, vaikka liittymätyyppejä onkin vaihdeltu.
Varmaan se on pöytälaatikko toiminimi pistettävä pystyyn, että saa putkiremppaan asti tuon Netti Liten edes vähän parantamaan tätä tilannetta. Uppikaistan nostoon kuluttajapuolella en jaksa enää uskoa, kun kaikilla isoilla operaattoreilla se on oletuksena kiinteässä yhteydessä tuo sama kymppi. Ellei sitten kuluttajavirasto ala vaatia että nettiyhteyksiä ei saa myydä vain toiseen suuntaan olevalla nopeusarvolla.
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9364 kommenttia
-
24 November 2020
Onhan se tietty parempi yhtiön bisnekselle silleenkin että niihin taloyhtiöihin joihin ei kuiduttamisen yhteydessä myyty kaapeliteeveetä, voidaan se myydä nyt sillä verukkeella että se on ilman talokaapeloinnin uusimista ainut tapa saada nopeampi yhteys.
En osaa ottaa kantaa tuohon kaapelitv-näkökulmaan, minua kiinnostaa tässä kohtaa vain laajakaista.
Onhan nuo uudemmat RFoG FTTB Docsis-toteutukset teoreettiselta maksiminopeudeltaan selvästi parempia kuin mikään xDSL.
Kun taloyhtiö aikanaan saneerataan, tulee sinne antenniverkon kaveriksi kuitua ja/tai ethernetiä ja siinä voidaan sitten punnita, että laitetaanko ETH/kuitukytkimiä vai docsista.
Onhan se tietty parempi yhtiön bisnekselle silleenkin että niihin taloyhtiöihin joihin ei kuiduttamisen yhteydessä myyty kaapeliteeveetä, voidaan se myydä nyt sillä verukkeella että se on ilman talokaapeloinnin uusimista ainut tapa saada nopeampi yhteys.
En osaa ottaa kantaa tuohon kaapelitv-näkökulmaan, minua kiinnostaa tässä kohtaa vain laajakaista.
Onhan nuo uudemmat RFoG FTTB Docsis-toteutukset teoreettiselta maksiminopeudeltaan selvästi parempia kuin mikään xDSL.
Kun taloyhtiö aikanaan saneerataan, tulee sinne antenniverkon kaveriksi kuitua ja/tai ethernetiä ja siinä voidaan sitten punnita, että laitetaanko ETH/kuitukytkimiä vai docsista.
Siis toimittaako Elisa Docsis toteutuksia taloyhtiöihin joissa ei ole kaapelitv:tä? Toisinsanoen, onko paljonkin asiakascaseja joissa on harava edelleen katolla, mutta netti tulee antenniverkon kautta asuntoihin?
Sen kyllä ymmärrän että LVIS:n jälkeen nykysäädöksillä sekä CAT6 että kuitu tulevat asuntoihin asti, mutta 5 vuotta on tietoliikennetekniikassa pitkä aika ja jos 10Mbit paluukanava tuntuu nyt ahtaalta niin viiden vuoden päästä se vasta onkin.
Harrastuksien vaatimuksista välittämättäkin, meilläkin kotona on nykyään kaksi aikuista tekemässä etätyötä ja pitämässä palaverejä. Molemmat työskentelevä asiantuntijatehtävissä, mutta täysin eri aloilla, joten verkosta haetaan ja lähetetään tietoa kohtuullisen suuria määriä, joten haasteita nimenomaan verkkoon päin lähtevän datan kanssa ihan aikuisten oikeasti on.
Sivu 2 / 3
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi