Kysymys

Saunalahti EuroDOCSIS 2.5 vai 3.0 tekniikkaa ?

  • 9 joulukuu 2009
  • 10 kommenttia
  • 2861 katselukerrat

  • Uusi OmaYhteisön jäsen
  • 4 kommenttia
Osaisiko joku antaa selvityksen tähän kysymykseen. Elisa on vaihtanut aikaa sitten tekniikkansa 3.0:ksi, mutta miten saunis ?
Mielestäni 100M yhteyksien kaupitteleminen on hieman kyseenalaista, jos sitä pyöritetään purkkapatentiksi jääneellä 2.5 "väliversiolla".
Jos näin kuitenkin on, onko Saunalahti siirtymässä 3.0:aan lähiaikoina?

10 kommenttia


Hei,

Saunalahti käyttää kaapelimodeemiliittymissä samaa verkkoa kuin Elisa, joten sikäli myös EuroDOCSIS 3.0-modeemin käyttäminen Saunalahden liittymässä on toki mahdollista.

Tämänhetkiseen tuotteeseemme kuitenkin kuuluu Bewan CM100-kaapelimodeemi, joka on mallia EuroDOCSIS 2.5. Mikäli käyttäjä hankkii itse 3.0-yhteensopivan kaapelimodeemin, saadaan Saunalahden liittymä kyllä toimimaan sitäkin hyödyntäen.

Kaapelimodeemiliittymissä on kuitenkin hyvä pitää mielessä seuraavat pullonkaulat:

1.) Verkon senhetkinen kuormitus

2.) Talon sisäverkon kunto

Pelkkä modeemin vaihto ei siis välttämättä vaikuta yhteysnopeuteen positiivisesti (jos ei toki negatiivisestikaan) yleisellä tasolla mikäli jompi kumpi näistä tekijöistä on nopeutta rajoittamassa. Jos yhteydessäsi siis on ongelmia toiminnan kanssa, ei EuroDOCSIS 3.0-modeemi valitettavasti välttämättä ole ratkaisu ongelmaan.


Miten sitten on mahdollista, ettei minun Cisco EPC3000 mallista modeemia suostuttu ottamaan verkkoon, kun tarjosin mac-osoitetta?


omien kokemusten perusteella hitaus näyttää ainakin osittain sauna/elisan kokonaiskaistaongelmalta. aamulla ennen töihinlähtöä nopeus on suunnilleen 70/2, illalla kun tuota oikeasti käyttäisi nopeus on about 30/0.7-1, eli jopa aavistuksen hitaampi kuin elisan 30/1-liittymä samassa osoitteessa oli. Ongelma näyttäisi olevan nimenomaan sauna/elisan verkossa, samassa osoitteessa nebulan adsl antaa täysin tasaista kaistaa (upload 1.4 megaa, sekä kättely että todellinen nopeus, vuorokaudenajasta riippumatta).

taloverkko (tai ainakin asunnon signaali) oli asentajien mukaan erittäin hyvä (asunnossa uusittiin kaapelointi keväällä, jolloin elisan alihankkijat mittasivat signaalin)

aika kateellisena olen katsonut kaverin mittauksia welhon verkossa. dl on vajaat 100 megaa, up reilut 7 (tuo siis welhon 200M kaapeliliittymässä).


joo kyllä kateelliseks pistää noi lukemat, taitaa tämä elisan kiinteäverkko jäänyt vähän vajaalle ton hirveen 3glässytyksen takia  😉
omien kokemusten perusteella hitaus näyttää ainakin osittain sauna/elisan kokonaiskaistaongelmalta. aamulla ennen töihinlähtöä nopeus on suunnilleen 70/2, illalla kun tuota oikeasti käyttäisi nopeus on about 30/0.7-1, eli jopa aavistuksen hitaampi kuin elisan 30/1-liittymä samassa osoitteessa oli. Ongelma näyttäisi olevan nimenomaan sauna/elisan verkossa, samassa osoitteessa nebulan adsl antaa täysin tasaista kaistaa (upload 1.4 megaa, sekä kättely että todellinen nopeus, vuorokaudenajasta riippumatta).

taloverkko (tai ainakin asunnon signaali) oli asentajien mukaan erittäin hyvä (asunnossa uusittiin kaapelointi keväällä, jolloin elisan alihankkijat mittasivat signaalin)

aika kateellisena olen katsonut kaverin mittauksia welhon verkossa. dl on vajaat 100 megaa, up reilut 7 (tuo siis welhon 200M kaapeliliittymässä).
joo, no samapa tuo, mutta jossei ole 3.0 niin tietää ettei voi päästä oikeasti edes noihin nopeuksiin.

onneksi tällä kertaa oli mukava heppu tuol häiriöilmoituksissa ja laitto jopa kyselyä miksi ei ciscon modeemi toimi niiden yhteydessä.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3

Mietin vain että mitenhän ihmeessä 2.0 tekniikalla saavutetaan 100/5 nopeus... ? ei ainakaan omaan järkeen mahdu :)


Kyseessä on 2.0b, joka tukee channel bondingia eli 100Mbit on kyllä teoriassa mahdollista. Siitä en sitten tiedä millä tasolla verkon rautapuoli on. Täälläkin nähtyjen nopeustestien perusteella ei ainakaan kovin hyvältä näytä.  😛
ainakin saunalahden häiriöilmoitus numerossa sanottiin verkossa olevan edelleenkin 2.0 tekniikkaa, eli ei edes ole verkko 3.0.

Mietin vain että mitenhän ihmeessä 2.0 tekniikalla saavutetaan 100/5 nopeus... ? ei ainakaan omaan järkeen mahdu 🙂


Mulla on tosiaan tollanen 100/5 liittymä, oisin tähän laittanu myös ficoran nettimittarin tuloksen jos sellasen saisi, mutta antaa connection timeout käsittämättömän packetlossin takia.

Vaihtaako saunalahti tämän mulle "myydyn" Bewanin modeemin oikeaan EuroDOCSIS 3.0 modeemiin vai hyvitetäänkö tästä rahat ja mitä kautta?

käsittääkseni koko EuroDOCSIS 2.5 tekniikkaa ei ole olemassa, koska ITU ei sellaista ole standardoinut  ja näin ollen tuollaisen nimen käyttäminen on jo itsessään laitonta sillä käsittääkseni EuroDOCSIS ei ole Elisan omistama tavaramerkki.

Tästä voin myös lukea, että jos asiakas itse ostaa tuollaisen EuroDOCSIS 3.0 modeemin se saadaan toimimaan kyseisessä liittymässä, mistä tälläisen saa ostaa niin, että se tuossa liittymässä toimii ja mihin sen sarjanumero / MAC osoite tulee ilmoittaa?

Nythän on kuitenkin niin, että mulle ja myös varmaan sadoille ellei tuhansille muille on myyty jotain mikä ei selkeästi toimi.
Käyttäjätaso 3
Laitteiden mahdollisista vaihdoista tai tuotteen sisällön muuttumisesta en ole oikea henkilö kommentoimaan, joten välitän palautteesi eteenpäin.

Mitä muihin kommentteihisi tulee:

Pitääkö tässä mennä kilkuttelemaan naapureiden ovikelloja ja kysymään latailevatko he tänä iltana jotain vai voinko minä ladata?
Tiedän kyllä ettei operaattorit kaistaa osta 1:1 mitä asiakkaille myydään, mutta lienee kuitenkin operaattorin huoli, että suhde pysyy käytettävyyden rajoissa.


Ongelma ei ehkä kuitenkaan ihan nyt niin radikaali ole, että liittymä menisi toimintakyvyttömäksi muiden käyttäessä omia liittymiään samanaikaisesti. Lähinnä oleellisena asiana tässä oli se, että emme voi valitettavasti taata jotakin tiettyä, jatkuvaa yhteysnopeutta käytettävästä tekniikasta johtuen. Järjestään tämä tulee esiin isomman kapasiteetin liittymissä huomattavasti enemmän kuin vaikkapa 0.6 Mbit/s-liittymässä.

Tadaa tulihan se sieltä:
Tällä se aina tuntuu asiakaspalvelu lähtevän käyntiin --> Voitko syyttää a) asiakkaan laitteita b) taloverkkoa + vähän vihjaillaan, että asiakkaallehan tulee tuosta laskua mikäli sisäverkossa on vikaa.


Ymmärrämme toki, että loppukäyttäjästä saattaa tuntua puisevalta kuulla samat asiat ja epäilykset vikaa ilmoittaessaan. Valitettavasti käytäntö on kuitenkin osoittanut että varsinkin kohdan a.) asiat on syytä kysyä/selvittää, sillä huomattavan suuri osa ongelmista on usein tällaisista ongelmista kiinni. Asentajien lähettäminen paikalle ei ole millekään taholle ilmaista puuhaa, saatika sitten reklamaatioiden selvittely mm. tapauksessa jossa asiakas on laittanut modeemin johdon väärään porttiin ja väittänyt tekniselle tuelle kytkentöjen olevan kunnossa tätä kysyttäessä.

Sisäverkon kunnostahan ei usein asiakkaallakaan ole sen parempaa tietoa kuin meillä, joten emme toki sikäli automaattisesti oleta vian olevan siinä. Asia on kuitenkin hyvä tuoda sen mahdollisuus esiin, koska kyseessähän on asia johon operaattori ei voi mitenkään vaikuttaa. Sisäverkon korjaustöistä kannattaa keskustella taloyhtiön / isännöitsijän kanssa mikäli vikaa siellä todetaan olevan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Hei,

Saunalahti käyttää kaapelimodeemiliittymissä samaa verkkoa kuin Elisa, joten sikäli myös EuroDOCSIS 3.0-modeemin käyttäminen Saunalahden liittymässä on toki mahdollista.

Tämänhetkiseen tuotteeseemme kuitenkin kuuluu Bewan CM100-kaapelimodeemi, joka on mallia EuroDOCSIS 2.5. Mikäli käyttäjä hankkii itse 3.0-yhteensopivan kaapelimodeemin, saadaan Saunalahden liittymä kyllä toimimaan sitäkin hyödyntäen.


Eiköhän olisi korrektia Saunalahden vaihtaa nuo purkkaviritysmodeemit kunnollisiin, eikä lykätä asiakkaille paskaa.


Kaapelimodeemiliittymissä on kuitenkin hyvä pitää mielessä seuraavat pullonkaulat:

1.) Verkon senhetkinen kuormitus


Pitääkö tässä mennä kilkuttelemaan naapureiden ovikelloja ja kysymään latailevatko he tänä iltana jotain vai voinko minä ladata?
Tiedän kyllä ettei operaattorit kaistaa osta 1:1 mitä asiakkaille myydään, mutta lienee kuitenkin operaattorin huoli, että suhde pysyy käytettävyyden rajoissa.


2.) Talon sisäverkon kunto


Tadaa tulihan se sieltä:
Tällä se aina tuntuu asiakaspalvelu lähtevän käyntiin --> Voitko syyttää a) asiakkaan laitteita b) taloverkkoa + vähän vihjaillaan, että asiakkaallehan tulee tuosta laskua mikäli sisäverkossa on vikaa.


Pelkkä modeemin vaihto ei siis välttämättä vaikuta yhteysnopeuteen positiivisesti (jos ei toki negatiivisestikaan) yleisellä tasolla mikäli jompi kumpi näistä tekijöistä on nopeutta rajoittamassa. Jos yhteydessäsi siis on ongelmia toiminnan kanssa, ei EuroDOCSIS 3.0-modeemi valitettavasti välttämättä ole ratkaisu ongelmaan.
Käyttäjätaso 3
Hei,

Saunalahti käyttää kaapelimodeemiliittymissä samaa verkkoa kuin Elisa, joten sikäli myös EuroDOCSIS 3.0-modeemin käyttäminen Saunalahden liittymässä on toki mahdollista.

Tämänhetkiseen tuotteeseemme kuitenkin kuuluu Bewan CM100-kaapelimodeemi, joka on mallia EuroDOCSIS 2.5. Mikäli käyttäjä hankkii itse 3.0-yhteensopivan kaapelimodeemin, saadaan Saunalahden liittymä kyllä toimimaan sitäkin hyödyntäen.

Kaapelimodeemiliittymissä on kuitenkin hyvä pitää mielessä seuraavat pullonkaulat:

1.) Verkon senhetkinen kuormitus

2.) Talon sisäverkon kunto

Pelkkä modeemin vaihto ei siis välttämättä vaikuta yhteysnopeuteen positiivisesti (jos ei toki negatiivisestikaan) yleisellä tasolla mikäli jompi kumpi näistä tekijöistä on nopeutta rajoittamassa. Jos yhteydessäsi siis on ongelmia toiminnan kanssa, ei EuroDOCSIS 3.0-modeemi valitettavasti välttämättä ole ratkaisu ongelmaan.

Osallistu keskusteluun