Saunalahti Kotikuitu 1000M nopeus?

  • 24 marraskuu 2019
  • 22 kommenttia
  • 1005 katselukerrat

  • Keskustelija
  • 7 kommenttia

Kun otin käyttöön Saunalahti Kotikuitu 1000M yhteyden, niin speedtest.net paukutti sujuvasti Elisan palvelimelle 800-900M nopeuksia alaspäin ja 45-50M nopeuksia ylöspäin.

Nyt näyttää sama testi Elisan palvelimelle 16M alaspäin ja 25M ylöspäin. Joskus näyttää aluksi 300-400M alaspäin, mutta putoaa hetken päästä tuonne 20-30M…

Hassua on se, että kun ottaa palvelimeksi jonkun muun, esim TELIAn tai DNAn, niin nopeudet ovatkin 710/28…? Mistähän tuo johtuu? Vielä kun tekee Netflixin nopeustestin fast.com.fi, niin saa nopeudeksi 810M latausnopeuden.


22 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hei. Hyvää myöhäisiltaa.

Mitä modeemia käytät? Oletko kokeillut resetointia? Onko yhteys mitattu langattomasti vai langallisesti? Tiedätkö, että parhaat nopeudet mitataan langattomasti AC-verkossa (5G). Elisa kotikuitu toteutetaan kaapelimodeemilla, joten varmista että se on Docsis 3.0.

Elisan vikapalvelun tavoitat 24/7 puhelinnumerosta, joten vianrajaus onnistuu heti.

Lisäksi katsele modeemin hallintaa, Arriksessa esim. 192.168.100.1 ja sieltä kirjautumalla katso montako kanavaa modeemi löytää. 1G-yhteyteen tarvitaan vähintään 24 DS ja 8 US.

Sillä voi teoreettisesti saada noin 1.2 Gb/s DL ja 215 Mbps UL jos muut naapurit eivät käytä yhteyttä samaan aikaan esim. nopeustesteihin tai 4K-suoratoistoihin kotisohvalla.

Nyt soi Nesh Up! - Destination Fantasy (UpSynth Remix).

Kyllä siellä täytyy olla jotain vikaa, kun nopeus tipahtaa noinkin alas eli vikapalveluun ilmoitusta. Kaapelimodeemi on aina jaettua kaistaa sitten ja parhain olisi, jos joka rapulle olisi omat laitteet kuidun perässä eli silloin jäisi eniten kaistaa per asukas.

 

Mitä itsellä oli joskus Elisan laajakaista ethernetin yli, niin mulla pyöri 1Gbit/s suunnilleen koko aika 900-948/98Mbit/s välillä nopeustestit ja joskus kun oli enemmän tiedonsiirtoa, niin nopeus saattoi laskea 800/95Mbit/s lukemiin. Koskaan en nähnyt alle 800Mbit/s lukemia. Eli ethernet tai kuitu on yleensä toimintavarmin tässä suhteessa ja jos sinne kytkimeen on tuotu väh. 10Gbit/s tai useampi 1Gbit/s, niin tämä näkyy tasaisempana nopeutena asiakkaalle.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3

Näin sen kuuluu toimia Elisan kuidussa ja kaapelimodeemilla.

Mitattu Elisan palvelimella ja laitteena FrizBox 6591. Liittymä 1000/50 M

Kanavia käytössä 24/4.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Moro @DV6 ja tervetuloa OmaYhteisöön! :) Ompas jännä että meidän palvelimelta noin hitaasti valuu data :O Testailin tuota meidän Speedtest.net palvelinta äsken ja ainakin nyt sain sieltä ihan normaaleja lukemia. Itse oon noissa nopeusmittauksissa pääsääntöisesti neuvonut ihan Speedtest.net sivun kanssa luottamaan siihen automatiikkaan taustalla eli ei lähtökohtaisesti kannata itse valita palvelinta vaan antaa sen automaagin hoitaa hommansa ja valita itse paras palvelin. Toinen mitä itse suosittelen on DSLReportsin testi, tuo antaa keskimääräisesti vähän heikompia latausnopeuksia mutta mittaa ne operaattorin oman verkon ulkopuolelta (puolueeton) multistreamina (useampi mittaus yhtäaikaa) plus tuosta saa kivaa lisädataa esiin yhteyden toimivuudesta :) 

Eli en huolestuisi sinun yhteyden nopeuksista kun kerran muilla testeillä tuo antaa hyvin läpi nopeutta, ihmetyttää itseäni vain mikä tuolla on ollut meidän servulla kun noin heikkoa tulosta tarjoillut :/ Pitääpä seurailla sen toimivuutta taas

Moro @DV6 ja tervetuloa OmaYhteisöön! :) Ompas jännä että meidän palvelimelta noin hitaasti valuu data :O Testailin tuota meidän Speedtest.net palvelinta äsken ja ainakin nyt sain sieltä ihan normaaleja lukemia. Itse oon noissa nopeusmittauksissa pääsääntöisesti neuvonut ihan Speedtest.net sivun kanssa luottamaan siihen automatiikkaan taustalla eli ei lähtökohtaisesti kannata itse valita palvelinta vaan antaa sen automaagin hoitaa hommansa ja valita itse paras palvelin. Toinen mitä itse suosittelen on DSLReportsin testi, tuo antaa keskimääräisesti vähän heikompia latausnopeuksia mutta mittaa ne operaattorin oman verkon ulkopuolelta (puolueeton) multistreamina (useampi mittaus yhtäaikaa) plus tuosta saa kivaa lisädataa esiin yhteyden toimivuudesta :) 

Eli en huolestuisi sinun yhteyden nopeuksista kun kerran muilla testeillä tuo antaa hyvin läpi nopeutta, ihmetyttää itseäni vain mikä tuolla on ollut meidän servulla kun noin heikkoa tulosta tarjoillut :/ Pitääpä seurailla sen toimivuutta taas


Kokeilin taas tuota Elisan palvelimen vastetta, ja sain nopeudeksi 191/21. Hassua taas oli, että download piikitti alussa 865, mutta putosi aika äkkiä tuonne 191 tasolle. samoin upload oli aluksi 28, mutta taantui tuonne 21 tasolle.

Speedetest antoi aluksi palvelimeksi Uganda Hosting Limited Helsinki, jossa lukemat olivat 893/26.

DSLReports antoi lukemiksi 745/31 http://www.dslreports.com/speedtest/56799811

Shakespearea kysyvästi mukaellen “Jotain mätää Elisalla, vai…?”

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Itse käytän speedtest.netissä DNA Oyj serveriä, toimii aina.

Nyt soi Groove Chasers - If I Had You (Flashtune Remix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Moro @DV6 ja tervetuloa OmaYhteisöön! 🙂 Ompas jännä että meidän palvelimelta noin hitaasti valuu data 😮 Testailin tuota meidän Speedtest.net palvelinta äsken ja ainakin nyt sain sieltä ihan normaaleja lukemia. Itse oon noissa nopeusmittauksissa pääsääntöisesti neuvonut ihan Speedtest.net sivun kanssa luottamaan siihen automatiikkaan taustalla eli ei lähtökohtaisesti kannata itse valita palvelinta vaan antaa sen automaagin hoitaa hommansa ja valita itse paras palvelin. Toinen mitä itse suosittelen on DSLReportsin testi, tuo antaa keskimääräisesti vähän heikompia latausnopeuksia mutta mittaa ne operaattorin oman verkon ulkopuolelta (puolueeton) multistreamina (useampi mittaus yhtäaikaa) plus tuosta saa kivaa lisädataa esiin yhteyden toimivuudesta :) 

Eli en huolestuisi sinun yhteyden nopeuksista kun kerran muilla testeillä tuo antaa hyvin läpi nopeutta, ihmetyttää itseäni vain mikä tuolla on ollut meidän servulla kun noin heikkoa tulosta tarjoillut 😕 Pitääpä seurailla sen toimivuutta taas


Kokeilin taas tuota Elisan palvelimen vastetta, ja sain nopeudeksi 191/21. Hassua taas oli, että download piikitti alussa 865, mutta putosi aika äkkiä tuonne 191 tasolle. samoin upload oli aluksi 28, mutta taantui tuonne 21 tasolle.

Speedetest antoi aluksi palvelimeksi Uganda Hosting Limited Helsinki, jossa lukemat olivat 893/26.

DSLReports antoi lukemiksi 745/31 http://www.dslreports.com/speedtest/56799811

Shakespearea kysyvästi mukaellen “Jotain mätää Elisalla, vai…?”

Kiitos mittauksista :) Laitoin tuosta kyselyä eteenpäin että mikä on homman nimi, vaikuttaisi ettei siellä nyt ole meidän servun päässä kaikki ihan okei

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +4

Speedtest-palvelin toimii normaalisti ainakin täällä :)

Ei Elisan liittymä
Elisan 1000/100 Talokuitu

 

Moro @DV6 ja tervetuloa OmaYhteisöön! 🙂 Ompas jännä että meidän palvelimelta noin hitaasti valuu data 😮 Testailin tuota meidän Speedtest.net palvelinta äsken ja ainakin nyt sain sieltä ihan normaaleja lukemia. Itse oon noissa nopeusmittauksissa pääsääntöisesti neuvonut ihan Speedtest.net sivun kanssa luottamaan siihen automatiikkaan taustalla eli ei lähtökohtaisesti kannata itse valita palvelinta vaan antaa sen automaagin hoitaa hommansa ja valita itse paras palvelin. Toinen mitä itse suosittelen on DSLReportsin testi, tuo antaa keskimääräisesti vähän heikompia latausnopeuksia mutta mittaa ne operaattorin oman verkon ulkopuolelta (puolueeton) multistreamina (useampi mittaus yhtäaikaa) plus tuosta saa kivaa lisädataa esiin yhteyden toimivuudesta :) 

Eli en huolestuisi sinun yhteyden nopeuksista kun kerran muilla testeillä tuo antaa hyvin läpi nopeutta, ihmetyttää itseäni vain mikä tuolla on ollut meidän servulla kun noin heikkoa tulosta tarjoillut 😕 Pitääpä seurailla sen toimivuutta taas


Kokeilin taas tuota Elisan palvelimen vastetta, ja sain nopeudeksi 191/21. Hassua taas oli, että download piikitti alussa 865, mutta putosi aika äkkiä tuonne 191 tasolle. samoin upload oli aluksi 28, mutta taantui tuonne 21 tasolle.

Speedetest antoi aluksi palvelimeksi Uganda Hosting Limited Helsinki, jossa lukemat olivat 893/26.

DSLReports antoi lukemiksi 745/31 http://www.dslreports.com/speedtest/56799811

Shakespearea kysyvästi mukaellen “Jotain mätää Elisalla, vai…?”

Kiitos mittauksista :) Laitoin tuosta kyselyä eteenpäin että mikä on homman nimi, vaikuttaisi ettei siellä nyt ole meidän servun päässä kaikki ihan okei


Hyvä että asiaa selvitetään. Eihän minulla todellisissa latauksissa ole ahdistusta ollut havaittavissa. Esim. Googlen palvelimelta latailin aika isoja tiedostoja jokin aikaa sitten, ja ihan putken täydeltä sitä dataa tuli.

Mistähän löytäisi jonkinlaista selvitystä siitä, kuinka nuo netin nopeustestit toimivat? Funetin sivu lienee selkeä, mutta entä speedtest ym.? ftp://ftp.funet.fi/dev/ sivulta latauksia tulee n. 80MB/s.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Noi toimii vähän jokainen omalla tavallaan. Tehokkaimmat nopeusmittaukset melkein saa kun käyttää Speedtestiä sillain että antaa palvelun arpoa sen palvelimen itse, mutta se antaa käytännössä piikkivalueta eli kuinka kovaksi sitä voi optimaalisissa oloissa tiristää. Tuo on ihan hyvä esimerkiksi QoS arvoja säätäessä toki kun tietää mikä on baseline nopeustestille. Itse olen viime ajat omissa mittauksissa suosinut tuota DSLReportsia kun siinä on multistream eli mittaa useampaa tulosta yhtäaikaa, plus se mittaa Bufferbloattia yms siinä ohessa :) Eli vähän toki makuasioita, toiset tykkää esim. Fast.com testistä mikä taas on simppelimpi käyttöliittymältään :blush:

Edelleen ihmetyttää tuon speedtest.net palvelun erilaiset tulokset käytettäessä ELISAn palvelinta tai sitten jotain muut palvelinta.

Jos antaa palvelun valita automaattisesti palvelimen, sai tänään palvelimeksi ELISAn palvelimen, ja tulos oli tällainen. Jos valitsi esim. Uganda Hosting Limited palvelimen, joka aiemmin antoi “hyviä” tuloksia, niin tulos oli tämmöinen.

Mitään syytähän tuohon eroon ei ole kukaan vielä pystynyt antamaan. Onko kyse palvelimista ja niiden erilaisesta toiminnasta, tulosten “oikeellisuudesta” vai mistä?

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Edelleen ihmetyttää tuon speedtest.net palvelun erilaiset tulokset käytettäessä ELISAn palvelinta tai sitten jotain muut palvelinta.

Jos antaa palvelun valita automaattisesti palvelimen, sai tänään palvelimeksi ELISAn palvelimen, ja tulos oli tällainen. Jos valitsi esim. Uganda Hosting Limited palvelimen, joka aiemmin antoi “hyviä” tuloksia, niin tulos oli tämmöinen.

Mitään syytähän tuohon eroon ei ole kukaan vielä pystynyt antamaan. Onko kyse palvelimista ja niiden erilaisesta toiminnasta, tulosten “oikeellisuudesta” vai mistä?


Kieltämättä erikoinen homma, samaa ihmettelen itsekin :o

 

Asia on toki selvityksessä, joten palaillaan asiaan vastauksen kera!

Edelleen ihmetyttää tuon speedtest.net palvelun erilaiset tulokset käytettäessä ELISAn palvelinta tai sitten jotain muut palvelinta.

Jos antaa palvelun valita automaattisesti palvelimen, sai tänään palvelimeksi ELISAn palvelimen, ja tulos oli tällainen. Jos valitsi esim. Uganda Hosting Limited palvelimen, joka aiemmin antoi “hyviä” tuloksia, niin tulos oli tämmöinen.

Mitään syytähän tuohon eroon ei ole kukaan vielä pystynyt antamaan. Onko kyse palvelimista ja niiden erilaisesta toiminnasta, tulosten “oikeellisuudesta” vai mistä?


Kieltämättä erikoinen homma, samaa ihmettelen itsekin :o

 

Asia on toki selvityksessä, joten palaillaan asiaan vastauksen kera!


Ja jottei elämä olisi liian yksinkertaista, niin vielä pari tietoa…

Nuo edellä olevat mittaukset on tehty Firefoxin viimeisimmällä Linux versiolla.

Tein mittauksia myös Win10 Firefoxin viimeisimmällä versiolla, ja ne vasta jänniä olivat…

Kun mittasin yhteysnopeutta silloin, kun käytössä on F-Secure Freedome VPN yhteys, niin tulokset olivat tällaisia.

Kun tuo VPN oli pois käytöstä, niin tulos oli tällainen.

Kun kokeilin tuota Uganda Hosting Limited palvelinta, niin VPN käytössä nopeus oli n. 150/50. Ilman VPN yhteyttä nopeudet olivat n. 850/50.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hei. Hyvää huomenta.

VPN laskee nopeuksia sillä liikenne kulkee VPN-palvelun kautta. Kokeile toista parempi kapasiteettista (maksullista) VPN:ää tai sitten käytä yhteyttä ilman VPN, kun haluat nopeutta.

Nyt soi Refuzion feat. Fawlin - Miracles (Radio Edit).

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Ja ne, jotka ovat lukutaitoisia, ja ymmärtävät lukemaansa, voivat lukea nuo kaksi edellistä viestiä, ja ihmetellä sitä, miksi tuo jälkimmäinen on kirjoitettu. Mitähän lisäarvoa se tuo tähän asiaan? Mitä sellaista se sisältää, mitä ei tuossa edellisessä jo ole kirjoitettu?

Hei. Hyvää huomenta.

VPN laskee nopeuksia sillä liikenne kulkee VPN-palvelun kautta. Kokeile toista parempi kapasiteettista (maksullista) VPN:ää tai sitten käytä yhteyttä ilman VPN, kun haluat nopeutta.

Nyt soi Refuzion feat. Fawlin - Miracles (Radio Edit).


Tuota noin… Yritin kyllä omasta mielestäni aika selvästi kertoa viestissäni, että olen kokeillut molemmilla tavoilla. VPN:n kanssa ja ilman, ja saanut outoja tuloksia. Elisan palvelin antaa vastaavia tuloksia kuin muiden palvelutntuottajien palvelimet kun VPN on päällä. Kun VPN ei ole päällä, niin tuloksissa on palveluntuottajien kanssa eroa. Tästä on koko ajan ollut kysymys. Miksi Elisan palvelin antaa erilaisia tuloksia kuin muut, ja nyt viimeksi, miksi tämä näyttää esiintyvän ilman VPN yhteyttä muttei VPN yhteyden kautta?

Onko kyse siitä, että Elisan palvlein “saturoituu” suuremmilla nopeuksilla, ja VPN:n kautta nopeus laskee niin paljon, että palvelin ei saturoidu.

Jos on parempia VPN yteyksiä tiedossa, kuin tuo mainitsemani F-Securen Freedome, niin kertokaa ihmeessä. Ei tuo 150/50 nopeus mikään huono ole...

Käyttäjätaso 3

Moikka @DV6 

Asiaa on selvitelty ja tarvittaisiin vähän lisätietoja tarkempia tutkimuksia varten elikkäs.
Oliko yhteys sinulla kaapelimodeemi yhteys? 
Jos Firefoxin lisäksi kokeilet toista selainta niin millaisia tuloksia saat? 
Ja onko sulla noista suoritetuista testeistä niitä testien -ID numeroita?
Ja jos lisäilet vaikka tuonne sun profiilitietoihin sun kotiosoitetta niin saadaan sekin tietoon :)  

Moikka @DV6 

Asiaa on selvitelty ja tarvittaisiin vähän lisätietoja tarkempia tutkimuksia varten elikkäs.
Oliko yhteys sinulla kaapelimodeemi yhteys? 
Jos Firefoxin lisäksi kokeilet toista selainta niin millaisia tuloksia saat? 
Ja onko sulla noista suoritetuista testeistä niitä testien -ID numeroita?
Ja jos lisäilet vaikka tuonne sun profiilitietoihin sun kotiosoitetta niin saadaan sekin tietoon :)  


Tere,

 

Juu…, kaapelimodeemiyhteys on käytössä.

Tuloksissa ei ole eroa eri selaimilla (Firefox vs. Vivaldi).

Eikös testien ID numero näy tuossa linkin osoitekentässä?

 

EDIT

Lisätään vielä, että modeemina on: ARRIS TG2492S-85, SW_REV: 9.1.103DE2.EURO

Modeemi on kiinni kytkimessä: HPE OfficeConnect Switch 1820 24G J9980A, jossa tietokone on kiinni.

 

Vielä varmuuden vuoksi: Tuo ihmetykseni johtuu siitä, että ELISAn palvelin antaa täysin erilaisia tuloksia, kuin muut palvelimet tai palvelut.Tämä on se ihmetykseni aihe.

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

@DV6 Kiitoksia tiedoista, vien tiedot eteenpäin ja jatketaan selvitystä :)

Käyttäjätaso 3

@DV6 Selvitellääs asiaa vielä lisää! :blush:

 

Pystytkö vielä kokeilemaan kytkemällä tietokoneen suoraan modeemiin? Onko sinun mahdollista ladata tuo speedtest sovellus tietokoneelle, ja tehdä nopestesti sillä? https://www.speedtest.net/apps

Oletko saanut joskus nopeampia tuloksia tuolla liittymällä meidän palvelimelta? Jos olet, milloin huuomasit että tulokset ovat tippuneet?

 

@DV6 Selvitellääs asiaa vielä lisää! :blush:

 

Pystytkö vielä kokeilemaan kytkemällä tietokoneen suoraan modeemiin? Onko sinun mahdollista ladata tuo speedtest sovellus tietokoneelle, ja tehdä nopestesti sillä? https://www.speedtest.net/apps

Oletko saanut joskus nopeampia tuloksia tuolla liittymällä meidän palvelimelta? Jos olet, milloin huuomasit että tulokset ovat tippuneet?

 


Eiköhän me työnnetä tämä ongelma sinne minne sen selvittelykin näyttää menevän. Sinne mihin ei aurinko paista…

Vähän alkaa risomaan tuo operaattorin tyyli yrittää vyöryttää ongelman selvittely asiakkaalle, joka kohdentuu operaattorin palvelimen toimintaan.

Ihan selvyyden vuoksi kysyn vielä, että miten minun sisäverkossa oleva, 52Gps kytkentänopeuteen kykenevä, laite vaikuttaa siihen, että ELISAn palvelin antaa erilaisia tuloksia kuin muut palvelut, varsinkin kun muutakaan liikennettä verkossani ei mittaushetkellä ollut?

Jääkää hyvästi. Tyhjän saa pyytämättäkin...

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

@DV6 anteeksi :( Tarkoitus ei ole ollut vyöryttää onglemaa sinun niskallesi :( Me ei vain olla saatu tuota omalta puolelta toistettua, eli meidän testeillä antaa läpi sen mitä pitäisikin, jonka vuoksi nyt noita pyyntöjä esitettiin että löydettäisiin sitten edes viite siihen mikä voi ongelmia aiheuttaa, jotta meillä olisi joku linja mitä pitkin päästäisiin etenemään korjausta kohden...

Osallistu keskusteluun